Transmissão - Jimmy from Brooklyn (22 de mar. de 2026)

 

No canal KLW News: https://www.youtube.com/live/S8k9nSGa8Og?si=2Omn8Z6eJTPv3SE6 

Muito bem, boa noite, pessoal.

Para o seu prazer de escuta, temos ninguém menos que Jimmy do Brooklyn. Jimmy, como vai, senhor?

Estou bem. Fico feliz em ouvir isso.

Você disse que queria cerca de uma hora e meia a 2 horas para a transmissão desta noite. Então, agora são 21h05 no horário do Leste. Então, digamos que eu volte por volta de 22h30 no horário do Leste, 21h30 no horário Central, e confira com você nesse momento, ver se você precisa de mais meia hora ou algo assim.

Parece bom.

Certo. Dito isso, senhor, a palavra é sua. Aproveite.

Olá, pessoal.

Eu não planejei isso. Acabei de chegar em casa, liguei para o Lee e agora estamos começando. Eu realmente não preparei nada, mas quero lembrar as pessoas de algumas coisas.

Anos atrás, Angela Davis esteve envolvida — ela é comunista. Ela concorreu a vice-presidente pela chapa do Partido Comunista. Ela trabalha para Castro. Já esteve em Cuba várias vezes. Quando Castro veio a Nova York, ela chegou de táxi e entrou direto na missão cubana na ONU. Eu estava do lado de fora conversando com um dos agentes do Serviço Secreto. Então, ela é uma comunista linha-dura.

Quando os comunistas estavam tomando o controle da Nicarágua, você tinha os índios na Nicarágua, os povos indígenas em uma costa, e na outra costa havia um grupo de pessoas negras que podem ter sido descendentes de escravos ou escravos fugitivos. Então, ambos esses grupos, incluindo os hispânicos comuns e os mestiços hispânicos na Nicarágua, estavam tentando impedir os comunistas.

Angela Davis era uma figura importante em um grupo chamado Movimento Indígena Americano. Como eu li no passado em algumas dessas outras apresentações minhas neste canal e em outros lugares, tenho que continuar dizendo: o Partido Comunista está em todos os países. Ele atua em todos os grupos. Eles penetram grupos de direita ou conservadores para levá-los a fazer coisas ruins ou para trabalhar para desacreditá-los. Isso é chamado de desacreditar por dentro.

Mas eles trabalham para levar todos os grupos a aceitar a liderança dos comunistas. E, uma vez que os comunistas conseguem obter coisas que cada grupo acha ou realmente precisa, sejam legítimas ou não, os comunistas constroem influência. Mas o objetivo é fazer com que todos se convençam de que só serão realmente livres, felizes e seguros sob o socialismo. Então, eles ajudam as pessoas apenas para ganhar influência, da mesma forma que um pedófilo pode ajudar um menino a jogar futebol americano ou rebater uma bola de beisebol, ou um cafetão pode ajudar uma jovem. Eles fazem isso porque têm um motivo ulterior.

Então, os comunistas na Nicarágua — os indígenas — o governo comunista, os sandinistas, queriam alcançar os indígenas e tentar fazê-los mudar de lado. Então, Angela Davis era uma figura importante desse grupo comunista nos Estados Unidos, o Movimento Indígena Americano. Ela foi até a Nicarágua para se encontrar com os índios miskitos, e eles basicamente mandaram ela para o inferno. Então, isso não funcionou.

Mas eu só quero que as pessoas entendam como os comunistas operam. Eles estão em todos os países. Então, quando você pensa nos países soviéticos e nos países socialistas, quando o comunismo supostamente ajudou, todos esses comunistas não morreram. Eles permaneceram lá. Agora, alguns podem ter abandonado o marxismo e o comunismo, mas nós não sabemos disso.

Porque em uma república democrática livre como os Estados Unidos, onde a maioria das pessoas está relativamente satisfeita com tudo, mesmo não vivendo sob condições severas, os comunistas conseguem construir movimentos aqui. Então, eles conseguem pegar pessoas que não têm problemas em suas vidas e ainda assim puxá-las para o movimento comunista.

Agora, a razão de eu trazer isso à tona — o Partido Comunista é a chave do que está acontecendo. Então, Angela Davis esteve envolvida e conectada a um assassinato de um policial. Acredito que foi um tiroteio no tribunal. Ela estava profundamente envolvida, e não tenho 100% de certeza de que lembro de todos os detalhes. Mas, quando Angela Davis estava sendo julgada, houve manifestações em todo o mundo em apoio a ela.

Então, nas publicações comunistas, eles escrevem que, nos iglus de neve do Alasca, no Polo Norte, há uma foto de Angela Davis pendurada na parede. Nas cabanas de barro e palha da África, há uma foto de Angela Davis na parede. Mas então os comunistas escrevem isso, e houve protestos e manifestações em todo o mundo, em quase todos os países. E então os comunistas dizem que essas manifestações espontâneas de apoio a Angela Davis foram organizadas pelos partidos comunistas.

Então, isso não foi como hoje, quando existe essa palavra que usam — orgânico. Em outras palavras, não surgiu naturalmente.

Eu não gosto dessa palavra, mas é a palavra em uso agora. Isso não foi orgânico. Foram os partidos comunistas organizando manifestações e protestos contra o que eles achavam ou alegavam ser perseguição a Angela Davis e uma tentativa de incriminá-la. E a demonstração de apoio a Angela Davis estava em todo o mundo. E eles disseram que essas manifestações espontâneas de apoio — mas depois dizem que foram organizadas pelos partidos comunistas.

Então, isso significa que o Partido Comunista em todos os países estava conectado. Como eles saberiam da situação dela? Como saberiam fazer isso tudo ao mesmo tempo? Isso apenas mostra que todos estão conectados.

Agora, isso é muito importante porque quando Castro, Fidel Castro, e seu grupo de oito ou dez, seja qual for o número, quando eles fizeram uma revolução em Cuba e tomaram o poder, isso foi retratado aqui como se Castro fosse um George Washington. O New York Times disse que Castro era um George Washington, assim como eles achavam que Mao era um reformador agrário e Stalin era o simpático Tio Joe.

Então, você teve aquela demonstração espontânea, espontânea de apoio a Angela Davis no mundo todo, organizada pelos partidos comunistas. Isso é — isso está no plural. Eu enfatizo o S, o plural.

Então, quando os comunistas tomaram Cuba, em algumas das publicações comunistas eles dizem que havia um grande, organizado, coordenado movimento comunista clandestino em Cuba antes de qualquer pessoa sequer ter ouvido falar de Castro. Então, veja, antes de Castro e antes de Angela Davis, cada país tinha um Partido Comunista, altamente organizado.

E então vimos, no período do presidente Carter, de repente parecia que, do nada, surgiram protestos meio que espontâneos contra o Xá do Irã. Agora, o Xá do Irã era um baluarte contra a expansão soviética naquela parte do mundo. Então, os soviéticos estavam sempre tentando penetrar e fazer algumas coisas no Irã.

E o Xá tinha um governo razoavelmente — não sei — razoavelmente bom — eu não os conheço. Talvez tenham tomado algumas medidas duras, mas quando você está tentando se proteger do inimigo, como os soviéticos ou os nazistas, às vezes você tem que ser um pouco duro.

Então, você teve a demonstração espontânea de apoio a Angela Davis, organizada pelos partidos comunistas no mundo todo. Você teve um movimento comunista clandestino total, enorme, um Partido Comunista em Cuba antes de Castro. E as publicações soviéticas — o Partido Comunista do Irã — reivindicaram o crédito por derrubar o Xá.

Eu só quero que as pessoas vejam a importância dos partidos comunistas. Então, é assim que as coisas continuam agora.

Então, tivemos manifestações espontâneas aqui depois que George Floyd foi morto ou morreu, supostamente por um policial. E o policial estava usando a técnica de colocar a perna mais ou menos na região do ombro, perto do pescoço, para conter alguém. Isso está, de fato, no treinamento policial naquele estado. Isso está realmente no manual da polícia; o diagrama mostra isso.

Então, o que aquele policial fez não foi nada ilegal nem nada errado. E se há algo errado, foi isso que a polícia ensinou. Então, não deveriam ter culpado aquele policial específico — mas acho que eles consideraram que era melhor condenar esse policial e colocá-lo na prisão do que ter um motim contínuo onde milhares de pessoas poderiam morrer.

Mas isso mostra que não foi um protesto espontâneo surgindo por causa de George Floyd, porque nas publicações comunistas que eu li — e eu levei isso ao conhecimento de muitas pessoas — mencionei isso no rádio antes dos distúrbios por causa de Floyd. Eu liguei para Sebastian Gorka no programa de rádio dele em Nova York e disse que as publicações comunistas estavam relembrando como encerraram a guerra do Vietnã por meio de protestos organizados na América e no mundo todo.

E os comunistas então estavam escrevendo, nessa mesma publicação, como uma espécie de cronologia ao longo das décadas, o que haviam alcançado ao ir para as ruas. Eles falaram sobre os protestos do Occupy Wall Street. Falaram sobre — antes disso — os protestos contra a Organização Mundial do Comércio. E havia mais alguns outros.

E então eles escrevem, ao registrar a história dos protestos e como exerceram influência e alcançaram seus objetivos, que estão mais organizados, mais experientes, mais treinados, mais coordenados.

E se Trump tentar roubar a eleição, nós vamos estar nas ruas maiores, melhores e mais militantes do que nunca. Esse movimento comunista organizado, assim como o movimento comunista organizado que ajudou Castro a tomar Cuba, o movimento comunista organizado que tirou o Xá do Irã, e que colocou os terroristas muçulmanos radicais trabalhando com os soviéticos no comando do Irã.

Você tinha os comunistas aqui; eles derrubaram o Xá por meio de protestos. Então, eu levei isso à atenção de Sebastian Gorka, que nas publicações comunistas eles estavam falando sobre estarem mais organizados, mais militantes, mais experientes. Eles falaram sobre o Occupy Wall Street, todos os protestos que fizeram. E então escreveram que, se Trump tentar roubar a eleição, nós vamos estar nas ruas maiores, melhores e mais militantes do que nunca.

Foi isso que apareceu quando Floyd foi morto. Então, isso mostra a extensão e a força do Partido Comunista. O Partido Comunista é um partido de um novo tipo. Todos no partido têm que não apenas estar no partido, ativos — eles têm que estar atuando em outros grupos. Eles os colocam em grupos de direita para enganá-los, para desviá-los, talvez para desacreditá-los.

Mas eles trabalham em — eu li parte disso em uma das minhas apresentações aqui — onde na América eles estão atuando em cerca de 30 grupos diferentes, diferentes grupos étnicos, raciais, políticos. E ao redor do mundo, quando a América teve a reunião do Partido Comunista no início dos anos 90, eles receberam congratulações e tudo mais de, acho, cerca de 40 diferentes partidos comunistas ao redor do mundo.

Então, esse é o problema que temos agora, porque aquela organização que surgiu por causa de Floyd, que agora é maior, mais forte e mais militante, é o que está agora atacando o ICE e atacando a polícia e trabalhando contra Trump. E eles influenciam muito mais pessoas do que seus números deveriam permitir, porque não há nada que se oponha a isso além de Trump apontar para eles e dizer que são fake news.

Não é apenas fake news. Essas pessoas são altamente organizadas e altamente treinadas.

Agora, antes de chegarmos a esse ponto, nas publicações comunistas eles escreveram repetidamente que precisam sair e influenciar os jovens. Eles têm que pegá-los jovens. E Lenin escreveu: “Dê-me um estudante por 10 anos, e eu farei dele um revolucionário permanente.”

Então, agora que os comunistas e todos os grupos que trabalham com os comunistas — os pervertidos, os subversivos, os corruptores, toda essa loucura — agora estão mirando nas crianças, em crianças pequenas no pré-escolar, quando eles têm pessoas transgênero sentadas ali parecendo — bem, parecendo prostitutas de rua com sérios problemas. É incrível.

Então, esse é o problema que temos agora, porque os comunistas podem ir para as ruas. Se, Deus nos livre, perdermos muito mais soldados, ou talvez civis morram no Irã ou no Líbano, os comunistas têm a capacidade de se levantar.

E em um país muçulmano, com quem você acha que os comunistas estarão trabalhando principalmente? Seriam os muçulmanos.

Agora, os soviéticos, em suas publicações, escrevem livros muçulmanos para os muçulmanos, Alcorões e outras coisas. Então, se a igreja soviética — eu não sei por que Mike Savage e Tucker Carlson abraçaram a KGB. É simplesmente como insanidade.

Mas há tantas pessoas que poderiam ser consideradas insanas aqui, mas isso é tudo trabalho dos comunistas. Agora, talvez as pessoas tenham algum problema mental, emocional ou algo assim, porque nem todos são vulneráveis à propaganda.

Mas a propaganda é muito boa. Eles são muito, muito bem-sucedidos. Eles têm psiquiatras, têm psicólogos, têm pessoas que trabalham com serviço social, pessoas que estudam a América. Eles estudam cada país em que estão, a fim de moldar políticas e mudar os humores de massa e os padrões de pensamento de massa.

Então, o partido de um novo tipo de Lenin agora.

Eu encontrei algumas coisas aqui, porque a conexão comunista com o terrorismo muçulmano é muito grande. E a maior parte do meu material bom sobre isso está guardada, dividida e armazenada, e a única coisa que tenho comigo agora é apenas um pouco de material. Mas deixe-me ver o que tenho aqui.

Então, a publicação soviética aqui celebrando — deixe-me ver de que ano é isso — 1984.

Agora, algumas pessoas me dizem que o que aconteceu em 84 não é importante agora. E ainda assim estudamos os Pais Fundadores. Estudamos Abraham Lincoln e a escravidão. Estudamos George Washington, as grandes declarações daquela época.

Então, quando as pessoas dizem que isso é notícia velha — não, não, não, não. Os comunistas têm um começo. Eles têm diferentes estágios de desenvolvimento. E quando você vê como eles trabalham e vê seus sucessos anos atrás, você deve estar ciente de que eles são ainda mais bem-sucedidos agora, porque o nosso lado está mais vulnerável, mais suscetível e mais ignorante.

Porque, quando os comunistas estavam ganhando espaço na América, a maioria das pessoas era leal, patriótica, boa, cristã devota, tinha certas crenças — era difícil penetrar. Bem, os comunistas trabalharam para enfraquecer isso, e isso nos tornaria mais vulneráveis.

Nós não temos mecanismos de defesa, nenhum conhecimento da grandeza do nosso país e da nossa história. Tudo de ruim que eles mostram, eles só mostram o ruim.

Quando eu estava saindo da adolescência, no nosso grupo, pessoas que conhecíamos — não amigos íntimos, mas no nosso círculo de conhecidos — tínhamos um amigo que ganhou um dos concursos de Mr. America.

Então, esse cara ganhou um concurso de Mr. America, e todos nós queríamos parecer com ele. Talvez não tão grandes, mas todos nós queríamos ter uma boa aparência. Você tem boa aparência, vocês são saudáveis, jogam melhor, atraem mulheres bonitas. Homens normais — é assim que somos, não dá para negar isso.

Mas nós não queríamos malhar com pesos por 4 ou 5 horas. Aquele cara nunca estava satisfeito. Ele se olhava no espelho, falava sobre uma tensão muscular, uma parte do músculo que não estava bem construída ou definida o suficiente. Ele estava sempre procurando defeitos.

Então, nós o víamos como praticamente perfeito, e ele simplesmente se destruía. Ele era como — não sei se ele era psicótico, meio paranoico de que não era bom o suficiente. Bem, no estado em que ele estava, com um físico perfeito segundo a nossa opinião e de todas as garotas que se sentiam atraídas por ele, ele encontrava coisas erradas nele.

Agora, isso é meio que um problema psiquiátrico, mas a maneira como ele conseguia encontrar defeitos em si mesmo quando parecia perfeito é a maneira como fazem os americanos olharem para a América como tão imperfeita, tão ímpia, tão imoral, que precisa ser derrubada e destruída. Isso é como uma grande distorção mental, mas os comunistas sabem como fazer isso.

Então, deixe-me voltar. É 1984. Esta é uma publicação soviética, 60º aniversário do Partido Comunista Libanês. Certo, há muita coisa aqui, então vou direto ao que destaquei.

O evento-chave que preparou o terreno para o estabelecimento de um partido de vanguarda da classe trabalhadora libanesa foi a vitória da Revolução de Outubro na Rússia. Então, está vendo isso? Não dá para dizer que o passado não conta, que o passado não importa. Em 84, eles estão falando da Revolução Soviética e de como ela foi instrumental na construção do movimento comunista e operário no Líbano.

Então, a vitória da Revolução de Outubro na Rússia, que foi uma fonte de inspiração para os povos oprimidos em todo o mundo. Em termos de desenvolvimento interno, a migração de camponeses para áreas urbanas também foi consideravelmente importante. As fileiras do trabalho industrial assalariado — vou pular essa parte.

Os trabalhadores estavam começando a lutar por demandas econômicas, incluindo salários mais altos e uma jornada de trabalho mais curta. Tudo isso tornou possível criar um partido de um novo tipo. Está vendo? Partido de um novo tipo — esse é o Partido Comunista. Isso não é como qualquer outro partido.

A maioria das pessoas no Partido Democrata ou Republicano vive suas vidas, presta um pouco de atenção, sai para votar. Agora, você tem comitês que trabalham para eleger pessoas — isso é diferente. Cada partido pode ter isso.

O Partido Comunista — cada pessoa no partido passa a vida saindo para espalhar o comunismo, seja trabalhando para enfraquecer o país-alvo como a América ou para construir um movimento anticapitalista e construir um movimento oposicionista mais amplo, como eles descrevem.

Então, aqui eles estão falando sobre os comunistas ganhando força e construindo no Líbano, da recém-formada classe trabalhadora de todos os trabalhadores urbanos e rurais, de intelectuais progressistas — o Partido Comunista. Esse é o Partido Comunista de um novo tipo.

Na primavera de 1925, ele foi acompanhado pela Liga da Juventude Espártaco, que tinha um ramo na Síria, e o partido foi renomeado para Partido Comunista da Síria e do Líbano.

Segue adiante aqui, e estou pulando muita coisa. Em conexão com a crescente ameaça de guerra mundial, a Liga de Combate ao Fascismo no Líbano, liderada pelo comunista Antoine Tabat — certo, então eles formam um grupo, a Liga de Combate ao Fascismo, mas ela foi fundada por um comunista.

Agora, na América, o partido de um novo tipo — o Partido — eu expliquei em uma das minhas apresentações aqui neste canal. O Partido Comunista fez uma divisão falsa. A facção dissidente do Partido Comunista Americano se juntou à Freedom Road Socialist Organization, que foi iniciada e construída por Jesse Jackson — Freedom Road Organization.

Em outras palavras, vários grupos marxistas, grupos radicais de esquerda, marxistas, marxóides, todo tipo de esquerda radical, eles reuniram todos em torno dos Democratic Socialists of America, e então isso penetrou o Partido Democrata.

Então, aqui — e esse Partido Democrata hoje está nos chamando de fascistas. Então, aqui, em 1925, segue adiante. Certo, 1937 — eles construíram a Liga de Combate ao Fascismo, e ela foi fundada por um comunista. Então, naquela época eles construíram uma liga para combater o fascismo. Hoje, o Partido Democrata e a mídia estão combatendo o fascismo.

Então, os comunistas — qualquer pessoa no caminho dos comunistas, eles chamam de fascista, seja realmente fascista ou não. Então, isso é mais uma evidência para sustentar a tese de que estamos realmente em uma revolução comunista.

Seguindo adiante aqui. Em janeiro de 1944, o primeiro Congresso do Partido Comunista da Síria e do Líbano avançou um programa de ação para o período seguinte, ligando os objetivos de libertação nacional aos de progresso social.

Agora, naquela época, França e Inglaterra tinham controle ou forte influência em todo o Oriente Médio. Então, os comunistas tiveram que construir um movimento de libertação nacional. Então, eles promoveriam o nacionalismo para fazer com que todas as pessoas do país se unissem contra o que chamariam de opressor, a potência colonial, fosse a França ou a Grã-Bretanha.

Então, é assim que eles trabalham.

Primeiro, eles constroem um movimento de libertação nacional. E então esse movimento de libertação nacional se junta ao movimento de libertação mundial. Então, eles pegam cada grupo, cada segmento, cada área, cada cidade, cada município — eles os doutrinam para construir um movimento nacional, uma espécie de movimento nacionalista para expulsar os estrangeiros.

Eles fizeram isso no Vietnã. O movimento comunista então era chamado de Frente de Libertação Nacional. Então, eles constroem um movimento de libertação, e então todos esses países com o movimento de libertação se juntam ao movimento de libertação mundial, que é o movimento do Partido Comunista.

Então, aqui eles estão promovendo o progresso social. Agora, progresso social, quando os comunistas falam de progresso social, isso é social, cultural, político, econômico, que é o que era a estratégia de Gramsci, e Gramsci foi fundamental para muito desse movimento comunista aqui.

Segue adiante aqui. Nosso povo, lutando pela libertação, finalmente forçou os governantes coloniais a conceder ao Líbano sua independência no final de 1943. No entanto, tropas francesas e britânicas ainda permaneciam em solo libanês. Juntamente com outras organizações nacionais, os comunistas exigiram que essas tropas fossem retiradas da Síria e do Líbano completamente e sem demora.

Segue adiante aqui. O movimento culminou em uma greve geral e manifestações de massa. Novamente, manifestações de massa comunistas — é isso que eles fazem. É como estão fazendo agora. Eles fazem isso o tempo todo, em todo o mundo. É raro termos uma manifestação de massa anticomunista.

O que está acontecendo no Irã agora é uma manifestação de massa contra a ditadura, mas não é organizada nem coordenada. Não é profissional. É como quando saímos às ruas — é fraco. Não conseguimos nos organizar como os comunistas porque eles são especialistas nisso.

Então, o movimento culminou em uma greve geral e manifestações de massa, que varreram o país em janeiro de 1946. A União Soviética apoiou resolutamente a luta de libertação do povo libanês.

Certo, então o Partido Comunista soviético de um novo tipo, construído pelos soviéticos, trabalhou dentro do país para fazer com que o país se unisse como uma nação contra o colonialista estrangeiro, e isso foi organizado pelos soviéticos. Então, é a mão soviética no Líbano e na Síria por meio dos Partidos Comunistas.

Então, a União Soviética apoiou resolutamente a luta de libertação do povo libanês. A posição soviética firme e de princípios no Conselho de Segurança da ONU — novamente, a ONU foi fundada por comunistas e globalistas. A ONU não é boa — o Conselho frustrou as tentativas da França e da Grã-Bretanha, que estavam agindo em conluio com os Estados Unidos, de manter sua presença militar no Líbano.

Agora, o mundo ocidental, França e Inglaterra — mesmo tendo deixado o país — mantiveram forças lá por causa de como era a situação, com os britânicos ainda presentes mesmo tendo supostamente abandonado o controle. Mas as potências ocidentais estavam sempre preocupadas com os soviéticos assumindo o controle.

E quando você lê essas publicações soviéticas, você tem Partidos Comunistas trabalhando em todos esses países desde os anos 20. Este aqui que estou lendo agora é dos anos 20. O que isso importa? É de 100 anos atrás. Importa, sim. Isso apenas mostra há quanto tempo isso existe.

Esses não são apenas levantes novos. Isso tudo é planejado, coordenado. Eles têm movimentos, têm alvos e objetivos.

Segue adiante. Eventualmente, tropas estrangeiras foram forçadas a se retirar do Líbano — tropas britânicas em outubro, francesas em dezembro de 1946.

Agora, vou pular algumas coisas. Do final dos anos 40 até meados dos anos 60, nosso partido — isto é, o Partido Comunista — embora forçado a voltar à clandestinidade em 1948, estava na linha de frente das forças que ofereceram resistência geral a várias investidas dos imperialistas e de seus aliados no Líbano e em toda a região: o Pacto de Bagdá, a Doutrina Eisenhower e o Pacto Islâmico.

Vou pular isso. Certo, este é o mesmo artigo, mesmo Líbano.

No que diz respeito às questões organizacionais, o segundo Congresso foi o ponto de partida dos esforços para assegurar a estrita observância das normas leninistas e restabelecer o princípio do centralismo democrático. Dando as costas ao período de isolamento autoimposto, os comunistas do Líbano entraram na fase de ampliar sua filiação, admitindo trabalhadores, acima de tudo operários e camponeses, e de criar um partido de massas.

Os comunistas sempre trabalham pela influência de massa. A influência de massa constrói um partido de massas. Partidos de massas fazem campanha. Eles mudam os humores de massa, os padrões de pensamento de massa. Eles elegem pessoas. Eles tiram pessoas do cargo. É um movimento de massa.

Os comunistas sempre enfatizaram que têm que trabalhar onde quer que haja massas. Onde quer que haja grandes aglomerações ou pequenos agrupamentos de pessoas, os comunistas têm que estar presentes para ganhar influência e, em última instância, controle. E cada grupo que eles controlam, eles reúnem para formar um movimento de massa.

Tudo é um movimento de massa. Então, o movimento comunista na América é um movimento de massa. Essa coisa anti-Trump é um movimento de massa. Em todo o mundo, as pessoas agora estão odiando a América, achando que aqui é perigoso por causa de Trump e do ICE e do que está acontecendo.

Ok, continua aqui.

O partido elaborou sua linha política com maior profundidade nos terceiro, de 1972, e quarto, de 1979 Congressos — Congressos do Partido Comunista. Este último examinou as causas internas e externas do movimento de libertação nacional árabe e levantou corajosamente a questão de uma alternativa revolucionária a esse movimento na etapa atual.

Em uma situação em que setores reacionários fascistas haviam forçado os comunistas a pegar em armas, o Congresso afirmou que a tarefa de criar um partido militante de massa adquiriu urgência crescente. Então, eles têm um movimento de massa, um partido de massa; agora estão se tornando militantes porque havia forças tentando impedir os comunistas. Talvez algumas potências coloniais não quisessem abrir mão totalmente do controle porque sabem como os soviéticos estavam operando.

Agora, isso é importante. Não importa quão antigo isso seja.

Ok, estou chegando à parte final aqui. Estou tentando encurtar porque a maioria das pessoas talvez — você vê, o Partido Comunista Libanês ocupa um lugar digno entre essas forças. Guiado pelo programa adotado pelo segundo Congresso, pelas declarações das decisões do terceiro e quarto Congresso, ele está heroica e orgulhosamente erguendo — vou pular isso.

Ok, eles falam do grande evento que incluiu a poderosa ação popular no Oeste de Beirute. É isso. Os eventos mais importantes ocorridos no Líbano incluem a poderosa ação popular no Oeste de Beirute, que forçou os fuzileiros navais dos EUA e outras tropas da OTAN a se retirarem do Líbano.

Agora, nós dizemos Hezbollah — a América, a nossa mídia diz que o Hezbollah forçou os fuzileiros a saírem do Líbano. Aqui, o Partido Comunista, o partido de um novo tipo fundado pelos soviéticos, trabalhando com os soviéticos, treinado pelos soviéticos — o Partido Comunista reivindica o crédito pela retirada dos fuzileiros navais dos EUA.

Então, partido de um novo tipo: cada membro do partido tem que sair e influenciar grupos e movimentos de massa. Então, o Partido Comunista, o Partido Comunista Palestino — quando você lê suas publicações — isso virou a OLP.

Então, aqui, apenas somem isso. É por isso que o contexto importa. Então, o Partido Comunista Libanês reivindica o crédito por expulsar os fuzileiros navais dos EUA. Nós dizemos que foi o Hezbollah. Bem, se você somar e apenas olhar, o Hezbollah pode ter sido quem expulsou os fuzileiros, mas isso também é o Partido Comunista Libanês, assim como o Partido Comunista Palestino é a OLP, assim como o Partido Comunista Americano agora é o Partido Democrata na América.

Agora, quando vocês começarem a entender isso, não há ninguém no nosso governo que saiba disso. Isso está muito, muito, muito acima de Mike Savage e Sebastian Gorka.

Ok, então eles tiraram as tropas americanas e da OTAN, e eles — qual é a palavra aqui — ab-rogação de — eles juntaram essas palavras. É como uma palavra longa, mas são três palavras. Enfim, eles se livraram do acordo humilhante com Israel, do colapso dos planos falangistas de monopolizar o poder na nação, e da formação do Governo de Unidade Nacional sob Rashid Karami. Provavelmente estou massacrado esse nome.

Essas vitórias históricas teriam sido impossíveis sem a política correta de alianças seguida pelo Partido Comunista Libanês, sem o heroísmo demonstrado por nosso povo e pela Frente da Resistência Patriótica Libanesa aos invasores israelenses.

Então, o Partido Comunista construiu a OLP. O Partido Comunista construiu esse movimento. O Partido Comunista construiu a Frente da Resistência Patriótica Libanesa. Sem a posição firme da Síria fraterna e das Forças Revolucionárias Palestinas, e sem a assistência eficaz e desinteressada que recebemos de nossos aliados leais, acima de tudo da URSS.

Então, o movimento comunista mundial — eu descrevi como eles funcionam. O partido de novo tipo de Lenin tem que sair e influenciar estados de espírito de massa, padrões de pensamento de massa, tendências de massa, construir um grupo maior, talvez tornar esse grupo militante quando necessário, travar guerra, e você tem partidos comunistas fraternos apoiando e ajudando, e todos recebem ajuda, armas e treinamento dos soviéticos e através deles.

Brilhante.

Ok, continua aqui. Estamos nos preparando para o Congresso sob o lema de uma ampla frente nacional democrática pela libertação, unidade e transformações democráticas de grande alcance em nosso país.

Bem, “democrático” não é democrático no sentido que usamos essa palavra. Democracia é governo do povo, e o povo é representado pelo seu Partido Comunista. Então, quando falam “democrático”, isso é comunista. Então, Socialistas Democráticos da América são basicamente comunistas — comunistas. Socialismo é a economia de um comunista.

Então, é como um pequeno jogo de palavras aqui. Faz todo sentido. Assim como quando você tem os números, a combinação de um cadeado, você entende o cadeado, você sabe como abrir.

Agora, quando você entende o Partido Comunista de um novo tipo, e entende esses estudos de caso que estou te dando aqui, você pode ver como tudo isso se encaixa. O Partido Comunista americano tomou controle do Partido Democrata. Quando digo controle, isso é minha opinião, é a minha interpretação. Mas o Partido Democrata está executando todos os planos de longo prazo do Partido Comunista, todos os planos de longo prazo conforme escritos pelos soviéticos.

Agora, deixa eu ver o que mais eu tenho aqui. Eu tenho tanta coisa assim porque todos os países estão fazendo a mesma coisa.

Então, quando Gorbachev fez seu grande discurso, em 6 de maio de 1992, no Westminster College, Fulton, Missouri — o discurso chamado “fim da Guerra Fria” — quando ele disse que não podemos viver com metade do mundo sendo democrático e a outra metade não, o nosso lado interpretou isso como se a metade democrática fosse a América e o mundo ocidental. Não podemos viver apenas com isso sendo democrático.

Então, o nosso lado interpretou que Gorbachev iria fazer os comunistas deixarem de ser comunistas e que eles iriam se juntar ao mundo democrático. Mas “democrático” e “democracia” não significam o que pensamos que significam. Quando os comunistas falam “democrático”, isso significa comunista.

Então, em outras palavras, quando Gorbachev disse que não podemos ter apenas metade do mundo democrático e a outra metade não, ele estava basicamente reclamando que apenas metade do mundo era comunista. Era isso que ele estava fazendo.

E ele escreveu sobre uma nova ordem mundial, uma nova ordem mundial da informação, uma nova ordem econômica mundial. E ele falou em fortalecer a ONU, em ter um imposto global para fortalecer a ONU, e que a ONU iria enfatizar e impor a paz. Então, a ONU foi criada por comunistas para um governo mundial.

Então, você tem comunistas e globalistas. Globalistas podem ser George Soros, que também é comunista. Pode ser Kissinger. Nós temos a ONU. Você tem todas essas organizações globais — a Fundação Ford, Carnegie, Rockefeller.

Essas fundações foram investigadas, documentadas e provadas como trabalhando em direção a um governo mundial. Isso foi sob Carroll Reece, o congressista Carroll Reece. Isso se chamava “Comitê para Investigar as Fundações Isentas de Impostos”, também conhecido como Comitê Reece. Foi o congressista Carroll Reece que fez a investigação de forma minuciosa, toda a documentação, e ele provou de forma conclusiva que todos esses grupos — Ford, Rockefeller, Carnegie — estão implementando planos para nos enfraquecer e ajudar a construir um governo socialista mundial.

George Soros está trabalhando nisso. O Fórum Econômico Mundial está trabalhando nisso. E muito disso passa pela ONU. Você tem o Conselho de Relações Exteriores. A maioria das pessoas no governo pertence a grupos como esse, então eles penetram o nosso governo, e as pessoas não acham que são comunistas porque falam em democracia. Mas democracia, para um comunista, a palavra tem um significado diferente.

Quero dizer, a esquerda mudou o significado de casamento. Não significa mais o que significava antes. Temos 60 gêneros agora. Eles mudaram tudo, tudo em todas as direções.

Agora, deixa eu achar mais coisas aqui, e espero que comece a fazer sentido. Eu acredito em massa crítica, tipo a gota d’água que faz o copo transbordar. Às vezes, quando você acorda, você acorda completamente.

Vamos ver isso aqui. Ok, o que temos aqui? Falando dos jovens de novo. Veja, essa revista é impressa em todos os idiomas, e circula pelo país inteiro.

Então, aqui eles estão falando da Noruega. Tem muita coisa sublinhada aqui, e é demais para ler. Mas eles dizem aqui — isso é como uma frase longa ou talvez um pequeno parágrafo — isso se aplica acima de tudo à juventude.

De novo, essa é a mesma publicação, 1984. Isso se aplica acima de tudo à juventude. Quase um terço de todos os estudantes que deixam a escola ou militares desmobilizados entram nas fileiras das pessoas desempregadas. O espectro do desemprego assombra as escolas, incluindo as profissionais e as universidades.

Oferecer à geração mais jovem uma perspectiva pela qual valha a pena lutar é uma tarefa prioritária dos comunistas e de todo o movimento da classe trabalhadora.

Então, eles estão vendo — por algum motivo, há muito desemprego nesse país naquela época. Isso é a Noruega, que é um país bem bom. Isso é a Noruega que eles estão descrevendo em 1984. Então, aparentemente havia um problema — muitos jovens desempregados, jovens que largaram a escola ou acabaram de sair do exército — e eles estão tentando construir um movimento entre eles.

Então, esse é um segmento. Eles atuam na juventude em geral, mas aqui estão falando especificamente dessa faixa etária. Então, quando trabalham com a juventude, é em todas as faixas etárias, todos os segmentos — homens, mulheres, 10 anos, 15 anos, 20, 25 anos.

Eles são sérios sobre o que fazem, e por algum motivo as pessoas não prestam atenção. E porque você não vê, não significa que não exista. É como se alguém estivesse falando com você em francês e você não fala francês — isso não significa que o que está sendo dito é absurdo só porque você não entende.

Então, quando as pessoas começam a entender como os comunistas trabalham — e isso só dá para fazer conhecendo um pouco da história deles — as pessoas tentam me silenciar. Quando eu mencionei algo no programa de rádio de Sebastian Gorka alguns anos atrás sobre a deputada da Califórnia, Maxine Waters, que eu acho que é marxista, totalmente racista e realmente, realmente burra, eu estava falando sobre como ela escreveu uma carta para Fidel Castro.

Agora, temos uma congressista que escreveu uma carta a um dos nossos piores inimigos, que têm inundado a América com drogas, promovido terrorismo ao redor do mundo e feito revolução comunista em toda a África. Foi isso que Castro estava fazendo.

Então, a congressista Maxine Waters escreve uma carta a Fidel Castro, pedindo a Fidel Castro para não enviar de volta de Cuba para a América, para não enviar de volta a assassina de policial Joanne Chesimard. Isso significa que, décadas atrás, Maxine Waters estava trabalhando com o movimento comunista, defendendo uma assassina de policial, Joanne Chesimard, que fugiu para Cuba, e ela estava escrevendo uma carta para Fidel Castro. Parecia que ela o conhecia e era amiga dele.

Agora, por que isso é importante? Bem, não é importante. São 20 anos atrás, seja lá o que for. Foi há anos. Bem, Maxine Waters é uma das pessoas que estão pressionando para que as pessoas façam tumultos e vão para as ruas com o punho na cara do MAGA. Quando você vê alguém com um boné do Trump, quando você vê MAGA em um restaurante, não os deixe comer. Vá perturbá-los. Perturbe a refeição deles. Vá para cima deles. Levante o punho no ar. Grite com eles. Grite com eles.

E agora ela está falando de forma militante contra o ICE, militantemente contra o MAGA, militantemente contra Trump. Então ela se expôs muitos anos atrás como uma agente inimiga, e ainda está no governo, e agora está promovendo, basicamente, uma revolução aqui.

O ódio contra o MAGA é real. Quando conservadores riem e chamam isso de síndrome de derangement de Trump, não é engraçado. Se você conversar com um jovem nazista em 1939 na Alemanha e ele estiver delirando, soando como louco, você não ri dele porque ele parece louco, porque ele vai te matar. É a mesma coisa que está acontecendo aqui.

Eu encontro pessoas na rua fanaticamente anti-Trump, e você não consegue nem conversar com elas. Elas estão tão doutrinadas, assim como os nazistas, e nos chamam de fascistas. Eu tenho que acordar as pessoas aqui.

Deixe-me ver se encontro mais alguma coisa interessante aqui. Tem muita coisa interessante aqui, mas para ler isso eu tenho que ir separando. E eu acabei de chegar. Eu não me preparei. Eu nunca me preparo. É um mau hábito meu. Fico pensando como seria bom se eu realmente me preparasse.

Ok, vou pular isso por um pouco.

Agora, eu sempre falo do Institute for Policy Studies. Esse é um grupo isento de impostos da KGB em Washington, D.C. Um dos fundadores foi Marcus Raskin, e ele disse que a América é uma sociedade aberta. Nós somos suscetíveis a movimentos de pessoas, da população, para fazer movimentos. Podemos fazer mudanças e diferenças de política. Podemos enfraquecer a inteligência dos EUA. Podemos ganhar mais influência através da mídia.

Então, Marcus Raskin foi líder e fundador desse grupo de fachada da KGB, o Institute for Policy Studies. Marcus Raskin é o pai do congressista Jamie Raskin.

Então, Jamie Raskin declarou publicamente que estava ameaçando países estrangeiros. Qualquer país estrangeiro que fizer acordos com Trump, o presidente Trump, qualquer país estrangeiro que ajudar Trump, nós vamos agir contra eles.

Então, aqui você tem um membro do Congresso em exercício cujo pai trabalhou com a KGB. Marcus Raskin — esse Jamie Raskin é igualmente louco. Então Jamie Raskin está ameaçando países estrangeiros.

Agora, eu não entendo como você pode ameaçar um país estrangeiro. Um congressista não deveria ter poder para fazer isso. Isso interfere na nossa política, na nossa defesa. Bem, Jamie Raskin não se importa porque ele está em um grupo poderoso. Ele é democrata. Ele tem toda a mídia ajudando ele.

E então, em um dos feriados, Jamie Raskin está usando uma quipá. Você deveria acreditar que ele é um cristão devoto. Ele é um agente inimigo.

Deixe-me — isso me fez pensar em uma coisa aqui. Temos um congressista em Nova York, Goldman — acho que é Dan Goldman. Ele é da extrema esquerda. Ele é fanaticamente a favor da imigração ilegal.

Para mostrar como esse congressista é sujo e como ele é desprezível, ele tem um anúncio pago promovendo a si mesmo e promovendo-o como alguém que trabalha para manter imigrantes livres e seguros contra ataques da direita radical.

Então esse congressista, Dan Goldman de Nova York, tem um homem hispânico, um porto-riquenho ou dominicano com um bom sotaque — eu ouço esse sotaque o tempo todo em Nova York, eu tinha amigos com esse tipo de sotaque. Então eu vejo o homem porto-riquenho ou dominicano todo de preto, uma camisa preta com colarinho branco. Eu não acho que ele seja um padre — ele é um reverendo.

Então aqui você tem um congressista, assim como Jamie Raskin vem de uma família ligada à KGB — você tem um congressista em Nova York, Dan Goldman, que está pagando um líder religioso para promover Dan Goldman para o cargo, mas também eles estão trabalhando juntos para ajudar os imigrantes — isso são os imigrantes ilegais.

Então, Dan Goldman está pagando um líder religioso que está promovendo a violação da lei. Isso é nojento.

Agora, algumas pessoas podem não se lembrar disso. Lee, você talvez não soubesse disso, mas anos atrás tivemos o prefeito de Blasio, um verdadeiro maluco, totalmente comunista. A esposa dele era uma marxista declarada. Ela era uma lésbica marxista declarada. Ela se casou com de Blasio, o prefeito.

O prefeito de Blasio deu à esposa dele um bilhão de dólares para construir um sistema de saúde para saúde mental aqui em Nova York.

Nada aconteceu. O dinheiro desapareceu, e ninguém está melhor. Eles não trataram ninguém, porque como uma lésbica marxista usuária de maconha poderia estar no comando da saúde mental? Isso é como colocar o Frankenstein no comando de uma cirurgia em um hospital. Isso é absolutamente, absolutamente insano.

Então, ter esse sujeito aqui, esse reverendo, um reverendo promovendo imigração ilegal — agora, eu sei que pessoas religiosas deveriam se importar com os oprimidos, os pobres e os necessitados, mas você não pode estar promovendo a violação da lei. E Dan Goldman coloca um cara para fazer isso. Isso é nojento. Isso é absolutamente nojento. Eu fiquei indignado quando vi isso. Eu não achei que fosse possível ficar ainda mais indignado do que já estou.

Agora, uma das coisas aqui — eu mostrei em uma dessas apresentações — o Partido Comunista, como eles trabalham: muito bem treinados, totalmente coordenados. Eles admitem que são coordenados em todas as questões. Eles têm diferentes acordos, mas eles organizam tudo.

E o fato de que eles estão por trás de tudo, e as pessoas pensam como se nós acordássemos de repente e agora existe a síndrome de derangement de Trump — bem, essa síndrome de derangement de Trump é o mesmo grupo e o mesmo movimento que estava na clandestinidade em Cuba e colocou Castro no poder. É o mesmo grupo que estava na clandestinidade no Irã e derrubou o Xá. É o mesmo tipo de pessoas. É o mesmo tipo de partido, e é o mesmo movimento. E agora eles estão mais bem coordenados em todo o mundo.

Então agora estamos tendo talvez um pequeno problema no Irã. Talvez as coisas não estejam indo como esperávamos. E quando você vê conservadores começando a reclamar de Trump, implicando e criticando, isso é muito perigoso — muito, muito perigoso. Quando você vê direita e esquerda trabalhando juntas, estamos em apuros.

Agora, Tucker Carlson — eu não sei o que aconteceu com ele. Ninguém faz mudanças assim a menos que tenha levado uma pancada na cabeça com um martelo ou tenha tido uma experiência ruim e isso tenha bagunçado o cérebro dele. Candace Owens — por causa do ódio a Israel e aos judeus — quer dizer, eu entendo ficar irritado com um grupo por algo que fez, mas odiar um país inteiro quando ele está sob ataque e culpar Israel pelo ataque, pela luta em que estamos agora.

E para mim isso é claro. Eu tenho certeza, mesmo que eu não possa provar ou documentar. A Síria — quer dizer, o ataque que o Hamas fez em Gaza — isso foi feito para provocar uma contraofensiva. Caso contrário, eles poderiam simplesmente ter ficado onde estavam e disparado alguns mísseis.

Entrar e matar homens, mas na verdade mulheres e crianças, estuprar, decapitar — você só faz isso se estiver com ódio extremo dessas pessoas. Mas quando você faz isso na extensão que eles fizeram, eles queriam a resposta. Agora, talvez eles não achassem que a resposta seria tão grande quanto foi, mas talvez esse tenha sido o caso.

Talvez eles quisessem que nós gastássemos nosso estoque de armas e munição. Porque se a Rússia e a China estão planejando uma guerra, e em alguns níveis parece que isso pode ser o caso, então se eles vão ter uma guerra, não seria melhor se eles nos deixassem sem armas ou munição, porque nós usamos isso com a Ucrânia e Israel? Tivemos que usar com e para Israel. Tivemos que usar para a Ucrânia.

Então, os comunistas — a política que eles estão promovendo, o que eles estão buscando — é ridículo na sua própria face: socialismo. Tudo isso soa insano, mas o fato de o resultado final não funcionar não significa que a estratégia e as táticas deles, a subversão, a perversão — eles são muito bons em fazer revoluções, muito bons em explorar pessoas.

O resultado final é um sistema horrível. Mas você não olha para o sistema. A economia não funciona. Então você não diz que a economia não funciona e, portanto, ignora isso, o que é absolutamente insano. Isso é exatamente o que o inimigo quer. Eles querem que nós ignoremos e desprezemos isso, achando que eles não podem fazer nada, que a economia deles é péssima.

Mas eles conseguem colocar pessoas nas ruas em revoltas. Eles conseguem derrubar países. Eles conseguem fazer movimentos de massa, padrões de pensamento em massa. Eles conseguem eleger seus próprios candidatos. Eles conseguem tirar nossos representantes do poder. Eles conseguem fazer revoluções simultaneamente em todo o mundo e em todos os segmentos de cada país.

Então eu li aqui uma vez em uma dessas apresentações: declaração de 81 partidos comunistas e operários reunidos em Moscou, URSS, 1960. 1960 — por que isso é relevante agora? Bem, recentemente, alguns meses atrás, eu liguei o rádio. Mark Levin estava lendo algo, e eu ainda não tenho certeza do que era.

Mas tinha algo a ver com o plano de paz de Trump. E uma das coisas — então eu não sei se isso estava no plano de paz ou no acordo de paz — mas Mark Levin estava lendo aquilo. Então eu liguei o rádio no meio da transmissão. Eu não sei quem ou o que ele estava lendo, mas tinha algo a ver com o plano de paz.

E nesse plano de paz, enquanto Mark Levin estava lendo, o termo — a frase “coexistência pacífica” — estava nele. Então eu liguei para o programa de rádio do Mark Levin.

E ele foi amigável comigo na maior parte do tempo. Quero dizer, o tempo todo até aquilo. Na verdade, Mark Levin disse no rádio que aprendeu muito ouvindo Jimmy do Brooklyn ao longo dos anos no programa do Bob Grant. Mark Levin uma vez também disse no rádio que me perguntou, ele me disse que eu deveria escrever um livro. Então, Mark Levin e eu nos dávamos muito bem.

Agora, eu não gosto da ideia de ele falar sobre marxismo, porque o termo que deveria ser usado ali é comunismo. Mas talvez eu esteja apenas sendo muito detalhista aqui.

Mas esse termo “coexistência pacífica” — eu liguei e tentei explicar ao Mark Levin que há algo errado, porque essa “coexistência pacífica” não significa o que parece significar. E ele ficou meio irritado comigo, o que foi meio chocante.

Então, democracia e democrático — essa palavra significa comunismo. Paz parece algo bom, mas para um comunista você só tem paz quando as forças comunistas são vitoriosas. Então é esse tipo de linguagem orwelliana.

Então “coexistência pacífica” — agora, quando Reagan e Gorbachev estavam fazendo um de seus acordos de paz sobre armamentos, no acordo havia a frase “coexistência pacífica”. Quando Reagan leu aquilo, ele riscou com a caneta. Ele riscou e disse “não”. Ele riscou. Eles tiveram que reescrever o acordo. Reagan sabia o que era “coexistência pacífica”. Parece bom, mas não é.

Então, aqui está o que os comunistas dizem: a política de coexistência pacífica atende ao interesse básico de todos os povos, de todos os que não querem novas guerras cruéis e buscam uma paz adorável. Essa política fortalece as posições do socialismo.

Ok, então a coexistência pacífica fortalece o socialismo, o que significa comunismo. Ela fortalece o socialismo, aumenta o prestígio e a influência internacional dos países socialistas e promove o prestígio e a influência dos partidos comunistas nos países capitalistas.

Eu estou dizendo a você: os partidos comunistas têm uma influência enorme. Cada membro do partido tem que sair e influenciar outros grupos para formar um movimento de massa. Eles mudam padrões de pensamento em massa. Eles mudam massas de votos.

Então aqui, a coexistência pacífica serve ao interesse básico, atende ao interesse de todos os povos, de todos os que não querem novas guerras cruéis e buscam uma paz adorável. Essa política fortalece as posições do socialismo e aumenta o prestígio e a influência internacional dos países socialistas e promove o prestígio e a influência dos partidos comunistas nos países capitalistas.

Então a coexistência pacífica é uma intensificação da guerra. Não é uma retirada. Eles chamam de coexistência pacífica porque isso influencia as massas. Eles escrevem isso aqui em 1960. Isso aumenta a influência e o prestígio dos partidos comunistas nos países capitalistas. Está ali — uma sentença, duas sentenças, seja lá o que for.

A paz é um aliado leal do socialismo, pois o tempo trabalha a favor do socialismo contra o capitalismo. Então isso é uma forma de travar guerra.

Agora, isso sem contar que, enquanto fazem isso, eles também travam guerra social, cultural, política e econômica. Então, enquanto fazem coexistência pacífica, eles estão fazendo lavagem cerebral e doutrinando a juventude neste país. Eles penetraram as escolas, a mídia.

Então é assim que eles vão vencer. Eles nos impedem de lutar, nos colocam para dormir, e depois vão usar a coexistência pacífica — tudo isso desde 1960.

Agora, isso continua explicando ainda mais. A política de coexistência pacífica é uma política de mobilizar as massas e lançar ações vigorosas contra os inimigos da paz.

Bem, os inimigos da paz seriam as pessoas que defendem um exército forte. Seriam os líderes militares. Seriam os líderes políticos patrióticos. Seriam os professores que talvez ensinem às crianças a boa história da América. Então eles seriam considerados inimigos da paz, porque paz significa comunismo.

Ok, a coexistência pacífica dos Estados não implica renúncia à luta de classes, como afirmam os revisionistas. A coexistência de Estados com diferentes sistemas sociais é uma forma de luta de classes entre o socialismo e o capitalismo.

Em condições de coexistência pacífica, são proporcionadas oportunidades favoráveis ao desenvolvimento da luta de classes nos países capitalistas e dos movimentos de libertação nacional dos povos nos países coloniais e dependentes.

E, por sua vez, os sucessos da classe revolucionária — os comunistas consideram seu dever fortalecer a fé do povo na possibilidade de promover a coexistência pacífica, a determinação de impedir a guerra mundial. Eles farão o máximo para que o povo enfraqueça o imperialismo, o que significa a América, e limite sua esfera de ação por meio de uma luta ativa pela paz, pela democracia e pela libertação nacional.

Então, eles vão lutar pela paz. Isso significa que vão lutar pelo comunismo. O povo vai amar a paz. Bem, a paz significa que eles vão amar o comunismo.

Então, coexistência pacífica — isso é, eles continuam, há mais aqui sobre isso.

Agora, neste ponto, 1960 — movimentos de libertação nacional — isso foi quando você tinha principalmente a Grã-Bretanha e a Inglaterra. Havia alguma Espanha e algumas colônias alemãs ou ex-colônias por toda a África e América Latina.

Então, coexistência pacífica é uma forma de travar guerra. Mas, naquele momento, eles também estão fazendo libertação nacional. Libertação nacional — aqueles países que têm potências coloniais ou ex-potências coloniais que ainda talvez estejam nos países — e eles alegam que fomos uma potência colonial porque lutamos na França, fomos um agressor, e no Vietnã.

E nós temos uma ilha perto de Porto Rico. Porto Rico é uma posse da América. Então eles fariam libertação nacional.

Agora, libertação nacional é a nação. Mas eles também fazem libertação gay, libertação das mulheres, libertação da juventude, libertação dos negros, libertação asiática, libertação LGBTQ. Então libertação significa comunistas assumindo o controle. Paz significa comunismo. Então as palavras deles têm significados, mas são diferentes dos nossos.

Então, assim como você precisa de uma combinação para abrir um cadeado de combinação, ou precisa de uma chave para abrir uma fechadura, eu estou dando a definição das palavras e o que elas significam. Estou dando, no contexto histórico, como eles usavam essas palavras e o que queriam dizer, porque agora nós vemos os resultados.

Não existem mais potências coloniais. O único país agora que está ocupando a maioria dos países do mundo é a China comunista. Agora você tem tropas cubanas na África, dezenas de milhares de tropas cubanas que ocuparam a África.

Bem, fizemos um acordo. Então vamos parar de ajudar os grupos na África que estavam lutando contra o comunismo, com o acordo de que as tropas cubanas sairiam da África. Bem, dezenas de milhares de tropas cubanas mudaram de cidadania. Então, tecnicamente, não há tropas cubanas na África porque agora elas são do país em que estão — elas conseguiram cidadania.

O nosso lado — é quase como se o nosso lado e o inimigo estivessem trabalhando juntos, porque o nosso lado simplesmente continua sendo superado. Então a coexistência pacífica não é uma coisa boa.

Agora, deixe-me chegar a isso. Diz aqui sobre libertação nacional: as revoluções de libertação nacional triunfaram em vastas áreas do mundo. Cerca de 40 novos Estados soberanos surgiram na Ásia e na África nos 15 anos do pós-guerra. Lembre-se, isso é 1960, 15 anos após a guerra.

A vitória da revolução cubana estimulou fortemente a luta dos povos latino-americanos pela independência nacional completa — um movimento nacional. Agora, eles normalmente chamam pessoas que são nacionalistas de fascistas, mas os comunistas constroem movimentos nacionalistas primeiro para ganhar influência no país, porque as pessoas tendem mais à lealdade nacional do que a uma lealdade global a um movimento basicamente controlado pela Rússia.

Um novo período histórico se iniciou na vida da humanidade. Os povos da Ásia, da África e da América Latina que conquistaram sua liberdade começaram a participar ativamente da política mundial.

Nas publicações soviéticas, eles repetidamente dizem África, Ásia, América Latina. Então, quando os comunistas fazem uma revolução lá e os libertam das potências coloniais, os comunistas entram. Então você tem comunistas talvez assumindo o controle do país, e esses comunistas daquele país governam o país.

Mas esses comunistas daquele país governando esse país — a Rússia está no comando deles, porque os partidos comunistas eram controlados pelo Partido Comunista Soviético. Agora o Partido Comunista Chinês está envolvido.

Então esses países são doutrinados contra o imperialismo mundial e o colonialismo. Temos que esmagar o imperialismo mundial. E então eles dizem que a América é líder mundial — de igrejas totalmente penetradas por comunistas — e ensinam que o capitalismo tem que ser destruído. E, para ser um bom cristão, você tem que minar seu vasto aparato econômico e político — isso nos países capitalistas.

Então os comunistas tomam conta desses países. E então agora, por causa das organizações de fachada comunistas na América e dos comunistas na América, a China comunista enviou o vírus. Isso muda como nós votamos.

Os comunistas na América têm doutrinado nossos estudantes por 70 ou 80 anos. Então eles nos enviaram um vírus. Temos uma grande quantidade de estudantes doutrinados que saíram da escola, eles cresceram, votam, mudam como nós votamos. E agora eles colocaram o nosso cara no cargo. Eles colocaram o cara deles no cargo.

O “seu homem”, aquele que os comunistas ajudaram a colocar no cargo, abre a fronteira e inunda nosso país com pessoas da África, Ásia e América Latina. Agora, não estou dizendo que todos os que entram são anti-americanos. Eles não estão todos vindo como cristãos comunistas, mas muitos deles são. E você tem o elemento muçulmano entrando que está radicalizado. Agora, alguns deles são comunistas se passando por muçulmanos.

Mas é assim que os cristãos também funcionam. Nós temos pessoas na religião cristã — alguns deles são padres. Temos um padre católico na Nicarágua — qual é o nome dele? O nome dele me escapou da memória. Não consigo lembrar de tudo o que sei.

De qualquer forma, há um padre católico na Nicarágua que disse às suas tropas: “Não existe Deus. Não existe Jesus Cristo. Vocês são Deus, e Jesus Cristo é a revolução.”

E a teologia da libertação — a penetração da igreja cristã — ensina que os cristãos nos países capitalistas devem trabalhar para minar seu vasto aparato econômico e político.

E décadas atrás, os comunistas disseram que vão enviar — acho que disseram 20 milhões, o número não importa, 10 milhões, por que discutir, 10 milhões, 20 milhões — eles vão nos enviar milhões de pessoas doutrinadas ou treinadas em teologia da libertação.

Então, se eles fizerem isso, isso é — digamos que sejam apenas 10 milhões de pessoas — 10 milhões de pessoas entrando como cristãos, mas treinados em teologia da libertação.

E o Deus deles diz a eles: “Vocês têm que destruir o sistema econômico e político do país para o qual estão indo.” Veja, o inimigo atua em todos os grupos em todos os níveis.

Agora, os comunistas atuando em um país muçulmano vão atuar em grande parte por meio do Islã. Então, se eles conseguirem um grupo inteiro, uma seção inteira de uma religião acreditando que estão lutando por Deus, e o Deus deles está dizendo: “Vocês têm que destruir a economia e a união política do país capitalista”, apenas observe o que eles desencadearam aqui.

Você tem genitais de crianças sendo mutilados. Você tem pervertidos ensinando em sala de aula, colocados em livros nas nossas escolas, onde crianças da sexta série têm diagramas e mostram como quatro ou cinco meninos podem se deitar juntos e como podem colocar coisas onde não deveriam e fazer orgias. O Kremlin, a KGB, deve estar rindo como colegiais.

Então você tem muçulmanos que acham que precisam destruir o Ocidente porque Alá quer isso. Você tem cristãos que acham que precisam destruir o mundo ocidental. Você tem as igrejas. A Igreja Católica agora está envolvida no movimento ambientalista.

Então eu vejo anúncios no jornal de escolas católicas, porque escolas católicas são melhores do que escolas públicas regulares. Mas mesmo em uma boa escola como uma escola católica, eles vão doutrinar as crianças para abraçar o movimento ambientalista, que é um movimento comunista. Temos que destruir nosso setor de energia para salvar o planeta. Depois temos que comprar moinhos de vento e painéis solares da China comunista. E a China está construindo algo como duas usinas a carvão por semana ou por mês ou algum número absurdo.

Olhe, em todos os níveis, sendo superados e simplesmente ultrapassados.

Então, quando eu passo essa informação para vocês, vocês têm que espalhar. E quando eu menciono o livro para ler, é um livro em que, em algum momento, vocês precisam confiar em mim. Em algum momento, vocês precisam confiar em mim.

Quarenta anos atrás, eu estava alertando sobre a mão soviética na luva muçulmana. E agora Putin está dizendo que apoia o Irã. Ele sempre apoiou, mas agora está dizendo publicamente que apoia o Irã. Ele vai ao Irã, vai ficar ao lado deles.

Mas nós falamos sobre os radicais muçulmanos deixando o Irã. A ideia era que eles iriam para Moscou. Por que Rússia? A mão soviética na luva muçulmana.

Então não é um desenvolvimento novo — a conexão marxista com o islã radical. Não, isso já tem mais de cem anos em publicações soviéticas. Lênin, o fundador soviético, trabalhava com muçulmanos. E quando ele fez os muçulmanos aceitarem o sistema comunista, esses muçulmanos emitiram fatwas contra outros muçulmanos que se recusavam a largar suas armas e aceitar o sistema soviético. Isso está documentado.

E os soviéticos enviaram as repúblicas muçulmanas soviéticas — a Ásia Central. Eu tenho publicações da União Soviética falando sobre a Ásia Central. É absolutamente incrível.

Agora, relacionado a isso, havia um cara — Ahmad, me dê um segundo — Ahmad. Havia um muçulmano que escreveu um livro chamado Jihad. Agora, ele não estava apoiando isso. Eu sei o nome dele. Eu tenho o livro. Só esqueci.

Nesse livro, é sobre a Ásia Central. Então, na Ásia Central — agora isso foi suposto colapso soviético — estou pensando em Ahmad Jabril, mas não é ele. Ele era o líder da Frente Popular para a Libertação da Palestina. Ahmad Rashid — Ahmad Rashid, ok? E o livro é Jihad.

No livro, ele escreve sobre as antigas repúblicas muçulmanas soviéticas. Então você tem — agora preste atenção nisso — um ex-líder comunista no país. Isso em todos os países. Mas um ex-comunista está liderando o país, e é uma ditadura dura.

Então os muçulmanos ficam irritados com ele e se levantam contra um ex-comunista que está liderando o país. Agora, a oposição a esse ex-comunista — a oposição — é liderada por um ex-comunista.

Então isso acontece em todos esses países. Em outras palavras, os comunistas controlam os dois lados. Eles controlam o governo existente, e depois há um movimento para derrubar esse governo existente que também é liderado por um comunista.

Agora, isso é o que me preocupa com um lugar como o Irã. Talvez parte desse movimento contra essa ditadura islâmica radical — talvez nesse movimento — haja comunistas lá fingindo ser muçulmanos ou fingindo ser contra o governo. Nós não sabemos, porque é assim que o inimigo trabalha.

Eu digo: “Quando você é dono de todos os cavalos numa corrida, você não pode perder.”

Então, antes de os soviéticos fazerem sua divisão ou sua dissolução — digamos 90, 91 — vamos dizer 91, ok? Antes disso, alguns anos antes, talvez quatro anos antes, as publicações soviéticas — os soviéticos estavam escrevendo.

Agora lembre-se, os líderes do Partido Comunista, todos os altos funcionários do governo comunista, leem essa literatura. Eu também leio. Mas outras pessoas não. Isso é destinado à liderança ou a pessoas de alto nível.

Eles escreveram que, se continuarmos no caminho em que estamos e as coisas se romperem, todos vocês estão livres para sair e se juntar ou formar outros grupos e outros partidos — todos socialistas. Então você faz uma divisão falsa. Você cria um sistema multipartidário, todos socialistas.

É brilhante. É absolutamente brilhante. É quase cômico na sua simplicidade. É simples quando você só dá o básico, mas depois há detalhes finos, minuciosos. E quando você vê tudo isso, é absolutamente brilhante.

Nós não tivemos nenhum verdadeiro desertor disso, pelo que eu sei. E há uma mentalidade ruim na América em que as pessoas não confiam em desertores.

Às vezes um desertor é falso e ele te dá informação errada. Nós conhecemos pessoas. Há algumas pessoas que eu conheço — desertores do movimento comunista, dos soviéticos. Eles desertaram e passaram muitos anos denunciando o comunismo, denunciando e expondo operações soviéticas. Eles passaram muitos anos fazendo isso.

Um cara que eu conheço — não quero mencionar nomes, só por precaução caso eu esteja errado. Um dos caras que eu conheço tinha exposições feitas profissionalmente, onde eles desenrolam aquilo e penduram no quadro, e você passa como se estivesse olhando pinturas num museu, e vê os documentos. Você vê o que ele colocou. Você vê os mísseis, como a megatonnagem, os números.

Então, digamos — estou inventando um número aqui — digamos que os soviéticos tenham 10 mísseis, nós temos cinco. Os deles têm 100 megatons e os nossos têm 30. Eles mostram que eles têm, digamos, cinco tanques de exército contra o nosso um. Então ele estava constantemente mostrando que o exército deles era mais forte do que o nosso — mais forte do que o nosso.

O perigo — ele fez um trabalho perfeito. Ele fez um trabalho excelente. E então, quando Gorbachev chegou ao poder, esse cara diz que temos que abraçar Gorbachev. Agora, Gorbachev era comunista. Ele estava promovendo a coexistência pacífica. Quando ele disse que não podemos ter metade do mundo democrático e a outra metade não, a metade de que ele estava falando como democrática é a metade comunista, porque democracia significa governo pelo povo, e o povo é representado pelo partido comunista.

Então esse cara, na minha opinião — tenho quase certeza de que estou certo, mas não quero dizer o nome caso eu esteja errado.

Esse cara construiu, ao longo de algumas décadas, uma reputação muito boa como anticomunista, como eu tenho uma reputação assim. Mas esse cara, na minha opinião, investiu esse tempo para construir essa reputação. E então a grande coisa foi quando ele abraçou Gorbachev.

Ele atraiu boas pessoas — ele as convenceu. Ele se tornou um anticomunista válido, comprovado, que expunha o perigo do inimigo e até expunha algumas coisas secretas, o que te dá credibilidade. Então, se ele fosse um agente inimigo, é exatamente assim que você faria. Para ter influência, você precisa de credibilidade. Ele passou décadas construindo credibilidade.

Portanto, quando ele abraçou Gorbachev, quando disse que derrotamos o comunismo, muita gente aceitou isso, porque esse cara era uma pessoa confiável na mente deles. Eu fico pensando: não, não, não, não. Eu penso que ele—

Agora, posso estar errado. É por isso que não quero mencionar o nome.

Agora, numa reunião, eu sugeri isso. Eu sugeri isso numa reunião em que estávamos, e ele estava lá. E ele começou a gritar: “Vocês vão queimar! Vocês todos vão queimar!”

E então eu disse: “É interessante como, quando um agente inimigo fica perturbado e é exposto, às vezes ele se revela.”

Então eu não o chamei diretamente de agente inimigo, mas eu insinuei isso na frente dele.

Então, como eu disse, talvez eu esteja errado, porque muita gente abraçou Gorbachev e estava errada. E agora talvez isso não importe mais, mas eu acredito que você precisa conhecer a história. Você precisa saber onde as coisas começam.

O inimigo fala dos Pais Fundadores tendo escravidão, então eles conhecem a história. Então nós podemos dizer agora que não importa — Pais Fundadores, isso é muito tempo atrás. Nós elogiamos os Pais Fundadores. Falamos da inteligência deles, das coisas que eles escreveram.

Mesmo que eles tivessem escravos, eles construíram o movimento. Eles construíram o sistema. Eles construíram uma ideia que, mesmo que não tenham seguido sua própria ideia e o código moral que temos hoje, o que eles escreveram ainda era bom.

Se um médico é oncologista e prega contra o fumo porque ele causa câncer de pulmão, e depois ele sai e fuma um cigarro, o médico não está seguindo suas próprias crenças. Isso não significa que suas crenças e sua atuação contra o câncer e contra o fumo estejam erradas.

Então, os Pais Fundadores tinham algumas coisas erradas, mas naquela época era assim que o mundo era. Mas o inimigo volta aos Pais Fundadores porque eles conhecem o começo. Se a origem da América foi errada e ruim, então nós somos ruins agora.

E nós dizemos: “Bem, como os Pais Fundadores eram tão inteligentes, eles criaram um sistema bastante perfeito — então ele é bom.” Então, às vezes o passado importa.

Então, quando eu falo de Castro, quando eu falo dessa reunião comunista de 1960, isso é indicativo da situação em que estamos hoje — de como chegamos aqui.

Então, acho que por enquanto é isso, e estou muito satisfeito aqui.

De novo, para voltar rapidamente aqui, porque estou ficando sem tempo: declaração de 81 partidos comunistas e operários reunidos, Moscou, URSS, 1960. Você sabe, diz partidos comunistas e operários. Partidos comunistas são aqueles abertamente chamados e declarados como comunistas. Você tem outros partidos comunistas que se chamam partidos operários. Às vezes eles chamam de partido do trabalho. Mas aqui eles estão apenas juntando tudo. Claramente, é tudo comunista.

E eu li algumas coisas para vocês. Há muita coisa aqui, mas o que torna isso interessante — este folheto, ok, eles chamam isso de folheto — este novo folheto.

Não — na publicação que estou lendo, a última página está anunciando um folheto que está saindo. Não este aqui, mas nesta publicação da qual eu li, eles estão anunciando outro folheto.

O último parágrafo: “Este novo folheto assume relevância ampliada à luz da histórica 15ª Assembleia Geral das Nações Unidas, onde as lutas contínuas pela coexistência pacífica alcançaram novos patamares sob a vigorosa defesa dos países socialistas liderados pela União Soviética.” Gus Hall, 1982.

Eu fiz isso outro dia neste canal. Li um parágrafo de Gus Hall, chefe do Partido Comunista Americano, em 1982, quando ele escreveu: “Não há como ninguém desvincular a União Soviética e os países socialistas do processo revolucionário mundial.”

Além disso, eu venho há 40 anos explicando a coexistência pacífica, e fiz isso neste canal outro dia, e fiz de novo agora. Também descrevi o governo mundial da ONU, o governo mundial comunista trabalhando em conjunto.

Então, aqui, neste único parágrafo, este folheto — o que eles estão promovendo aqui — “Este novo folheto assume relevância ampliada à luz da histórica 15ª Assembleia Geral das Nações Unidas.” Certo, a Assembleia Geral promovida pelos comunistas aqui, os soviéticos — 150 milhões de pessoas assassinadas pelos comunistas aqui — eles estão promovendo a ONU.

Segue: a 15ª Assembleia Geral das Nações Unidas, onde a luta contínua pela coexistência pacífica — eles estão promovendo o comunismo nesta publicação da ONU — “alcançou novos patamares sob a vigorosa defesa dos países socialistas liderados pela União Soviética.”

Então não há como ninguém desvincular a União Soviética e os países socialistas do processo revolucionário mundial. O chefe do Partido Comunista escreveu isso anos atrás.

Agora você vê as Nações Unidas criadas por comunistas e globalistas trabalhando juntos, e isso promove a Assembleia Geral, empurrando a coexistência pacífica, o que significa que é assim que eles vão nos derrotar, e é liderado pela União Soviética.

Nós tínhamos tudo isso junto. Você tem o Conselho Mundial de Igrejas, o Conselho Mundial da Paz, o Conselho Mundial de Igrejas — três grupos globalistas. Você tem as Nações Unidas. Você tem a Fundação Ford, Carnegie, Rockefeller. Você tem o Conselho de Relações Exteriores.

Quando você vê Hillary Clinton falando no palco do Conselho de Relações Exteriores, quando você vê Biden no palco do Conselho de Relações Exteriores, quando você vê George Soros no palco do Conselho de Relações Exteriores, você sabe que esse é um grupo ruim. E muitos, se não a maioria, das pessoas que entram no nosso governo são do Conselho de Relações Exteriores.

Então você tem os globalistas, os comunistas trabalhando juntos em todos os países em todos os níveis. Eles trabalham em todos os grupos na América. São cerca de 40 grupos diferentes — porto-riquenhos, asiáticos, chineses, vietnamitas — todos os grupos nos quais eles atuam. É massivo. Está tudo conectado. Está tudo em rede. É enorme, e realmente não há nada para contrabalançar isso.

Agora, talvez a Fundação para a Defesa das Democracias possa se envolver. Eu não vejo isso. Talvez estejam fazendo coisas que eu simplesmente não ouço. A Heritage Foundation — não ouço nada.

Mas se pudéssemos montar um comitê e reunir a Heritage Foundation, a Foundation for the Defense of Democracies, reunir todas as principais celebridades da mídia conservadora, todos os líderes conservadores, colocá-los juntos em um auditório — lotar o auditório com essas pessoas — e eu estaria no palco com Trevor Loudon, Bill Jasper, Jeff Nyquist, Lee aqui, Mr. Lee, e claro Johnny Anderson.

Nós estaríamos no palco — poderíamos educar essas pessoas. Poderíamos lidar com as perguntas. Eles poderiam enviar perguntas antes. Poderíamos nos preparar. Poderíamos pegar documentos. Poderíamos colocá-los em uma tela, publicá-los, distribuí-los, entregá-los a eles.

Essas pessoas poderiam ser educadas, totalmente educadas e informadas, e então voltar para seus programas de rádio, seus programas de TV, para o Congresso, para o Senado, e montar um movimento contra os movimentos que estão tentando nos destruir.

ONU, Council on Foreign Relations, Fundação Ford, Carnegie, Fundação Rockefeller, e claro os partidos comunistas, que agora é o Partido Democrata — eles controlam a educação, a informação e a comunicação. Eles assumiram o controle da maioria dos sindicatos. Eles penetraram todas as religiões. Não há nada organizado em nenhum nível forte o suficiente para contrabalançar isso.

Nós temos o conhecimento para ajudar a educar as pessoas sobre isso. Nós não temos organização ou dinheiro para fazer isso. Eu não tenho como fazer isso.

Talvez alguém — quero dizer, alguém como Musk — qual é o nome dele? Musk? Elon. Sim, Elon. Ele está oferecendo — isso é bonito — ele está oferecendo pagar os trabalhadores da TSA nos aeroportos. Ele está disposto a pagar para manter os aeroportos abertos para não termos uma tragédia. Isso é ótimo.

Os comunistas têm bilionários que gastam dinheiro para nos destruir e nos derrotar. Imagine se Musk financiasse o trabalho que poderíamos fazer. Poderíamos divulgar as coisas.

As publicações que eu tenho — é fantástico. Tudo está aqui. Há muito pouco do que o inimigo está fazendo que eles não escrevam sobre. Eles não falam abertamente sobre as drogas, mas nas publicações deles estavam promovendo a FARC — essa é a organização terrorista comunista na Nicarágua.

Então nosso governo está totalmente infiltrado. Eu acho que já apresentei o caso.

E eu volto aqui — e espere até eu encontrar — eu tenho livros inteiros só sobre os soviéticos trabalhando com os muçulmanos. É absolutamente chocante. Está impresso.

Então eu li um pouco disso aqui. Eu só tenho coisas de fácil acesso — apenas alguns fragmentos aqui e ali. Eu tenho material guardado que é como um baú de tesouro. Isso deveria ser muito valioso para nossas vidas. Deveria haver um enorme valor monetário nisso, porque isso vai abrir muitas fechaduras. Muitas fechaduras e combinações serão abertas.

Isso é como um tesouro de segredos que foi publicado abertamente e que ninguém prestou atenção.

De qualquer forma, eu agradeço pela oportunidade aqui. Pessoal, espalhem a mensagem. O governo agora está olhando para a farsa da colusão russa. Não tenho certeza se é uma investigação completa, mas o livro The Red Thread, de Diana West — ela fez a investigação sobre todos esses degenerados por trás desse movimento. Todos eles têm conexões comunistas, alguns com conexões enormes.

Então todos os principais envolvidos na farsa da colusão russa que atingiu Trump e o MAGA — eles causaram a morte de centenas de milhares de americanos desarmados, não combatentes, abrindo as fronteiras, nos inundando com drogas.

Agora, se você mata não combatentes desarmados, isso é considerado crime de guerra. Então eu diria — não sei legalmente se é o caso — mas em termos de opinião pública, o caso pode ser feito e argumentado. Eu poderia fazer isso: que essas pessoas que fizeram o que fizeram — Fauci trabalhando com o inimigo para criar um vírus que supostamente escapa — e as pessoas negam isso.

Eu acho que isso foi feito aqui propositalmente, bem a tempo de mudar a forma como votamos — a eleição mais crucial que perdemos — e isso causou muitas mortes.

Então, criminosos de guerra — temos que fazer audiências.

A população americana — grande parte da população americana — acredita em coisas que são claramente falsas, na verdade ridículas, e eles acreditam nisso, e estão dispostos a lutar, gritar e te atacar se você não concordar com eles. E eles chamam as pessoas de fascistas.

Essa é a reputação dos fascistas — onde você não consegue argumentar com eles, eles gritam e berram na sua cara. E é assim que essas pessoas são. E são os comunistas assumindo o controle delas. É como um espírito maligno tomando conta de um corpo.

Então pessoas que você conhecia como normais e decentes — você vê como elas estão diferentes agora? Esse é o impacto da propaganda do inimigo. É perfeito.

De qualquer forma, novamente, obrigado, Lee, e a todo o seu público. Toquem isso de novo. Ouçam de novo. Ouçam novamente. Espalhem a mensagem. Escutem minhas outras entrevistas em jrnyquist.blog. Fazemos Dynamic Independence com Johnny na Alemanha, e fazemos isso aqui.

E o livro de Diana West, The Red Thread, é muito importante para o que está acontecendo agora.

Então, façam suas orações, espalhem a mensagem. Estamos em uma batalha aqui, e podemos estar nos aproximando de uma batalha de balas e bombas em breve. Então, estejam preparados. Estejam preparados.

Obrigado, Lee, por me dar essa oportunidade, e eu gostaria de fazer mais.

A qualquer momento, Jimmy.

Tudo bem. Então, que Deus abençoe a todos. Espalhem a mensagem. Sejam ativos.

Tenha uma ótima noite, meu amigo.

Você também. Cuide-se. Tchau.

Cuide-se, pessoal. Tenham uma ótima noite.