Sobre últimas chances (Jeffrey Nyquist & Jimmy do Brooklyn - 14 de março de 2024)

 

Podcast hospedado originalmente em JRNyquist.blog: https://jrnyquist.blog/2024/03/14/evil-rainbows/

Olá, aqui é Jeff Nyquist com outra entrevista com Jimmy do Brooklyn, nosso residente anticomunista e especialista em comunismo. Como vão as coisas, Jimmy, esta noite?

Oh, estamos vivendo em um mundo muito interessante. Estes são tempos muito interessantes. Podem ser os tempos finais. Pode ser nossa última chance e talvez conseguir reverter isso e poder celebrar.

Bem, você está em Nova York e eu estou em Michigan, no norte de Michigan, e ouvi falar dessa história do governador mobilizando a Guarda Nacional para patrulhar o metrô. A situação ficou tão ruim em Nova York. Isso é por causa da fronteira aberta, não é?

É, achei que tínhamos perdido a conexão aqui. Sim, são as fronteiras abertas, são os promotores e procuradores distritais de Soros. Então eles tiram o sistema de justiça daqui, onde você não pode processar criminosos, não pode prender criminosos. Ao mesmo tempo, ou logo depois disso, eles abriram as fronteiras, e agora isto aqui está em queda livre.

Quer dizer, está tão ruim que vamos ter militares patrulhando nossos metrôs em Nova York, logo depois de terem dito que o crime está diminuindo, que não devemos ter medo.

Quer dizer, Jimmy, a COVID destruiu Nova York em certa medida, e muita gente foi embora. Eu sei que muita gente saiu da Califórnia durante a COVID. Eu saí da Califórnia. Você tem que se preocupar em ser vacinado à força, tem que se preocupar com as pessoas nas ruas. Há moradores de rua por toda parte, eles estão furtando lojas, invadindo estabelecimentos, invadindo casas, há mais crimes violentos e, claro, tudo isso é política dos Democratas.

E, sabe, eu já destaquei isso para as pessoas, e ainda assim elas não entendem. Eu acho que Biden está trabalhando para os comunistas. Acho que Obama estava trabalhando para os comunistas. Acho que ele foi treinado por um deles. Acho que os Clinton estavam trabalhando com os comunistas, e Hillary Clinton, eu acho, é marxista no fundo do coração. Ela trabalhou para o escritório de advocacia na Califórnia que representava os Panteras Negras, e claro que você mencionou quadros clandestinos no Institute for Policy Studies. Esse histórico é bastante conhecido por você, não é?

Então eu acho que os comunistas chegaram ao poder nos Estados Unidos sob falsas cores democráticas, e estão sabotando o país. Eles estão destruindo o país intencionalmente ao manter a fronteira aberta, ao não renovar nosso arsenal nuclear. Temos uma força de ICBMs apodrecida. Eles não constroem novos. Temos testes de mísseis que fracassam. Temos umas Forças Armadas que não estão acompanhando o ritmo.

A China acabou de anunciar outro aumento de 7,3%, e eu fico tão irritado com a imprensa porque eles dizem: bem, a China só gasta 230 ou 240 bilhões em defesa e nós gastamos 800 bilhões. Mas, Jimmy, eles não contam salários no orçamento de defesa deles, e as moedas não são equivalentes. Então, na verdade, eu vi estimativas feitas por cientistas sociais dizendo: ei, espere um minuto, em termos reais de dólares, a China já estava gastando mais do que nós em defesa há três ou quatro anos.

Então eles estão gastando mais. Nós somos incapazes de aumentar nosso orçamento de defesa. Então isso tudo é parte do curso normal? A América está condenada? Como vamos reverter isso? Realmente parece que estamos condenados.

Isto é uma tempestade perfeita. Tudo está dando exatamente errado. Quando as pessoas dizem que Biden é burro, que é estúpido, que não sabe o que está fazendo, bem, ele pode ser burro e estúpido, mas está seguindo aquilo que lhe mandaram fazer. Ele está executando o plano, os planos no plural, que foram delineados e escritos décadas atrás, e repetidamente reenfatizados e reafirmados.

Então qualquer pessoa que se importa com este país, existem maneiras de descobrir as coisas. Deixe-me voltar um pouco a como parte disso começou ou chegou a essa posição ruim.

Um agente soviético, Gus Hall, líder do Partido Comunista por muitos anos, do Partido Comunista Americano, disse e escreveu que a melhor maneira de ajudar a causa do comunismo é através da ala liberal do Partido Democrata.

Bem, a ala liberal do partido agora é quase totalmente marxista, comunista. E em anos mais recentes, nos últimos vários anos, várias publicações comunistas diferentes, não do Partido Comunista, mas do movimento comunista, falaram sobre trabalhar dentro e fora do Partido Democrata.

Então o Partido Democrata está basicamente no controle, e o que é interessante aqui, quando você olha um pouco da história disso, é que os soviéticos retratavam a Segunda Guerra Mundial como os soviéticos lutando contra os nazistas. Então, quando os soviéticos penetram o Partido Democrata, eles têm enorme influência, talvez chegando quase ao ponto de controle.

Então os soviéticos retratam a história, nossa mídia retrata a Segunda Guerra Mundial, como os soviéticos, os comunistas, lutando contra os nazistas. Então os comunistas tomam conta do Partido Democrata, e assim eles retratam o Partido Democrata, que agora seria comunista, como lutando contra o fascismo.

Então eles retratam os Republicanos como fascistas. Então, o que eles estão basicamente dizendo é que isto é como a Segunda Guerra Mundial, comunistas lutando contra o fascismo. Então o Partido Democrata são os soviéticos de hoje, e nós deveríamos ser os nazistas de ontem, só que hoje.

Então, basicamente, de uma maneira estranha, isso deixa você saber, se você souber decifrar isso, que eles estão nos chamando erroneamente de fascistas, mas estão praticamente admitindo que são comunistas, porque estão retratando uma situação em que agora é como a Segunda Guerra Mundial, soviéticos lutando contra os nazistas.

E isso é muito interessante agora, se você entender esta parte também: os comunistas escreem que a democracia é governada pelo povo, e o povo é representado pelo Partido Comunista. Então o Partido Democrata é basicamente agora uma frente do Partido Comunista.

O Partido Comunista agora está dizendo que precisa salvar a América dos fascistas, exatamente como fizeram na Segunda Guerra Mundial. Então eles retratam erroneamente o MAGA como fascista, mas ao fazer isso eles estão meio que insinuando ou afirmando que eles são os comunistas. É impressionante. É impressionante o que está acontecendo aqui.

Então este é um movimento de massas que vem ocorrendo há mais de cem anos, mas na América nunca estivemos neste ponto em que estamos agora.

E deixe-me dizer, em minhas entrevistas anteriores com você, e espero que as pessoas voltem a elas e não fiquem entediadas, não pensem que é chato, escutem, porque em algum momento existe algo como uma massa crítica. Quando você obtém informação suficiente, teoricamente informação suficiente pode inclinar o equilíbrio no seu cérebro e na sua maneira de pensar. Quando você obtém informação suficiente, deixe-me fazer uma analogia aqui. Você sabe que eu uso analogias.

Uma receita escrita para fazer um bolo ou cozinhar alguma coisa, certo? Vamos usar bolo. Uma receita escrita para fazer um bolo, ou seja lá o que for, não importa, pode ser escrita em todas as línguas e distribuída pelo mundo inteiro, enviada ao redor do mundo. Então aquela única receita pode ser traduzida para diferentes idiomas, e você poderia assar aquele bolo em qualquer lugar do mundo assim que tivesse aquela receita.

A única coisa é que talvez você tenha que mudar, claro, mudar o idioma, porque ela precisa estar no idioma do seu país específico ao redor do mundo, e você precisa mudar o sistema de medidas, passando de colher, colher de chá, xícara e onças para gramas, miligramas, seja lá o que for. Então você precisa mudar a forma de medir. Fora isso, é a mesma coisa.

Então a imprensa comunista e a imprensa soviética, a World Marxist Review, é impressa em todos os idiomas, enviada para todos os países do mundo, em todas as línguas. Eu, claro, tenho a versão em inglês americano.

Então, quando eles escreem sobre um país específico, Espanha por exemplo, quando escreem sobre o que estão fazendo na Espanha, o movimento comunista, o que fizeram, o que estão fazendo e o que vão fazer, quando você lê isso em qualquer idioma ao redor do mundo, ao ler aquilo, é como estar vendo, lendo uma receita que deve ser usada em todos os países.

O que funciona na Espanha funcionará na França, mas da mesma forma que você precisa mudar o sistema de medidas de colheres e onças para miligramas e qualquer outra coisa, o sistema métrico, você precisa mudar algumas partes do que está fazendo para se adequar às condições e ao histórico específicos do seu país.

Então a imprensa soviética e comunista é a forma como o movimento comunista mundial opera. Eles trocam visões, opiniões e promovem estratégias e táticas, e é assim que espalham isso pelo mundo.

Então a inteligência dos EUA pode estar grampeando linhas telefônicas, pode estar tentando hackear sistemas de computador das pessoas, quando a maior parte do que eles estão fazendo está aberta e está na imprensa comunista.

Por exemplo, aqui, esta é uma publicação soviética de 1984. Deixe-me ler isto para vocês. Isso meio que mostra como os comunistas trabalham. Onde começa aqui?

“O progresso mundial e social depende em grande medida da capacidade dos partidos comunistas de aplicar propaganda criativa original e conduzir um vigoroso trabalho político a fim de capturar a consciência das massas e utilizar o fator histórico subjetivo no interesse do movimento da classe trabalhadora. Isso torna obrigatório para os centros de pesquisa marxistas e todos os elementos do aparato partidário ligados aos meios de comunicação de massa ter um conhecimento profundo dos pontos fortes e fracos do anticomunismo.”

Agora, eu gostaria de poder repetir isso, mas é demais para repetir. Estou meio que tendo dificuldade para ler isto. Eu deveria tê-lo ampliado.

Mas isso explica como eles trabalham e pensam. Isto é mundial. Agora, isto é de 1984. Apenas alguns anos depois, não importavam mais os pontos fortes e fracos do anticomunismo, porque eles fizeram um colapso, fizeram um colapso falso, Gorbachev fez, e isso foi feito para fortalecer as forças socialistas nos países capitalistas ao remover a imagem do inimigo.

Então é assim que eles trabalham, e têm sido muito bem-sucedidos.

E, de fato, se você pensar nisso, Jimmy, quando a União Soviética estava forte, nós tínhamos Thatcher no Reino Unido, tínhamos Reagan nos Estados Unidos, mas alguns anos depois temos Bill Clinton nos Estados Unidos, e então temos uma sucessão de primeiros-ministros britânicos não muito bons.

Tivemos uma sucessão de sociais-democratas declarados na Alemanha ou então Angela Merkel, que veio da Alemanha Oriental. Então você percebe que, de repente, pessoas vindas de lugares e com históricos que não teriam sido aceitáveis durante a Guerra Fria passaram subitamente a ser aceitáveis e promovidas.

Você teve o surgimento do Partido dos Trabalhadores no Brasil, Lula da Silva e Dilma Rousseff.

Você teve a tomada de poder. Hugo Chávez foi eleito na Venezuela. A Venezuela agora é um país socialista. Daniel Ortega voltou à Nicarágua. Então parece que, ao dizerem que a União Soviética colapsou, eles ganharam mais posições. Eles conseguiram a África do Sul, o quê, em 94? Na África do Sul, o ANC é meramente a frente do Partido Comunista da África do Sul, e venceram a Guerra Civil Angolana. E olhe quem controla o Afeganistão agora. Então eles realmente saíram na frente, não foi?

Sim, é interessante como isso funciona. Quero dizer, e eu sei que repito muito isso, aquele famoso nazista disse: “Uma mentira repetida mil vezes se torna verdade.” Bem, eu prefiro citar Jimmy do Brooklyn, que eu conheço muito bem: se uma mentira repetida mil vezes se torna verdade, imagine o poder da verdade repetida mil vezes.

É absolutamente impressionante. A América está à beira do precipício aqui. Estamos em um ponto de inflexão. Se perdermos esta próxima eleição, eu não sei se vamos sobreviver, porque o inimigo sabe que, se e quando a América cair, eles ganharão o mundo inteiro. Não importa o que aconteça na Ucrânia, em Taiwan, em qualquer lugar. Quando a América cair, o mundo inteiro seguirá junto.

É, porque eles terão supremacia nuclear, e qualquer cidade ou país que se volte contra eles, eles simplesmente arrasam. Então ninguém pode realmente resistir a esse tipo de poder. Se uma cidade se revoltar ou se as pessoas conquistarem sua liberdade, como na Ucrânia, onde conquistaram sua liberdade, eles não hesitarão em simplesmente exterminar essas pessoas, fazer delas um exemplo.

E um dos mais importantes desertores, Anatoliy Golitsyn, disse que é inevitável, ou pode haver, uma explosão nuclear em algum lugar, proposital, uma bomba, e isso criará e construirá o maior movimento pacifista que o mundo já viu.

Então temos todas essas possibilidades. O inimigo montou o tabuleiro de xadrez. O inimigo move a peça deles, depois move a nossa peça. Tudo agora está sendo posicionado de uma maneira em que podemos estar em xeque-mate. Quando você joga xadrez e está em xeque-mate, você perde, o jogo acabou. Mas no mundo real, quando você perde, há muitas mortes. Você não simplesmente perde e tudo fica “bem, okay”.

Bem, a Guerra do Vietnã durou mais de 20 anos, e mais pessoas morreram no fim da guerra, quando os comunistas venceram a guerra. Mais pessoas foram assassinadas no Camboja e no Vietnã do que em mais de 20 anos de combate porque, na verdade, em uma guerra, ambos os lados têm armas, eles desconfiam uns dos outros, existe um limite para o massacre porque ambos os lados estão armados.

Mas, uma vez que você tem uma população indefesa, desarmada, o nível de massacre que os comunistas podem cometer contra essa população é ilimitado. E quando as forças comunistas, as forças norte-vietnamitas, entraram no Vietnã do Sul, elas tinham listas de pessoas no Vietnã do Sul para serem assassinadas. Eles já tinham listas de morte preparadas.

Então o inimigo provavelmente tem listas assim para o mundo, e também para a América.

Então eu li para você aquele breve trecho da publicação soviética de 1984. Quero ler mais uma vez desta publicação soviética aqui. Isto é sob Gorbachev, falando sobre o 27º Congresso Soviético. Então, quando você diz congresso, isso também poderia se aplicar ao congresso do Partido Democrata aqui, mas este é o Congresso Soviético.

“O Congresso observa o papel crescente dos meios de comunicação de massa e propaganda na promoção da estratégia econômica do partido, de sua política social e no cultivo da Consciência Socialista. Ele considera a televisão, o rádio e a imprensa como poderosos veículos de publicidade e instrumentos de controle público. Devemos usar de maneira mais eficaz o poderoso potencial ideológico da televisão e aumentar o impacto de todo o complexo de propaganda e informação.”

E continua e continua nessa linha.

Então isso foi antes de ouvirmos o belo termo de Trump, que foi brilhante: fake news. Então a imprensa comunista, e eles trabalham para obter o controle dos meios de comunicação, dos meios de informação e dos meios de educação. Uma vez que conseguem isso, e eles têm quase tudo isso, então você alcança o objetivo final, como escrito por Marx: você obtém controle dos meios de produção.

Então tudo é um processo. Mais uma vez, é um processo.

Agora, tivemos algumas revelações recentes aqui, este novo livro saindo agora. Posso parecer estar pulando de um assunto para outro, mas qualquer pessoa que esteja consciente agora, apenas acordada, mesmo que minimamente acordada, não pode negar que nossa cultura está sendo corroída, nosso sistema social está sendo corroído, nosso sistema econômico e político estão sendo corroídos e sob ataque.

Então, quando os soviéticos escreem que Antonio Gramsci é um caminho alternativo para o marxismo no Ocidente, quando vários outros comunistas escreem promovendo as estratégias e táticas de Antonio Gramsci, o que os comunistas escreem sobre Antonio Gramsci?

Isto é o que eles escreem, e nós somos a sociedade burguesa, os comunistas nos chamam de sociedade burguesa.

“A erosão ideológica da ordem burguesa em todos os níveis — social, cultural, político, econômico — precederia o início de ataques frontais diretos contra o Estado.”

Então eles escreem isso. Então esse é exatamente o ataque sob o qual estamos agora, e estamos perdendo em todos os níveis. Então este é o ataque agora, com o ataque econômico nos levando a lutar guerras por toda parte. Isso custa muito dinheiro e custa muitas vidas. Então eles conseguem construir um movimento pacifista ao mesmo tempo em que estão criando guerra.

Então uma das táticas que os comunistas usam é a cultura e o social...

Como eles nos atacam para derrubar nossa sociedade culturalmente, o tecido social e tudo mais? É através do ataque das drogas, drogas e narcóticos, para travar uma guerra contra o Ocidente. E o dinheiro, a parte do dinheiro que os comunistas recebem, é o que financia a revolução e as operações comunistas em todos os países. Então estamos financiando nossa própria destruição através do tráfico de drogas.

É, e também, eles estão recebendo muito dinheiro do governo, Jimmy. Acho que os comunistas são muito bons em encontrar fontes de dinheiro, fontes de dinheiro que deveriam estar indo para patriotas americanos e conservadores.

Quero dizer, quando converso com pessoas como Trevor Loudon e pessoas que estão organizando o lado conservador, não há muito dinheiro para apoiar pessoas que estão tentando fazer as coisas seguirem o nosso caminho. Eles são enormemente financiados, a esquerda é.

Sim. Anos atrás eu defendi algo e ninguém sabia do que eu estava falando, e expliquei isso por mais de 30 anos. Eles alegam que a Constituição fala sobre separação entre Igreja e Estado. Isso é absurdo. Mas o que deveríamos ter na Constituição, ou pelo que deveríamos viver, é a separação entre Marx e Estado.

Não deveríamos estar financiando a revolução comunista na América, e estamos fazendo isso ao financiar faculdades e universidades, ao conceder auxílio estudantil e empréstimos estudantis para ajudar alunos a frequentarem a escola. E os comunistas se referem às universidades como universidades comunistas. Então eles escreem abertamente o que estão fazendo.

Agora, isso vem acontecendo há tanto tempo que as pessoas não conseguiam perceber a mudança porque parecia gradual. Isso já estava acontecendo há 35 anos, Jimmy, quando eu estava na academia. Na verdade, perdi minha carreira porque enfrentei os marxistas.

Então, mesmo quando Ronald Reagan era presidente, você não podia enfrentá-los sem arriscar sua carreira em uma universidade nos Estados Unidos. E isso foi quando estávamos dizendo que o Muro de Berlim estava caindo e que estávamos derrotando o comunismo. Era simplesmente absurdo. Nós realmente enganamos a nós mesmos, não foi?

Bem, você e eu não, mas nós como país sim, nós como Ocidente sim. Agora, muito disso é pensamento desejoso, mas veja as mentes por trás daquela operação. Você tinha veteranos da Guerra Fria, veteranos anticomunistas experientes e conhecedores. Eles puderam se aposentar em paz e tranquilidade, pensando: “Nós vencemos”, e viveram os últimos anos de suas vidas felizes, e morreram e esperançosamente foram para o céu.

Mas isso significa que aquela geração, que tinha décadas de conhecimento, desapareceu, e não há uma nova geração que tenha o entendimento que você e eu temos.

Bem, sabe, Jimmy, eu tenho que levantar a questão. Estou muito decepcionado. Eu era leitor da National Review. Eu lia revistas conservadoras americanas, a American Spectator também, e eu não acho que eles entendiam o comunismo, Jimmy, porque todos compraram a ideia do colapso da União Soviética como se tivessem vencido a Guerra Fria, como se tudo tivesse acabado.

Eles não achavam que teriam problemas com a Rússia novamente, não achavam que teriam problemas com a China, não achavam que teriam problemas com comunistas domésticos porque eles não eram apoiados pela Rússia ou pela China, que não haveria mais peças de dominó caindo. E eles estavam completamente errados. Simplesmente errados.

Então como eles poderiam realmente ter sido especialistas, Jimmy, se erraram nisso?

E eu estava vivo naquela época. Eu tinha lido a literatura dos desertores. Eu sabia, pela literatura dos desertores, que não se podia confiar no colapso soviético. Eu sabia que havia um plano. Eu podia vê-los tropeçando durante o processo, mas conseguia perceber que eles tinham esse plano de longo prazo, e nós estávamos entrando em uma armadilha de longo prazo.

Aqui estamos, mais de 30 anos depois, e agora estamos em sérios problemas. É impressionante, não é?

Bem, Sun Tzu, em A Arte da Guerra, há 2.500 anos, escreveu: “Quando estiver perto, pareça distante. Quando estiver distante, pareça perto. Quando estiver fraco, pareça forte. Quando estiver forte, pareça fraco.” Em outras palavras, tudo é o oposto.

Então celebramos nossa vitória, mas agora estamos à beira da derrota.

É, e Sun Tzu disse: “Ofereça iscas, atraia o inimigo, finja desordem e destrua-o.”

Os soviéticos aqui estão escrevendo sobre a economia americana:

“O imperialismo dos EUA está entrando cada vez mais rapidamente em um período de declínio. Apesar de seu poder militar, econômico, tecnológico e político, os EUA são o país mais endividado do mundo. Seus déficits orçamentário e comercial atingiram proporções insustentáveis. Economicamente, os EUA estão achando cada vez mais difícil resistir à concorrência de outros Estados, sendo a principal razão para isso o colossal orçamento militar.”

Então eles sabem que nosso orçamento militar e outras coisas que estamos fazendo vão nos prejudicar. Então eles nos colocam nessas guerras ao redor do mundo, nas quais os soviéticos estão por trás da maior parte dessas coisas em que estamos lutando pelo mundo. Então eles estão nos atacando economicamente aí.

E agora o tecido cultural e social. Eles estão escrevendo aqui, na mesma publicação da qual acabei de ler esta citação, outro parágrafo aqui, publicação soviética de 1989:

“Mudanças profundas estão ocorrendo nas práticas e costumes sociais tradicionais até então apresentados pelas classes dominantes como inerentes à natureza humana. Isso se aplica tanto às relações familiares quanto às relações sexuais. Estamos vendo uma insurgência das numerosas seções marginais, acima de tudo as mulheres — mais da metade de toda a humanidade — e os jovens. Essas mudanças estão abalando a sociedade opressiva de classes até suas fundações, criando uma nova mentalidade social e estabelecendo novos princípios morais.”

Então, neste relatório de quatro páginas da publicação soviética durante a era Gorbachev, eles estão falando do problema que os EUA estão tendo economicamente. Então você sabe que eles vão trabalhar contra nós economicamente. Aqui eles estão falando de fazer mudanças sexuais basicamente estranhas ao que é normal numa sociedade ocidental.

E nós vemos agora essa coisa transgênero nas crianças, a degradação das nossas mulheres. Você vê crianças com celulares com a pornografia mais nojenta neles. Então aqui eles estão falando de nos afetar negativamente sexualmente, culturalmente, moralmente; também nossa economia.

E lembre-se do que Golitsyn disse: político, cultural, social, econômico.

Agora, aqui diz, mesma publicação, mesmas quatro páginas:

“Nosso partido”, significando o Partido Comunista, “tem tal projeto. Queremos transformar esta sociedade em uma sociedade socialista por meio de uma luta legal, democrática, pacífica, de massas e institucional dentro da Constituição e através de uma série de reformas de caráter econômico, social, político e cultural. Essas forças interessadas mais em resolver problemas imediatos do que em perseguir uma transformação social completa realizarão esse trabalho.”

Então aqui eles mencionam as mesmas quatro coisas das quais Gramsci falava. Com licença, Antonio Gramsci falava: social, cultural, político, econômico. Diz essas mesmas quatro coisas aqui.

Então, nesse relatório de quatro páginas da União Soviética sob Gorbachev, eles colocam ali que vão mudar nossa economia, fazer guerra contra nosso sistema econômico, cultural, social, político e econômico, e também a moral sexual do nosso país.

Ninguém pode negar que tudo o que acabei de mencionar e ler dessa publicação soviética de quatro páginas de 1989 — eles dizem isso, escrevem isso em 1989 — e agora, décadas depois, alcançaram tudo isso.

Estamos caminhando em direção ao socialismo, querendo ou não. Estamos caminhando em direção ao colapso econômico, a menos que tenhamos mudanças drásticas.

E a parte do movimento que torna o que eles estão fazendo aqui muito eficaz é o “enviro-leninismo”, como eu chamo o movimento ambientalista. Eles têm a liderança da América e as massas dos americanos — porque os comunistas controlam informação, comunicação e educação — implantadas com a ideia de que estamos destruindo o planeta.

Basicamente, nosso sistema de livre mercado, usando combustíveis fósseis, está destruindo o planeta. Para salvarmos a nós mesmos e ao planeta, temos de destruir nosso setor energético. Você destrói nosso setor energético, isso vai destruir nossa economia. Você destrói nossa economia, isso vai destruir nossas capacidades militares e nossa sobrevivência.

Então tudo o que os comunistas se propuseram a fazer, eles escrevem sobre isso. Afinal, o Dia da Terra, 22 de abril, é o aniversário de Lenin — não John Lennon, o fundador soviético Lenin.

Então tudo o que eles escrevem sobre isso... é por isso que é importante ler as publicações do inimigo.

Quando pessoas como... qual é o nome dele mesmo? O cara anticomunista... esqueci o nome... quando ele disse, no programa de Mark Levin, que não há Partido Comunista nem conexão estrangeira com a esquerda americana, aquele sujeito realmente não entende comunismo.

Você está falando do Paul Kengor?

Isso, Paul Kengor, exatamente.

“O imperialismo dos EUA está entrando cada vez mais rapidamente em um período de declínio. Apesar de seu poder militar, econômico, tecnológico e político, os EUA são o país mais endividado do mundo. Seus déficits orçamentário e comercial atingiram proporções insustentáveis. Economicamente, os EUA estão achando cada vez mais difícil resistir à concorrência de outros Estados, sendo a principal razão para isso o colossal orçamento militar.”

Então eles sabem que nosso orçamento militar e outras coisas que estamos fazendo de errado vão nos prejudicar. Então eles nos colocam nessas guerras ao redor do mundo. Os soviéticos estão por trás da maior parte dessas coisas nas quais estamos lutando ao redor do mundo, então eles estão nos atacando economicamente aí.

E agora o tecido cultural e social; eles estão falando aqui, na mesma publicação da qual acabei de ler essa citação. Aqui está outro parágrafo, publicação soviética de 1989:

“Mudanças profundas estão ocorrendo nas práticas e costumes sociais tradicionais até então apresentados pelas classes dominantes como inerentes à natureza humana. Isso se aplica tanto às relações familiares quanto às relações sexuais. Estamos vendo uma insurgência das numerosas seções marginais, acima de tudo as mulheres, mais da metade de toda a humanidade, e os jovens. Essas mudanças estão abalando a sociedade opressiva de classes até suas fundações, criando uma nova mentalidade social e estabelecendo novos princípios morais.”

Então, nesse relatório de quatro páginas da publicação soviética durante a era Gorbachev...

Eles estão falando dos problemas que os EUA estão tendo economicamente, então vão trabalhar contra nós economicamente. Aqui estão falando de fazer mudanças sexuais basicamente estranhas ao que é normal na sociedade ocidental, e vemos agora essa coisa transgênero nas crianças, a sexualização das nossas mulheres. Você vê crianças com celulares com a pornografia mais nojenta neles.

Então aqui estão falando de nos afetar negativamente sexualmente, culturalmente, moralmente, e também nossa economia. E lembre-se do que Golitsyn disse: político, cultural, social, econômico.

Agora aqui diz, mesma publicação, mesmas quatro páginas:

“Nosso partido”, significando o Partido Comunista, “tem tal projeto. Queremos transformar esta sociedade em uma socialista por meio de uma luta legal, democrática, pacífica, institucional de massas, dentro da Constituição e através de uma série de reformas de caráter econômico, social, político e cultural. Essas forças mais interessadas em resolver problemas imediatos do que em perseguir uma transformação social completa realizarão esse trabalho.”

Então, bem aqui, eles mencionam as mesmas quatro coisas das quais Antonio Gramsci falou: social, cultural, político, econômico. Diz essas mesmas quatro coisas aqui.

Então, nesse relatório de quatro páginas da União Soviética sob Mikhail Gorbachev, eles colocam aqui embaixo que vão mudar nossa economia, travar guerra contra nosso sistema econômico, cultural, social, político e econômico, e a moral sexual do nosso país.

Ninguém poderia negar que tudo o que acabei de mencionar e ler dessa publicação soviética de quatro páginas de 1989 — eles dizem isso, escrevem isso em 89 — e agora, décadas depois, alcançaram tudo isso.

Estamos caminhando em direção ao socialismo, querendo ou não. Estamos caminhando em direção ao colapso econômico, a menos que tenhamos mudanças drásticas.

E a parte do movimento que torna o que eles estão fazendo aqui muito eficaz são os leninistas ambientalistas. Eu chamo isso de movimento ambientalista. Eles têm a liderança da América e as massas dos americanos, porque os comunistas controlam informação, comunicação e educação. Implantaram na mente das pessoas que estamos destruindo o planeta. Basicamente, nosso sistema de livre mercado usando combustíveis fósseis está destruindo o planeta.

Para salvarmos a nós mesmos e ao planeta, temos de destruir nosso setor energético. Você destrói nosso setor energético, isso vai destruir nossa economia. Você destrói nossa economia, isso vai destruir nossas capacidades militares e nossa sobrevivência.

Então tudo o que os comunistas se propuseram a fazer, eles escrevem sobre isso. Afinal, o Dia da Terra, 22 de abril, é o aniversário de Lenin, não John Lennon, o fundador soviético Lenin.

Então tudo aquilo sobre o que eles escrevem — é por isso que é importante ler as publicações do inimigo.

Quando pessoas como... qual é o nome dele mesmo, o autor anticomunista, esqueci o nome... quando ele disse num programa do Mark Levin que não há Partido Comunista nem conexão estrangeira com a esquerda americana, aquele sujeito realmente não entende comunismo.

Você está falando do Scheuer?

Não, não, um dos caras conhecidos como anticomunista.

Ah, sei de quem você está falando. Sim, também não estou lembrando o nome dele. Ele coescreveu o livro sobre Bella Dodd que saiu recentemente e escreveu vários livros sobre Ronald Reagan e assim por diante.

Bem, você pode ter uma pessoa que tenha muitos fatos sobre a história do comunismo, assim como pode ter um contador que tem todos os números certos, todos os recibos, todos os gráficos, todos os números, mas esse contador não sabe somar.

Então você pode ter uma pessoa que tenha muitos fatos e conhecimento sobre a história do comunismo, mas esses são fatos que talvez ela não consiga usar para entender outras coisas um pouco mais amplas do que apenas aqueles fatos do passado.

Porque os comunistas escreem: se você conhece o passado e entende o presente, pode prever o futuro, porque tudo o que eles estão fazendo faz perfeito sentido. Não para nós, não para uma mente normal; tudo o que eles estão fazendo faz perfeito sentido.

Então, quando a maioria das pessoas diz que Joe Biden não sabe o que está fazendo, que Barack Obama não sabe o que está fazendo, que ele está acima da própria capacidade, não. Quando você percebe que essas pessoas são o inimigo, cada coisa que estão fazendo faz perfeito sentido.

Sim, você está falando de Paul Kengor.

Exatamente.

É isso, Paul Kengor. É ele. Ele escreveu com Nicholas W. Stember The Devil and Bella Dodd. Também escreveu outros livros.

Mas sim, eu li os livros dele, e acho que, para ele, o comunismo é algo que existiu no passado, que o movimento comunista foi um movimento eficaz no passado, mas não mais. E essa é mais ou menos a ideia dominante sobre o que está acontecendo.

Nenhum deles parece perceber que é um movimento vivo que continuou porque, afinal, o que aconteceu em 1991? Eles acham que os milhões de comunistas espalhados pelo planeta simplesmente faliram todos de uma vez? Todos abandonaram suas crenças? Não, não abandonaram.

As organizações desapareceram? Não, não desapareceram. Novas organizações apareceram. Eles hastearam uma falsa bandeira, recrutaram sob essa falsa bandeira, continuaram e seguiram em frente.

E vemos agora os efeitos que conseguiram obter: uma Rússia renovada, uma China renovada com novas armas, com novas combinações políticas, e com líderes ocidentais como Emmanuel Macron, Olaf Scholz, Joe Biden e Justin Trudeau, pessoas horríveis e, possivelmente, pessoas que estiveram ligadas ao bloco comunista no passado.

Sim, é assim que funciona. Eu conheço alguém, um amigo meu, um sujeito que passou por um trauma pessoal e familiar e queria fazer uma grande mudança. Então, como Britney Spears, sabe, ela raspou a cabeça, e você faz algo que parece uma mudança, mas é cosmético.

Psicologicamente isso pode até ter ajudado você, se achar que precisa fazer uma mudança porque sua vida está uma bagunça, seja lá o que for. Não quero entrar nos problemas pessoais das pessoas com psicologia e tudo mais, mas os soviéticos fazem esses tipos de mudança, e funciona toda vez.

Toda vez que havia um novo líder soviético, nossa mídia sempre o retratava assim: “Oh, esse cara é alguém com quem podemos trabalhar. Sim, ele ouve jazz. Ah, ele bebe bourbon.” Em outras palavras, não vodka, e ele não está ouvindo ópera russa.

Eles retratam essas pessoas como novas, quando é a mesma coisa. Seja merda de cachorro, merda de gato, merda de alce, é a mesma merda; formato diferente, forma diferente, tamanho diferente. É a mesma coisa.

As pessoas culpam Biden por tudo o que está acontecendo: “Isso é Biden, isso é Biden.” Não, isso é o movimento. Biden é a face feia do movimento. Bill Clinton e Barack Obama faziam parte do movimento.

Isso é um movimento. É sólido, é forte. Eles fizeram parecer mais pacífico, menos ameaçador.

Quando Sebastian Gorka perguntou a Paul Kengor, no programa de TV do Gorka: “O que está acontecendo hoje na América é como a antiga União Soviética, não é?”, Paul Kengor respondeu: “Não, o que está acontecendo na América agora é mais parecido com a Coreia do Sul.”

Quero dizer, esse cara é um especialista, é um sujeito que escreve livros, as pessoas o entrevistam. Em que ponto as pessoas ficam desacreditadas?

Quero dizer, agora, para a maioria das pessoas normais, Anthony Fauci deveria estar completamente desacreditado, talvez desprezado, talvez até odiado. Qualquer pessoa que ainda confiasse na opinião de Fauci teria de estar fora de si.

Eu me sinto assim em relação à maioria desses chamados supostos especialistas em comunismo, porque a maioria deles estava errada. Porque, se uma pessoa conhece toda a história, escreve sobre ela e é precisa — e ela pode ser, não estou dizendo que o que ele fez no passado não tenha sido bom ou preciso —, mas se realmente entendesse aquilo e conhecesse a história, teria sido capaz de ver o que está acontecendo agora.

Isso é apenas uma continuação do que já existia. Não é como se tivéssemos derrotado aquilo, mas Jason está vivo agora, o monstro cresceu de novo. Não, é a mesma coisa.

“Isso não é neomarxismo. Não é neocomunismo. É comunismo. O movimento é comunista. Foi construído por comunistas, foi construído pelo Partido Comunista.

Eles atuam na cultura, atuam na raça, atuam no meio ambiente. É por isso que é leninismo ambiental, afro-leninismo, leninismo cristão, leninismo islâmico, leninismo judaico, homo-leninismo, leninismo feminista.

As pessoas precisam entender que você pode encontrar isso se simplesmente prestar atenção às publicações do inimigo.

Agora, nós temos algumas, de certa forma, é difícil chamar de notícias positivas porque isso está apontando as operações do inimigo, mas estamos em uma posição ruim, então tudo realmente está em péssima situação.

Então, quando alguém publica um livro que expõe o inimigo, temos que ver isso como uma boa notícia. Então é uma boa notícia que informações estejam vindo à tona, mesmo que sejam informações ruins.

Há uma matéria de duas páginas no New York Post: ‘A enxurrada de fentanil é a prescrição deliberada da China para minar nossa sociedade.’

E o livro se chama Blood Money. Isso é de Peter Schweizer, que faz um grande trabalho investigativo, grandes reportagens. Ele fez o livro sobre os Clinton; novamente, Blood Money, de Peter Schweizer.

Ele foi entrevistado no Life, Liberty & Levin. Foi entrevistado em outros lugares. Duas páginas inteiras no New York Post: ‘A enxurrada de fentanil é a prescrição deliberada da China para minar nossa sociedade.’

Então, quando Antonio Gramsci escreveu sobre minar nossa sociedade culturalmente, socialmente, politicamente e economicamente, isso era como a parte teórica, o que eles pretendiam fazer. A execução prática disso, uma das formas, são as drogas.

Então, em 1969, um dos mais altos desertores soviéticos, um dos mais importantes, o general Jan Sejna — eu sempre pronunciava o nome dele como “Seer”, porque foneticamente era assim que se dizia — desertou e nos advertiu que seríamos destruídos por meio de drogas, narcóticos e engano, e que o dinheiro vindo das drogas financiaria a revolução.

Isso criaria muita corrupção, e, quando as pessoas se corrompem, podem ser chantageadas.

Então agora o mundo inteiro, o sistema bancário — esta é uma das razões pelas quais algumas pessoas muito ricas e alguns países estariam trabalhando contra Donald Trump. Trump, se descobrisse essas coisas, investigaria.

Imagine rastrear o dinheiro, os bilhões, os trilhões de dólares do tráfico de drogas ao longo de todas essas décadas. Trilhões de dólares tiveram que passar por bancos ou ser lavados. Muita corrupção.

Imagine se ele fizesse uma investigação, rastreasse isso e começasse a recuperar parte desse dinheiro. Muito desse dinheiro foi para a China, para a Rússia, e se espalhou através dos grupos revolucionários comunistas.

Na verdade, um dos terroristas em uma lista de vigilância antiterrorista está sendo procurado nos Estados Unidos. Esse terrorista era da Colômbia. Ele era das FARC. As FARC são um grupo terrorista comunista na Colômbia fortemente envolvido no tráfico de drogas.

Um desses homens está nos Estados Unidos agora, e o nosso governo está tentando encontrá-lo. Essa é uma conexão direta entre comunismo, drogas e dinheiro das drogas financiando a revolução.

Sabemos que a família Castro estava envolvida. A China comunista estava envolvida. Eles cultivaram a maior parte da heroína durante muitos e muitos anos.

Quando Richard Nixon e Henry Kissinger abriram a China para contrabalançar os soviéticos — isso é incrível — o Triângulo Dourado era cerca de 95% localizado na China comunista.

Quando Nixon e Kissinger abriram a China para tentar fortalecê-la contra os soviéticos, eles deslocaram a designação do Triângulo Dourado para fora da China, para os países mais ao sul, para encobrir o fato de que estávamos lidando com o país que estava nos matando com heroína.

Quando os franceses estavam no Vietnã, nos últimos anos da guerra entre os colonialistas franceses e o Viet Minh, os comunistas, e também os vietnamitas tentando expulsar os estrangeiros franceses, muitos, senão a maioria, dos soldados franceses morreram nos últimos um ou dois anos por causa da heroína, mais do que pela guerra.

E quando os generais americanos chegaram, foram advertidos pelos generais franceses que estavam partindo de que havíamos sido derrotados em grande parte por causa da heroína, e que isso também aconteceria conosco. E nossas tropas foram devastadas pelas drogas.

As drogas agora são uma arma. Os britânicos fizeram isso durante os tempos coloniais contra os chineses, então a China pensou em fazer isso de volta contra o Ocidente — Ocidente significando os brancos. E então os soviéticos aderiram a isso. Quero dizer, isso é algo incrível.”

“Então agora você tem a unidade: você tem os soviéticos, a China comunista, seus aliados terroristas muçulmanos no Irã, trabalhando juntos. Todos agora estão conectados ao tráfico de drogas.

Isso é uma quantidade enorme de dinheiro circulando por meio de redes criminosas, redes terroristas, redes do crime organizado.

Na verdade, este grande livro novamente, Blood Money, de Peter Schweizer — qualquer pessoa preocupada com drogas, qualquer pessoa que tenha sido prejudicada pelas drogas, familiares feridos, mortos, falecidos, seja o que for, pelo crime, pelas drogas, pela corrupção, por tudo o que está acontecendo — deveria ler este livro, Blood Money, e descobrir de onde isso está vindo.

‘Prescrição deliberada para minar nossa sociedade.’ Isso é executar e implementar as estratégias ou os desejos dos comunistas de Antonio Gramsci. É absolutamente brilhante.

J.R. Nyquist escreveu um livro há mais de 30 anos chamado Red Cocaine, Red Cocaine: The Drugging of America, mostrando como a Operação Amizade dos Povos, lançada por Nikita Khrushchev em 1960, era uma campanha para usar drogas. Isso foi originalmente sugerido por Mao Tsé-Tung aos líderes soviéticos.

Dizendo que precisávamos travar uma guerra do ópio contra o Ocidente, lá na época em que Mao Tsé-Tung unificou a China após o fim da Guerra Civil Chinesa em 1949. Então isso nem sequer é algo novo, e eles se tornaram mais sofisticados.

Eles penetraram em nossos bancos, penetraram em nossos partidos políticos, penetraram em nossas grandes empresas, alinharam-se com a Rússia e, claro, penetraram a Europa e estão profundamente envolvidos na tomada da América Latina.

E sabe, Jimmy, há outro elemento aqui sobre o qual não falamos, mas eu recebi informações de ex-cidadãos soviéticos de que, sob Yuri Andropov, nos anos 1970, quando Andropov era chefe da KGB, eles estavam organizando redes de pedofilia e montando orgias e essas redes para comprometer pessoas no Ocidente.

E quando eu olho para algo como as alegações da rede de prostituição infantil Franklin, quando olho para Jeffrey Epstein e a Ilha Lolita, e vejo as pessoas famosas que iam para lá, se divertindo e voando no avião de Jeffrey Epstein, e quando vejo Larry King, que supostamente estava envolvido nessa rede de pedofilia em Nebraska — eles chegaram até Washington, supostamente, de acordo com o testemunho de pessoas envolvidas nisso — todo tipo de suicídios, assassinatos não solucionados, a justiça funcionando ao contrário, com testemunhas sendo levadas a julgamento e colocadas na prisão quando as pessoas tentavam investigar isso.

O primeiro investigador, na verdade, morreu em um acidente de avião.

E há um livro escrito por um investigador sobre isso, que foi tão assediado e ameaçado pelas autoridades locais quando foi investigar o caso, que concluiu que devia haver algo realmente sério ali.

Então imagine que você tem uma organização infiltrando a política americana. Ela usa sexo, sexo com menores, como isca, e então possui a capacidade — como uma testemunha disse a esse investigador — de pegar qualquer pessoa, apagar seu histórico, colocá-la em qualquer posição com uma nova identidade e fazer isso parecer legítimo.

Com o que isso soa para você, Jimmy? Isso parece infiltração comunista?

Sim, isso parece uma estratégia e táticas brilhantes, absolutamente brilhantes.

Veja, aqui está a coisa que muita gente não consegue entender, particularmente os americanos: você tem que começar entendendo que os comunistas têm um objetivo. O objetivo deles é um governo mundial comunista. Para alcançar isso, você precisa obter vitória sobre o inimigo, sobre as pessoas que se opõem a você.

E então, a partir disso, eles elaboram estratégia e táticas. Como você derrota o inimigo? Se você muda a dieta, se você muda os impulsos sexuais, se promove drogas, se promove todo tipo de coisa que vai enlouquecer as pessoas.

A maioria das sociedades tenta restringir os impulsos sexuais de suas crianças. A religião ensina certas coisas, mantém você no caminho certo. Algumas religiões mantêm as mulheres ou meninas separadas dos homens porque todo mundo sabe, especialmente os jovens, o quão forte, quase incontrolável, é o impulso sexual.

Os comunistas descobriram: não combatam esse impulso. Não no país deles, mas nos países inimigos, os países-alvo que eles procuram destruir. Liberem esse impulso sexual selvagem, digam às pessoas que isso é normal.

Quando os comunistas tomaram a Rússia pela primeira vez, eles promoviam essa ideia — isso está realmente escrito na imprensa comunista — de que, quando os comunistas tomaram a Rússia, o sexo deveria ser tão comum e tão normal quanto beber um copo d’água.

Então eles liberaram isso. Depois voltaram atrás e disseram: não, crianças demais estavam tomando água demais. Eles viram o caos que isso estava criando entre os jovens que faziam sexo.

Então toda essa questão de destruir a família serve apenas para tomar o controle de um país. Uma vez que um país se torna comunista, os comunistas trabalham para fortalecer a família. Na União Soviética, eles trabalharam para fortalecer as religiões, porque você tinha a igreja da KGB, tinha as mesquitas da KGB. Essa é outra forma de manter as pessoas na linha. É outra forma de o governo ter impacto e influência sobre as pessoas.”

“Bem, eles criaram algo chamado a família soviética e, claro, enquanto o Estado tiver controle absoluto — e, obviamente, se alguém os contrariar, eles o matam. Então é basicamente um sistema de gângsteres que não quer pessoas independentes, que consigam pensar por si mesmas.

Agora há mais informações surgindo sobre essa questão transgênero.

Antes de tudo, o movimento nos Estados Unidos que entrou nas escolas era basicamente chamado de educação sexual, e argumentava-se que isso era uma forma de ensinar as crianças para que não engravidassem, para que não contraíssem doenças sexualmente transmissíveis.

Alguns pais diziam que estava tudo bem porque não conseguiam conversar com os filhos sobre sexo, então deixassem o professor fazer isso.

Então o argumento no começo era que isso seria apenas biológico. Talvez as meninas ficassem separadas dos meninos durante as aulas. Não parecia tão ruim, mas muitos de nós suspeitávamos que aquilo era para colocar o pé na porta.

Passou disso, o que parecia discutivelmente aceitável, para o ponto em que agora estão promovendo diferentes gêneros. Eles não estão ensinando nas escolas às crianças que você pode ser um garoto heterossexual normal, feliz, um menino que pode amar uma menina, casar e ter uma família. Eles não estão promovendo isso. Estão promovendo tudo, menos isso.

E agora mais informações estão vindo à tona. Anos atrás, Judith Reisman escreveu um livro, Kinsey: Sex and Fraud.

E ela expôs, ela tinha informações sobre os estudos sexuais fraudulentos de Alfred Kinsey. Tudo isso fazia parte da propaganda.

Agora, parte disso era obviamente comunistas fazendo isso como uma forma de nos prejudicar. Parte disso eram simplesmente pervertidos sexuais organizados que queriam atrair crianças para isso. Outros talvez quisessem tornar isso aceito e mais normal, para que, se mais pessoas se tornassem assim, uma pessoa que tivesse essa inclinação se sentisse aceita. Agora é algo maior.

Mas o resultado final é um desastre total para nossas crianças. Eles passaram disso para o extremo atual de transformar crianças em transgênero, cortar seus órgãos genitais. O que Sigmund Freud pensaria disso?

Bem, sabe, o ataque às crianças realmente começou quando o divórcio sem culpa, que foi a coisa mais destrutiva, surgiu, quando as leis do divórcio foram liberalizadas durante os anos 1960 e ao longo dos anos 1970.

Alegava-se que existiam estudos científicos realmente — que depois se revelaram falsos — mostrando que as crianças não seriam prejudicadas e que os adultos seriam capazes de alcançar a autorrealização. Mas, quando surgiram resultados de estudos tecnicamente mais competentes, pareceu que os resultados obtidos anteriormente por aqueles estudos iniciais eram falsos.

O fato é que o divórcio pode e realmente causa uma grande quantidade de danos às crianças envolvidas nele. E, claro, crianças traumatizadas geram problemas psicológicos na sociedade. E, se isso acontece em milhões de lares e com dezenas de milhões de crianças, adivinhe o que você fez com a próxima geração.

É isso. Os futuros líderes, tudo é destruído.

Sabe, eu adoro isso. Essa frase não é minha, certo? Peguei isso de outra pessoa. Eu nunca tomo crédito pelo trabalho de outra pessoa.

‘É mais fácil construir crianças fortes do que reparar homens quebrados.’

Agora escute, isso é lindo. Isso é brilhante. Eu gostaria de ter pensado nisso. É mais fácil construir crianças fortes do que reparar homens quebrados.

Agora, qual é o reverso, o oposto? Qual é a consequência lógica, certo? Se você quer destruir um país, destrua as crianças.

Se elas estiverem entorpecidas por drogas, odiando a si mesmas, odiando suas famílias, odiando seus pais, odiando pessoas brancas, e com todo tipo de perversão sexual sendo jogada sobre elas, elas crescerão assim, e serão os futuros líderes do país. O país entrará em colapso. O inimigo não precisa de bombas nucleares.”

Então, apenas uma dessas várias operações que os soviéticos implementaram aqui, qualquer uma delas sendo bem-sucedida, nós perdemos. Eles têm cinco, seis, sete, dez. É por isso que eu chamo isso de uma tempestade perfeita.

Agora, havia um cara, Alex Newman. Eu achava que entendia o movimento gay. Achava. Você pensa que sabe, e então descobre mais coisas e percebe que o que sabia não era suficiente.

Alex Newman fez muitos vídeos sobre o Common Core, então as pessoas deveriam procurar Alex Newman e assistir aos vídeos. Ele expôs muito disso. Acho que foi o primeiro a realmente trazer à tona o movimento transgênero ao ponto de agora as pessoas conhecerem isso. Até onde eu sei, Alex Newman foi o primeiro e quase o único fazendo isso. Ele tinha muitos vídeos.

E, claro, havia Judith Reisman, que expôs isso antes.

Agora há essas novas informações surgindo. Há um filme, e eu não o vi. O New York Post novamente: “Filme mostra a esquerda mirando valores centrais americanos com batalhas ideológicas de política identitária.”

Novamente, isso é Gramsci. Do que eles estão falando? Cultural, social, político, econômico. Então as drogas realizam tudo isso. As guerras de gênero realizam tudo isso.

Então este artigo é intitulado “Guerra de gênero contra crianças exposta”, e vou ler aqui o parágrafo inicial:

“Nossas crianças estão sob ataque implacável.”

Essa é a tese central do novo documentário de Robby Starbuck, The War on Children.

Robby, um ex-produtor e diretor de videoclipes, e sua esposa Landon fizeram o filme para expor o imenso dano causado pela sexualização das crianças e sua doutrinação em ideologia esquerdista.

Você pode assistir The War on Children no X, anteriormente conhecido como Twitter, onde já obteve mais de 45 milhões de visualizações.

Agora, diz aqui, na descrição no topo: “Filme mostra a esquerda mirando valores centrais americanos com batalhas ideológicas de política identitária.” Depois, em letras maiores: “Guerra de gênero contra crianças exposta.”

Novamente, tudo isso está saindo das estratégias de Antonio Gramsci. Então agora temos tudo. Temos a teoria, temos a evidência histórica, temos evidência circunstancial, temos evidência total vinda das publicações do inimigo.

E agora o que estamos fazendo com isso? Você, eu e outros temos exposto isso. Agora temos que espalhar isso em grande escala.

E, a propósito, o livro Red Cocaine, de Joseph D. Douglass, a segunda versão publicada pela Edward Harle Publishers, é muito melhor, muito melhor. O problema é que essa versão custa algo como 400 dólares quando você olha na internet agora.

Eu faria cópias. Tenho algumas cópias em algum lugar. Você pode encontrar PDFs online de Red Cocaine, a versão original. Dá para encontrar PDFs para ler.

A segunda versão, não. Eu realmente não gosto da segunda versão. Acho que a primeira é melhor. A segunda versão tem muitas notas de rodapé de Christopher Story que eu não acho que acrescentem nada.

Bem, talvez esteja acrescentando demais. Talvez esteja confundindo as pessoas, porque aquele livro... eu conheço algumas das outras pessoas.

Sabe, eu conheci Joe Douglass. Eu costumava frequentar o que chamavam de National Security Breakfasts em Washington, D.C.. Era algo muito, muito informal, fora do registro oficial.

Foi lá que conheci Joe Douglass. Foi lá que conheci Malachi Martin, que era um padre católico que foi para a América Latina como não padre para investigar, explorar e descobrir sobre as estratégias de Antonio Gramsci por toda a América Latina.

Agora, ele foi um dos sujeitos mais carismáticos que já conheci, Malachi Martin. Era absolutamente brilhante, um cristão realmente devoto, um católico realmente devoto, fazia exorcismos. Eu não sabia de seu histórico até depois. Às vezes eu conhecia pessoas e só depois descobria que ele conhecia Golitsyn.

— Sim, sim, conhecia. Era um cara muito inteligente.

Mas estamos chegando ao fim da nossa hora, Jimmy. Que conselho você daria às pessoas aí fora?

Quero dizer, votar em Donald Trump é importante?

Eu suponho que você diria definitivamente para votar em Trump, envolver-se com o MAGA, mas precisamos nos educar, educar os outros. O que quer que aprendamos, temos que espalhar.

Eu sugeriria fortemente que as pessoas visitassem o site KeyWiki e pesquisassem o Institute for Policy Studies. Esse é o grupo de fachada da KGB de que sempre falo.

Pesquisem também o Council for a Livable World. Esse é o grupo que colocou Biden no cargo.

Pesquisem seus congressistas e senadores. Você tem pessoas como Alejandro Mayorkas, Merrick Garland, Adam Schiff e Eric Swalwell.

Para mim, eu diria que eles são “jóqueis de gerbil”. Não acho que esses caras sejam normais, não apenas politicamente. Para mim, há algo muito psicologicamente errado com eles.

Bem, há essas alegações sobre Biden e cheirar cabelos. Você sabe, há isso. O que foi mesmo? Ele tomava banho com a filha ou algo assim?

Ele tomava banhos nus com a filha. Ela escreveu em seu diário que acha que talvez isso tenha estragado ela e a levado às drogas.

Biden tinha crianças pequenas esfregando suas pernas nuas em uma piscina. Quero dizer, essa coisa de cheirar cabelos... há algumas coisas estranhas aqui com alguns de nossos políticos.

Concordo, e estou preocupado. Estou preocupado que algo esteja acontecendo.

E quando leio os detalhes de, por exemplo, Alicia Owens, que foi a principal testemunha de que havia uma rede de pedofilia em Nebraska, e de como a colocaram na prisão, e basicamente ameaçaram sua família e a família de outra testemunha chamada Bonacci, cujo irmão mais novo supostamente cometeu suicídio, fico muito preocupado com o que está acontecendo neste país e com o fato de termos sido minados.

Porque, se a polícia é corrupta, se o FBI agora está sob controle marxista, se o Departamento de Justiça está, você precisa viver no estado certo, Jimmy. Caso contrário, eles já têm a polícia secreta e já vão atrás de você.

Bem, acredito que muitas pessoas trabalhando contra nós não sabem disso. Muitas pessoas talvez realmente acreditem que nós somos a ameaça, porque esse é o efeito da propaganda.

Escute, eu também sugeriria vários vídeos de Diana West, particularmente American Betrayal e The Red Thread, para ter uma base. Ela também fez um ótimo trabalho.

Se houvesse apenas um livro para ler, eu sugeriria None Dare Call It Treason, de John A. Stormer.

Esse é o livro. Há uma versão dele, None Dare Call It Treason: 25 Years Later, e ele menciona Golitsyn ali.

— Sim, menciona.

Sim, eu tinha duas caixas desses livros. Eu os vendi a preço de custo na Academia Militar dos Estados Unidos quando fiz um discurso lá um ano antes dos ataques de 11 de setembro, e eu estava alertando sobre a aliança soviética e muçulmana.

E esse é John A. Stormer, aliás, o autor daquele livro, None Dare Call It Treason: 25 Years Later. É uma versão atualizada do original, None Dare Call It Treason.

Esse é o livro que realmente informou Ronald Reagan sobre o comunismo.

Povo americano, vocês precisam se educar, espalhar a palavra, falar às pessoas sobre o blog de J.R. Nyquist. Eu falo sobre isso no programa de Rudy Giuliani. Giuliani o endossa. Giuliani também elogia o site KeyWiki.

Escutem, 1º de março, Rudy Giuliani, WABC Radio. Escutem os últimos cerca de sete minutos e vocês me ouvirão no programa de Giuliani. Sou um participante regular do programa dele como ouvinte que liga.

Giuliani apoia totalmente o que faço. Ele está constantemente me elogiando, o que ajuda, porque o trabalho que você faz, Jeff, e o que eu faço, raramente recebe comentários positivos, e às vezes as pessoas precisam ser reconhecidas por seu sucesso, mesmo que isso não seja reconhecido pelas massas.

De qualquer forma, é ótimo conversar com você, e com todas essas informações surgindo, quando as pessoas ouvirem uma entrevista minha, sua ou de qualquer uma dessas boas pessoas, elas deveriam ter papel e caneta à mão para fazer anotações, porque tento dar às pessoas informações e depois mostrar como rastreá-las por conta própria.

Em algum momento encontrarei uma maneira, com você ou com outra pessoa, de colocar alguns desses documentos que tenho na internet.

— Sim, é muito trabalho. É realmente muito trabalho.

Tudo bem, Jimmy, obrigado por estar conosco, e obrigado a vocês, pessoal, por ouvirem. Eu sou J.R. Nyquist, e esta foi outra entrevista com Jimmy from Brooklyn.

 

 

 

 

 

REFERÊNCIAS

DOUGLASS JR., Joseph D. Red Cocaine: The Drugging of America. [S.l.]: [s.n.], 1990. (Edição posterior: Red Cocaine: The Drugging of America and the West, com notas de Christopher Story, Edward Harle Publishers, 1999).

KENGOR, Paul; NICHOLAS, Mary. The Devil and Bella Dodd: One Woman’s Struggle Against Communism and Her Redemption. Charlotte: TAN Books, 2022.

REISMAN, Judith A.; EICHEL, Edward W. Kinsey, Sex and Fraud: The Indoctrination of a People. Lafayette: Vital Issues Press, 1990.

SCHWEIZER, Peter. Blood Money: Why the Powerful Turn a Blind Eye While China Kills Americans. New York: HarperCollins, 2024.

STORMER, John A. None Dare Call It Treason. Florissant: Liberty Bell Press, 1964. (Edição atualizada: None Dare Call It Treason: 25 Years Later, 1989/1990).

WEST, Diana. American Betrayal: The Secret Assault on Our Nation’s Character. New York: St. Martin’s Press, 2013.