Podcast hospedado originalmente em JRNyquist.blog: https://jrnyquist.blog/2024/03/14/evil-rainbows/
Olá, aqui é Jeff Nyquist com outra entrevista com Jimmy do Brooklyn, nosso anticomunista e especialista em comunismo. Como vão as coisas, Jimmy, esta noite?
Oh, estamos vivendo em um mundo muito interessante. Estes são tempos muito interessantes. Podem ser os tempos finais. Pode ser nossa última chance e talvez conseguir reverter isso e poder celebrar.
Bem, você está em Nova York e eu estou em Michigan, no norte de Michigan, e ouvi falar dessa história do governador mobilizando a Guarda Nacional para patrulhar o metrô. A situação ficou tão ruim em Nova York. Isso é por causa da fronteira aberta, não é?
É, achei que tínhamos perdido a conexão aqui. Sim, são as fronteiras abertas, são os promotores e procuradores distritais de Soros. Então eles tiram o sistema de justiça daqui, onde você não pode processar criminosos, não pode prender criminosos. Ao mesmo tempo, ou logo depois disso, eles abriram as fronteiras, e agora isto aqui está em queda livre.
Quer dizer, está tão ruim que vamos ter militares patrulhando nossos metrôs em Nova York, logo depois de terem dito que o crime está diminuindo, que não devemos ter medo.
Quer dizer, Jimmy, a COVID destruiu Nova York em certa medida, e muita gente foi embora. Eu sei que muita gente saiu da Califórnia durante a COVID. Eu saí da Califórnia. Você tem que se preocupar em ser vacinado à força, tem que se preocupar com as pessoas nas ruas. Há moradores de rua por toda parte, eles estão furtando lojas, invadindo estabelecimentos, invadindo casas, há mais crimes violentos e, claro, tudo isso é política dos Democratas. E, sabe, eu já destaquei isso para as pessoas, e ainda assim elas não entendem. Eu acho que Biden está trabalhando para os comunistas. Acho que Obama estava trabalhando para os comunistas. Acho que ele foi treinado por um deles. Acho que os Clinton estavam trabalhando com os comunistas, e Hillary Clinton, eu acho, é marxista no fundo do coração. Ela trabalhou para o escritório de advocacia na Califórnia que representava os Panteras Negras, e claro que você mencionou quadros clandestinos no Institute for Policy Studies. Esse histórico é bastante conhecido por você, não é?
Então eu acho que os comunistas chegaram ao poder nos Estados Unidos sob falsas cores democráticas, e estão sabotando o país. Eles estão destruindo o país intencionalmente ao manter a fronteira aberta, ao não renovar nosso arsenal nuclear. Temos uma força de ICBMs apodrecida. Eles não constroem novos. Temos testes de mísseis que fracassam. Temos umas Forças Armadas que não estão acompanhando o ritmo.
A China acabou de anunciar outro aumento de 7,3%, e eu fico tão irritado com a imprensa porque eles dizem: bem, a China só gasta 230 ou 240 bilhões em defesa e nós gastamos 800 bilhões. Mas, Jimmy, eles não contam salários no orçamento de defesa deles, e as moedas não são equivalentes. Então, na verdade, eu vi estimativas feitas por cientistas sociais dizendo: ei, espere um minuto, em termos reais de dólares, a China já estava gastando mais do que nós em defesa há três ou quatro anos.
Então eles estão gastando mais. Nós somos incapazes de aumentar nosso orçamento de defesa. Então isso tudo é parte do curso normal? A América está condenada? Como vamos reverter isso?
Realmente parece que estamos condenados. Isto é uma tempestade perfeita. Tudo está dando exatamente errado. Quando as pessoas dizem que Biden é burro, que é estúpido, que não sabe o que está fazendo, bem, ele pode ser burro e estúpido, mas está seguindo aquilo que lhe mandaram fazer. Ele está executando o plano, os planos no plural, que foram delineados e escritos décadas atrás, e repetidamente reenfatizados e reafirmados.
Então qualquer pessoa que se importa com este país, existem maneiras de descobrir as coisas. Deixe-me voltar um pouco a como parte disso começou ou chegou a essa posição ruim... Um agente soviético, Gus Hall, líder do Partido Comunista por muitos anos, do Partido Comunista Americano, disse e escreveu que a melhor maneira de ajudar a causa do comunismo é através da ala liberal do Partido Democrata. Bem, a ala liberal do partido agora é quase totalmente marxista, comunista. E em anos mais recentes, nos últimos vários anos, várias publicações comunistas diferentes, não do Partido Comunista, mas do movimento comunista, falaram sobre trabalhar dentro e fora do Partido Democrata.
Então o Partido Democrata está basicamente no controle, e o que é interessante aqui, quando você olha um pouco da história disso, é que os soviéticos retratavam a Segunda Guerra Mundial como os soviéticos lutando contra os nazistas. Então, quando os soviéticos penetram o Partido Democrata, eles têm enorme influência, talvez chegando quase ao ponto de controle.
Então os soviéticos retratam a história, nossa mídia retrata a Segunda Guerra Mundial, como os soviéticos, os comunistas, lutando contra os nazistas. Então os comunistas tomam conta do Partido Democrata, e assim eles retratam o Partido Democrata, que agora seria comunista, como lutando contra o fascismo.
Então eles retratam os Republicanos como fascistas. Então, o que eles estão basicamente dizendo é que isto é como a Segunda Guerra Mundial, comunistas lutando contra o fascismo. Então o Partido Democrata são os soviéticos de hoje, e nós deveríamos ser os nazistas de ontem, só que hoje.
Então, basicamente, de uma maneira estranha, isso deixa você saber, se você souber decifrar isso, que eles estão nos chamando erroneamente de fascistas, mas estão praticamente admitindo que são comunistas, porque estão retratando uma situação em que agora é como a Segunda Guerra Mundial, soviéticos lutando contra os nazistas.
E isso é muito interessante agora, se você entender esta parte também: os comunistas escreem que a democracia é governada pelo povo, e o povo é representado pelo Partido Comunista. Então o Partido Democrata é basicamente agora uma frente do Partido Comunista.
O Partido Comunista agora está dizendo que precisa salvar a América dos fascistas, exatamente como fizeram na Segunda Guerra Mundial. Então eles retratam erroneamente o MAGA como fascista, mas ao fazer isso eles estão meio que insinuando ou afirmando que eles são os comunistas. É impressionante. É impressionante o que está acontecendo aqui.
Então este é um movimento de massas que vem ocorrendo há mais de cem anos, mas na América nunca estivemos neste ponto em que estamos agora.
E deixe-me dizer, em minhas entrevistas anteriores com você, e espero que as pessoas voltem a elas e não fiquem entediadas, não pensem que é chato, escutem, porque em algum momento existe algo como uma massa crítica. Quando você obtém informação suficiente, teoricamente informação suficiente pode inclinar o equilíbrio no seu cérebro e na sua maneira de pensar. Quando você obtém informação suficiente, deixe-me fazer uma analogia aqui. Você sabe que eu uso analogias.
Uma receita escrita para fazer um bolo ou cozinhar alguma coisa, certo? Vamos usar bolo. Uma receita escrita para fazer um bolo, ou seja lá o que for, não importa, pode ser escrita em todas as línguas e distribuída pelo mundo inteiro, enviada ao redor do mundo. Então aquela única receita pode ser traduzida para diferentes idiomas, e você poderia assar aquele bolo em qualquer lugar do mundo assim que tivesse aquela receita.
A única coisa é que talvez você tenha que mudar, claro, mudar o idioma, porque ela precisa estar no idioma do seu país específico ao redor do mundo, e você precisa mudar o sistema de medidas, passando de colher, colher de chá, xícara e onças para gramas, miligramas, seja lá o que for. Então você precisa mudar a forma de medir. Fora isso, é a mesma coisa.
Então a imprensa comunista e a imprensa soviética, a World Marxist Review, é impressa em todos os idiomas, enviada para todos os países do mundo, em todas as línguas. Eu, claro, tenho a versão em inglês americano.
Então, quando eles escreem sobre um país específico, Espanha por exemplo, quando escreem sobre o que estão fazendo na Espanha, o movimento comunista, o que fizeram, o que estão fazendo e o que vão fazer, quando você lê isso em qualquer idioma ao redor do mundo, ao ler aquilo, é como estar vendo, lendo uma receita que deve ser usada em todos os países.
O que funciona na Espanha funcionará na França, mas da mesma forma que você precisa mudar o sistema de medidas de colheres e onças para miligramas e qualquer outra coisa, o sistema métrico, você precisa mudar algumas partes do que está fazendo para se adequar às condições e ao histórico específicos do seu país.
Então a imprensa soviética e comunista é a forma como o movimento comunista mundial opera. Eles trocam visões, opiniões e promovem estratégias e táticas, e é assim que espalham isso pelo mundo.
Então a inteligência dos EUA pode estar grampeando linhas telefônicas, pode estar tentando hackear sistemas de computador das pessoas, quando a maior parte do que eles estão fazendo está aberta e está na imprensa comunista.
Por exemplo, aqui, esta é uma publicação soviética de 1984. Deixe-me ler isto para vocês. Isso meio que mostra como os comunistas trabalham. Onde começa aqui?
“O progresso mundial e social depende em grande medida da capacidade dos partidos comunistas de aplicar propaganda criativa original e conduzir um vigoroso trabalho político a fim de capturar a consciência das massas e utilizar o fator histórico subjetivo no interesse do movimento da classe trabalhadora. Isso torna obrigatório para os centros de pesquisa marxistas e todos os elementos do aparato partidário ligados aos meios de comunicação de massa ter um conhecimento profundo dos pontos fortes e fracos do anticomunismo.”
Agora, eu gostaria de poder repetir isso, mas é demais para repetir. Estou meio que tendo dificuldade para ler isto. Eu deveria tê-lo ampliado.
Mas isso explica como eles trabalham e pensam. Isto é mundial. Agora, isto é de 1984. Apenas alguns anos depois, não importavam mais os pontos fortes e fracos do anticomunismo, porque eles fizeram um colapso, fizeram um colapso falso, Gorbachev fez, e isso foi feito para fortalecer as forças socialistas nos países capitalistas ao remover a imagem do inimigo. Então é assim que eles trabalham, e têm sido muito bem-sucedidos.
E, de fato, se você pensar nisso, Jimmy, quando a União Soviética estava forte, nós tínhamos Thatcher no Reino Unido, tínhamos Reagan nos Estados Unidos, mas alguns anos depois temos Bill Clinton nos Estados Unidos, e então temos uma sucessão de primeiros-ministros britânicos não muito bons.
Tivemos uma sucessão de sociais-democratas declarados na Alemanha ou então Angela Merkel, que veio da Alemanha Oriental. Então você percebe que, de repente, pessoas vindas de lugares e com históricos que não teriam sido aceitáveis durante a Guerra Fria passaram subitamente a ser aceitáveis e promovidas. Você teve o surgimento do Partido dos Trabalhadores no Brasil, Lula da Silva e Dilma Rousseff.
Você teve a tomada de poder. Hugo Chávez foi eleito na Venezuela. A Venezuela agora é um país socialista. Daniel Ortega voltou à Nicarágua. Então parece que, ao dizerem que a União Soviética colapsou, eles ganharam mais posições. Eles conseguiram a África do Sul, o quê, em 94? Na África do Sul, o ANC é meramente a frente do Partido Comunista da África do Sul, e venceram a Guerra Civil Angolana. E olhe quem controla o Afeganistão agora. Então eles realmente saíram na frente, não foi?
Sim, é interessante como isso funciona. Quero dizer, e eu sei que repito muito isso, aquele famoso nazista disse: “Uma mentira repetida mil vezes se torna verdade.” Bem, eu prefiro citar Jimmy do Brooklyn, que eu conheço muito bem: “se uma mentira repetida mil vezes se torna verdade, imagine o poder da verdade repetida mil vezes”.
É absolutamente impressionante. A América está à beira do precipício aqui. Estamos em um ponto de inflexão. Se perdermos esta próxima eleição, eu não sei se vamos sobreviver, porque o inimigo sabe que, se e quando a América cair, eles ganharão o mundo inteiro. Não importa o que aconteça na Ucrânia, em Taiwan, em qualquer lugar. Quando a América cair, o mundo inteiro seguirá junto.
É, porque eles terão supremacia nuclear, e qualquer cidade ou país que se volte contra eles, eles simplesmente arrasam. Então ninguém pode realmente resistir a esse tipo de poder. Se uma cidade se revoltar ou se as pessoas conquistarem sua liberdade, como na Ucrânia, onde conquistaram sua liberdade, eles não hesitarão em simplesmente exterminar essas pessoas, fazer delas um exemplo .
E um dos mais importantes desertores, Anatoliy Golitsyn, disse que é inevitável, ou pode haver, uma explosão nuclear em algum lugar, proposital, uma bomba, e isso criará e construirá o maior movimento pacifista que o mundo já viu .
Então temos todas essas possibilidades. O inimigo montou o tabuleiro de xadrez. O inimigo move a peça deles, depois move a nossa peça. Tudo agora está sendo posicionado de uma maneira em que podemos estar em xeque-mate. Quando você joga xadrez e está em xeque-mate, você perde, o jogo acabou. Mas no mundo real, quando você perde, há muitas mortes. Você não simplesmente perde e tudo fica “bem, okay”.
Bem, a Guerra do Vietnã durou mais de 20 anos, e mais pessoas morreram no fim da guerra, quando os comunistas venceram a guerra. Mais pessoas foram assassinadas no Camboja e no Vietnã do que em mais de 20 anos de combate porque, na verdade, em uma guerra, ambos os lados têm armas, eles desconfiam uns dos outros, existe um limite para o massacre porque ambos os lados estão armados.
Mas, uma vez que você tem uma população indefesa, desarmada, o nível de massacre que os comunistas podem cometer contra essa população é ilimitado. E quando as forças comunistas, as forças norte-vietnamitas, entraram no Vietnã do Sul, elas tinham listas de pessoas no Vietnã do Sul para serem assassinadas. Eles já tinham listas de morte preparadas.
Então o inimigo provavelmente tem listas assim para o mundo, e também para a América.
Então eu li para você aquele breve trecho da publicação soviética de 1984. Quero ler mais uma vez desta publicação soviética aqui. Isto é sob Gorbachev, falando sobre o 27º Congresso Soviético. Então, quando você diz congresso, isso também poderia se aplicar ao congresso do Partido Democrata aqui, mas este é o Congresso Soviético.
“O Congresso observa o papel crescente dos meios de comunicação de massa e propaganda na promoção da estratégia econômica do partido, de sua política social e no cultivo da Consciência Socialista. Ele considera a televisão, o rádio e a imprensa como poderosos veículos de publicidade e instrumentos de controle público. Devemos usar de maneira mais eficaz o poderoso potencial ideológico da televisão e aumentar o impacto de todo o complexo de propaganda e informação.”
E continua e continua nessa linha.
Então isso foi antes de ouvirmos o belo termo de Trump, que foi brilhante: fake news. Então a imprensa comunista, e eles trabalham para obter o controle dos meios de comunicação, dos meios de informação e dos meios de educação. Uma vez que conseguem isso, e eles têm quase tudo isso, então você alcança o objetivo final, como escrito por Marx: você obtém controle dos meios de produção.
Então tudo é um processo. Mais uma vez, é um processo.
Agora, tivemos algumas revelações recentes aqui, este novo livro saindo agora. Posso parecer estar pulando de um assunto para outro, mas qualquer pessoa que esteja consciente agora, apenas acordada, mesmo que minimamente acordada, não pode negar que nossa cultura está sendo corroída, nosso sistema social está sendo corroído, nosso sistema econômico e político estão sendo corroídos e sob ataque.
Então, quando os soviéticos escreem que Antonio Gramsci é um caminho alternativo para o marxismo no Ocidente, quando vários outros comunistas escreem promovendo as estratégias e táticas de Antonio Gramsci, o que os comunistas escreem sobre Antonio Gramsci?
Isto é o que eles escreem, e nós somos a sociedade burguesa, os comunistas nos chamam de sociedade burguesa.
“A erosão ideológica da ordem burguesa em todos os níveis — social, cultural, político, econômico — precederia o início de ataques frontais diretos contra o Estado.”
Então eles escreem isso. Então esse é exatamente o ataque sob o qual estamos agora, e estamos perdendo em todos os níveis. Então este é o ataque agora, com o ataque econômico nos levando a lutar guerras por toda parte. Isso custa muito dinheiro e custa muitas vidas. Então eles conseguem construir um movimento pacifista ao mesmo tempo em que estão criando guerra.
Então uma das táticas que os comunistas usam é a cultura e o social...
Como eles nos atacam para derrubar nossa sociedade culturalmente, o tecido social e tudo mais? É através do ataque das drogas, drogas e narcóticos, para travar uma guerra contra o Ocidente. E o dinheiro, a parte do dinheiro que os comunistas recebem, é o que financia a revolução e as operações comunistas em todos os países. Então estamos financiando nossa própria destruição através do tráfico de drogas.
É, e também, eles estão recebendo muito dinheiro do governo, Jimmy. Acho que os comunistas são muito bons em encontrar fontes de dinheiro, fontes de dinheiro que deveriam estar indo para patriotas americanos e conservadores.
Quero dizer, quando converso com pessoas como Trevor Loudon e pessoas que estão organizando o lado conservador, não há muito dinheiro para apoiar pessoas que estão tentando fazer as coisas seguirem o nosso caminho. Eles são enormemente financiados, a esquerda é.
Sim. Anos atrás eu defendi algo e ninguém sabia do que eu estava falando, e expliquei isso por mais de 30 anos. Eles alegam que a Constituição fala sobre separação entre Igreja e Estado. Isso é absurdo. Mas o que deveríamos ter na Constituição, ou pelo que deveríamos viver, é a separação entre Marx e Estado.
Não deveríamos estar financiando a revolução comunista na América, e estamos fazendo isso ao financiar faculdades e universidades, ao conceder auxílio estudantil e empréstimos estudantis para ajudar alunos a frequentarem a escola. E os comunistas se referem às universidades como universidades comunistas (communiversities). Então eles escreem abertamente o que estão fazendo.
Agora, isso vem acontecendo há tanto tempo que as pessoas não conseguiam perceber a mudança porque parecia gradual. Isso já estava acontecendo há 35 anos, Jimmy, quando eu estava na academia.
Na verdade, perdi minha carreira porque enfrentei os marxistas. Então, mesmo quando Ronald Reagan era presidente, você não podia enfrentá-los sem arriscar sua carreira em uma universidade nos Estados Unidos. E isso foi quando estávamos dizendo que o Muro de Berlim estava caindo e que estávamos derrotando o comunismo. Era simplesmente absurdo. Nós realmente enganamos a nós mesmos, não foi?
Bem, você e eu não, mas nós como país sim, nós como Ocidente sim. Agora, muito disso é pensamento desejoso, mas veja as mentes por trás daquela operação. Você tinha veteranos da Guerra Fria, veteranos anticomunistas experientes e conhecedores. Eles puderam se aposentar em paz e tranquilidade, pensando: “Nós vencemos”, e viveram os últimos anos de suas vidas felizes, e morreram e esperançosamente foram para o céu.
Mas isso significa que aquela geração, que tinha décadas de conhecimento, desapareceu, e não há uma nova geração que tenha o entendimento que você e eu temos.
Bem, sabe, Jimmy, eu tenho que levantar a questão. Estou muito decepcionado. Eu era leitor da National Review. Eu lia revistas conservadoras americanas, a American Spectator também, e eu não acho que eles entendiam o comunismo, Jimmy, porque todos compraram a ideia do colapso da União Soviética como se tivessem vencido a Guerra Fria, como se tudo tivesse acabado.
Eles não achavam que teriam problemas com a Rússia novamente, não achavam que teriam problemas com a China, não achavam que teriam problemas com comunistas domésticos porque eles não eram apoiados pela Rússia ou pela China, que não haveria mais peças de dominó caindo. E eles estavam completamente errados. Simplesmente errados.
Então como eles poderiam realmente ter sido especialistas, Jimmy, se erraram nisso?
E eu estava vivo naquela época. Eu tinha lido a literatura dos desertores. Eu sabia, pela literatura dos desertores, que não se podia confiar no colapso soviético. Eu sabia que havia um plano. Eu podia vê-los tropeçando durante o processo, mas conseguia perceber que eles tinham esse plano de longo prazo, e nós estávamos entrando em uma armadilha de longo prazo.
Aqui estamos, mais de 30 anos depois, e agora estamos em sérios problemas. É impressionante, não é?
Bem, Sun Tzu, em A Arte da Guerra, há 2.500 anos, escreveu: “Quando estiver perto, pareça distante. Quando estiver distante, pareça perto. Quando estiver fraco, pareça forte. Quando estiver forte, pareça fraco.” Em outras palavras, tudo é o oposto.
Então celebramos nossa vitória, mas agora estamos à beira da derrota.
É, e Sun Tzu disse: “Ofereça iscas, atraia o inimigo, finja desordem e destrua-o”.
Sim, e havia declarações semelhantes escritas em publicações soviéticas sobre a criação de um movimento pacifista fantástico: "Vamos colocar o inimigo para dormir e depois esmagá-lo com nosso punho cerrado." Na verdade, essas eram declarações dos líderes soviéticos.
Sim. Conversei com várias pessoas da antiga União Soviética. Um cara era um desertor da Moldávia, e ele disse que foi informado antes do colapso da União Soviética, "Ah, é um plano, é falso." Eles me contaram tudo sobre isso e como funcionava.
Além de Golitsyn, eu tive um ex-coronel da KGB descontente me contando em um ponto como funcionava na Alemanha, como eles esperavam se livrar da OTAN e unir a Alemanha sob seus próprios auspícios.
Eu vi isso de muitas fontes, mas ainda assim todos esses especialistas, todos esses estudiosos, todos esses grandes comentaristas da direita, eles não tocam no assunto nem com um pau de 3 metros.
Eles acreditam que foi desacreditado. Eles não vão falar sobre os desertores. Eles acham que os desertores estão todos errados porque todo mundo comete erros, e alguns dos desertores cometeram erros.
Ah, você sabe, Jimmy, se você bateu o dedão do pé uma vez, então nada do que você disser depois estará certo.
Sim, bem, todo mundo pode cometer um erro. Todo mundo, os médicos às vezes fazem diagnósticos errados. A questão é que, se você tem conhecimento e experiência suficientes, supõe-se que, em algum momento, você seja capaz de perceber que cometeu um erro e, então, declará-lo publicamente.
O problema é que as pessoas não conseguem admitir porque a maioria delas não vê e não acredita. Mas se perceberem que cometeram um erro, não vão admitir porque isso significa que estavam errados. Então isso pode ter um impacto negativo no dinheiro que estão ganhando.
Todos esses chamados meios de comunicação conservadores, todos errados, e ainda estão errados, totalmente sem noção.
A mídia conservadora é como uma noz. A casca, como uma noz, está dentro, e depois há uma casca protegendo a noz. As celebridades da mídia conservadora, basicamente, por qualquer motivo, estavam protegendo, talvez inadvertidamente, o movimento comunista ao negá-lo, ao ignorá-lo.
E agora que está na nossa cara, eles não estão falando de comunismo. Eles dirão o Partido Comunista Chinês, ou a grande coisa que estão usando é o Marxismo, Marxismo. O marxismo é apenas uma estrutura básica geral. É uma estrutura básica de pensamento e como pensar e ver a sociedade e o mundo.
O movimento, a estratégia e as táticas exigem organização. Você não pode ter nada disso acontecendo sem o impacto e a influência dos partidos comunistas.
Em uma das minhas entrevistas recentes com você, descrevi a descrição de Lenin de um novo tipo de partido, o Partido Comunista, e expliquei como ele funciona, como é escrito. E quando você vê o impacto disso, então você vê a importância da imprensa comunista.
Por exemplo, eu falei antes sobre uma receita. Você poderia ter a melhor receita para fazer um bolo delicioso. Você poderia imprimir essa receita em todas as línguas, enviá-la para todo o mundo, para que não importasse quem estivesse lendo, todos pudessem lê-la e fazer o mesmo bolo que você fez em Brooklyn ou aqui ou onde você estiver.
A diferença é que você tem que mudar a forma como faz as medições porque temos um sistema de medidas diferente. Fora isso, essa receita funciona.
Então aqui está a World Marxist Review novamente. Isso é da era de Gorbachev. Quando li sobre o uso da mídia e do complexo de informação e propaganda, tudo isso também era sob Gorbachev.
Neste 27º Congresso Soviético, eles falaram sobre como vão trabalhar novamente com a China porque somos ambos comunistas, temos os mesmos interesses, pequenas diferenças. Então, sob Gorbachev, essas grandes mudanças foram feitas. Agora estamos vendo o impacto.
Então, voltando novamente a 1989, esta é a World Marxist Review, e eles estão falando aqui especificamente sobre a Espanha. Mas a mesma receita, o que eles fazem e o que funciona na Espanha, funcionará em outros lugares. É por isso que uso a analogia de uma receita que funcionaria em qualquer lugar com pequenas mudanças ou ajustes.
Eles estão escrevendo aqui sobre a economia da América. Lembre-se do que eu li para você antes sobre Antonio Gramsci, como seremos destruídos politicamente, culturalmente, socialmente, economicamente.
Os soviéticos aqui estão escrevendo sobre a economia americana:
"O imperialismo dos EUA está entrando cada vez mais rapidamente em um período de declínio." Apesar de seu poder militar, econômico, tecnológico e político, os EUA são o país mais endividado do mundo. Os seus défices orçamentais e comerciais atingiram proporções insustentáveis. Economicamente, os EUA estão achando cada vez mais difícil resistir à concorrência de outros estados, sendo a principal razão para isso o colossal orçamento militar.
Então eles sabem que nosso orçamento militar e outras coisas que estamos fazendo de errado vão nos prejudicar. Então eles nos envolvem nessas guerras ao redor do mundo. Os soviéticos estão por trás da maioria dessas coisas onde estamos lutando ao redor do mundo, então eles estão nos atacando economicamente lá.
E agora o tecido cultural e social, eles estão falando aqui, na mesma publicação de onde acabei de ler esta citação. Aqui está outro parágrafo aqui, publicação soviética de 1989:
"Profundas mudanças estão ocorrendo nas práticas e costumes sociais tradicionais, até então apresentados pelas classes dominantes como inerentes à natureza humana." Isso se aplica tanto às relações familiares quanto às relações sexuais. Estamos vendo uma insurgência das numerosas seções marginais, acima de tudo das mulheres, mais da metade de toda a humanidade, e dos jovens. Essas mudanças estão abalando a sociedade de classes opressiva até suas fundações, criando uma nova mentalidade social e estabelecendo novos princípios morais.
Então, neste relatório de quatro páginas na publicação soviética durante a era de Gorbachev...
Eles estão falando sobre os problemas econômicos que os EUA estão enfrentando, então eles vão trabalhar contra nós economicamente. Aqui estão falando sobre fazer basicamente mudanças sexuais estranhas no que é normal na sociedade ocidental, e agora vemos a questão dos transgêneros nas crianças, a sexualização das nossas mulheres. Você vê crianças com celulares com a pornografia mais nojenta.
Então aqui estão falando sobre nos afetar negativamente sexualmente, culturalmente, moralmente, e também nossa economia. E lembre-se do que Golitsyn disse: político, cultural, social, econômico.
Agora aqui diz, na mesma publicação, nas mesmas quatro páginas:
“O nosso partido,” referindo-se ao Partido Comunista, “tem tal projeto.” Queremos transformar esta sociedade em uma socialista por meio de uma luta institucional legal, democrática, pacífica e de massa dentro da Constituição e através de uma série de reformas de caráter econômico, social, político e cultural. Aquelas forças mais interessadas em resolver problemas imediatos do que em buscar uma transformação social completa realizarão esse trabalho.
Então, bem aqui eles mencionam as mesmas quatro coisas que Antonio Gramsci falou: social, cultural, político, econômico. Diz essas mesmas quatro coisas bem aqui.
Então, neste relatório de quatro páginas da União Soviética sob Mikhail Gorbachev, eles afirmam aqui que vão mudar nossa economia, travar uma guerra contra nosso sistema econômico, cultural, social, político e econômico, e a moral sexual do nosso país.
Ninguém poderia negar que tudo o que acabei de mencionar e ler deste documento de quatro páginas de uma publicação soviética de 1989, eles dizem isso, escrevem isso em '89, e agora, décadas depois, eles conseguiram tudo isso.
Estamos caminhando para o socialismo, quer queiramos ou não. Estamos caminhando para um colapso econômico, a menos que tenhamos mudanças drásticas.
E a parte do movimento que torna o que eles estão fazendo aqui muito eficaz é a dos leninistas ambientais. Eu chamo isso de movimento ambiental. Eles têm a liderança da América e as massas de americanos, porque os comunistas controlam a informação, a comunicação e a educação. Eles implantaram na mente das pessoas que estamos destruindo o planeta. Basicamente, nosso sistema de mercado livre que usa combustíveis fósseis está destruindo o planeta.
Para salvar a nós mesmos e o planeta, temos que destruir nosso setor de energia. Você destrói nosso setor de energia, isso vai destruir nossa economia. Você destrói nossa economia, isso vai destruir nossas capacidades militares e nossa sobrevivência.
Então, tudo o que os Comunistas se propõem a fazer, eles escrevem sobre. Afinal, o Dia da Terra, 22 de abril, é o aniversário de Lenin, não de John Lennon, o fundador soviético Lenin.
Então, tudo o que eles escrevem sobre, é por isso que é importante ler as publicações do inimigo.
Quando pessoas como, qual é o nome dele, o autor anticomunista, esqueço o nome dele, quando ele disse no programa do Mark Levin que não há Partido Comunista ou conexão estrangeira com a esquerda americana, esse cara realmente não entende o comunismo.
Você está falando do Scheuer?
Não, não, um dos caras conhecido como anticomunista.
Ah, sei de quem você está falando. Sim, eu também não estou lembrando do nome dele. Ele co-escreveu o livro sobre Bella Dodd que saiu recentemente, e escreveu vários livros sobre Ronald Reagan e assim por diante.
Bem, você poderia ter uma pessoa que tem muitos fatos sobre a história comunista, assim como você poderia ter um contador que tem todos os números certos, todos os recibos, todos os gráficos, todos os números, mas esse contador não sabe somar.
Então, você pode ter uma pessoa que tem muitos fatos e conhecimentos sobre a história comunista, mas esses são fatos que ele talvez não consiga usar para entender outras coisas um pouco mais amplas do que apenas esses fatos do passado.
Porque os comunistas escrevem: se você conhece o passado e entende o presente, pode prever o futuro, porque tudo o que eles estão fazendo faz perfeito sentido. Não para nós, não para uma mente normal, tudo o que eles estão fazendo faz perfeito sentido.
Então, quando a maioria das pessoas diz que Joe Biden não sabe o que está fazendo, que Barack Obama não sabe o que está fazendo, que ele está além de suas capacidades, não. Quando você percebe que essas pessoas são o inimigo, tudo o que elas estão fazendo faz perfeito sentido.
Sim, você está falando sobre Paul Kengor.
Exatamente.
É isso, Paul Kengor. Ele é o cara. Ele escreveu com Nicholas W. Stember O Diabo e Bella Dodd. Ele também escreveu outros livros.
Mas sim, eu li os livros dele, e acho que o comunismo para ele é algo que existiu no passado, que o movimento comunista foi um movimento eficaz no passado, mas não mais. E esta é uma espécie de ideia predominante sobre o que está acontecendo.
Nenhum deles parece ver que é um movimento vivo que continuou porque, afinal, o que aconteceu em 1991? Eles acham que os milhões de comunistas pelo planeta simplesmente faliram de uma vez? Eles todos desistiram de suas crenças? Não, não desapareceram.
As organizações desapareceram? Não, não desapareceram. Novas organizações apareceram. Eles levantaram uma bandeira falsa, recrutaram sob essa bandeira falsa e continuaram e marcharam em frente.
E agora vemos os efeitos que eles conseguiram: uma Rússia renovada, uma China renovada com novas armas, novas combinações políticas, e com líderes ocidentais como Emmanuel Macron, Olaf Scholz, Joe Biden e Justin Trudeau, pessoas terríveis e, possivelmente, pessoas que estiveram em conluio com o bloco comunista no passado.
Sim, é assim que funciona. Conheço alguém, um amigo meu, um cara que passou por um trauma familiar pessoal e ele queria fazer uma grande mudança. Então, como a Britney Spears, sabe, ela raspou a cabeça e você faz o que parece ser uma mudança, mas é cosmética.
Psicologicamente, pode ter ajudado você se achar que precisa fazer uma mudança porque sua vida está uma bagunça, seja lá o que for. Não quero entrar nos problemas pessoais das pessoas com psicologia e tudo mais, mas os soviéticos fazem esse tipo de mudança, e funciona toda vez.
Toda vez que havia um novo líder soviético, nossa mídia sempre o retratava: "Ah, esse cara com quem poderíamos trabalhar." Sim, ele ouve música jazz. Ah, ele bebe bourbon.” Em outras palavras, não é vodka, e ele não está ouvindo ópera russa.
Eles retratam essas pessoas como novas quando é a mesma coisa. Seja cocô de cachorro, cocô de gato, cocô de alce, é a mesma coisa, com formas, formatos e tamanhos diferentes. É a mesma coisa.
As pessoas culpam Biden por tudo o que está acontecendo: "Isso é Biden, isso é Biden." Não, isso é o movimento. Biden é a cara feia do movimento. Bill Clinton e Barack Obama, eles fizeram parte do movimento.
Este é um movimento. É sólido, é forte. Eles fizeram parecer mais pacífico, menos ameaçador.
Quando Sebastian Gorka perguntou a Paul Kengor, no programa de TV de Gorka, “O que está acontecendo na América hoje é como a antiga União Soviética, não é?” Paul Kengor diz: "Não, o que está acontecendo na América agora é mais parecido com a Coreia do Sul."
Quero dizer, esse cara, e ele é um especialista, ele é um cara que escreve livros, as pessoas o entrevistam. Em que ponto as pessoas são desacreditadas?
Quero dizer, agora para a maioria das pessoas normais, Anthony Fauci deveria ser completamente desacreditado, talvez desprezado, talvez até odiado. Qualquer pessoa que ainda confiasse na opinião de Fauci teria que estar fora de si.
Sinto isso em relação à maioria desses supostos especialistas comunistas, porque a maioria deles estava errada. Porque se uma pessoa conhece toda a história e escreve sobre ela e é precisa, o que poderia ser, não estou dizendo que o que ele fez no passado não foi bom ou preciso, mas se realmente entendesse e conhecesse a história, teria sido capaz de ver o que está acontecendo agora.
É apenas uma continuação do que já existia. Não é como se o tivéssemos derrotado, mas Jason está vivo agora, o monstro voltou a crescer. Não, é a mesma coisa.
Isso não é neo-marxismo. Não é neocomunismo. É comunismo. O movimento é comunista. Foi construído por comunistas, foi construído pelo Partido Comunista.
Eles trabalham na cultura, eles trabalham na raça, eles trabalham no meio ambiente. É por isso que é leninismo ambiental, leninismo afro, leninismo cristão, leninismo islâmico, leninismo judaico, leninismo homo, leninismo feminista.
As pessoas precisam entender que você poderia encontrar isso se prestassem atenção às publicações do inimigo.
Agora temos algumas, de certa forma, é difícil chamar isso de notícias positivas porque está apontando as operações do inimigo, mas estamos em uma posição ruim, então tudo está realmente em péssimas condições.
Então, quando alguém publica um livro que expõe o inimigo, temos que ver isso como uma boa notícia. Então, é uma boa notícia que as informações estejam sendo divulgadas, mesmo que sejam informações ruins.
Há uma matéria de duas páginas no New York Post: “A enxurrada de fentanil é a prescrição intencional da China para minar nossa sociedade.”
E este é, o livro se chama Blood Money. Isso é de Peter Schweizer, que faz um ótimo trabalho investigativo, uma ótima reportagem. Ele escreveu o livro sobre os Clintons, novamente, Blood Money de Peter Schweizer.
Ele foi entrevistado no Life, Liberty & Levin. Ele foi entrevistado em outros lugares. Duas páginas inteiras no New York Post: “A inundação de fentanil é a prescrição intencional da China para minar nossa sociedade.”
Então, quando Antonio Gramsci escreveu sobre minar nossa sociedade cultural, social, politicamente, economicamente, isso é como a teoria, o que eles vão fazer. A execução real disso, uma das formas é através das drogas.
Então, em 1969, um dos mais altos escalões, um dos mais importantes desertores soviéticos, o General Jan Sejna, eu sempre disse seu nome como "Seer" porque foneticamente é assim que se diz, ele desertou e nos avisou que seríamos destruídos através de drogas e narcóticos e engano, e o dinheiro das drogas provenientes disso vai financiar a revolução.
Vai criar muita corrupção, e quando as pessoas são corrompidas, elas podem ser chantageadas.
Então agora o mundo todo, o sistema bancário, essa é uma das razões pelas quais algumas pessoas e países com muito dinheiro estariam trabalhando contra Donald Trump. Trump, se Trump descobrisse essas coisas, ele investigaria.
Imagine rastrear o dinheiro, os bilhões, os trilhões de dólares do tráfico de drogas ao longo de todas essas décadas. Trilhões de dólares tiveram que passar por bancos ou foram lavados. Muita corrupção.
Imagine se ele fizesse uma investigação, rastreasse isso e começasse a recuperar parte desse dinheiro. Muito desse dinheiro foi para a China, para a Rússia, e se espalhou pelos grupos revolucionários comunistas.
Na verdade, um dos terroristas na lista de vigilância de terroristas, eles estão procurando por ele na América. Este terrorista era da Colômbia. Ele era das FARC. As FARC são um grupo terrorista comunista na Colômbia que estava fortemente envolvido no tráfico de drogas.
Um desses caras está na América agora, e nosso governo está tentando encontrá-lo. Essa é uma conexão direta entre o comunismo, as drogas e o dinheiro do tráfico financiando a revolução.
Sabemos que a família Castro estava envolvida. A China Comunista estava envolvida. Eles cultivaram a maior parte da heroína por muitos, muitos anos.
Quando Richard Nixon e Henry Kissinger abriram a China para enfrentar os soviéticos, quero dizer, isso é incrível, o Triângulo Dourado era como 95% na China comunista.
Quando Nixon e Kissinger abriram a China para tentar fortalecê-la e contrabalançar os soviéticos, eles mudaram a designação do Triângulo Dourado para fora da China, para os países vizinhos, para encobrir o fato de que estávamos lidando com um país que nos matava com heroína.
Quando os franceses estavam no Vietnã, nos últimos anos da guerra no Vietnã entre os colonialistas franceses e o Viet Minh, os comunistas, e também os vietnamitas tentando expulsar os estrangeiros, os franceses, muitos, senão a maioria, dos soldados franceses morreram no último ano ou dois de heroína mais do que da guerra.
E quando os generais americanos chegaram, foram avisados pelos generais franceses que estavam partindo de que fomos derrotados em grande parte pelo heroína, e vocês também vão passar por isso. E nossas tropas foram devastadas pelas drogas.
Drogas são uma arma agora. Os britânicos fizeram isso durante os dias coloniais com os chineses, então a China achou que seria bom fazer o mesmo contra o Ocidente, Ocidente significando pessoas brancas. E então os soviéticos pegaram isso. Quero dizer, isso é algo incrível.
Então agora você tem a unidade, você tem os soviéticos, a China comunista, seus aliados muçulmanos terroristas no Irã, trabalhando juntos. Todos eles estão conectados ao tráfico de drogas agora.
Este é um enorme montante de dinheiro fluindo por aí através de redes criminosas, redes de terror, redes de crime organizado.
Na verdade, este grande livro novamente de Peter Schweizer, Blood Money, todos que estão preocupados com as drogas, qualquer pessoa que tenha sido ferida pelas drogas, membros da família feridos, mortos, falecidos, o que for, pelo crime, pelas drogas, pela corrupção, tudo o que está acontecendo, eles devem ler este livro, Blood Money, e descobrir de onde vem.
"Prescrição intencional para minar nossa sociedade." Isso é executar e implementar as estratégias ou os desejos dos comunistas de Antonio Gramsci. É absolutamente brilhante.
Joseph Douglass escreveu um livro há mais de 30 anos chamado Red Cocaine, Red Cocaine: The Drugging of America, mostrando como a Operação Amizade das Nações, lançada por Nikita Khrushchev em 1960, foi uma campanha para usar drogas. Foi originalmente sugerido por Mao Zedong aos líderes soviéticos.
Dizendo que precisamos travar uma guerra do ópio contra o Ocidente, na época em que Mao Zedong uniu a China após o fim da Guerra Civil Chinesa em 1949. Então, isso nem é novo, e eles se tornaram mais sofisticados.
Eles entraram nos nossos bancos, entraram nos nossos partidos políticos, entraram nas nossas grandes empresas, aliaram-se à Rússia e, claro, penetraram na Europa e estão profundamente envolvidos na tomada da América Latina.
E você sabe, Jimmy, há outro elemento aqui que não falamos, mas eu tive informações de ex-cidadãos soviéticos de que, sob Yuri Andropov na década de 1970, quando Andropov era chefe da KGB, eles estavam organizando redes de pedofilia e armando orgias e essas redes para comprometer pessoas no Ocidente.
E quando olho para algo como as alegações sobre a rede de prostituição infantil de Franklin, quando olho para Jeffrey Epstein e a Ilha Lolita, e vejo as pessoas de renome que estão indo e se divertindo e viajando no avião de Jeffrey Epstein, e quando vejo o que Larry King, que supostamente estava envolvido nessa rede de pedofilia em Nebraska, eles foram supostamente até Washington, de acordo com o testemunho de pessoas envolvidas, todo tipo de suicídios, assassinatos não resolvidos, justiça retrocedendo onde as testemunhas seriam levadas a julgamento e presas quando as pessoas tentavam investigar isso.
O primeiro investigador, na verdade, foi morto em um acidente de avião.
E há um livro de um investigador sobre isso que foi tão assediado e ameaçado pelas autoridades locais quando ele foi lá investigar, que ele pensou que deveria haver algo nisso.
Então imagine que você tem uma organização infiltrando a política americana. Usa sexo, sexo com menores, como isca, e então tem a capacidade, como um testemunho disse a este investigador, é uma organização que pode pegar qualquer pessoa, apagar sua história, colocá-la em qualquer posição com uma nova história, e fazer isso colar.
O que isso te parece, Jimmy? Isso soa como infiltração comunista?
Sim, parece uma estratégia e táticas brilhantes, absolutamente brilhantes.
Veja, aqui está a coisa que muitas pessoas não conseguem entender, particularmente os americanos: você tem que começar com os comunistas tendo um objetivo. O objetivo deles é um governo mundial comunista. Para conseguir isso, você precisa ter vitória sobre seu inimigo, sobre as pessoas que se opõem a você.
E então, a partir disso, eles descobrem a estratégia e as táticas. Como você derrota o inimigo? Se você mudar a dieta, se você mudar os impulsos sexuais, se você promover drogas, se você promover todo tipo de coisa que vai deixar as pessoas insanas.
A maioria das sociedades tenta restringir os impulsos sexuais de seus filhos. A religião ensina certas coisas, mantém você na linha. Algumas religiões mantêm as mulheres ou as meninas separadas dos homens porque todos sabem, especialmente os jovens, quão forte e quase incontrolável é o desejo sexual.
Os comunistas descobriram: não lutem contra esse impulso. Não no país deles, nos países inimigos, nos países-alvo que eles estão tentando destruir. Liberte esse desejo sexual selvagem, diga às pessoas que é normal.
Quando os comunistas tomaram a Rússia pela primeira vez, eles estavam promovendo essa ideia, está realmente escrito na imprensa comunista, quando os comunistas tomaram a Rússia pela primeira vez, o sexo deveria ser tão comum e normal quanto beber água.
Então eles liberaram isso. Então eles voltaram e disseram, não, muitas crianças estavam bebendo muita água. Eles viram o caos que isso estava criando entre os jovens que estavam tendo relações sexuais.
Então, toda essa história de destruir a família, isso é só para tomar conta de um país. Uma vez que um país se torna comunista, os comunistas trabalham para fortalecer a família. Na União Soviética, eles trabalharam para fortalecer as religiões porque você tinha a igreja do KGB, você tinha as mesquitas do KGB. Essa é outra maneira de manter as pessoas na linha. É mais uma maneira de o governo ter impacto e influência sobre as pessoas.
Bem, eles criaram algo chamado família soviética, e claro, enquanto o estado tiver controle absoluto, e claro, se alguém os contrariar, eles os matam. Então, basicamente, é um sistema de gangsters que não quer pessoas independentes, que possam pensar por si mesmas.
Agora há mais informações surgindo sobre essa questão transgênero.
Primeiramente, o movimento na América que entrou nas escolas basicamente se chamava educação sexual, e argumentava-se que essa é uma maneira de ensinar as crianças para que não engravidem, não contraiam doenças sexualmente transmissíveis.
Alguns pais disseram que tudo bem porque eu não consigo falar com meus filhos sobre sexo, deixem o professor fazer isso.
Então, o argumento no início era que isso seria apenas biológico. Talvez as meninas ficassem separadas dos meninos durante as aulas. Não parecia tão ruim, mas muitos de nós suspeitavam que era para abrir as portas.
Foi de algo que parecia razoavelmente aceitável para o ponto em que agora estão promovendo diferentes gêneros. Eles não estão promovendo na escola para as crianças que você pode ser uma criança normal, feliz, heterossexual, um menino pode amar uma menina, se casar, ter uma família. Eles não estão promovendo isso. Eles estão empurrando tudo, menos isso.
E agora estão surgindo mais informações. Há anos, Judith Reisman escreveu um livro, Kinsey: Sexo e Fraude.
E ela expôs, ela tinha informações sobre os estudos fraudulentos de sexo de Alfred Kinsey. Isso tudo fazia parte da propaganda.
Agora, parte disso era obviamente comunistas fazendo isso como uma forma de nos prejudicar. Alguma parte disso eram apenas pervertidos sexuais organizados que queriam conseguir crianças dessa forma. Outros talvez quisessem torná-lo aceito e mais normal, para que, se mais pessoas se tornarem assim, uma pessoa que tem essa propensão se sinta aceita. É uma coisa maior agora.
Mas o resultado final é um desastre total para nossos filhos. Eles passaram de isso para o extremo agora de transformar crianças em transgêneros, cortando seus genitais. O que Sigmund Freud pensaria sobre isso?
Ah, bem, você sabe, o ataque às crianças realmente começou quando o divórcio sem culpa, que foi a coisa mais destrutiva, quando as leis de divórcio foram liberalizadas durante a década de 1960 e se estendendo pela década de 1970.
Afirmou-se que eles tinham esses estudos científicos que, na verdade, acabaram sendo falsos, mostrando que as crianças não seriam prejudicadas e que os adultos seriam capazes de se auto-realizar. Mas quando os resultados de estudos mais tecnicamente proficientes foram divulgados, parecia que os resultados obtidos anteriormente por esses estudos iniciais eram falsos.
O fato é que o divórcio pode e causa muito dano às crianças envolvidas. E, claro, crianças danificadas, você então tem problemas psicológicos na sociedade. E se isso acontecer em milhões de lares e dezenas de milhões de crianças, adivinha o que você fez com a próxima geração.
É isso. Os futuros líderes, tudo está destruído.
Sabe, eu adoro isso. Esta não é a minha citação, ok? Eu peguei isso de outra pessoa. Eu nunca pego crédito pelo trabalho de outra pessoa.
"É mais fácil construir crianças fortes do que consertar homens quebrados."
Agora escute, isso é lindo. Isso é brilhante. Eu gostaria de ter pensado nisso. É mais fácil construir crianças fortes do que consertar homens quebrados.
Agora, qual é o reverso, o oposto? Qual é o oposto, certo? Se você quer destruir um país, você estraga as crianças.
Se eles forem viciados em drogas, se odiarem, odiarem suas famílias, odiarem seus pais, odiarem pessoas brancas, e todo tipo de perversão sexual jogada sobre eles, eles crescerão, e esses serão os futuros líderes do país. O país vai entrar em colapso. O inimigo não precisa de bombas nucleares.
Então, apenas uma dessas várias operações que os soviéticos implementaram aqui, qualquer uma delas sendo bem-sucedida, nós perdemos. Eles têm cinco, seis, sete, dez. É por isso que eu chamo de tempestade perfeita.
Agora havia um cara, Alex Newman. Eu achava que entendia o movimento gay. Eu achava que sim. Você acha que sabe, e então descobre mais, percebe que o que sabia não era suficiente.
Alex Newman fez muitos vídeos sobre o Common Core, então as pessoas deveriam procurar Alex Newman e assistir aos vídeos. Ele expôs muito disso. Ele foi o primeiro, eu acho, a realmente trazer à tona o movimento transgênero a ponto de agora as pessoas conhecerem. Pelo que eu sei, Alex Newman foi o primeiro e quase o único a fazer isso. Ele tinha muitos vídeos.
E claro, havia Judith Reisman, que expôs isso antes.
Agora há essas novas informações surgindo. Há um filme, e eu não vi. O New York Post novamente: “Filme mostra que a esquerda mira os valores centrais americanos com batalhas ideológicas de política de identidade.”
Novamente, isso é Gramsci. Sobre o que eles estão falando? Cultural, social, político, econômico. Então as drogas fazem tudo isso. As guerras de gênero fazem tudo isso.
Então, este artigo se intitula "Guerra de Gênero contra Crianças Exposta", e vou ler o parágrafo inicial para você aqui:
"As crianças do nosso país estão sob um ataque implacável."
Essa é a tese central do novo documentário de Robby Starbuck, A Guerra Contra as Crianças.
Robby, um ex-produtor e diretor de videoclipes, e sua esposa Landon fizeram o filme para expor o imenso dano causado pela sexualização das crianças e sua doutrinação na ideologia esquerdista.
Você pode assistir The War on Children no X, anteriormente conhecido como Twitter, onde já teve mais de 45 milhões de visualizações.
Agora diz aqui, a descrição no topo: “O filme mostra a esquerda atacando os valores centrais americanos com batalhas ideológicas de política de identidade.” Depois, em letras maiores: "Guerra de Gênero contra Crianças Exposta."
Novamente, tudo isso vem das estratégias de Antonio Gramsci. Então temos tudo agora. Temos a teoria, temos as evidências históricas, temos as evidências circunstanciais, temos evidências totais de publicações inimigas.
E agora, o que estamos fazendo com isso? Você e eu e outros temos exposto isso. Agora temos que divulgar isso em grande, em grande estilo.
E a propósito, o livro Red Cocaine de Joseph D. Douglass Jr., a segunda versão publicada pela Edward Harle Publishers, é muito melhor, muito melhor. O problema é que essa versão custa cerca de $400 quando você procura na internet agora.
Eu faria cópias. Tenho em algum lugar algumas cópias. Você pode encontrar PDFs online de Red Cocaine, a versão original. Você pode encontrar PDFs para poder lê-lo.
Segunda versão, não. Não gosto muito da segunda versão. Acho que a primeira versão é melhor. A segunda versão tem muitas notas de rodapé de Christopher Story que eu não acho que realmente acrescentem algo.
Bem, pode estar adicionando demais. Pode estar confundindo as pessoas porque aquele livro, eu conheço algumas das outras pessoas.
Sabe, eu conheci o Joe Douglass. Eu costumava participar do que eles chamavam de Café da Manhã de Segurança Nacional em Washington, D.C.. Era muito, muito informal, fora do registro.
Foi lá que conheci Joe Douglass. Foi lá que conheci Malachi Martin, que era um padre católico que foi para a América Latina como um não-padre para investigar e explorar as estratégias de Antonio Gramsci por toda a América Latina.
Agora, ele foi uma das pessoas mais carismáticas que já conheci, Malachi Martin. Ele era absolutamente brilhante, um verdadeiro cristão devoto, um verdadeiro católico devoto, fazia exorcismos. Eu não conhecia o passado dele até depois. Às vezes, conheci pessoas e não sabia que ele estava ciente de Golitsyn.
Sim, sim, ele era. Ele era um cara muito inteligente.
Mas estamos chegando ao final da nossa hora, Jimmy. Que conselho você daria para as pessoas lá fora?
Quero dizer, é importante votar no Donald Trump?
Eu presumo que você diria definitivamente para votar no Trump, se envolver no MAGA, mas temos que nos educar, educar os outros. O que quer que aprendamos, temos que espalhar.
Eu sugeriria fortemente que as pessoas visitassem o site KeyWiki e pesquisassem o Instituto para Estudos de Políticas. Esse é o grupo de fachada da KGB sobre o qual sempre falo.
Pesquise sobre o Conselho para um Mundo Habitável. Esse é o grupo que colocou Biden no cargo.
Pesquise sobre seus congressistas e senadores. Você tem pessoas aqui como Alejandro Mayorkas, Merrick Garland, Adam Schiff e Eric Swalwell.
Para mim, eu diria que eles são tratadores de gerbil. Não acho que esses caras sejam normais, não só politicamente. Para mim, há algo muito psicologicamente errado com eles.
Bem, há essas alegações sobre Biden e cheirar cabelo. Sabe, tem isso. O que ele, ele tomava banho nu com a filha ou algo assim?
Ele tomava banhos nus com a filha. Ela escreveu em seu diário que acha que talvez isso tenha a prejudicado e a levado às drogas.
Biden tinha crianças pequenas esfregando suas pernas nuas em uma piscina. Quero dizer, cheirar cabelo, há algumas coisas estranhas aqui com alguns dos nossos políticos.
Concordo, e estou preocupado. Estou preocupado que algo esteja acontecendo.
E quando eu leio os detalhes, por exemplo, de Alicia Owens, que foi a principal testemunha de que havia uma rede de pedofilia em Nebraska, e como a colocaram na prisão, e basicamente ameaçaram sua família e a família de outra testemunha chamada Bonacci, cujo irmão mais novo supostamente cometeu suicídio, estou muito preocupado com o que está acontecendo neste país e que fomos minados.
Porque se a polícia é corrupta, se o FBI agora está sob controle marxista, se o Departamento de Justiça está, você tem que viver no estado certo, Jimmy. Caso contrário, eles já têm a polícia secreta e já vão vir atrás de você.
Bem, eu acredito que muitas pessoas que trabalham contra nós não sabem. Muitas pessoas podem realmente acreditar que somos a ameaça porque esse é o efeito da propaganda.
Ouça, eu também sugeriria vários vídeos de Diana West, particularmente American Betrayal e The Red Thread, para ter um contexto. Ela também fez um ótimo trabalho.
Se houver apenas um livro para ler, eu sugeriria "Ninguém Ousa Chamar de Traição" de John A. Stormer.
Esse é o livro. Há uma versão disso, Nenhum Ousaria Chamar de Traição: 25 Anos Depois, e ele menciona Golitsyn lá.
Sim, ele menciona.
Sim, eu tinha duas caixas dessas. Eu os vendi a preço de custo na Academia Militar dos Estados Unidos quando fiz um discurso lá um ano antes do ataque de 11 de setembro, e eu estava alertando sobre a aliança soviética e muçulmana.
E esse é John A. Stormer, a propósito, o autor daquele livro, Ninguém Ousa Chamar de Traição: 25 Anos Depois. Está atualizado a partir da versão original, Ninguém Ousa Chamar de Traição.
Esse é o livro que realmente informou Ronald Reagan sobre o comunismo.
Povo americano, vocês precisam se educar, espalhar a palavra, contar às pessoas sobre o blog de J. R. Nyquist. Eu falo sobre isso no programa de Rudy Giuliani. Giuliani endossa isso. Giuliani também elogia o site KeyWiki.
Ouça, 1º de março, Rudy Giuliani, WABC Radio. Ouça os últimos sete minutos, você vai me ouvir no Giuliani. Sou um ouvinte regular no programa dele.
Giuliani é totalmente apoiador do que eu faço. Ele está constantemente me elogiando, o que ajuda porque o trabalho que você faz, Jeff, e eu faço, raramente recebemos comentários positivos, e as pessoas às vezes precisam ser reconhecidas pelo seu sucesso, mesmo que não seja reconhecido pelas massas.
De qualquer forma, é ótimo conversar com você, e todas essas informações que estão surgindo, quando as pessoas ouvem uma entrevista minha ou sua ou de qualquer uma dessas boas pessoas, elas devem ter uma caneta e papel à mão para anotar porque eu tento dar às pessoas informações e depois como rastreá-las por conta própria.
Em algum momento, encontrarei uma maneira, com você ou outra pessoa, de colocar alguns desses documentos que tenho na internet.
Sim, é muito trabalho. É muito trabalho.
Tudo bem, Jimmy, obrigado por estar conosco, e obrigado a todos vocês por ouvirem. Sou J.R. Nyquist, e esta foi mais uma entrevista com Jimmy de Brooklyn.
REFERÊNCIAS
DOUGLASS JR., Joseph D. Red Cocaine: The Drugging of America.
[S.l.]: [s.n.], 1990. (Edição posterior: Red Cocaine: The Drugging of America
and the West, com notas de Christopher Story, Edward Harle Publishers, 1999).
KENGOR, Paul; NICHOLAS, Mary. The Devil and Bella Dodd: One
Woman’s Struggle Against Communism and Her Redemption. Charlotte: TAN Books,
2022.
REISMAN, Judith A.; EICHEL, Edward W. Kinsey, Sex and Fraud:
The Indoctrination of a People. Lafayette: Vital Issues Press, 1990.
SCHWEIZER, Peter. Blood Money: Why the Powerful Turn a Blind
Eye While China Kills Americans. New York: HarperCollins, 2024.
STORMER, John A. None Dare Call It Treason. Florissant:
Liberty Bell Press, 1964. (Edição atualizada: None Dare Call It Treason: 25
Years Later, 1989/1990).
WEST, Diana. American Betrayal: The Secret Assault on Our
Nation’s Character. New York: St. Martin’s Press, 2013.
Nenhum comentário:
Postar um comentário