Jimmy do Brooklyn sobre o Método de Lenin (Jeffrey Nyquist - 23 de abril de 2024)

"A Meeting of Minds: Plus Jimmy from Brooklyn": https://jrnyquist.blog/2024/04/23/a-meeting-of-minds-plus-jimmy-from-brooklyn/  

Certo, aqui é Jeff Nyquist, do podcast J.R. Nyquist Blog, e comigo está Jimmy, do Brooklyn.

Jimmy, há coisas acontecendo em Nova York. Há todos esses protestos, e eles começaram na Columbia; agora se espalharam por campi universitários em todo o país.

Sim.

E hoje saiu uma reportagem. Ainda não vi o jornal de hoje, mas aparentemente o prefeito Adams, de Nova York, está dizendo coisas como: esses protestos, esses protestos militantes que estão surgindo, são altamente organizados. Alguém está financiando isso, é dinheiro vindo de fora, e tudo está muito bem coordenado. Ele está levantando essa questão, e eu liguei a TV nos canais conservadores de notícias, e eles estão dizendo a mesma coisa.

E Mark Levin abriu seu programa de rádio hoje falando desses doadores milionários e bilionários democratas e desses países muçulmanos estrangeiros que financiaram esse radicalismo aqui.

É engraçado como todos estão vendo isso como se — eles dizem que está surgindo aqui, surgindo ali. Estão falando disso como se fosse pipoca; simplesmente estourando por todo lado.

Sim, está surgindo, mas isso apenas mostra que é coordenado, organizado. As pessoas que estão liderando isso, montando isso, são bem treinadas. Este é o movimento comunista mundial, como venho dizendo, e como você e outros vêm dizendo há décadas.

E, neste caso, eles estão apoiando o Hamas, estão apoiando os palestinos, e, claro, isso é algo que o bloco comunista apoiava durante a Guerra Fria.

Sim, e nos meus escritos sobre a União Soviética, Lenin estava trabalhando com eles em 1920, 21, 22, e isso está nas publicações soviéticas. E alguns dos muçulmanos, quando abraçaram o sistema soviético, emitiram fatwas contra aqueles outros muçulmanos que se opunham ao sistema soviético.

Para as pessoas que não sabem, na máfia italiana isso é chamado de “mandar matar” alguém. Bem, no contexto muçulmano, isso é uma fatwa, que é uma ordem para sair e matar alguém. E, neste caso, nas publicações soviéticas, os muçulmanos, uma vez que abraçaram o governo comunista, emitiram ordens para matar outros muçulmanos que se recusavam a obedecer e apoiar o governo soviético, o que, pelo fato de ter acontecido, significava que era permitido por Alá. Esse é o raciocínio.

Então eles têm uma maneira de manipular as pessoas, alguns cristãos, alguns muçulmanos, fingindo ser cristãos ou muçulmanos para orientar, liderar e influenciar cristãos e muçulmanos. Mas também há alguns cristãos e muçulmanos que realmente abraçam o marxismo ou o comunismo.

Mas a organização, a coordenação, o treinamento, o trabalho de articulação — isso não é marxista, isso é comunista. É isso que as pessoas precisam entender.

E em uma das entrevistas que fiz com você, apresentei a ideia das publicações comunistas, a ideia de Lenin de um partido de novo tipo, o Partido Comunista. E o Partido Comunista — se você não começa novas organizações, você precisa penetrar em novas organizações, novos grupos ou grupos já existentes, religiões, movimentos, e precisa usar a influência comunista em outros grupos para criar um movimento de oposição mais amplo contra os governos existentes.

Lenin era um estrategista político brilhante, que entendia o que era necessário fazer para organizar. E em Que Fazer?, ele disse que queria um partido político conspiratório capaz de combater a polícia secreta do czar e operar por toda a Europa. E, claro, isso evoluiu para o que é o moderno movimento comunista.

Você está 100% certo. Gostaria de ter conhecido você muitos anos atrás. Poderíamos ter feito muito bom trabalho juntos.

Como alguns dos seus ouvintes talvez se lembrem, quando ouvi pela primeira vez o que você estava dizendo, ou li o que você estava dizendo, achei que você estivesse me ouvindo e apenas repetindo. E então descobri que você, por conta própria, fez sua própria pesquisa, e você e eu chegamos à mesma conclusão porque estávamos lendo materiais semelhantes.

Então isso significa que há um anticomunista ali fora, há outro aqui a alguns estados de distância, há um ou dois ali. Esta é a existência do anticomunista informado — muito poucos — e tendemos a nos conhecer porque infelizmente somos em número muito pequeno.

Deveríamos seguir o modelo comunista, como um partido de novo tipo, no sentido de sair e influenciar o sentimento das massas. Mas sem acesso à grande mídia, não podemos influenciar o sentimento das massas, e nós só faríamos isso por meio de informação precisa. Não usaríamos nenhum subterfúgio, nenhuma mentira ou distorção.

Como você apontou, a verdade é que, se eles conseguem fazer tudo isso mentindo, imagine o que podemos fazer dizendo a verdade.

Sim, eu sempre cito aquele famoso nazista conhecido por dizer: “Uma mentira repetida mil vezes se torna verdade.” Eu digo: se uma mentira repetida mil vezes se torna verdade, imagine o poder da verdade repetida mil vezes.

E eu tenho feito isso. Tenho tentado o meu melhor, e agora há pessoas que estão meio que ecoando o que você e eu temos feito. E percebo que elas realmente não compreendem isso. Fico feliz que estejam se juntando, mas, se vão se juntar, eu preferiria que fizessem isso da maneira certa. Elas poderiam entrar em contato com você, poderiam entrar em contato comigo; poderíamos dar uma pequena palestra privada, uma orientação, ou algo assim, porque precisamos divulgar isso em escala massiva. Estamos realmente, realmente atrasados aqui.

Sim. Agora, esses protestos — vi alguns na TV sobre esses protestos na Columbia e o Departamento de Polícia de Nova York aparecendo — e, claro, o que isso é, e é isso que digo a todos, são seus filhos na escola. E é isso que 12 anos de ensino básico, desde o jardim de infância, do maternal ao ensino médio, 13 anos, e depois a faculdade, fazem com eles. Isso os transformará nesses pequenos radicais, porque os comunistas assumiram o controle da educação no país.

E nem todo professor é comunista, mas você olha para o currículo, olha para o que está sendo ensinado, como está sendo ensinado, os princípios que estão sendo ensinados. Eu fui formado como professor. Meus dois professores orientadores disseram — e isso foi em Orange County quando Reagan era presidente —: “Você precisa estudar Marx se quiser ter sucesso nesta profissão, e basicamente precisa saber tudo o que há para saber sobre Marx, e então terá sucesso.”

Agora, por que eles estavam me dizendo isso? Bem, na verdade eles me convidaram para reuniões e tentaram fazer com que eu assumisse compromissos com essas coisas. E eles iam atrás das pessoas mais inteligentes, enquanto as outras simplesmente absorviam aquilo e o transmitiam adiante.

Bem, os comunistas são manipuladores mestres, e Lenin era um gênio.

Agora, eu tenho alguns amigos cristãos muito bons e devotos, e eles sabem tudo sobre os males do mundo, os males da tentação, o diabo, por assim dizer. Então eles entendem o mal e comportamentos muito enganosos, e ainda assim, por alguma razão, não conseguem usar esse conhecimento do mal para enxergar como ele opera através dos seres humanos, através de partidos políticos como o Partido Comunista.

As pessoas de quem estou falando são tão boas e decentes que não conseguem acreditar que alguém que conhecem possa realmente ser mau porque, quando olham para elas, não têm chifres na cabeça. Pode ser uma mulher bonita ou um homem bonito, de aparência normal, e ainda assim ser mau. Algumas pessoas, acho que é da natureza humana, simplesmente não conseguem acreditar em coisas horríveis.

Você e eu nos lembramos de coisas horríveis.

Sim. Sabe o que é interessante? Há algumas pessoas que não são apenas atraentes, mas também parecem bastante simpáticas, e são comunistas. Parecem motivadas. Claro, quando você passa a conhecê-las, descobre que existem alguns problemas profundos ali.

Mas até que ponto, Jimmy, pela sua experiência, algumas dessas pessoas estão apenas confusas, ou têm algum preconceito que as levou a essa crença? Quero dizer, qual é a sua experiência? O que leva as pessoas ao comunismo?

Acho que é uma mistura. Algumas pessoas simplesmente são enganadas e, nos estágios iniciais, nos escritos comunistas de nível mais baixo, aquilo é persuasivo. É como um golpista: ele não chega com toda a força ao objetivo que pretende alcançar. É algo gradual, é um processo.

Então eles falam: “Somos a favor do socialismo, da paz e do progresso.” Bem, se você é pobre, o socialismo não soa mal. Todos recebem o que precisam, e não há ricos para explorá-lo.

E então, claro, todos gostaríamos de paz. Então, após a Primeira Guerra Mundial, quando havia muitas pessoas feridas, pessoas sem membros, braços, pernas, algumas cegas, os comunistas diziam: “Vamos ter paz mundial através do socialismo mundial, de um comunismo mundial.” Consigo entender como as pessoas poderiam se apegar a isso.

Acho que é o mesmo modo como um pedófilo trabalharia com uma criança. Eles fazem o aliciamento das crianças para o futuro.

Sim, era isso que estavam fazendo. Estavam aliciando jovens, e tentaram fazer isso comigo. E eu conseguia perceber com bastante clareza que era isso o que estava acontecendo.

E acho que as pessoas não percebem: por que certas pessoas são promovidas? Talvez sejam promovidas porque são corruptas. Talvez sejam promovidas porque dizem as coisas certas que aqueles que as promovem querem ouvir. E talvez exista um grupo de comunistas muito agressivos colocando certas pessoas na lista negra, promovendo outras, recrutando pessoas e depois impulsionando-as.

E, claro, o que foi mesmo que Bella Dodd, que era uma ativista comunista, apontou? Eles estavam indo atrás dos departamentos de pessoal. Estavam indo atrás das pessoas responsáveis pelas contratações, pelas demissões, das pessoas que administravam. Essa foi uma das primeiras áreas que quiseram infiltrar, e isso ainda nos anos 1930.

Isso é verdade, mas veja como isso é inteligente. Se você conseguir entrar nessa posição, pode se livrar das pessoas que atrapalham o movimento comunista e trazer pessoas que vão ajudar o movimento comunista, seja porque você tem material para chantageá-las, seja porque possuem certas simpatias, ou são comunistas declarados. Houve épocas em que comunistas foram expostos dentro do governo naquela época.

E eles pediam demissão, ou talvez fossem demitidos. Acabavam trabalhando nas Nações Unidas porque imagine se você e eu estivéssemos no comando de uma empresa, do departamento de pessoal e de Recursos Humanos, seja lá como chamam isso hoje em dia, o que poderíamos fazer.

Imagine se estivéssemos encarregados das contratações e demissões no FBI e na CIA. Não teríamos contratado James Comey, não teríamos contratado John Brennan, não teríamos contratado muitas dessas pessoas que estão no comando.

O problema é que os comunistas assumiram o controle das escolas, assumiram o controle das faculdades de formação de professores, então controlam as escolas que formam os professores. Então isso é como ser um instrutor militar. Todo ano você recebe um novo grupo de pessoas chegando, você as treina, e depois elas saem, e é assim que se constrói um exército.

Bem, eles têm controles semelhantes aos de instrutores do Exército ou dos Fuzileiros Navais, que o deixam fisicamente apto, mentalmente capaz e preparado para sair e lutar e trabalhar como uma unidade. Quando você tem pessoas assim ensinando em faculdades de formação de professores, elas estão construindo um movimento, um quadro militante, e todos os anos milhares se formam. Eles saem e trabalham nos ensinos médio e fundamental, nas escolas infantis, no desenvolvimento infantil. Existem todas as áreas e caminhos em que atuam.

E isso vem acontecendo por décadas e décadas, basicamente sem oposição e ignorado, particularmente desde que supostamente derrotamos o comunismo.

Então o que está acontecendo com as celebridades conservadoras da mídia que estou sempre tentando expor e das quais estou sempre reclamando? Primeiro elas ignoram, depois, quando a informação surge, negam, e então, quando mais informações aparecem, encobrem. Você sabe disso.

Sim. Sabe, Jimmy, é Hakeem Jeffries quem seria, se os democratas tivessem o controle da Câmara, o presidente da Câmara, pelo que entendo. Se eu estiver enganado, alguém vai me corrigir. Mas quando eu o assisto ou o escuto, ele me lembra das pessoas que conheci na faculdade que eram comunistas. Você tem essa sensação quando o vê?

Sim. Bem, a reputação dele antes de agora era meio que — ele era considerado uma espécie de moderado entre os democratas porque apoiava escolas secundárias especializadas, nas quais era preciso fazer uma prova especial. Ele estudou na Brooklyn Tech High School, e eu também.

Mas os radicais não gostam dessas escolas porque estão tentando embrutecer os Estados Unidos. E nessas escolas, da forma como os testes funcionam, você tem uma quantidade enorme de asiáticos, principalmente chineses, que passam na prova com notas altas porque eles têm uma questão cultural ligada à educação. Depois, bem abaixo, vêm os brancos, e então vai diminuindo — menos hispânicos e, em número muito menor, negros.

Então eles alegam que isso é racismo e querem acabar com os testes. Mas basicamente o que os comunistas estão fazendo é rebaixar o país embrutecendo todo mundo. Então, basicamente, você se forma na faculdade sem qualquer habilidade realmente empregável, mas sai da faculdade praticamente como um revolucionário comunista.

Então ignoramos as escolas. Enquanto estamos olhando para o inimigo no exterior, temos mísseis apontados para o inimigo lá fora. O inimigo está atrás do nosso escudo de mísseis, o inimigo está atrás das nossas costas indo atrás dos nossos filhos. E tudo isso estava às claras. Está aí para qualquer um ver.

Havia uma professora morando no meu prédio, e ela nunca pegava sua correspondência sindical do sindicato dos professores, então deixava tudo no balcão. E eu perguntei a ela, e ela me disse que eu podia pegar. Então comecei a ler — material marxista linha-dura, fanaticamente anti-Trump, fanaticamente militante negro: “Os Estados Unidos são racistas”, “Os Estados Unidos são homofóbicos”, “Os Estados Unidos são islamofóbicos.” E este é o sindicato dos professores. Isto é Randi Weingarten.

Agora, havia um ativista negro em Nova York, Sonny Carson. Ele era próximo do prefeito Dinkins, um homem negro, e esteve por trás dos distúrbios em Crown Heights envolvendo os negros. Ele fazia parte do movimento que tentava criar uma ruptura entre coreanos e negros em Nova York.

Eles fizeram boicotes em Nova York vários anos atrás, ou muitos anos atrás, contra os mercados coreanos. Eles vendem frutas, às vezes comida quente, tipo bufê, além de frutas. Houve um grande movimento entre negros radicais para boicotá-los.

Agora, eu conheço algumas das pessoas envolvidas. Havia um movimento para colocar negros — ou naquela época, colocar negros e coreanos uns contra os outros porque um dos grupos que trabalhava nisso era um grupo que apoia a Coreia do Norte. Então, se você pudesse criar uma ruptura entre negros e coreanos, isso poderia teoricamente causar problemas na Coreia do Sul, onde temos tropas, muitas tropas negras.

O inimigo trabalha. Eles são brilhantes, trabalham em todos os níveis. Agora, nós consideraríamos isso imoral, mas eles dizem que os comunistas não têm moral. Dizem que qualquer coisa que ajude a causa do comunismo é totalmente moral. Então eles têm moral, só que não é a nossa. Eles têm a moral que o diabo teria.

Bem, sim. Lenin disse que qualquer coisa feita em prol da causa proletária é honesta.

Sim, e quando você mente, se isso ajuda a revolução, chama-se verdade revolucionária. Então nós criamos aquela frase que Reagan e outros usavam na época: “Confie, mas verifique.” Então, logo de cara, você está dizendo que vai confiar no inimigo cheio de engano porque será capaz de verificar.

Então, “confie, mas verifique”. Certo, então verificamos que os soviéticos trapacearam em todos os acordos que fizeram.

E então o que acontece? Nada.

Bem, é como, sabe, se você é um político e diz: “Confie, mas verifique”, e depois verifica que quebraram sua confiança, você fica completamente desmoralizado. E agora tem o constrangimento de anunciar que foi um tolo, então vai varrer isso para debaixo do tapete, que é basicamente o que eles sempre fazem.

Porque os soviéticos sabem que, ao fazer um acordo com eles, o outro lado já se comprometeu. Então o simples fato de você ter feito um acordo com comunistas que vão prejudicar o seu lado porque vão trapacear já o comprometeu, e você não ousa admitir o que fez.

Havia um sujeito concorrendo nas primárias republicanas para presidente, Jack Kemp. Eu não sabia muito sobre ele, mas parecia ser um bom sujeito pelo que sabia e ouvia a seu respeito. Perguntaram a ele: “Você assinaria novos tratados com a União Soviética?” E ele respondeu: “Eu não assinaria nenhum novo tratado até que eles começassem a cumprir os tratados anteriores que assinaram conosco.”

Isso derrubou seus índices. Acho que caiu para 5% de aprovação porque as pessoas não querem ouvir isso. Então esse é o dilema em que estamos, e isso foi há décadas e décadas.

Aqui vai outra coisa interessante: “Paz através da força.” Isso parece lógico, mas eu prefiro “paz através do conhecimento”. Ou então a força precisa ser, em parte, conhecimento.

Nosso lado olha para isso como força. Os soviéticos têm 10 tanques do Exército, nós temos sete, mas os nossos são melhores. Os soviéticos têm 10 caças a jato, nós temos seis, mas os nossos são melhores. É assim que olhamos para isso. Não vemos o conhecimento como parte da força.

Então, mesmo que tivéssemos armas, tecnologia e ciência melhores do que os soviéticos ou o movimento comunista mundial, mesmo que tivéssemos o melhor, eles poderiam nos derrotar sem armas, sendo mais inteligentes do que nós, usando as estratégias de Sun Tzu, que têm 2.500 anos, usando as estratégias de Antonio Gramsci, que significam penetrar toda a religião e cultura, e também a estratégia que usaram na Tchecoslováquia em 1948: usar o sistema para destruir o sistema, assumir o controle das partes de aplicação do governo, e hoje dizemos instrumentalizá-las.

Então é isso que o inimigo está fazendo, mas eles não desistiram de ter armas melhores do que as nossas e em maior quantidade do que as nossas. Em todos os níveis, o inimigo está à nossa frente em absolutamente todos os níveis.

Sim, há algo interessante aí. Clausewitz dizia que a guerra é a política por outros meios, pelo uso da força. Lenin virou isso de cabeça para baixo. Ele disse que a política é a guerra por outros meios.

E essa é uma inversão muito interessante que foi comentada por diferentes escritores durante a Guerra Fria, os mais perspicazes. E é muito interessante para mim que, quando chegamos a esse ponto, Clausewitz de fato também se torna importante, porque Clausewitz disse algo que Stálin provavelmente teria dito a alguns desses comunistas mais dissimulados.

E, claro, Marx e Lenin admiravam muito Clausewitz. Clausewitz disse que, basicamente, a ideia de vencer sem lutar, que é o que Sun Tzu diz ser a excelência na guerra, é um erro que precisa ser expurgado da guerra porque, quando chega ao ponto decisivo, todos vão lutar pelos seus interesses de vida ou morte.

Então é melhor você se preparar para uma batalha, e ela será sangrenta porque as pessoas vão ficar realmente furiosas quando você tentar tirar as coisas delas, e a batalha se tornará intensa.

E então você tem esses líderes soviéticos que há muito tempo determinaram que construiriam a maior força nuclear do mundo, o que a Rússia possui hoje — a maior força de foguetes nucleares do mundo, maior do que a dos Estados Unidos, com mais ogivas nucleares, mais novas, novos sistemas de mísseis nucleares. E a China também está fazendo isso agora. A China tem a tecnologia de reatores, está fabricando essas armas.

Então eles não estão apenas usando a política como outra forma de guerra; eles também têm a guerra propriamente dita à qual podem recorrer e usar contra nós. E me parece que, considerando todas as pessoas que mataram e todas as guerras que iniciaram e combateram, não há limite para o que realmente fariam e ousariam fazer, desde que isso lhes parecesse sensato para avançar sua causa.

Bem, o único valor das pessoas para os comunistas é a importância delas para a revolução, enquanto a maioria das pessoas acredita que somos filhos de Deus ou que todos temos valor inerente porque somos seres humanos, pessoas livres em um país livre.

O inimigo vê as coisas de maneira diferente. Eles estão em um estado constante de guerra. O nosso lado está em um estado constante de vitimização e nem sequer sabe disso, mas em vez de nos derrotarem sem conflito armado...

Eles podem simplesmente nos enfraquecer tanto que, quando o conflito armado chegar, não teremos chance alguma.

Quero dizer, em uma das minhas publicações soviéticas, quando descrevem Antonio Gramsci — e, para as pessoas que não sabem, ele era um comunista italiano — ele dizia que na Itália não haveria guerra de classes: os arrendatários odiando o proprietário de terras, os trabalhadores rurais contra o dono da fazenda, o operário da fábrica contra o dono da fábrica, porque havia uma coisa comum unindo todos os italianos — todos eram católicos.

Dessa forma, era preciso penetrar a religião e a cultura. E, claro, isso depois se espalhou pelo mundo inteiro. Então, nos países muçulmanos, era preciso penetrar o islã. E tudo isso foi alcançado ao redor do mundo.

Mas, escrevendo sobre Gramsci, eles disseram que Gramsci não era contra o método insurrecional de revolução. Em outras palavras, você poderia usar Gramsci até o ponto em que o inimigo estivesse simplesmente fraco demais para ter qualquer chance real de resistir.

Sim, você está amolecendo — basicamente amolecendo o inimigo antes de abatê-lo em um grande ataque, certo?

Então, da maneira antiga, quando você assiste aos filmes ou documentários de guerra, você enfraquece o inimigo, ou o inimigo nos enfraquece. Eles estão no mar, nos navios, disparando bombas e mísseis contra nós; estão voando acima em aviões, caças e mísseis caindo do céu, e você enfraquece o inimigo. Você destrói as casamatas, os depósitos inimigos, depósitos de petróleo ou refinarias, e então avança.

Então isso é nos enfraquecer. Mas na guerra política e cultural, eles nos enfraquecem através da pauta LGBTQ, do racismo anti-branco, da teoria crítica racial, das drogas, da heroína, do fentanil — isso é nos enfraquecer de maneira não militar, embora esteja conectado à inteligência militar.

Sim, eu mencionaria a questão das drogas. Quero dizer, acho que você conheeu Joe Douglass, que escreveu Red Cocaine.

Sim.

E ele morreu há cerca de 11 anos. E Joe havia feito essa pesquisa tremenda na qual mostrou que os russos e os chineses controlavam cerca de dois terços do tráfico internacional de drogas no mundo, e que estavam usando isso não apenas para corromper a juventude, mas também para criar a necessidade de lavar uma quantidade enorme de dinheiro ilegal através dos bancos, para corromper os bancos e corromper grandes empresas, e obter dinheiro lavado através de parte disso para financiar essas campanhas políticas aqui, para financiar essas causas.

E o general que desertou, que deu essa informação a Joe Douglass, disse que entre 10 mil e 20 mil altos funcionários da polícia, do governo e das forças armadas na América Latina haviam sido corrompidos através do tráfico de drogas. Isso foi no fim dos anos 1960.

Agora, não há razão para pensar que as pessoas na América Latina sejam mais corruptíveis do que as pessoas aqui. Pessoas em todos os lugares podem ser corrompidas através do dinheiro. Mas às vezes você corrompe alguém em algo pequeno, e uma vez que essa pessoa está corrompida, você a controla através da sua capacidade de chantageá-la.

Sim, mas o dinheiro obtido através do tráfico de drogas supostamente financiaria as revoluções locais, os comunistas. Então eles estão usando o nosso dinheiro e o nosso sistema para nos destruir, o que é brilhante.

É como se você pudesse colocar algo nas pessoas que fizesse o sistema imunológico delas atacar o próprio corpo, dando-lhes uma doença autoimune. É mais ou menos isso que fizeram com as drogas.

E então, quando você reclama desses países, México e outros, e da China nos enviando drogas, eles dizem: “Estamos apenas suprindo o apetite dos americanos por drogas.” Bem, a diferença nisso é que as drogas criam a demanda. Não é que a demanda diga: “Por favor, tragam-me drogas, por favor”, e então você envia as drogas.

Não, quando você envia as drogas ou coloca drogas em uma cidade ou país, uma vez que as pessoas começam a consumi-las, isso cria a demanda. Certo? E eles fizeram isso ao longo de—

Sim, e o que Joe Douglass mostrou é que eles estudaram a máfia. O General Jan Šejna era o general sobre quem você estava falando. Ele era tcheco, um dos, acho eu, oito mais altos dirigentes comunistas tchecos no Partido Comunista da Tchecoslováquia.

E, claro, a Tchecoslováquia estava envolvida nessa questão das drogas porque tinha uma indústria química muito avançada para o desenvolvimento de armas químicas. E os soviéticos, de fato, segundo ele, abandonaram o próprio programa e apenas usaram o programa tcheco porque era incrivelmente bom.

E eles criaram escolas para treinar traficantes de drogas. E, claro, começaram isso depois de pesquisar redes do crime organizado e bancos nos anos 1950. Em 1960 eles iniciaram isso. “Operação Amizade dos Povos” era como se chamava.

E isso tem sido uma grande ferramenta na corrupção dos Estados Unidos ao longo dos anos.

Então, se for verdade — e eu acho que é — Douglass tinha depoimentos no Congresso que se referiam a isso, de que Rússia e China controlam dois terços do tráfico internacional de drogas. Isso inclui cocaína, heroína e outros narcóticos, e, claro, drogas sintéticas. Algumas delas foram desenvolvidas por engenheiros soviéticos de armas químicas e engenheiros tchecos de armas químicas.

Eles criaram essa coisa ao longo dos anos para se tornar esse monstro gigantesco que simplesmente — quero dizer, quantos americanos, quantos empregadores conhecemos que não conseguem encontrar pessoas capazes de passar em um teste antidrogas nos Estados Unidos hoje? Que escassez de pessoas livres de drogas. Precisamos de mais trabalhadores, e não os temos porque há drogas demais. E então vem a corrupção, e isso alimenta a máquina comunista.

Certo. Isso mostra a decadência do sistema capitalista, um dos líderes comunistas...

ou alguns líderes comunistas diferentes disseram que fariam a América ficar branca, branca de cocaína. Sabe, quando eu era garoto, quando tinha 16, 17 anos, eu frequentava uma determinada pizzaria que tinha uma jukebox tocando músicas antigas, então ficávamos por lá ouvindo música. Era fim de semana, havia muitos compradores descendo para aquela área por causa de certas ruas que tinham lojas boas e próximas umas das outras.

Enfim, muitos anos depois, quando a operação de heroína da Máfia foi desmantelada — era chamada de Pizza Connection — porque a Máfia começou a assumir pizzarias ou forçar pizzarias a distribuir drogas. As drogas chegavam pelos aeroportos e em carregamentos de molho de tomate e outras coisas vindas da Itália.

Então isso foi algo enorme, no qual eles realmente tinham fábricas. E, enfim, para resumir a história, aquela pizzaria em que ficávamos, décadas depois, quando vi na TV o documentário sobre as drogas, aquela pizzaria em que eu frequentava estava envolvida. E alguns dos meus amigos que frequentavam aquela pizzaria se viciaram em heroína, e alguns deles morreram.

Agora pense nisso: estávamos frequentando uma pizzaria que secretamente estava envolvida na distribuição de drogas no bairro, drogas que mataram alguns de nós que frequentávamos aquela pizzaria.

Agora, isso é chocante, mas veja, a busca de algumas pessoas por dinheiro as levaria a fazer qualquer coisa. Os comunistas, porém, distribuíam drogas de graça porque o objetivo deles — o principal objetivo deles — era nos derrotar, nos destruir. O principal objetivo deles não era arrecadar dinheiro.

Quando eu era garoto, a notícia se espalhou. De repente apareceram pessoas novas no bairro oferecendo uma pequena quantidade de heroína na ponta do dedo, deixando as pessoas experimentarem. Espalhou-se o boato de que, se você começasse a usar heroína, não precisaria ir lutar no Vietnã. E alguns caras — eu entendo o terror de ir para uma guerra; eu era um garoto, queria jogar bola — a ideia de estar numa guerra era aterrorizante. Isso levou algumas pessoas a se drogarem para não terem de ir ao Vietnã. Mas permaneceram drogadas pelo resto da vida até morrerem, a maioria delas.

O inimigo é brilhante, são diabólicos e brilhantes, e o nosso lado é burro, extremamente burro. Estamos sendo superados em inteligência em todos os níveis.

As drogas — isso é a frente popular, a frente de todos os povos, a frente unida. Essa é a ideia de Lenin de um partido de novo tipo. Então não é marxismo americano e marxismo francês, é comunismo mundial.

Então eu descrevo assim: afro-leninismo, homo-leninismo, fem-leninismo, narco-leninismo, islã-leninismo, judaico-leninismo, cristo-leninismo. É um movimento mundial em todos os países e em todos os níveis.

E eles também têm maneiras de desacreditar uma pessoa, um grupo ou um país. Então haverá alguns verdadeiros radicais talvez insanos da direita, que não têm acesso a mísseis ou qualquer coisa letal, mas os comunistas promoverão essa pessoa radical de direita para talvez aparecer com uma bandeira confederada ou uma bandeira nazista em um comício de Trump, para explodir Oklahoma City, que é o que parece — foi isso que foi, uma operação de desacreditação deles.

Isso é como se você e eu fôssemos artistas marciais lutando um contra o outro ou boxeadores no ringue. Estamos lutando para derrotar um ao outro, estamos lutando para machucar um ao outro, é assim que se vence a luta. Mas você consegue imaginar se um lutador luta limpo e o outro dá um chute na virilha, enfia o dedo no seu olho, e o sujeito que lhe dá água no canto entre os rounds coloca um sedativo nela?

Eles lutam — não é uma luta justa. O nosso lado precisa despertar para o perigo em que estamos.

Agora há mais pessoas falando sobre comunismo, algumas pessoas obcecadas por marxismo, falando novamente sobre marxismo nos grandes meios de comunicação americanos, celebridades conservadoras. Primeiro ignoram a questão comunista; depois, quando você apresenta alguma informação, negam; então, quando há provas reais, ignoram.

As pessoas que estão falando sobre marxismo — “isso é marxista, esta é uma operação marxista” — estão encobrindo que isso é comunista porque, durante anos, acreditaram e continuaram dizendo: “Vencemos a Guerra Fria, derrotamos o comunismo.”

Então agora não dizem “comunismo”. Dizem “marxismo”. Ora, o marxismo é apenas uma estrutura geral, é mais como uma ideia. Foi assim quando a União Soviética foi fundada. Foi preciso uma pessoa como Lenin para tornar isso global, absolutamente global, operando em todos os níveis.

Agora, Marx construiu a base disso, com certeza,

e a ideia básica: as massas versus as pessoas do topo, o trabalhador versus o proprietário, o oprimido versus o opressor. Mas foi preciso Lenin, foi preciso um país inteiro, uma base sólida a partir da qual operar, e eles têm operado desde então.

Agora as pessoas dizem que a principal ameaça é a China. Bem, a China também se tornou comunista por causa de Lenin e dos soviéticos. E os comunistas americanos negam isso porque é horrível demais para acreditar.

Tenho pregado no rádio há cerca de 37 anos, e outro dia Mark Levin, no programa de domingo Life, Liberty & Levin, disse que ele é a ponta da lança alertando sobre a conexão marxista com o islã radical. Fico feliz que Mark Levin esteja se juntando a isso. Fico feliz que esteja se juntando a mim uns 35 anos depois de mim. Fico feliz que esteja entrando nisso, mas ele precisa acertar porque as pessoas o escutam.

Então Mark Levin deveria entrevistar você. Mark Levin deveria me entrevistar. Mark Levin deveria entrevistar Diana West. Claro, Mark Levin deveria entrevistar Trevor Loudon porque cada um de nós tem o conhecimento básico que todos compartilhamos e com o qual concordamos, mas cada um de nós, acho eu, talvez tenha informações um pouco mais específicas.

Então todos nos encaixamos: você, Trevor, Diana West e os outros que estão fazendo isso. Somos como dedos diferentes da mesma mão. A totalidade dos cinco dedos dá mais força à mão do que qualquer dedo individual.

Então a maneira como você expressa isso, a maneira como explica isso, sua área pode ter um pouco mais de especialização em uma parte, a minha pode ser em outra parte diferente, mas juntamos tudo isso. Um painel ou um comitê formado por você, eu, Trevor Loudon. Eu diria Bill Gertz, Diana West. Provavelmente estou deixando outras pessoas de fora que também merecem ser mencionadas. De cabeça, não consigo lembrar.

Mas precisamos ser ouvidos. Não exijo ser ouvido, não exijo que acreditem em mim, não exijo que me escutem, mas mereço ser ouvido, mereço ser escutado e mereço que acreditem em mim porque meu histórico — a maior parte do meu histórico — está aí em público. Expus operações inimigas antes de acontecerem, enquanto estavam acontecendo e depois que aconteceram. Basicamente, fui um denunciante.

Se você faz parte de um grupo, de um movimento, de uma fábrica ou empresa, se faz parte de alguma coisa e vê algo perigoso, se afasta e vem a público para expor isso, então você é um denunciante.

Agora, eu nunca apoiei o comunismo. Eu estava dentro porque o estudava para combatê-lo, mas vim a público. Fiz de mim mesmo um alvo público. Sou um denunciante.

E não apenas sou um denunciante, como há pessoas ajudando o movimento comunista, pessoas como Mayorkas agora. Pelos Julgamentos de Nuremberg sabemos que existem certas regras de guerra. Pessoas como Mayorkas e Biden estão ajudando o inimigo. Estão trabalhando para o inimigo. Estão causando a morte e o assassinato de centenas de milhares de americanos inocentes.

Isso significaria que Mayorkas e Biden deveriam ser acusados e denunciados como criminosos de guerra.

Estamos em uma guerra, embora o nosso lado não saiba disso. Então você está falando da fronteira aqui, certo? Porque a fronteira aberta — criminosos entrando — traz fentanil, traz heroína, traz todas essas anfetaminas, todas as armas químicas comunistas, certo? Isso é guerra biológica.

Então, quando você está cometendo atrocidades em massa contra uma população desarmada, isso vai contra todas as regras da guerra.

Então, sendo isso uma guerra — e Jimmy, e quanto aos venezuelanos e outros comunistas da América Latina e aos supostos infiltradores do Exército de Libertação Popular da China que estão entrando por essa fronteira aberta? Biden não está cometendo traição ao permitir que isso aconteça?

Ele está cometendo traição. E cada pessoa que entra representa uma acusação separada. Então, se a pessoa for acusada de ajudar e incentivar a violação da lei, você é acusado por cada um dos 10 milhões ou seja lá quantos entraram recentemente. Ele teria 10 milhões de acusações.

Agora, eles podem tratar isso como uma única acusação, o que não seria justo. Quero dizer, se um assassino mata uma pessoa, isso é uma acusação de pena de morte; se ele mata 10 pessoas, isso deveria ser separado. Cada uma deveria ser uma condenação, cada uma julgada.

Então há diferentes maneiras de lidar com isso, mas o inimigo declarou guerra contra nós. Nós não reconhecemos isso, mas o inimigo declarou guerra abertamente contra nós — o movimento comunista mundial — e então está nos matando.

E qualquer pessoa ajudando o inimigo seria um traidor. Mas se você está ajudando o inimigo e direta e talvez indiretamente causando assassinato em massa, você é um traidor e um criminoso de guerra.

Isso poderia ser — não sou advogado — mas eu poderia argumentar isso em tribunal, no tribunal da opinião pública. Eu convenceria as massas, convenceria um júri. Talvez não da forma como funciona em um julgamento, mas muito disso precisa ser senso comum.

O que estou dizendo aqui é senso comum. Essas pessoas são culpadas de assassinato em massa — assassinato em massa que continua acontecendo.

E aqui vai outra coisa: se você trabalha para a Patrulha de Fronteira ou em qualquer lugar do governo, segundo os Julgamentos de Nuremberg, oficiais nazistas e militares foram acusados de crimes, e a defesa deles era que estavam apenas seguindo ordens. Bem, sabemos que você não tem permissão para seguir uma ordem ilegal.

Então absolutamente, o prefeito emite—

Espere, espere, um segundo. Deixe-me terminar.

Desculpe.

Aqui, se o prefeito das cidades emite decretos dizendo que devemos ignorar o criminoso, os imigrantes ilegais que entraram violando a lei, e a polícia segue isso — em outras palavras, um prefeito, um presidente, um governador, um congressista, um senador — eles não podem ordenar que você viole a lei. É ilegal permitir que pessoas entrem ilegalmente.

E qualquer pessoa nessa cadeia de comando, essa cadeia do topo até a base, a pessoa que deu a ordem está errada. Ela deveria ser acusada criminalmente.

Agora, as pessoas que seguiram essas ordens — eu sei que, se você tem um emprego e desobedece, pode ser demitido — mas precisa haver uma maneira de as pessoas poderem se recusar a fazer isso e então argumentar que não podem violar a lei.

Quero dizer, se eu sou policial e pego um imigrante ilegal, mas então a cidade diz que você não pode entregá-lo ao ICE porque fizemos uma lei contra isso, bem, você não pode fazer uma lei que viole a lei.

Na verdade, esses funcionários públicos deveriam ser presos. Qualquer funcionário do governo — todo funcionário do governo — faz um juramento de lealdade para defender a lei. É basicamente isso que são os juramentos de lealdade: o seu juramento de lealdade aos cargos federais, à Constituição, que é a lei suprema do país.

Então isso significa: defenderei as leis dos Estados Unidos, a Constituição dos Estados Unidos, contra todos os inimigos, estrangeiros e domésticos. Assim que você viola esse juramento, entende o que quero dizer?

E isso é tão flagrante, Jimmy. Quero dizer, é óbvio para você e para mim. Não é óbvio?

É isso. É assim que você faz grandes coisas: simplesmente faz tudo às claras, como se não houvesse nada de errado, e as pessoas não percebem. Parece que—

Olha, eu fui. Eu não conseguia ingressos para os jogos dos Mets, para a World Series e os playoffs, os jogos importantes, porque os ingressos estavam sendo todos comprados por pessoas ricas que nem sequer vão a jogos de beisebol. Mas sabe como é, elas compram ingressos para distribuí-los a alguns colegas de trabalho.

Então encontrei um jeito. Simplesmente estacionei meu carro de graça, entrei no jogo de graça e levei minha própria comida. Eu tinha melancia cortada em cubos, da qual tirei as sementes, tinha bolo de chocolate, tinha um pouco de vinho, tinha refrigerante.

Então, como eu não conseguia entrar, não conseguia comprar ingresso porque não tinha contatos, e então os cambistas elevaram tremendamente os preços. Consegui chegar lá, estacionei em algum lugar de graça, entrei de graça e levei minha própria comida.

E a maneira de fazer isso é simplesmente fazendo. Não posso dizer exatamente o que fiz.

Às vezes, quando você faz algo às claras, as pessoas não prestam atenção. Se você age de maneira suspeita, faz as pessoas perceberem que está fazendo algo errado.

Então o inimigo — olhe para aquele sujeito Bernie Madoff. O cara não parecia particularmente inteligente. Enganou tantas pessoas. No fim, foi pego e sua vida foi destruída, mas bilhões de dólares desapareceram, assim como aconteceu com aquele outro jovem, aquele sujeito rechonchudo de aparência tola.

As pessoas são superadas por outras pessoas.

É o apelo à ganância, e essa é a questão: dizem que você não pode enganar um homem honesto. O fato de as pessoas quererem obter algo em troca de nada realmente as torna suscetíveis a esses golpes.

Acho que, aliás, havia um grupo ao qual frequentei por um tempo. Chamava-se Brecht Forum. É um grupo comunista. Basicamente, os Socialistas Democráticos da América, o Partido Democrata e o Partido Comunista todos misturados no Brecht Forum. Agora se chama Brooklyn Commons.

Estive em eventos deles nos quais Frances Fox Piven disse que conseguiriam as mudanças que queriam principalmente através das minorias e da imigração. Frances Fox Piven é pesquisadora sênior do grupo de fachada da KGB isento de impostos chamado Institute for Policy Studies.

Então eu a ouvi falar: “Vamos conseguir as mudanças que queremos principalmente através das minorias e da imigração.” Ela também disse que, discretamente, Obama colocou muitas boas pessoas por toda a — não me lembro se ela disse por todo o governo ou pela burocracia.

Então você tem agentes inimigos que trabalham abertamente em público. Eles realizam reuniões abertamente, às quais você pode comparecer. Eu forneço essas informações a diferentes grupos ligados às forças da lei. Dou essas informações ao New York Post. Vou ao rádio e relato isso.

Isso acontece há muito tempo.

Eu estava no Brooklyn Commons, que antes se chamava Brecht Forum, e fui lá para ouvir alguém considerado porta-voz do Hamas. Eles exibiram um filme de um lugar que chamam de Palestina e dos prédios destruídos pelas forças israelenses. Era um poderoso filme de propaganda.

Então, se você se senta e assiste a isso e lê o que estão dizendo, eles podem persuadir as pessoas de que os muçulmanos que vivem naquela área são vítimas do neocolonialismo e do imperialismo israelense. Você precisa prestar atenção à propaganda.

O nosso lado simplesmente ignora tudo.

Agora eles acham que isso é novo, esses muçulmanos radicais nas ruas exigindo morte aos Estados Unidos e morte a Israel. Muitas dessas pessoas nas ruas não são muçulmanas e, entre elas, há grupos judaicos, grupos judaicos radicais de esquerda que apoiam o comunismo.

Então há uma divisão no movimento comunista entre alguns que ainda querem apoiar Israel e aqueles que querem destruir Israel. Temos isso em todas as religiões, todas as cidades, todos os estados, todos os países do mundo.

É um movimento gigantesco, absolutamente gigantesco. Você faz algo tão grande às claras, como Bernie Madoff, e as pessoas não veem porque é grande demais para ser visto.

Eu não entendo a psicologia de como as pessoas podem ser tão estúpidas. Acho que a maioria das pessoas está fazendo seu trabalho, criando a família e cumprindo as responsabilidades do próprio emprego. Elas estão muito ocupadas.

Sim, absolutamente.

Então estão confiando em outras pessoas cujo trabalho é encontrar as notícias, buscar as notícias e reportá-las, ou governá-las e cuidar da segurança delas.

Certo.

Então aqui vai outra coisa que esqueci de dizer. Estamos em uma guerra. Ela acontece há mais de cem anos. Os comunistas declararam guerra contra nós. O nosso lado não percebe isso.

Agora, eu estive dentro disso e depois vim a público, então sou um denunciante. Tenho relatado isso. Isso faz de mim um correspondente de guerra. Não estou me gabando nem me elogiando, mas isso é algo que outras pessoas poderiam ter feito e não fizeram.

Agora fico feliz quando ouço pessoas falando sobre comunismo. Giuliani fala sobre comunismo o tempo todo. Sei que Giuliani conversa com Trump. Trump está falando mais sobre comunismo.

Mas quando as pessoas dizem que isso é marxismo cultural, estão encobrindo, acredito eu, que isso é comunismo. É comunismo mundial. Eles atuam na cultura, atuam na questão racial, atuam nas escolas. Não é apenas cultura.

Certo, Jimmy?

Certo.

Eles estão vindo contra você de todas as direções, inclusive fabricando mísseis, bombas e terroristas, e se preparando para matá-lo se tiverem a chance. Se tivessem a chance de matá-lo, todo o resto daria muito trabalho, então, se pudessem simplesmente matá-lo diretamente, fariam isso.

Exatamente.

Bem, veja, eles têm Bill Clinton, Hillary Clinton, Barack Obama e Joe Biden.

Eles transferiram armas de alta potência para os cartéis mexicanos de drogas. Construíram um Vale do Silício nos arredores de Moscou e transferiram algumas de nossas principais tecnologias para a Rússia. Estão do lado comunista há muito tempo.

O mentor de Obama era considerado um agente soviético, Frank Marshall Davis. Obama abraçou o comunismo. Abraçou o islã radical. O mentor de Hillary Clinton, Mike Lerner, estava ligado ao Students for a Democratic Society — aquilo era como o Weather Underground. E Biden foi colocado no cargo por um grupo, o Council for a Livable World, fundado por um espião soviético, um espião soviético de verdade.

Então como, Jimmy, como Biden poderia realmente ser a favor da Ucrânia e contra Moscou? Quero dizer, isso não faz sentido, faz, olhando superficialmente? E isso é muito confuso.

Agora até mesmo — acho que você e eu — há muitas coisas aqui que—

Mas se você olhar dessa forma: os comunistas afirmam que Putin queria que Trump vencesse. Então, para alguém que não está envolvido nisso, que não é comunista, um bom americano leal, essa pessoa vê Biden apoiando a Ucrânia contra Putin, então Biden não pode estar do lado comunista se está se opondo a Putin.

Sim, ele criou para si mesmo — sim, criaram um álibi para ele não ser pego. É um grande encobrimento.

Então isso é como se Hitler convencesse as pessoas de que você e eu trabalhávamos para Hitler; isso nos desacreditaria. Então eles desacreditam, e enquanto isso, como alguns republicanos não querem ajudar a Ucrânia, parece que os republicanos apoiam a Rússia.

Então isso é muito confuso. Isso confundiu muitas boas pessoas. Há pessoas em quem confio total e absolutamente e que estão votando em Biden. Biden ajuda—

Agora, o que elas não veem é que, se e quando os Estados Unidos caírem, não importará o que aconteça com Ucrânia, Israel e Taiwan. Esses países também vão cair. Assim que os Estados Unidos caírem.

Eu costumava dizer “o grande poste da tenda”. Agora as pessoas não sabem o que isso significa. Antigamente, como no circo, havia um poste principal ou dois que subiam diretamente do chão, e todo o resto estava conectado a eles. Se você derrubasse esse poste, toda a tenda desabaria para dentro.

Então isso talvez não signifique mais nada hoje, mas os Estados Unidos são o inimigo número um. Se e quando formos derrotados, todo o resto virá em seguida.

Sim, mas ao parecer que está ajudando a Ucrânia, Biden faz parecer que está lutando pela democracia, e o nosso lado não está preparado.

Sim, acho que é exatamente isso. Os democratas fortaleceram Putin, e se comprometeram com isso. Então acho que é isso que vai acontecer aqui: eles querem poder declarar que os conservadores são aliados da Rússia e são o inimigo, para que, quando a Rússia começar a fazer grandes movimentos junto com a China, possam vir e nos prender, Jimmy, embora tenham sido eles que colaboraram o tempo todo.

Acho que esse é o jogo duplo que estão fazendo.

Isso é como se, na Segunda Guerra Mundial, tivessem levado os Estados Unidos a atacar a Grã-Bretanha, como se tivessem colocado o nosso lado para lutar entre si. O inimigo faz isso, e ninguém está prestando atenção no inimigo.

Olha, você esteve — Trevor, há outras pessoas, talvez eu nunca as tenha conhecido, talvez só esteja percebendo agora — mas, entre as celebridades da mídia conservadora, elas realmente não fazem ideia. Estão vivendo numa guerra e não perceberam isso.

Isso é como viver na Inglaterra dos anos 1930 até 1945, trabalhar na mídia e nunca noticiar a guerra. Você pode relatar que edifícios estão desabando e há corpos nas ruas, mas não está dizendo que isso faz parte de uma guerra.

Você e eu sabemos que o que está acontecendo agora faz parte da guerra geral: os comunistas. Certo? Os trabalhadores liderados por seu partido comunista são a força motriz da história. Bem, isso era mais Marx. Lenin transformou isso em os trabalhadores liderados por seu partido comunista.

Os negros liderados por seu partido comunista, os muçulmanos liderados pelo partido comunista, os cristãos liderados pelo partido comunista, a carta LGBTQ. Então você tem a carta racial, a carta ambiental, a carta lésbica, a carta das mulheres, a carta muçulmana, a carta cristã — o baralho inteiro.

Eles descobrem uma maneira de vender suas ideias em diferentes embalagens para esses diferentes grupos e, antes que você perceba, todos esses grupos estão dançando conforme a música comunista sem sequer saber o que estão fazendo.

Exatamente. Eles são todos como tijolos separados em uma mesma parede, e nem percebem que estão todos conectados.

Agora eu me confundo com algumas das leituras da minha infância. Não sei se era Huckleberry Finn ou Tom Sawyer. Um garoto tinha que pintar a cerca. Ele realmente não queria fazer isso. Então convenceu outro garoto de como aquilo era divertido. Aí convenceu outro garoto de como era divertido pintar a cerca. Não sei, era uma dessas histórias que você precisava ler quando criança na escola.

É uma questão de manipulação. Cafetões manipulam mulheres, às vezes à força, às vezes por pressão psicológica e coisas do tipo. É manipulação.

Enquanto isso, os comunistas afirmam que vão acabar para sempre com a exploração, então vão explorar todo mundo para destruir a exploração.

Sim, isso mesmo. Vamos acabar com a guerra; só vamos travar a maior guerra possível e matar quase todo mundo nela para acabar com a guerra. Sim, vamos matar todo mundo, matar todos os nossos inimigos, e então a guerra termina. Sim. E, claro, ela nunca termina porque você nunca fica sem inimigos, porque continua apenas nomeando novos.

Quero divulgar isso. Sei que já está ficando tarde.

O livro The Red Thread, de Diana West — ela investigou o passado dos principais conspiradores, articuladores ou planejadores da fraude da conivência Trump-Rússia. Todos eles têm grandes conexões comunistas, segundo Diana West.

Todos da família de Trump, todos os advogados de Trump, todas as pessoas da mídia conservadora deveriam ler o livro e assistir às entrevistas de Diana West, The Red Thread, e então deveriam entrevistá-la. Deveriam nos entrevistar, entrevistá-la.

Um dos livros dela anterior a esse foi American Betrayal, sobre os soviéticos basicamente manipulando, influenciando e quase controlando completamente o governo americano durante a Segunda Guerra Mundial. Ela explica isso. É uma leitura fácil: American Betrayal e The Red Thread, de Diana West.

Você tem livros. Eu não escrevo livros. Fiz entrevistas com você. As pessoas deveriam entrar no seu site, procurar as outras entrevistas — By the Fool and His Enemy, By the Lies We Believe In. Esses são meus livros mais recentes.

Sim, absolutamente. Um gigantesco movimento anticomunista. Não temos um líder para nos conduzir, então temos que fazer isso de baixo para cima. Isso precisa ser uma revolta vinda da base, e é aí que você e eu entramos porque não temos acesso ao grande megafone.

Não, precisamos capacitar as pessoas a enxergar. E realmente, quando você diz isso, parece — as pessoas imediatamente reagem: “Ah, isso é loucura, isso não pode ser verdade.” Mas, se você conseguir fazer com que leiam — eu disse a um amigo anos atrás, 30 anos atrás — eu disse: “Apenas leia o jornal tendo em mente o que estou lhe dizendo e veja se as histórias não parecem simplesmente se conectar.”

E, de fato, ele disse: “Não consigo mais argumentar. Tudo é exatamente como você diz. Se você procurar, está em todos os jornais.”

Sabe como é quando você assiste a filmes policiais nos quais procuram sangue, sêmen ou algum fluido corporal, sangue, qualquer coisa, ou até resíduos de pólvora depois de um disparo? Ficam resíduos na sua mão. Você não os vê a menos que tenha as ferramentas certas.

Então, quando eles iluminam o banco do carro ou a cama com um certo tipo de luz, somente com aquela luz aquilo brilha, seja sêmen ou sangue. Está lá, você só não vê sem a ajuda adequada.

Bem, você e eu somos a ajuda para fazer as pessoas enxergarem isso. Então somos como a combinação que abre a fechadura. Você, Trevor Loudon, Bill Gertz, Diana West — somos como a chave que abre a fechadura. Precisamos de uma quantidade enorme de fechaduras sendo abertas. Não podem ser apenas cinco de nós fazendo isso.

Temos que agir como Jesus teve seus discípulos. Eles saíram e espalharam a religião cristã por metade do mundo.

Nesta semana, já é muito tarde. Pode até ser tarde demais, mas temos que continuar porque o que está vindo — as pessoas acham que o vírus foi ruim, acham que os distúrbios foram ruins, acham que a COVID foi ruim e tudo mais — estamos caminhando para mortes em massa, absolutamente massivas. Temos uma chance de impedir isso, ou pelo menos tentar impedir.

Ainda estamos longe desse nível. Quando as pessoas falam sobre marxismo americano, elas não entenderam. Não entenderam. É comunismo mundial.

A capacidade de impedir um ataque vem da compreensão do inimigo que está causando o ataque. Vem de entender o que vem acontecendo e de ter esse contexto para enxergar cada acontecimento à medida que ele se desenrola. Então você sabe de onde isso vem, sabe quem é o inimigo, sabe o que precisa fazer para combatê-lo.

Mas é exatamente isso que as pessoas não sabem agora. Elas não têm esse conhecimento. O inimigo nos colocou para lutar uns contra os outros.

Sim, você tem a esquerda tentando nos destruir, tentando nos matar. Eles atuam através dos democratas. Os democratas não percebem isso, mas são ensinados de que o MAGA é a ameaça, é o fascismo.

Então, enquanto o inimigo nos cerca, eles estão abaixo de nós, acima de nós, à nossa esquerda e à nossa direita. Estamos cercados por eles. Eles nos colocaram para lutar uns contra os outros.

Sim, eles estão destruindo nossas fábricas. Estamos enviando nossas fábricas para o inimigo,

e estamos destruindo nosso próprio sistema energético para “salvar o planeta”, totalmente, absolutamente superados em inteligência.

Sim, deveríamos, sabe, Trevor, talvez dedicar um programa na próxima semana a toda essa questão do aquecimento global e como ela é usada para sabotar nossa economia.

Sabe, na verdade estamos em um nível perigosamente baixo de dióxido de carbono.

Sim, porque, se você olhar o gráfico dos últimos 100 anos, parece que estamos numa tendência de aumento de dióxido de carbono, mas, se voltar milhares, 100 mil anos, na verdade estamos em um nível baixo de dióxido de carbono. E existe um ponto em que se pode chegar tão baixo que a vida não existiria.

Sim, as plantas começariam a morrer porque toda a vida vegetal o respira. Então, se você fizer — eles querem construir essas máquinas gigantes, Jimmy, que retiram o dióxido de carbono do ar. Bem, como você vai plantar lavouras? As plantações precisam disso para produzir bons alimentos.

Sabe, plantações de alimentos. Anos atrás, meus amigos, muitos de nós, muitos dos meus amigos fumavam maconha, e havia revistas como High Times, que é ligada ao Institute for Policy Studies, que é um grupo da KGB promovendo o uso de maconha.

A página central, como na revista Playboy, não era uma mulher bonita, era um belo broto de maconha. Mas naquela revista eles vendiam kits e livros sobre como cultivar maconha. Uma das coisas que vendiam eram cilindros de dióxido de carbono, para que você pudesse cultivar maconha em um cômodo fechado e inundar aquele cômodo, enchê-lo com altos níveis de dióxido de carbono, que a esquerda diz ser um veneno.

Mas isso produzia plantas maiores, mais fortes e mais potentes. Então o dióxido de carbono não é bom para nós respirarmos, mas você precisa dele para a vida vegetal.

E a vida vegetal — sabe, o Cinturão do Milho nos Estados Unidos produz 40% mais oxigênio do que toda a floresta amazônica por causa de todas as plantações.

Sim, isso mesmo. Veja, nós respiramos oxigênio e expiramos dióxido de carbono, mas as plantas absorvem o dióxido de carbono e liberam oxigênio. É como um ciclo. Funciona da mesma forma que o fertilizante, quando costumava ser resíduo humano, resíduo animal, matéria fecal — isso era um nutriente para as plantas, e nós comemos as plantas, então isso retorna no—

Peço desculpas pelo meu conhecimento de ciências de terceira série.

Jimmy, obrigado por participar, foi ótimo. E espero que o pessoal tenha gostado — eu sei que o pessoal gosta quando você participa.

E eu não — será que de alguma forma não fizemos um programa na semana passada? Eu estava completamente absorvido pelos meus impostos, e foi uma enorme provação, como acontece com todos nós.

Bem, se tivermos um grande colapso econômico, você não vai precisar se preocupar em pagar seus impostos quando estivermos procurando água e comida.

Então sim, isso será verdade. Sim, não, pode ficar muito ruim.

Jimmy, isso está absolutamente certo, e todos deveriam estar preparados.

E quero agradecer por você ter participado. Quero agradecer aos ouvintes. Este foi o podcast do blog J.R. Nyquist com Jimmy do Brooklyn.

 

 

 

REFERÊNCIAS

DOUGLASS JR., Joseph D. Red Cocaine: The Drugging of America and the West. Ed. revisada. Inglaterra: Edward Harle Limited, 1999.

LENIN, Vladimir Ilitch. What is to be Done? [Que fazer?]. Burning Questions of Our Movement. 1902. (Edições em português: diversas traduções disponíveis, como Que Fazer?, editoras brasileiras como Expressão Popular ou outras edições clássicas do marxismo-leninismo).  https://www.marxists.org/archive/lenin/works/1901/witbd/

NYQUIST, J. R. The Fool and His Enemy: Toward a Metaphysics of Evil. 

NYQUIST, J. R. The Lies We Believe In: China, Russia and the Communist Revolution in America. 

WEST, Diana. American Betrayal: The Secret Assault on Our Nation’s Character. Nova York: St. Martin’s Press, 2013.

WEST, Diana. The Red Thread: A Search for Ideological Drivers Inside the Anti-Trump Conspiracy. Washington, D.C.: Center for Security Policy Press, 2019.