Jimmy do Brooklyn sobre o jogo de longo prazo do comunismo (Jeffrey Nyquist - 10 de abril de 2024)

Podcast em inglês - áudio original: https://jrnyquist.blog/2024/04/10/have-the-communists-fooled-the-west-about-communism/

Este é o podcast do Blog J R Nyquist, e eu sou Jeff Nyquist, e comigo está Jimmy de Brooklyn, o cara que liga para o rádio e que tem nos ensinado sobre o comunismo há muitas décadas.

Jimmy, você ainda está no Brooklyn, não é?

"Sim, estou."

Então, deixe-me fazer-lhe esta pergunta agora.  Estamos vendo isso como um ano de eleição presidencial.  Como você vê Trump se comparando com Biden?  Você acha que Trump realmente pode, se for eleito, fazer coisas maravilhosas contra o comunismo?

"Acho que os instintos de Trump são melhores do que a maioria das pessoas, melhores do que quase todos os presidentes anteriores."  E acho que ele aprendeu com a guerra e o ataque contra ele que este é um problema sério.  Ele está falando agora sobre esse perigo do comunismo.  Acho que o público em geral precisa ser mais informado, e é isso que você e eu estamos fazendo, e espero que em algum momento outros se juntem a nós.

Sim, isso é uma coisa interessante.  Tive essa conversa com Vladimir Bukovski no último ano de sua vida, e o entrevistei.  Uma das coisas de que falamos foi que os conservadores e os anticomunistas do passado realmente não entendiam completamente o comunismo.

E eu vejo você, como uma pessoa que se infiltrou no Partido Comunista dos EUA, conhece muito bem a literatura do Partido Comunista, os acompanha, esteve entre eles.  É justo dizer que muitos conservadores simplesmente não entenderam o comunismo?

"Me parece que sim, e eu aprendi muito."  A maior parte do que sei, aprendi por conta própria, estando entre eles, participando de suas reuniões, vendo o que dizem publicamente.  E quando você conhece alguns deles pessoalmente, você tem uma noção de como eles são, mas também de sua literatura.  E há todos os diferentes níveis de literatura sobre o assunto.

Há alguma literatura — veja, quando você está tentando promover um produto, quando assiste a comerciais na TV, eles mostram os pontos positivos.  O que eles estão tentando vender, um vendedor está tentando vender algo.  Os comunistas estão tentando vender a ideia deles.  Então, ao afirmar que vão lutar contra o racismo, o antissemitismo, que vão lutar pela paz e contra a guerra, tudo isso soa bem.  Então, eles têm muita literatura sobre isso e o que têm feito para alcançar esses objetivos declarados.  Isso é para te atrair.

À medida que você é puxado gradualmente, o resultado final é — é como quando você está na primeira série, você está em um nível, um pequeno de cinco anos, seja lá o que for, primeira série.  Quando você sai do ensino médio, está em um nível totalmente diferente de quando estava na primeira série.  É assim que funciona o movimento comunista.  É um processo.”

Essa é a coisa que venho percebendo cada vez mais à medida que envelheço: tudo é sobre o processo.  Os comunistas controlam o processo.  Eles moldam o que você aprende, eles moldam como você pensa.  Eles escrevem sobre isso.  Na entrevista anterior com você, eu falei sobre isso.  Lenin escreveu sobre o partido de um novo tipo moldando os padrões de pensamento das massas, o processo de radicalização.  Estas são as palavras deles, a escrita deles.

Não é interessante, Jimmy?  É possível que os comunistas tenham moldado as compreensões conservadoras sobre o comunismo?

"Bem, parece que sim, e você pode olhar para isso de quase qualquer época."  Nos estágios iniciais, nos primeiros anos — 1915, 1920, por volta dessa época, 1925 — a maioria das pessoas, mesmo que não conhecessem realmente o comunismo, tinha uma ideia geral de que não era bom.

Não acho que tenhamos essa ideia geral entre a maioria das pessoas, porque o comunismo agora está disfarçado como outras coisas além do comunismo.  E quando os conservadores se recusam a dizer, 'Este é um movimento comunista,' eles preferem dizer 'neo-marxista' e coisas do tipo.  Isso ajuda o movimento comunista.  As pessoas precisam saber disso.”

Bem, eles sequestraram o antirracismo, o feminismo e o ambientalismo, e você já falou sobre isso antes — que eles fizeram isso, porque não podiam vencer tudo apenas com base em serem contra o capitalismo e quererem derrubar a ditadura da burguesia.  Eles tiveram que pensar nessas outras áreas de interesse das pessoas, nesses outros grupos de interesse, juntá-los e formar essa supermaioria que eles esperam formar para derrubar o sistema.  Não é isso que eles fizeram?

"Sim, e veja a genialidade disso."  Na Rússia czarista, onde havia uma quantidade muito pequena, muito minúscula de pessoas ricas, depois você tinha os super ricos — o rei, ou o que eles chamam de czar, e todos os nobres ao seu redor — em um lugar assim, quando a maioria da população era pobre, e talvez uma enorme quantidade na posição de estar pior do que pobre, é mais fácil unir as pessoas na base contra as pessoas no topo.

Em um país como os Estados Unidos, temos uma grande classe média.  Não gosto de falar de classe — classe média — porque não acho que uma pessoa pobre seja de baixa classe por ter pouco dinheiro, certo?  Porque eles têm pouco dinheiro.  Então eu falo sobre isso do ponto de vista do dinheiro, não da classe baixa, classe alta, porque pessoas como a família Kennedy seriam consideradas de classe alta por serem ricas, ou a família Biden, mas essas pessoas não são de classe alta de jeito nenhum, certo?

Então, se você tem muitas pessoas pobres e elas estão realmente à beira da indigência, é mais fácil.  Ou se você tiver um sistema de escravidão...

"É mais fácil unir as massas na base para lutar contra os poucos no topo."  Mas quando você tem uma sociedade como a nossa, você precisa de mais pessoas.  Não temos pessoas realmente desesperadamente pobres, pelo menos não em grande escala.  Então você precisa de pessoas de renda média e outras, e é aí que você traz o movimento feminista, o movimento ambientalista, o movimento racial.  Você penetra nas religiões, em toda a cultura.

Então é um ataque de dois gumes, em duas frentes.  Eles estão atacando ao destruir nossa história, nosso modo de vida, e desacreditá-lo.  Então, eles não estão apenas promovendo o comunismo ou o socialismo como a resposta.  Além de promover o que eles querem, estão promovendo que o que temos precisa ser mudado, e só há um lado fazendo isso.

Isso é como se você estivesse em uma briga e estivesse sendo espancado e não estivesse reagindo.  O nosso lado, o conservador, o americano, o patriótico, nem percebe que está em uma luta.  Agora eles estão acordando para isso, mas não estão acordando para o fato de que este é um movimento comunista.

Você poderia voltar centenas e centenas de anos, as batalhas entre o bem e o mal, mas as pessoas socialistas comunistas que queriam um governo mundial, isso poderia voltar centenas de anos.  Eu só falo desde a fundação da União Soviética, a Revolução Soviética, porque é a partir desse ponto que eles tinham uma base sólida e firme para operar.  Então é por isso que falo de cerca de cem anos.

E foi isso que realmente tornou o socialismo e o comunismo perigosos, o fato de terem tomado conta de um grande país como a Rússia.

"Isso mesmo."  E temos — pense apenas em tumultos em cada cidade da América, fechando os portos e o transporte marítimo, fechando as ferrovias, fechando as fábricas, levantando-se, matando pessoas, fazendo revolução, e realmente matando pessoas na tentativa de derrubar o país e tomar o poder.  E então, cem anos depois, na América, aconteceu novamente.

A primeira foi em 1917, 1920, 1922.  Tivemos uma revolta neste país onde os revolucionários aqui realmente enviaram uma mensagem, quando ouviram sobre a Revolução Soviética na Rússia, enviaram a mensagem diretamente a Lenin pedindo que ele nos enviasse revolucionários profissionalmente treinados.  E Lenin os enviou para cá para ajudar e liderar a revolução.

Agora, isso está escrito na imprensa comunista, e um jovem J. Edgar Hoover e outros reuniram os estrangeiros e os enviaram de volta para a Rússia, e os receberam de volta em casa.  Então, você vê, tivemos uma tentativa de revolução comunista.  Eles fecharam — basicamente, o que fizeram, na escrita comunista, isso é uma greve geral.

E então, cem anos depois, os comunistas nos enviaram o vírus comunista chinês, o que fez com que as pessoas aqui implementassem basicamente uma greve geral.  Eles fecharam tudo — os negócios, as igrejas.  Os clubes de strip e os bares gays e coisas assim foram mantidos abertos porque a base do movimento deles está em lugares como esses.  Então, o que eles fizeram há 100 anos, eles repetem.

Sim, e eles tiveram os tumultos no verão de 2020, e queimaram prédios no valor de 2 bilhões de dólares, e pediram o fim da polícia.  E agora, claro, desde que Biden foi eleito após aquele caos — se ele realmente foi eleito — ele é eleito, e supostamente, o que temos?  Temos a Trilha Ho Chi Minh no México, e temos 8 milhões de pessoas atravessando a fronteira em mais de três anos da administração de Biden como presidente.

E um especialista chinês, um cara da China, me disse que 250.000 dessas pessoas que estão cruzando para a América são agentes chineses enviados por Pequim.  E essa é apenas a parte chinesa, certo?

"Porque há décadas — não me lembro de onde tirei isso — mas os comunistas disseram: 'Vamos enviar 20 milhões de latino-americanos para a América, escolarizados em teologia da libertação.'"

E também lembre-se de Frances Fox Piven, uma comunista bem conhecida.  Você pode procurar por Frances Fox Piven.  Ela trabalhou com o Fórum do Povo, o Fórum da Esquerda, muitos grupos.  Os jovens a idolatravam como se ela fosse a deusa deles.

Frances Fox Piven foi uma pesquisadora sênior no grupo de fachada do KGB isento de impostos — agora ouça isso — grupo de fachada do KGB isento de impostos, Instituto de Estudos Políticos.  Esse Instituto para Estudos de Políticas trabalha diretamente com todos os principais meios de comunicação de esquerda e liberais: New York Times, Washington Post, todos os meios de comunicação, tudo passa por isso.

Então, essa mulher era uma pesquisadora sênior naquele grupo comunista.  Eu estava na plateia quando ela disse: 'Vamos conseguir as mudanças que queremos principalmente através das minorias e da imigração.'

Então, quando você junta essas peças, você tem alguém nos anos 60 — Estudantes por uma Sociedade Democrática — falando abertamente sobre enviar um milhão de mexicanos para a América e cada um matar 10 americanos.  Agora, não estou dizendo que eles conseguiram isso, ok?  Mas é disso que eles estavam falando nos anos 60.

E então você tem este outro: 'Vamos enviar 20 milhões de latino-americanos.'  Agora, toda a questão de Antonio Gramsci, isso foi realmente grande na América Latina, e agora se espalhou por todo o mundo.  E essa foi a penetração comunista na religião cristã, porque se você pudesse converter os cristãos para trazer uma revolução comunista e pensar que Deus está do lado deles...

"Foi isso que os comunistas fizeram para radicalizar os muçulmanos."  Então agora você tem a situação aqui onde temos 8 milhões que acabaram de chegar.  Acho que há 30 milhões de ilegais aqui no total.  Existem todos os tipos de números.  Não há como realmente saber.

Isso significaria que uma em cada 10 pessoas aqui nos Estados Unidos está aqui ilegalmente, e quantas dessas pessoas são comunistas, simpatizantes do comunismo ou agentes de países comunistas estrangeiros?  E muitos deles são as pessoas mais pobres, e são as mais fáceis de organizar para o comunismo, especialmente se você conseguir fazê-los acreditar que o homem branco tem todo o poder.

Os comunistas em todo o mundo estavam pregando em todos os países.  Lembre-se, eles estão em todos os países, e têm diferentes partidos que trabalham a partir do Partido Comunista.  Eles têm os partidos trabalhistas, os partidos dos trabalhadores, a Internacional Socialista, a Internacional Humanista.  Isso tudo faz parte do movimento comunista como um todo.

Então, se eles continuarem ensinando a todos, e todos ouvirem isso a vida toda, o trabalho e as queixas e as descrições, talvez algumas delas com precisão, indo contra o imperialismo mundial, o colonialismo mundial, e depois dizendo que a América é a líder do imperialismo mundial — então os comunistas dizem: 'Temos que esmagar o imperialismo mundial,' e então, algumas frases depois, diz que a América é a líder do imperialismo mundial.

Então você envia milhões e milhões de pessoas para este país, muitas das quais abraçam essa ideia.  Eles podem nem estar realmente abraçando o comunismo em suas mentes, mas vão votar à esquerda.  Na verdade, é muito forte.

Como temos dito, e eu tenho repetido várias vezes, é um movimento muito forte.  Esta é uma luta onde realmente só um lado está lutando.  Quero dizer, isso é incrível.  Se você está sendo atacado, você tem que reagir.

A esquerda não luta de forma justa.  Eles vão te chutar entre as pernas, vão te espetar o olho, vão envenenar sua comida.  Eles lutam sujo porque seu objetivo é vencer, e qualquer coisa que ajude à causa do comunismo é moral e justa de acordo com o programa comunista.  E eles já mataram — acho que foi dito — 100 milhões de pessoas no século 20, os comunistas fizeram isso.

"Bem, eu ouvi de 100 a 140."  Esses são os números aproximados.  É difícil — por que discutir?  Dez milhões aqui, dez milhões ali.”

Sim, é assim que eles veem isso.  É quase como — e isso não conta todas as pessoas que empobreceram, aprisionaram, escravizaram e tiraram suas oportunidades na vida.

Nunca houve — mesmo quando tínhamos escravidão há centenas de anos, sempre houve escravidão desde o início da humanidade em algum momento — havia homens explorando pessoas.  Essa é a natureza.  E os comunistas afirmam que vão mudar essa natureza.  Eles vão acabar com a escravidão, vão acabar com a perseguição, vão acabar com a corrupção, vão acabar com a guerra.

"Sim, bem, se eles matarem toda a oposição, você poderia acabar com a guerra."

Sim, é isso mesmo.  Se você matar o suficiente, pode acabar com tudo.

"Então é quase como se fosse uma religião demoníaca, e parte da religião é o sacrifício humano."

"Sim, funciona assim."

Sim, realmente funciona assim.  Quando você lê O Arquipélago Gulag de Alexander Solzhenitsyn e ele o descreve como “nosso grande sistema de esgoto para descartar vidas humanas,” você fica atônito com a magnitude, com a dimensão da destruição de vidas e pessoas, e da escravidão.

Quero dizer, aqui está a maior escravidão talvez na história do mundo, feita em nome da emancipação.  Não é incrível?  Cima é baixo, baixo é cima.

"Você sabe, Sun Tzu falou sobre inverter tudo há 2.500 anos em A Arte da Guerra."  Quando estiver perto, pareça longe.  Quando estiver longe, apareça perto.  Quando fraco, você deve parecer forte.  Quando forte, você parece fraco.  Tudo é o oposto.

Então, quando Nunes — estávamos tendo as investigações, quando a esquerda estava alegando a farsa do conluio russo, e Nunes e outros estavam investigando isso — Nunes continuava dizendo algo que as celebridades da mídia conservadora não entendiam.  Inglês simples, linguagem básica e comum que pessoas de segundo ou terceiro ano entenderiam.

Por algum motivo, as celebridades da mídia conservadora não entenderam o que Nunes estava dizendo.  Nunes estava repetidamente dizendo e enfatizando que os democratas estão nos acusando de fazer o que eles estão fazendo.

Então os democratas estavam nos acusando, os americanos patrióticos, de trabalhar com Putin.  Nunes disse que os democratas estão nos acusando de fazer o que eles estão fazendo.  Então Nunes estava dizendo isso da forma mais forte possível sem realmente dizer, que os democratas estavam conspirando com a Rússia.

Foi uma operação combinada entre o movimento comunista mundial, incluindo a Rússia, porque eles construíram o movimento comunista de massa dentro da América.  Então, isso foi um trabalho conjunto, e eles precisavam desviar a atenção dessa realidade.  Eles trabalharam em conjunto, dizendo que estávamos trabalhando com Putin e Putin estava trabalhando conosco.

Então, eles reverteram tudo.  Essa ideia tem 2.500 anos e funcionou.  Celebridades da mídia conservadora...

"Eu simplesmente não consigo acreditar no quão ignorantes eles são."

"Sim, é ignorância."  E também há essa ideia que os comunistas têm — e eu já mencionei isso antes — em sua dialética, de que você nega algo e, de alguma forma, magicamente, está criando algo.  É isso que é a revolução.  Você está negando um sistema econômico existente e, de alguma forma, ao destruir o sistema de mercado, vai criar um sistema econômico melhor.  Apenas magicamente, eu acho, ele aparece como uma bolha, do cérebro de Lenin, eu acho.

"Bem, Lenin foi o gênio aqui."  Marx era um plagiador.  Ele copiava, juntava fragmentos de outros tipos socialistas e revolucionários.  Mas lembre-se, quanto mais você volta no tempo, mais sentido fazia a mensagem comunista, porque se você tinha pessoas realmente à beira da fome constantemente, então você tinha países constantemente invadindo seus vizinhos e se matando.  E então parecia que uma raça estava contra a outra, um país contra o outro, uma religião contra a outra.

A ideia de Marx sobre tornar todos iguais e misturar-se racialmente, formando uma massa cinza, sem religião — quando você está no fundo do poço naquela época, havia uma lógica que fazia sentido, especialmente se você estivesse em condições desesperadoras.

O mundo não é mais assim, mas ao trazer milhões e milhões de pessoas empobrecidas que nem conseguem ler e escrever em sua própria língua, essas são pessoas que provavelmente estariam prontas para algum tipo de revolução ou organização por comunistas que as estão explorando.

Sim, o problema com a revolução, é claro, é que ao matar pessoas ou enforcá-las — isso aconteceu na Revolução Francesa, guilhotinando-as — você nunca realmente cria algo melhor.  Você está apenas destruindo.

E, portanto, há quase um prazer em destruir em Marx.  Há um prazer em destruir e matar em Lenin, em Stalin, em Mao e em Pol Pot.

E eu vejo isso.  Vejo a ferocidade da invasão da Ucrânia por Vladimir Putin e a maneira como aniquilaram Mariupol, que eu acho que é a segunda ou terceira maior cidade industrial da Ucrânia.  Eles destruíram 90% dos edifícios da cidade.  Quero dizer, eles demoliram a cidade.  E quase 50% dos edifícios em Kharkiv, a segunda maior cidade.  As aldeias destruídas, as pessoas assassinadas, as valas comuns.  Acho que agora há até 120.000 crimes de guerra.

E quando os ucranianos atacam um depósito de munições ou um quartel-general militar, os russos retaliam em um supermercado, em um complexo de apartamentos, em uma mercearia com mísseis.  Há todos os sinais de que aquele núcleo comunista vicioso ainda está vivo e animando a máquina de guerra russa.

"Bem, eu acho que no exército, as pessoas são treinadas para seguir seus líderes e seus oficiais."  Eu sei que meu avô lutou na Primeira Guerra Mundial.  Ele é da Itália, lutou do lado italiano.  A maioria das pessoas nas guerras está apenas lutando pelo seu país.  Eles são convocados, ou veem que sua pátria está sendo atacada, ou estamos lutando contra o inimigo.

Mas o que os comunistas fazem é explorar as pessoas em todos os níveis.  Então, eles estão trazendo o comunismo para acabar com a exploração do homem pelo homem, e vão fazer isso explorando o homem.

Sim, é satânico.  Se não fosse tão sério, se você escrevesse isso como um esboço, poderia ser como uma comédia, do jeito que soa, quão louco e bizarro.  Mas por trás disso, é brilhante, e nossos melhores cérebros na América não conseguem ver o que está bem na frente de seus rostos.  Essa é a ideia de como eles estão vencendo, e está bem à vista.

Quantas vezes ouvimos que eles tentaram retratar Castro quase como Jesus?  Como se Castro tivesse, sei lá, oito ou doze ou qualquer número de discípulos nas Montanhas Sierra Maestra em Cuba, e supostamente ele desceu das montanhas, fez uma revolução, tomou o poder e libertou Cuba.  Isso o tornou uma figura heroica.

Agora, o que os comunistas disseram sobre isso?  Isso é do Partido Comunista Americano.  Este é um livreto que eles publicaram.  São tipo 40 páginas.  Não é bem um livreto, talvez.  De qualquer forma, chama-se Terrorismo: É Revolucionário?

E aqui eles estão descrevendo — agora ouça isso — todos nós ouvimos que Castro desceu como uma figura heroica das montanhas com seis, sete, oito, 10, seja lá quantos, seus discípulos, e eles desceram para espalhar a verdadeira revolução, tomaram o poder e libertaram Cuba.

Aqui está o que os comunistas escrevem sobre isso:

"Em Cuba, um pequeno grupo corajoso liderado por Fidel Castro realmente começou a guerra de guerrilha, mas o que se esquece é que ele tinha a simpatia da grande maioria do povo e a ajuda ativa do campesinato na área agrária de combate guerrilheiro."  O que também é esquecido é o nível relativamente alto de consciência entre os trabalhadores, resultado de décadas de trabalho, esforço e influência comunista.  Sem isso, o pequeno grupo não teria sobrevivido uma quinzena, quanto mais se tornado uma poderosa força libertadora.”

Então, eles estão admitindo aqui que antes de alguém ouvir falar de Castro, provavelmente antes de Castro nascer, os comunistas já estavam trabalhando em Cuba e construindo o movimento.  Agora, isso é em todos os países.  Isso é em todo o mundo.

"Tivemos isso na América."  Quando a revolução comunista falhou na Alemanha, muitos alemães fugiram para cá nas décadas de 1850, 1860 e naquela época, e houve um movimento aqui assim.

Então, os comunistas falam repetidamente sobre organização.  Eles dizem que a organização aumenta a força dez vezes, cem vezes, mil vezes.  Então, tudo o que eles estão fazendo é constantemente se organizar para o comunismo.

Alguns deles trabalham estritamente, ou principalmente, para desacreditar o estado existente, a estrutura política existente, os líderes políticos existentes.  E depois há outros que promovem o socialismo como a solução para todos os nossos problemas.  Quero dizer, em todos os níveis eles funcionam — acima de você, abaixo de você, à sua esquerda, à sua direita.  Estamos cercados por isso.  Estamos imersos nisso.

Uma coisa que provei, 37 anos ligando para o rádio de talk show — dependendo do meu horário de trabalho, dependendo se estou desempregado, ocupado ou não ocupado — eu ligava de manhã, de dia, à noite, para diferentes estações.  Uma das coisas que provei, além de provar que sei algo sobre comunismo, foi ler da imprensa comunista, vendendo cópias, ou às vezes cópias originais, para todos os apresentadores.

Uma coisa que consegui provar, se as pessoas realmente ouvissem e prestassem atenção, é que há um movimento comunista de longo prazo neste país há pelo menos 100 anos.

Sim, eu fui como um delator porque estive dentro disso por muitos anos, então eu fui meio que um delator, mas eu também fui correspondente de guerra, assim como você, Diana West, Trevor Loudon.  Estamos reportando sobre a guerra mais importante que este mundo já viu.

Agora, a maioria das pessoas pensa que a guerra é como atirar armas e bombardear uns aos outros.  Sun Tzu, há 2.500 anos — e foi nessa época que eles se atiravam pedras e disparavam flechas flamejantes e coisas assim — foi nessa época que a guerra era assim.  Então Sun Tzu diz que o conflito armado é a forma mais primitiva de guerra.  Ele disse isso há 2.500 anos.

Sim, na verdade, ele disse que a excelência na guerra é vencer sem lutar.

"Sim, fazendo com que nos derrotemos a nós mesmos."  Estamos destruindo nosso setor de energia para salvar o planeta, e as pessoas que estão promovendo isso estão dizendo que vamos criar centenas de milhares de empregos verdes.  Então, é assim que eles fazem as pessoas seguirem o fluxo.

A velha maneira de fazer guerra — e eu tenho repetido isso várias vezes, mas quero ter certeza de que as pessoas entendam — a maneira usual de fazer guerra, os aviões vêm e bombardeiam suas fábricas, bombardeiam seus depósitos de petróleo, suas refinarias de petróleo, bombardeiam e atiram no inimigo, na população.

Veja o que os comunistas fizeram.  Eles nos impediram de destruir nossas fábricas — nós enviamos nossas fábricas para o inimigo.  Então, os comunistas chineses não destruíram nossas fábricas.  Eles nos fizeram enviar nossas fábricas, construir nossas fábricas na China.  Eles nos fizeram destruir nosso próprio setor de energia.

Isso mostra o quão inteligentes são os comunistas.  Eles são demoníacos, são pessoas perigosas.  Mas as pessoas que estão liderando e guiando isso são brilhantes, e as pessoas que nos lideram e guiam são incrivelmente estúpidas.

Ainda estamos celebrando — não você e eu, mas nosso país ainda está celebrando — nossa vitória na Guerra Fria.”

Sim, isso é uma coisa.  Começamos a falar sobre se os anticomunistas ou os conservadores entenderam o comunismo, e eu fiquei constantemente irritado nos últimos 30 anos ouvindo Sean Hannity dizer repetidamente: "Ronald Reagan derrotou o comunismo."

Eu só queria atravessar a tela e estrangulá-lo.  E ele é tão popular, e todas essas pessoas — ele consegue esse grande destaque na Fox.  É como, eu sei por que aquele idiota está na TV, porque ele é o idiota que está dizendo a todos a coisa errada, mesmo que ele tenha boas intenções.

"Mesmo que ele tenha boas intenções, e seja conservador, ele não entende, não é?"  E ele está recebendo milhões e milhões de dólares para fazer isso.

Você e eu sabemos o que está acontecendo.  Estamos tentando prevenir o que está acontecendo, tentando parar o que está acontecendo, e não conseguimos nada.  Esses caras realmente ficam ricos, e é engraçado quem os faz serem o que são, porque você não pode me dizer que ele se fez o que é.  Porque o que ele é?

E então você faz a pergunta novamente sobre alguém como Sebastian Gorka ou algumas das outras pessoas.  Eu ouvi você falando sobre Sebastian Gorka, e você disse a ele que o Dia da Terra era o aniversário de Lenin.  O aniversário de Lenin foi em 22 de abril de 1870, e ele não acreditou em você.  Ele disse: 'Ah não, não é.'

Ele não acreditou.  Então ele tem um doutorado em ciência política, e não sabe nada sobre o que está acontecendo.

"Olha, como Diana West apontou em seus livros, quando as pessoas se tornam especialistas em Rússia, em algum momento de sua formação elas acabaram na Rússia."  Então, o KGB então orienta o que você pode ver na Rússia.  Basicamente, eles estão te convertendo.  Talvez não para ser comunista, mas você volta aqui comprometido.

O fato é que ninguém é permitido ir à escola lá sem que eles verifiquem primeiro.  E eles olham para eles e pensam: 'Esta é uma pessoa que podemos influenciar ou até recrutar?'  Então é muito raro.  Você é escolhido a dedo.”

Então, as pessoas que foram — Paul Craig Roberts estudou na Rússia, certo?  Foi para a universidade na União Soviética.  Stephen Cohen, mais um, um especialista em Rússia.  Laura Ingraham estudou na União Soviética.  E, claro, a Conselheira de Segurança Nacional e ex-Secretária de Estado Condoleezza Rice estudou na União Soviética.

Na verdade, quando ela foi a primeira Conselheira de Segurança Nacional, ela foi a Moscovo.  Eles brincaram no Kremlin que era um retorno para ela, se você se lembrar das antigas notícias de 2001, quando ela começou seu trabalho sob George W. Bush.

Então, este é um problema que temos, e não estou dizendo que essas pessoas eram necessariamente agentes russos, mas de diferentes maneiras todos foram afetados por estarem na Rússia.

E, claro, Michael McFaul — e ele é um liberal, mas eu acho que Michael McFaul, ele é um cara de centro-esquerda, mas eu acho que ele é um bom cara porque eu li seu livro e digo que ele é um homem honesto porque ele sabe que há algo errado na Rússia, e ele estava ao lado das pessoas que queriam liberdade na Rússia.

Mas, novamente, acho que ele era um cara que era simplesmente bondoso demais para ser convertido.  Mas quanto aos outros, eu não sei.  Paul Craig Roberts agora defende a Rússia.  Stephen Cohen, claro, faz propaganda para a Rússia.

"Bem, ele é um professor."  Ouça, Stephen Cohen — eu costumava chamá-lo de agente soviético.  Ele é um especialista em Rússia.  Basicamente, isso o torna um agente soviético.

Agora, eu não vi muito de Condoleezza Rice que mostrasse definitivamente que ela estava trabalhando para os soviéticos.  Ela pode ter sido um pouco tendenciosa.  Não sei."

Bem, o que realmente me incomodou sobre Condoleezza Rice é que ela era a pessoa responsável pela Rússia na administração de George H. W. Bush, no Conselho de Segurança Nacional.  E isso era preocupante porque os russos — Gorbachev estava fazendo sua liberalização falsa e tentando unificar a Alemanha — e ela teria sido a pessoa com o conhecimento para dizer: "Olha, há algo estranho acontecendo na União Soviética."  Isso não é coisa boa.

E, claro, eu não sei em particular.  Isso tudo é confidencial.  Não sei o que ela realmente disse.  E eu sei que ela disse coisas contra o governo totalitário, então eu assumiria que ela é anti-totalitária.  Mas acho que ela perdeu a oportunidade.

"E talvez seja por isso que a escolheram, porque a conheciam muito bem e sabiam que ela não perceberia."  Talvez seja por isso que ela foi escolhida.

Deixe-me fazer dois pontos aqui também.  Nellie Ohr, envolvida na farsa do conluio russo — Nellie Ohr admitiu que Stalin matou muitas pessoas, mas ela diz que foi um período emocionante.  Ela amava Stalin.  Tenho um dos livros dela bem aqui, e ela é uma stalinista.

"E esta é uma das pessoas que trabalha para a campanha de Clinton, indiretamente, certo?"

"Bem, ela está trabalhando em muitos níveis."  Não tenho certeza além do que ela fez aqui, sobre o que estou falando.  E seu marido, Bruce Ohr, trabalhou para o Departamento de Justiça, se estou lembrando corretamente, profundamente parte do estado profundo.

Então essas pessoas, sejam agentes conscientes — agora, alguns deles, você pode ver que ninguém poderia ser tão estúpido.  Eu tento dar o benefício da dúvida, tá?  Quero dizer, se você vai ao dentista e ele está perfurando seu dente e, de alguma forma, escorrega e perfura um buraco no seu olho, você pode imaginar que ele é incrivelmente estúpido.  Isso é dar a ele o benefício da dúvida.

Essas pessoas, eu dou o benefício da dúvida no que diz respeito a quem são e a quais lealdades pertencem, mas se são propositadamente estúpidas ou estão trabalhando para o inimigo, o resultado final é o mesmo.

Olhe para o diretor da CIA de Obama, o Sr. Brennan, que votou em Gus Hall para presidente em 1976, o 200º aniversário da América.  Ele vota em Gus Hall, e depois é contratado pela CIA.  Ele é submetido a um polígrafo, perguntam-lhe: 'Você é comunista?' e ele basicamente responde: 'Bem, eu votei no Gus Hall,' e eles o deixam entrar na CIA mesmo assim, e ele chegou ao topo.

Esta é a genialidade das entrevistas de Diana West.  Eu não sabia sobre ela até alguns anos atrás, e você e todos os outros caras já sabiam.  Estou surpresa por não saber, mas li o livro dela.  É brilhante.  É leitura obrigatória, ambos, os dois.  O Fio Vermelho de Diana West.

Você olha os vídeos que ela tem, vários vídeos onde ela está sendo entrevistada.  James Comey, o chefe do FBI, admitiu que era comunista na faculdade.

"Sim, ele fez."

"Então ele é um comunista na faculdade, e ele mencionou com orgulho que estava orgulhoso de sua esposa e filha."  Sua esposa e filha, em 2018 ou 2017, participaram de um evento político onde estavam homenageando Angela Davis, a assassina de policiais.

Angela Davis era uma comunista, funcionária do Partido Comunista, que basicamente costumava passar férias na União Soviética.  Ela ia para a Crimeia de férias.  Acho que foi ela quem contrabandeou armas para o tribunal onde mataram alguns policiais e guardas.  É coisa de alto nível comunista.

Castro veio a Nova York.  Quando Castro visitou Nova York, tínhamos milhares de cubanos do outro lado da rua atrás de barricadas, cubanos anti-Castro.  Havia alguns chineses lá que eram meus amigos, havia alguns vietnamitas lá que eram meus amigos, poloneses, todas aquelas pessoas não comunistas.  Havia pessoas que eu trouxe.

Então, enquanto as barricadas estão lá segurando as pessoas do outro lado da rua em frente à missão cubana, eu estava parado bem na frente da missão cubana conversando com um dos agentes dos EUA que estava lá, e um carro parou, a porta se abriu, e então você ouve a campainha da missão cubana.

Angela Davis saiu do carro e entrou diretamente na missão.  Ela não precisou tocar a campainha porque, pela câmera no telhado, ou talvez ela os tenha chamado, abriram a porta.  Então Castro estava visitando Nova York, e Angela Davis foi recebida na missão cubana.

Então, ela não é apenas uma marxista americana.  Os comunistas são um movimento mundial.  Eles se conhecem, trabalham juntos, estão na mesma sintonia.  E ela é um nome conhecido.  Ela é famosa."

Jimmy, ela é uma famosa comunista americana, e por isso a esposa e a filha de Jim Comey vão a um evento em homenagem a ela.  O chefe do FBI.  Quero dizer, J. Edgar Hoover deve estar se revirando no túmulo.

"Acho que — como é o nome dele, aquele psiquiatra maluco?"  Freud, aquele que tinha fantasias sobre a mãe dele.  Qual é o nome dele mesmo?

Sigmund Freud.

"Sim, foi isso que eu disse."  Sigmund Freud.  O que Sigmund Freud pensaria sobre os pais cortarem os pênis de seus pequenos meninos?  Aí está.

Isso é o mais bizarro — veja, isso é uma maneira que, você sabe, se você está cozinhando um assado, há esses termômetros que você coloca no assado para ver a temperatura do centro, para garantir que esteja cozido o suficiente, qualquer bactéria possível, certo?

O inimigo vê quando chegamos ao ponto em que há um movimento onde alguns pais estão realmente aceitando que seus filhos tenham os genitais cortados.  É como se já tivéssemos chegado ao fim.

Bem, que tal subverter a profissão médica para que os médicos que supostamente fizeram um juramento hipocrático de não causar dano estejam causando esse tipo de dano a crianças, crianças pré-púberes?  É uma atrocidade, e é inacreditável que isso esteja acontecendo nos Estados Unidos.

"E é inacreditável."  Veja, se as pessoas querem saber que o país está em má situação, temos uma desintegração intelectual, uma desintegração do pensamento real, onde as pessoas estão moralmente, intelectualmente, em termos de caráter, em termos de sua capacidade de somar dois mais dois, desintegradas por dentro.  Eles não conseguem mais, Jimmy.  Tem muita gente louca aqui.

Bem, isso remonta.  Os comunistas realmente escreveram — aqui está a citação novamente — ‘com um burguês…’  Para aqueles que podem não saber: ‘a erosão ideológica da ordem burguesa em todos os níveis, cultural, social, político, econômico.’

Foi isso que eles escreveram.  Foi isso que a publicação de inteligência soviética, a revista Sputnik, escreveu no final dos anos 1980.

"Acho que é 1989 ou '88."  Naquela publicação soviética, em todas as línguas ao redor do mundo, eles escreveram que a erosão ideológica da ordem burguesa em todos os níveis — social, cultural, político, econômico — precederia o início de ataques frontais diretos ao estado.

Então eles têm feito isso há décadas.  Aquela coisinha que li antes dessa publicação sobre Castro, eles falaram que Castro saiu das montanhas, fez uma revolução, mas depois diz que o que as pessoas não sabem é que os comunistas estavam trabalhando naquele país há várias décadas antes de Castro.

Então as pessoas pensam que Castro veio com a revolução, mas houve toda aquela preparação, todo aquele treinamento e subversão antes.  É isso que está acontecendo aqui.

Então, as estúpidas celebridades conservadoras da mídia acordam um dia e veem transexuais correndo pelados na rua e ensinando essas coisas para as crianças pequenas.  Eles não sabem que isso é trabalho de décadas e décadas.

Em 1922, eles tinham este país em completo caos.  O presidente Harding fez um trabalho magistral ao parar isso, reunindo as pessoas.  Eles reuniram milhares e milhares de pessoas, e os estrangeiros entre elas foram enviados de volta para seus países.

Então isso levou décadas e décadas.  Então, isso é a década de 1920.  Eles conseguiram alcançar isso aqui.  Já se passaram 100 anos.  Apenas pense no que eles conseguiram em cem anos de trabalho.

Na década de 30, eles penetraram em nosso governo.  American Betrayal é sobre o Partido Comunista e outros agentes soviéticos trabalhando em todo o nosso governo.  Ela se referiu a Washington naquela época como território ocupado pelos russos.  Ela se referiu à administração do Presidente Roosevelt como uma política de prioridade à Rússia.

Agora, ela documenta isso.  É uma leitura fácil.  Não tem todos os detalhes.  Quero dizer, você tem os Diários do Major Jordan, você tem diários, você tem os arquivos do FBI.  Há muitos livros escritos sobre essa era por pessoas que viveram nela, que fizeram parte dela, e que estavam alertando sobre os comunistas.

Eles tiveram suas carreiras destruídas.  J. Edgar Hoover, Joe McCarthy — foi pior do que McCarthy pensava.  Foi pior do que J. Edgar Hoover pensava.

"Sim, foi."  E o que acontece é que tudo o que foi alcançado durante o que a esquerda chama de Pânico Vermelho, quando a Comissão de Atividades Antiamericanas da Câmara revelou através do testemunho de Whittaker Chambers que Alger Hiss do Departamento de Estado era um agente soviético, quando Elizabeth Bentley testemunhou sobre a existência de uma enorme rede de espionagem em Washington, e todos os tipos de nomes foram mencionados.

Harry Dexter White, nomeado pelo Presidente Truman como Secretário do Tesouro, era um agente soviético.  Sabemos disso agora.  Os deciframentos do Projeto Venona mostram que ele era.

E então, é claro, você teve o chefe da CIA, General Walter Bedell Smith, caindo sob suspeita de proteger pessoas que eram agentes comunistas e que haviam trabalhado para ele.  E o FBI voltou suas atenções para ele, e eles fizeram com que Eisenhower afastasse discretamente o General Walter Bedell Smith.

No filme Patton, Patton o chama de 'Beetle,' mas esse era o vice de Eisenhower no SHAEF, General Smith, e ele teve sua autorização de segurança revogada.  Ele foi enganado a renunciar como chefe da CIA.

Então, se essas foram as infiltrações nos anos 50, então os comitês de segurança do Senado funcionaram.  Eles tiraram 20.000 pessoas do governo dos EUA que acreditavam serem comunistas, que invocariam a Quinta Emenda, que admitiriam fazer parte do movimento comunista.  Eles tiraram essas pessoas do governo.

Mas então, na década de 1960, todos eles voltaram, ou muitos deles voltaram.

"Bem, alguns deles que foram expulsos do governo, ou pediram demissão antes de serem demitidos, acabaram trabalhando na ONU."  Então eles saltaram, como na máquina de pinball onde a bola salta — bing, bing — este, aquele.  Os comunistas têm operações.

Então, se parecer que eles vão te expor no Departamento de Estado, você sai e vai trabalhar para a ONU.

Ouça, havia um policial em Nova York, Dwy Fong, F-O-N-G.  Ele era um capitão da polícia em Nova York e passava muito tempo com comunistas chineses.  Ele estaria na missão deles com frequência.  Ele estaria entre os comunistas com frequência.

Os comunistas fizeram um desfile pelo Chinatown, os chineses, e ele estava lá.  E ele estava tão furioso, me olhou como se pudesse me matar porque eu tinha uma placa: 'A China Vermelha vende heroína.'

Então, meus amigos chineses adoraram que eu estivesse lá.  Meus amigos de Taiwan na multidão piscaram para mim porque eu os conhecia, eles me conheciam.  Então eles estavam entre os comunistas.

Mas Dwy Fong estava muito bravo.  Ele falou com um policial uniformizado e apontou para mim, mas o policial não pode me obrigar a fazer nada.  Eu não estava lá agitando nada.  Eu estava lá com um cartaz verdadeiro.  Não houve violência.  Os manifestantes não estavam vindo atrás de mim.  Um cara tentou me derrubar.

Mas Dwy Fong era um personagem muito suspeito.  Ele estava entre os comunistas.  Agora, no círculo maior daqueles comunistas, havia alguns desses caras envolvidos com heroína.

Então eu liguei — porque eu tinha dado informações ao FBI.  Meus amigos poloneses aqui tinham algumas informações sobre o governo comunista polonês trabalhando aqui.  Eu coloquei aquele cara em contato com o FBI sobre o agente do governo comunista polonês aqui.  Isso foi nos anos 90.

Outro amigo meu, cubano, tinha algumas informações sobre as atividades de Castro.

“Aqui, eu coloquei-os em contato com o FBI, então eu dei informações ao FBI.”  Ah, os chineses também — uma pessoa chinesa foi abordada por alguém comunista.  Não quero descrever muito, mas de qualquer forma, eu dei informações ao FBI.

Então, eles entrevistaram as minhas pessoas.  Um era chinês, um era polonês, cubano, acho que havia outro.  Então o FBI me conhecia.

Então eu liguei para contar ao FBI sobre Dwy Fong, e eles não pareciam tão receptivos comigo.  Agora, isso foi mais tarde, então as pessoas com quem eu estava falando talvez tivessem se mudado ou não estivessem mais lá.

E eu disse: 'Olha, não estou acusando Dwy Fong de ser comunista.'  Pelo que eu sei, ele pode estar trabalhando para você.  Você, quer dizer, o FBI.  ‘Talvez ele esteja trabalhando para você e esteja reportando.’  Então, estou apenas te contando o que ele está fazendo.

E eles disseram, 'O quê, o quê, o quê?'

Eu disse: 'O objetivo comunista é fazer com que Dwy Fong se torne comandante do bairro e, esperançosamente, no futuro, comissário de polícia.'

A resposta deles foi: 'O que eles queriam com o comissário de polícia?'

Eu disse: 'Bem, os comunistas chineses estão envolvidos com heroína e outras coisas.'  Eles gostariam de ter alguém aqui no comando que pudesse avisá-los se houver algum conhecimento entre as pessoas de segurança aqui.

E eles zombaram disso.  Então eu disse — eles disseram, 'Um comunista poderia ser um bom comissário de polícia, realmente.'

E eu pensei que eles estavam apenas me avaliando.  Talvez eles estejam bravos porque estou acusando alguém que na verdade está secretamente trabalhando para eles.  Eu não estava ligando com nenhuma alegação absurda.  Não posso dizer que ele é um agente inimigo.  Eu só disse com quem ele está, e ele está com o grupo que faz isso, isso e isso.

E eu disse: 'Olha, ele pode estar trabalhando para você.'  Não sei.  Você não vai me dizer de um jeito ou de outro.  Estou apenas te dizendo.

Mas eles ficaram muito irritados porque eu achava que um comunista seria uma ameaça, e isso foi na década de 1990.”

Isso foi nos anos 90, no início dos anos 90, mais ou menos por aí.

"Sim."  A ignorância, a ignorância básica sobre o que é um comunista, o que isso significa.  Deixe-me dizer-lhe, as pessoas acreditam — veja, os comunistas no passado costumavam promover abertamente a revolução armada.  Foi então que nosso governo foi autorizado a criminalizar o Partido Comunista, a proibir o Partido Comunista.

Então os comunistas mudaram.  Chamar à revolução armada tornou mais difícil não proibi-la.  Então, eles ensinam nas escolas que o comunismo é apenas mais um pensamento político.

Então, quando pessoas como Sebastian Gorka obtêm um doutorado em ciência política, ele não está aprendendo nada que faça do comunismo o vilão, porque os comunistas são os que criam esses cursos.  Isso pode ser o motivo pelo qual ele tem um doutorado em ciência política.

Sim, ele não tem ideia sobre esses assuntos, e mesmo assim ele conseguiria um cargo de alto nível no governo onde você e eu não conseguiríamos.

"Sim."  Então eu pensaria que se Trump trouxer Pompeo, que pode ser bom, se Trump trouxer de volta Pompeo, Sebastian Gorka, pessoas assim, em algum lugar Trump vai ter que ter alguma maneira de ouvir você, eu, Trevor Loudon, Diana West.

Então ele precisa de pessoas para preencher as cadeiras, para ocupar os cargos oficiais, mas depois ele precisa de uma espécie de Equipe B, que seríamos nós, para que ele pudesse contar com essas pessoas.  Porque aqueles assentos, aquelas cadeiras, aqueles cargos precisam ser preenchidos, mas ele teria que poder olhar para nós, contar conosco e corrigir o que aquelas outras pessoas dizem.

Porque se você tiver Sebastian Gorka em qualquer lugar perto da inteligência, podemos ter um problema.  Agora, ele talvez não fosse tão ruim quanto Stephen Cohen ou John Brennan ou James Comey, mas isso é como contratar pedófilos para montar creches.

Bem, vamos corrigir isso.  Não estamos dizendo que alguém aqui é pedófilo.

"Não, estou fazendo uma analogia."

Sim.  Quero dizer, você não quer que alguém com risco de estar conectado à Rússia esteja aconselhando o presidente.  Alguém que estudou na Rússia, que pode ter sido comprometido lá, que pode ter esqueletos no armário, para estar dizendo coisas que vão influenciar sua política, especialmente quando você teve políticas tão equivocadas por décadas lidando com a Rússia e a China.

Olha, Reagan disse, "Império do Mal."  Moscovo é esse império do mal.  Ainda é verdade.  Nada mudou.  A China é má, má, má, má, má.  Nicarágua, Cuba, Venezuela — ruim, ruim.

"Você sabe, onde está um bom regime comunista?"  Onde está um regime comunista que deseja o bem da América, ou dos americanos?

Então você quer dar um tiro no próprio pé?  Você é um americano que odeia a América, e também quer passar fome, porque vai passar, certo?  Você acha que vai ser especial.  Você vai ser uma das poucas pessoas.  Você acha que se os comunistas forem contra este país e destruírem este país, os comunistas americanos conseguirão governá-lo?  Você acha que sim?

Não acho que eles conheçam bem os americanos se pensam assim.

Veja, eu estive perto de comunistas de verdade e pessoas do Partido Comunista.  Alguns deles, quando você está por perto e com eles, são muito legais.  Eu disse antes, acredito que em uma das minhas entrevistas com você, que fui muito bem tratado pelos comunistas.

Eu também, a propósito.  Os comunistas que eu conhecia realmente gostavam de mim, e eles me trataram melhor do que qualquer grupo conservador já me tratou.  Tenho que ser honesto.  Eu simplesmente não acredito no que eles acreditam.

"Certo."  Então, alguns deles defendem o comunismo.  Isso não significa que todos eles acolheriam abertamente o assassinato em massa, mas eles apoiarão um movimento que o faça, desde que não tenham que ver isso.

É exatamente como os nazistas.  Os nazistas eram assassinos.  Tivemos que esmagá-los.  Não acho que todos aqueles caras quisessem estar envolvidos no Holocausto.

Bem, a questão é que as pessoas acreditam em coisas assassinas sem realmente entender o que estão se metendo.

Um bom exemplo — gosto de ler biografias de pessoas famosas no trabalho de inteligência e governo em regimes totalitários.  O Labirinto, a autobiografia de Walter Schellenberg.  Ele era um jovem advogado alemão que se juntou às SS no início do movimento nazista, antes de começarem a matar judeus.  Eles tinham uma forte inclinação antissemita, pelo menos era isso que ele pensava, e eles o adoravam.  Ele era um cara super brilhante.  Ele é promovido muito rapidamente.  Ele é o general mais jovem da SS.

Mas ele está tipo, "Em que me meti?"  Essas pessoas estão matando judeus.  Essas pessoas estão massacrando inocentes.  E ele estava desesperado para escapar de qualquer missão onde tivesse sangue nas mãos.

Ele acabou salvando um monte de judeus.  É por isso que eles não o enforcaram nos julgamentos de Nuremberg.  Mas ele fazia parte desse regime.  Ele foi para a prisão.

E a história dele é mais sobre como uma pessoa se compromete porque é jovem e estúpida e acha que isso é verdade, e então um dia ela acorda e pensa: "Todas essas pessoas ao meu redor são bandidos e assassinos, basicamente."

Esse é o regime nazista.  Quero dizer, a corrupção e a estupidez assassina desse regime — é a mesma coisa que você vê na Rússia, na China comunista, no Vietnã e em Cuba.

"Sim."  Agora, pense bem, se você fosse judeu vivendo naquela época, os nazistas retratavam os judeus como comunistas e capitalistas.  Então, de qualquer forma, eles eram retratados como os vilões.

Sim, porque Hitler era contra o capital.  Hitler ia diante dos trabalhadores e dizia: "Os malvados banqueiros judeus, vou lutar contra eles."  E então Hitler ia diante dos empresários e dizia: "Vou lutar contra o bolchevismo judeu na Rússia e parar a revolução."

Então ele conquistava as pessoas ajustando seu antissemitismo, mudando a direção real de seu antissemitismo.  Então, o Ocidente capitalista e liberal era uma conspiração judaica, e o Oriente comunista era uma conspiração judaica.

Claro, o idiota se envolveu em uma guerra com ambos e fez a Alemanha ser esmagada.

"Bem, primeiro, antes de Hitler conseguir fazer aquele extermínio em massa, ele teve que fazer muita propaganda contra os judeus."  É assim que os comunistas agora estão fazendo esse tipo de propaganda contra a América tradicional.

Acho que devo mencionar isso: vejo os comunistas fazendo propaganda antissemita e infiltrando-a na direita para depois dizer que as pessoas de direita são antissemitas.  Você vê isso, Jimmy?”

"Ah, sim, sim."

Tivemos isso no interior de Nova York, Buffalo, eu acredito que foi.  Havia um jovem, um cara branco, obviamente louco.  Qualquer um que possa matar muitas pessoas, geralmente isso é um sinal de que ele é realmente louco, certo?

Esse cara atirou, eu acho, em 11 pessoas.  Ele assassinou 10 pessoas negras.  E o cara diz em seu manifesto — ele diz que todos o conheciam como comunista, mas depois ele se tornou Nacional Bolchevique.

Agora, isso ainda faz parte do movimento comunista.  Esse é um dos caras do Putin, Aleksandr Dugin, Bolchevique Nacional.

"Lembre-se, os nazistas eram socialistas nacionais, certo?"  Então, Nacional Bolchevique é como nacional comunista.  Sim, eles basicamente misturam nazistas com comunismo.

Ele diz que simplesmente se tornou — então ele começou como comunista.  Ele diz que todos o conheciam.  Depois ele se tornou Nacional Bolchevique.  Isso ainda é com os comunistas.  Então ele diz que simplesmente se tornou um fascista.

Ele era conhecido como anti-Trump e anti-América.  A mídia o retratou como um cara de direita, como um supremacista branco, e isso ajuda a esquerda.

Então, esse cara era realmente louco, obviamente.  Ele se tornou um assassino, mas foi empurrado pela esquerda.  O que isso é, é uma operação de descreditação interna, semelhante ao que aconteceu com o atentado de Oklahoma City.

Agora, não posso dizer que tenho provas sobre o atentado de Oklahoma City, mas esse era um cara, McVeigh, que era um americano comum, normal, mainstream, um cara patriótico, que se alistou no exército, lutou em uma guerra, e então começou a mudar.  Ele começou a pensar: 'Eu sou um americano comum aqui.'  Estou matando.'

Acho que ele era um atirador de elite, e com uma bala ele matou duas pessoas.  Então ele mudou.  Mas McVeigh estava envolvido com alguns desses chamados radicais de direita, que na verdade são os comunistas.

Sim, ele estava envolvido em extremismo anti-governamental.

"Acredito que eles o incitaram a fazer o atentado de Oklahoma."  Agora, por quê?

Bem, a imprensa comunista disse que esta é a eleição mais importante de todas.  Isso é sobre o segundo mandato de Bill Clinton como presidente.  A imprensa comunista disse: 'Esta é a eleição mais importante de todas.'  Temos que fazer tudo o que pudermos para reeleger Bill Clinton.  Temos a capacidade de mobilizar dezenas de milhares, centenas de milhares, milhões de eleitores.

Então, shazam, um suposto cara de direita explode Oklahoma City.  Isso assustou as pessoas, e elas votaram à esquerda, pensando que havia uma ameaça de direita.

Agora, além disso, McVeigh estava em um acampamento — não sei por quanto tempo ou em que medida — ele estava em Elohim City, e o chefe disso era alguém que supostamente era um marxista.

Sim, isso mesmo.

"Agora, além disso, o Conselheiro de Segurança Nacional de Bill Clinton, Anthony Lake, era do Instituto de Estudos Políticos ligado ao KGB."  Então, que coincidência, que conjunto de coincidências.

Tivemos outra coincidência: os comunistas chineses nos enviaram o vírus que mudou a forma como votamos.  Os comunistas tiraram o nosso cara e colocaram o deles.  Olha, são coincidências demais todas de uma vez.

Agora, a propósito, os distúrbios que surgiram depois que George Floyd foi morto pelo policial — supostamente pelo policial, quando ele pode ter morrido de uma overdose de fentanil, sendo ele um usuário pesado de drogas — essa organização para provocar distúrbios coordenados, foi organizada antes que alguém tivesse ouvido falar de Floyd porque estava no jornal comunista The Independent.

Eles estavam trabalhando duro para construir um movimento que surgisse maior e melhor do que nunca se Trump tentasse roubar a eleição.  Então, isso foi pré-organizado, pré-coordenado, e então, quando Floyd foi morto e foi retratado como se tivesse sido assassinado por um policial, isso foi a faísca no modo comunista para trazer centenas e centenas de milhares de pessoas, assim como fizeram de 1920 a 1922.

Então, é o mesmo movimento.  Então não é neomarxista, não é neocomunista, não é o Partido Comunista Chinês.  É o movimento comunista mundial trabalhando e construindo continuamente.

Você os derruba, eles parecem desaparecer, eles se acalmam, mas ainda trabalham.  Disseram aqui que, por décadas, eles estavam trabalhando em Cuba antes de Castro chegar.

Agora eles têm a Casa Branca, têm a maior parte do Congresso, muitos no Senado, eles tinham controle da inteligência dos EUA, eles têm a mídia.  Eles moldam visões e opiniões, impõem sua visão e impõem consenso.

Metade da América vota de acordo com a propaganda comunista colocada em suas cabeças.  Então os comunistas estão vencendo, mas isso dá uma pequena aparência de normalidade ou de estar certo porque é através das eleições.

Sim, a estratégia comunista em lugares como a América é que as pessoas estão acostumadas ao processo democrático e às eleições, portanto, eles têm que trabalhar dentro do sistema eleitoral.  Isso não significa que eles vão lutar de forma justa no sistema eleitoral.  Eles vão usá-lo.

"Bem, Jimmy, quero te agradecer."  Chegamos ao fim do nosso tempo juntos, e foi ótimo.

Quero agradecer aos ouvintes por ouvirem.  Sou Jeff Nyquist.  Este é o podcast do Blog J. R. Nyquist, e obrigado por nos acompanhar.

 

 

 

REFERÊNCIAS

JORDAN, George Racey. From Major Jordan’s diaries. New York: Harcourt, Brace, 1952. (Diários do Major Jordan – não há edição brasileira confirmada no texto ou fontes principais).

SOLZHENITSYN, Aleksandr. The Gulag Archipelago. 1918-1956: an experiment in literary investigation. New York: Harper & Row, 1974-1978 (edições em volumes). (Em português: O Arquipélago Gulag. Tradução de diversos editores brasileiros, como Círculo do Livro ou Edições 70, com edições ao longo dos anos).

SUN TZU. The Art of War (A Arte da Guerra).

WEST, Diana. American Betrayal: the secret assault on our nation’s character. New York: St. Martin’s Press, 2013.