Podcast com áudio original em inglês no endereço J.R. Nyquist
blog: https://jrnyquist.blog/2024/05/10/what-do-golitsyns-correct-predictions-tell-us/
Olá, aqui é Jeff Nyquist no podcast Jeff Nyquist J. R.
Nyquist Blog, e comigo está meu conversador favorito, Jimmy de Brooklyn. Ele é um ativista anticomunista. Ele tem sido; ele se infiltrou no Partido
Comunista há anos.
Jimmy, você tirou uma foto uma vez com Gus Hall, não foi?
Ah sim, eu estou—estou no palco com o braço em volta dele e o
punho levantado.
Ah, e agora, claro, todos estão com o punho no ar, e estão
nos campi das universidades. Eles estão
gritando, quebrando janelas e ocupando prédios.
E eu percebi, li um pouco sobre alguns dos líderes, como essa mulher na
Columbia. Ela é uma marxista-leninista
do Movimento Occupy. Essas pessoas são
as que estão liderando tudo isso.
Por que os marxistas, por que os comunistas, são tão
apaixonados pelos palestinos, Jimmy?
Poderia nos esclarecer?
Bem, qualquer grupo que tenha uma queixa, com a qual eles
trabalhem, seja a queixa real ou fabricada.
Olha, os comunistas apoiaram os irlandeses contra os britânicos,
certo? Os britânicos realmente tinham um
governo severo sobre os irlandeses, a República Irlandesa. Então você tinha o Exército Republicano
Irlandês e grupos como esse. Algumas
pessoas podem não ter sido comunistas, mas os soviéticos os apoiaram de
qualquer maneira porque eram os irlandeses contra os britânicos.
No Quebec, Canadá, você tinha os separatistas franceses do
Quebec que queriam ser independentes do Canadá, então os comunistas se
envolveram lá. Você tem índios
americanos que estão chateados porque os europeus vieram para cá e eles
perderam suas terras e todas as guerras que tivemos. A maioria dos índios são americanos
orgulhosos. Eles lutam nas nossas
guerras.
Uma das pessoas que levantou a bandeira americana em Iwo Jima
era um índio americano.
Isso mesmo.
E ainda assim, os comunistas aqui formaram o Movimento
Indígena Americano para travar uma batalha constante. Então, em cada nação, em cada área, em cada
cidade, em cada estado onde há um pouco de conflito ou diferença, os comunistas
entram e tentam criar a discórdia.
Olhe para os curdos.
Os curdos, o Irã, a Turquia e o Iraque.
Os comunistas trabalham com todos esses curdos. Eles querem sua própria pátria. Eu entendo que não foram esses países que
formaram essas fronteiras. Provavelmente
foram os britânicos e os franceses, quem quer que estivesse lá na época. Então você tem uma espécie de fronteira falsa
ou incorreta. Então você tem um povo
como os curdos que estão em três países diferentes, mas não têm seu próprio
país.
Então você tem o PKK, eu acredito que seja.
Sim, o PKK.
Os comunistas trabalham—
Sim, eles são comunistas, e Moscovo ainda os apoia, eu
entendo.
Sim. Então os curdos
estão lutando pelo que acreditam ser sua terra natal. E então você tem isso, como o governo turco
reprime severamente o movimento curdo em seu país.
Os comunistas vão aonde há conflito. Então, na América, naturalmente, você
imagina, obviamente, eles trabalham entre os negros. Eles mencionam a escravidão. De repente, nas últimas décadas, houve uma
enorme quantidade de filmes e documentários sobre a dureza da escravidão. Eles não mostram a dureza da escravidão como
a dos escravos brancos na América ou dos escravos brancos na África. Eles nunca mostrarão isso porque estão
construindo um movimento.
E os movimentos geralmente são construídos sobre algum tipo
de verdade, algum tipo de realidade que eles estão explorando. Então, eles encontram qualquer pessoa que
tenha tido um tratamento injusto no passado e tentam manter a memória disso
viva e manter as pessoas irritadas e chateadas com isso.
Assim como quando vimos o filme A Paixão de Cristo, muitas
pessoas saíram do cinema se sentindo mais cristãs, mais pró-cristãs. E comecei a ver mais pessoas usando camisetas
com Jesus ou usando o crucifixo.
Então, há maneiras, através do teatro, do entretenimento, da
informação, dos documentários, de se levantar paixões. Às vezes isso é bom, mas você pode despertar
paixões que não são boas. Então, se você
é o inimigo, você faz isso em todos os países.
Quero dizer, veja o sucesso.
Deixe-me dar alguns exemplos. Na
imprensa comunista, descobri há pouco tempo que, antes de Castro, antes de
ouvirmos o nome Castro, havia um grande movimento comunista clandestino em
Cuba.
Ok.
E então eu li que esses protestos espontâneos em apoio a
Angela Davis, a assassina de policiais—protestos espontâneos em apoio a Angela
Davis—mas eles foram organizados pelos partidos comunistas. Então você tem partidos comunistas em todos
os países apoiando Angela Davis.
Você tinha o Partido Comunista em Cuba antes de Castro chegar
lá. Em um dos jornais americanos do
movimento comunista—é um jornal que é o Socialistas Democratas da América,
Partido Democrata—aquele jornal explica a história dos protestos militantes em
massa na América.
Eles lembram as pessoas dos protestos da Organização Mundial
do Comércio e dos tumultos ao redor do mundo, onde fecharam cidades e tudo
mais. Depois dizem que as coisas
acalmaram um pouco, e então tiveram o movimento Occupy Wall Street. Isso esquentou.
E depois disso, eles escreveram recentemente, há alguns anos:
“Agora estamos mais experientes, melhor conectados e coordenados, e se Trump
tentar roubar a eleição, estaremos nas ruas maiores e mais militantes do que
nunca.”
Bem, foi isso que aconteceu quando Floyd foi morto. Floyd foi supostamente morto pelo
policial. Sabemos que ele estava sob
efeito de drogas. Ele tinha problemas de
saúde. Então, isso só mostra como os
comunistas trabalham em todos os países há cem anos, em todos os países.
E o livro de Diana West, eu sempre me refiro ao livro dela,
American Betrayal, fornece um relato documentado, curto e de fácil leitura e
compreensão sobre a influência e o sucesso dos comunistas soviéticos e
americanos em nosso governo durante a Segunda Guerra Mundial, e os enormes
sucessos do inimigo. Então, Diana West
documenta, do final dos anos 30 até meados dos anos 40, a influência comunista
e soviética na América.
E o livro mais recente de Diana West, The Red Thread, expõe
um capítulo mais recente no movimento comunista contra Trump e MAGA, e contra o
povo americano, ao documentar a maioria das pessoas envolvidas na farsa do conluio russa e todas essas acusações contra as pessoas de Trump, algumas das
quais, como Joseph Stalin, tinham sido comunistas, ou talvez ainda fossem
comunistas.
Certo, estar no Partido Comunista e votar em Gus Hall, que
foi treinado na União Soviética.
Sim. John Brennan, o
chefe da CIA, admitiu que votou em Gus Hall, seu amigo comunista que você
abraçou no palco. E também James Comey
admitiu ter sido comunista na faculdade.
Então, quando foi que ele teve sua epifania? Estas são todas perguntas legítimas. Quero dizer, na década de 1950 e até mesmo na
de 1960, pessoas com esse tipo de histórico não poderiam ter obtido uma
autorização de segurança a menos que houvesse alguma dispensa especial, certo?
E James Comey disse que não sabe o que ele é agora, mas ele
também foi um seguidor forte e fanático de um reverendo comunista, Reinhold
Niebuhr. Não tenho certeza se estou
pronunciando o nome corretamente.
Então, essa é a unidade cristão-marxista. Essa é a estratégia gramsciana, e tem muitas
pessoas a seguindo. Muitos cristãos
estão seguindo a Teologia da Libertação.
Você sabe, quando os comunistas basicamente dizem que Jesus
era comunista antes do comunismo porque Jesus pediu para alimentar os famintos,
vestir os nus, ter paz, sem discriminação, sem ódio, seja lá o que for.
Vladimir Putin diz que o cristianismo é basicamente apenas
marxismo-leninismo, e a religião do KGB soviético, a Igreja Ortodoxa Russa, que
apoia a Rússia contra o povo da Ucrânia.
E este papa atual está pedindo a unidade cristão-marxista.
Então, anos atrás, quando os comunistas diziam que iriam nos
enviar cerca de 20 milhões de pessoas da América Latina educadas na Teologia da
Libertação, o que isso mostra, o que venho apontando ao longo dos anos, e
outras pessoas, mas eu só sei mais o que faço do que o que todos os outros têm
feito, venho mostrando uma sequência contínua, constante, ininterrupta de
eventos, como contas em um colar.
Eu sempre digo que todos esses movimentos e eventos
comunistas, é um movimento contínuo. É
como uma corrida de revezamento. Você
faz suas voltas, passa o bastão para o próximo cara ou garota. Ela faz ou ele faz suas voltas ao redor do
ringue, e depois o outro. Então é uma
coisa contínua, ininterrupta, ficando cada vez maior o tempo todo.
E agora a América está totalmente, quase enterrada no
movimento comunista. Então, na América,
tivemos cidades fechando, portos fechando, ferrovias fechando, docas de
embarque, fábricas fechando, tumultos massivos, matando pessoas, bombas
incendiárias, dinamite, todo tipo de coisa massiva acontecendo. Isso foi há cem anos.
Sim, foi quando Woodrow Wilson era presidente. O presidente Harding é quem acabou com
isso. Ele reuniu as pessoas, mandou-as
de volta. Alguns deles foram enviados de
volta para a Rússia.
Sabe, o povo de Seattle, Washington, quando ouviu falar sobre
a Revolução Soviética, eles queriam segui-la e construí-la aqui. Eles realmente enviaram uma mensagem para
Lenin na Rússia pedindo que enviasse revolucionários profissionais, e Lenin os
enviou.
Sim. Em 1919, havia
dois partidos comunistas que se formaram nos Estados Unidos, um em Nova York e
um em Chicago, e Lenin os forçou a se tornarem um só partido.
Certo, certo. Faz
sentido.
Então, é nas publicações comunistas que eles enviaram uma
mensagem a Lenin. Lenin enviou
revolucionários profissionais, e então, quando foram capturados e enviados de
volta à Rússia, Lenin os recebeu em casa.
Então, isso mostra um movimento contínuo, em andamento,
ininterrupto. Agora, às vezes as coisas
se acalmam.
Mas está sempre borbulhando abaixo da superfície. Agora, isso mostra planejamento, estratégia e
táticas.
Da mesma forma que havia um movimento comunista, um grande
submundo comunista em Cuba antes de Castro chegar, depois você teve os
protestos espontâneos mundiais organizados pelo Partido Comunista. Então, foram partidos comunistas de todo o
mundo protestando em apoio a Angela Davis.
A imprensa comunista diz que o Partido Comunista do Irã derrubou
o Xá, que era como um rei, pró-Oeste, pró-Americano. Então, o Partido Comunista operou em grande
escala em Cuba, em grande escala ao redor do mundo apoiando Angela Davis, em
grande escala no Irã para derrubar o Xá.
E desde então, o Irã tem sido basicamente um proxy soviético, como
ouvimos, e falamos sobre os proxies do Irã.
Mas o Irã em si é um proxy dos soviéticos.
É incrível. É
absolutamente incrível.
Diana West documenta, da era da Segunda Guerra Mundial, os
soviéticos e o Partido Comunista Americano trabalhando juntos, os principais
sucessos soviéticos. Então, ela aponta o
envolvimento comunista para tentar derrubar Trump. É um movimento contínuo. Não são marxistas americanos, marxistas
indianos, marxistas chineses. É o
comunismo mundial.
É isso que as pessoas não conseguem entender. E quando as pessoas se recusam a dizer
"movimento comunista", "movimento comunista mundial", e
falam sobre os marxistas ou os marxistas americanos, essas pessoas estão
erradas. É quase como se estivessem
encobrindo seu fracasso em entender o envolvimento dos soviéticos e o sucesso
soviético.
Tire a imagem do inimigo para fortalecer as forças
socialistas nos países capitalistas.
Você não pode negar que as forças socialistas dos países capitalistas
são extremamente poderosas. Cada país
tem um movimento socialista e marxista, mas tudo isso é construído pelos
partidos comunistas existentes nesses países, que estão todos interconectados,
diretamente ligados à Rússia, aos soviéticos.
E agora, claro, com a China, China e Rússia são parceiras.
Rapaz, isso é muito interessante. Não entendo por que isso não é interessante
para as massas na América, para o público em geral.
Eles os alimentam com narrativas que, de alguma forma, são
mais excitantes para eles acreditarem.
Bem, eu acho emocionante estar envolvido. Olha, as pessoas sentem a emoção do jogo, o
medo de perder e a alegria de ganhar.
Isso intensifica suas emoções.
Qual seria a aposta maior quando temos um país controlando um
movimento mundial que trabalha na América para nos derrotar? Então, este é o maior jogo de azar da sua
vida. Você rola os dados, sente a emoção
do jogo. Você pode ganhar, você pode
perder. Você vai ao hipódromo. Você briga com alguém por dinheiro. Você tem uma luta de boxe, ou aposta em uma
luta ou corrida.
Estamos em uma competição agora. Essa é a competição definitiva. É a competição e a batalha da sua vida, e a
sua liberdade, a vida e a liberdade da sua família, e do seu país.
Aqui está uma pergunta.
Aposta máxima em andamento.
Sim, aqui está uma pergunta para você, Jimmy. O Partido Comunista dos EUA, que foi
oficialmente fundado em Chicago em 1919, basicamente infiltrou e está
controlando o Partido Democrata. Mas
eles juraram lealdade a Moscou, e consideravam Moscou, consideravam a Rússia,
como o estado-maior do movimento comunista, que a Rússia era a pátria do
comunismo, do socialismo.
Eles, no fundo, ainda são coordenados pela Rússia? Como funciona agora? Como você acha que funciona agora?
Bem, ainda há uma conexão porque, no jornal que eu falo, não
é um jornal do Partido Comunista, é um jornal do movimento comunista, The
Independent. Eles ainda estão
trabalhando com a Rússia. Eles estão
coordenando, republicando livros antigos da Progress Publishers e da
International Publishers.
Então, naquele anúncio de uma página no jornal gratuito, que
depende de doações e, eu suponho, de anúncios publicitários, uma dessas
editoras hoje está em Moscou. A outra
está em Nova York, a sede do Partido Comunista Americano.
Então isso mostra a conexão entre a Rússia, a China e os
vários partidos comunistas. Isso ainda
está lá.
Mas então estamos no ponto agora—veja, se você e eu fôssemos
comunistas, não precisaríamos ser dirigidos pela Rússia ou pela China porque
agora sabemos o suficiente sobre o que fazer.
Você tem que trabalhar nas questões raciais, na perversão e subversão
sexual. Sabemos, porque tudo agora é
construído de uma forma que você não precisa dessas conexões que eles
costumavam ter.
Mas as conexões ainda estão lá. E quando eu costumava dizer, anos atrás, que
pessoas soviéticas eram enviadas para a União Soviética para treinamento, isso
ia até talvez os anos 70.
Hoje, você não precisa ir à União Soviética para
treinamento. Você vai para Harvard. Você vai para Yale. Existem outros lugares agora onde esse tipo
de treinamento está acontecendo.
Agora, o treinamento especializado, como talvez fabricação de
bombas, assassinatos, coisas assim, você pode ter que ir para o exterior, para
outro país, embora eles possam ter isso aqui também.
Agora, a coisa a ter em mente: este é um movimento organizado
mundialmente que está acontecendo.
Agora, os protestos aqui em apoio ao terror muçulmano—isso é
interessante porque você vê muitos muçulmanos aqui usando aqueles keffiyehs,
como quer que os chamem.
É conhecido, é sinônimo da OLP, usar esse tipo de lenço,
aquele certo design. Mas muitas pessoas
que usam isso não são muçulmanas.
E agora eles estão gritando lá fora. Eles estão gritando Antifa, e estão gritando
por revolução. Tão abertamente, com
esses protestos, você vê uma conexão entre o movimento comunista e o movimento
de terror muçulmano.
Agora, eu venho dizendo isso há 37 anos. Quando comecei a ligar para o rádio, eu
estava alertando sobre a ameaça da China comunista, e estava alertando sobre a
conexão soviética e comunista com os países muçulmanos radicais e o terror
muçulmano.
Trinta e sete anos atrás, minhas primeiras ligações, entre as
primeiras ligações, foram sobre os comunistas chineses trabalhando aqui e no
exterior, e sobre os soviéticos e comunistas trabalhando com o Islã radical.
Em todos os países eles trabalham. Assim como trabalham com os irlandeses contra
os britânicos, trabalham com os franceses em Quebec contra o Canadá. Eles trabalham com os índios americanos. Eles trabalham com os negros americanos. Eles trabalham com os gays. Eles trabalham com as mulheres. Eles trabalham com a comunidade LGBTQ. Eles trabalham com o movimento ambiental.
É um movimento enorme, absolutamente enorme.
Agora, algumas pessoas estão acordando e dizendo: "Sean
Hannity diz, como isso aconteceu?"
O que está acontecendo aqui?
Sim, ele estava dormindo há muito tempo.
Jimmy, quero ler algo para você e saber sua reação. É da Biblioteca Clinton. É um memorando desclassificado—talvez eles
não quisessem que isso fosse desclassificado—sobre uma reunião entre Boris
Yeltsin, Presidente da Federação Russa, e o Presidente Bill Clinton em 19 de
novembro de 1999, em Istambul, Turquia.
E na página três da transcrição da reunião deles, Yeltsin
primeiro vem após Clinton, dizendo: "Você está—sabe, você fez algo com o
Tratado ABM." Você está alterando o
Tratado ABM. Não gostamos disso.”
E Clinton está dizendo: "Olhem, as pessoas, os
republicanos que controlam o Congresso, querem se livrar do Tratado
ABM." Estou a preservá-lo. Estou te ajudando.
Então eles estão discutindo sobre isso.
Então Yeltsin o interrompe e diz: "Bill, Bill, eu recebi
sua nota." Ele entrou em todos
esses assuntos com detalhes incríveis.
Li, e fiquei satisfeito. Ainda
não deixei de acreditar em você.”
Então, por que Clinton precisa que Boris Yeltsin acredite
nele?
E então ele disse: "Eu te peço uma coisa"—isso é
Boris Yeltsin falando com Bill Clinton—"apenas dê a Europa à
Rússia." Os EUA não estão na
Europa. A Europa deve ser o negócio dos
europeus. A Rússia é metade europeia e
metade asiática.”
Então o Presidente Clinton diz: "Então você quer a Ásia
também?"
E então Yeltsin diz: "Claro, claro, Bill." Uma hora ainda teremos que concordar com tudo
isso.
Então Clinton diz: "Não acho que os europeus gostariam
muito disso."
E então Yeltsin diz: "Nem todos, mas eu sou
europeu." Eu moro em Moscovo. Moscovo está na Europa, e eu gosto
disso. Você pode pegar os outros estados
e fornecer segurança a eles. Eu cuidarei
da Europa e lhes proporcionarei segurança.
Bem, não eu—A Rússia o fará. Nós
vamos acabar com este conflito na Chechênia.”
E então ele continua.
Depois ele diz mais tarde: "Bill, estou falando
sério." Dê a Europa à própria
Europa. A Europa nunca se sentiu tão
próxima da Rússia como agora. Não temos
nenhuma diferença de opinião com a Europa, exceto talvez sobre o Afeganistão e
o Paquistão, que, aliás, está treinando...” blá, blá, blá.
Então, você vê, isso é uma descoberta incrível, não é?
Isso é incrível.
Agora, isso era algo dos arquivos?
Sim, isso é da Biblioteca Clinton. Foi desclassificado em 2006—desculpe, foi
desclassificado em 13/03/2018.
Sim, sim. Foi quando
foi desclassificado, em 2018.
Lembre-se, Gorbachev e os Comunistas...
Estavam falando sobre construir uma casa europeia comum.
Sim, esse era o objetivo de longo prazo deles.
Esse era o objetivo deles.
E Yeltsin estava—e veja, você sabe, Yeltsin agora, imagine isso: “Acho
que ainda acredito em você, Bill.” Você
pode ouvir Yeltsin. O que ele acredita
sobre Bill Clinton? Ele acredita que
Bill Clinton é um deles, sabe?
"Bill, peço-te uma coisa, apenas nos dê a
Europa." "Dê a Europa à
Rússia," é o que ele diz.
E é um momento muito extraordinário.
"Nunca estivemos tão próximos da Europa como estamos
agora." Vamos simplesmente nos dar
isso.
E então ele está pressionando.
E, a propósito, Clinton—quero dizer, é impossível. Clinton não tinha o poder de entregar a
Europa à Rússia naquele momento. Mesmo
que quisesse, ele não conseguiria. Então
Clinton basicamente implorou para ele e disse: "Acho que não posso fazer
isso."
E sabe de uma coisa?
Boris Yeltsin estava tão irritado.
Ele disse: "Esta reunião já durou tempo demais." Era suposto durar apenas 20 minutos. Eu tenho que ir.
E ele diz: "Você tem que vir a Moscou." Ele disse isso repetidamente.
"Você tem que vir a Moscou." Você tem que vir a Moscou.
Ele virá a Moscovo para se acertar.
Tenho que lhe dizer em Moscovo, quando puder falar com ele em
privado.
Sim.
Agora, isso mostra várias coisas. Primeiro de tudo, para mim, a primeira coisa
gritante—bem, tudo é gritante. Está
pegando fogo.
Yeltsin deu uma imagem diferente dos soviéticos. Ele deu a imagem de, "Eles não podem ser
fortes." Olha para esse
palhaço. Ele não sabe dançar. Ele está bêbado o tempo todo.”
Foi assim que o retrataram.
E aqui você vê ele sendo o verdadeiro soviético que ele era,
ou é, certo? Você o vê sendo um
verdadeiro soviético, dirigindo uma de suas pessoas.
Lembre-se, Clinton foi à União Soviética em uma viagem
VIP. Ele não foi lá com um grupo de
turistas. E quando Bill Clinton foi
visitar a União Soviética, ele ficou na casa do fundador do Partido Comunista
Tchecoslovaco.
O mentor de Bill Clinton, ou melhor, guru, era Michael Lerner,
do Students for a Democratic Society.
Eles estavam abertamente chamando para uma revolução armada na
América. Eles eram como o Weather
Underground, mas mais à vista. E eles
também trabalhavam em escolas secundárias.
Michael Lerner, Estudantes para uma Sociedade Democrática,
apoiou abertamente o Viet Cong durante a Guerra do Vietnã. Eles apoiaram os soviéticos.
Então Bill Clinton foi preparado. Barack Obama foi preparado. Seu principal homem, Frank Marshall Davis,
era um cara mau, considerado um agente soviético, tão perigoso que, se fôssemos
à guerra com os soviéticos, Frank Marshall Davis seria um dos poucos americanos
a ser imediatamente preso.
Então você vê essa progressão, essa coisa contínua, onde eles
realmente conseguem que as pessoas não só saiam às ruas para protestar, mas
também que se tornem líderes dos negros, líderes das mulheres, líderes das
feministas, do LGBTQ, do movimento ambiental.
Além de conseguir todos esses movimentos, eles conseguem
entrar no Congresso, no Senado, e agora vemos, pelo menos duas vezes, na
presidência. E eu contaria Biden como
isso também.
Sim. Então Clinton
visitou a União Soviética durante a Guerra Fria, ficou na casa de um líder do
Partido Comunista, um fundador do Partido Comunista da Tchecoslováquia.
Bill Clinton protestou contra a América. Bill Clinton, lembre-se, quando ele era
governador, tinha as escolas marxistas, que basicamente estavam doutrinando os
alunos como o SDS fazia. E o SDS, um dos
líderes do SDS, era amigo de Clinton.
Então, o SDS estava mirando os alunos do ensino médio, e Bill
Clinton tinha as escolas do governador, que estavam mirando os alunos,
principalmente do ensino médio, para o marxismo, as coisas gays.
Era tão ruim em Arkansas que havia uma quantidade
desproporcional de suicídios entre os alunos desse programa, as escolas do
governador.
Isso é incrível. Temos
uma história inteira, de 100 anos atrás.
Está tudo escrito. Tudo é conhecido.
Diana West cobriu o final dos anos 30 até meados dos anos
40. Depois, ela cobriu o trabalho mais
recente contra Trump, a suposta conluio com os russos.
Olha, eu tenho exposto operações inimigas no rádio há 37
anos. Eu saí do movimento. Nunca apoiei o movimento. Eu só estava envolvido para estudá-lo.
Quando eu me tornei público, isso me tornaria, por definição,
um delator.
Tenho dado atualizações diárias, atualizações semanais, em
diferentes programas, em todos os horários do dia e da noite. Tenho exposto isso, combatido isso.
Então isso me torna um correspondente de guerra.
Estamos em guerra. O
inimigo declarou guerra contra nós há 100 anos.
Então, tecnicamente, estamos em estado de guerra. Estamos em um estado de ataque.
O inimigo está em estado de guerra. Estamos mais em um estado de sermos
atacados. Estamos em um estado de
vitimização.
E o inimigo está atacando.
Qualquer americano que ajude o inimigo é um traidor. Isso incluiria a maioria dos líderes do
Partido Democrata, líderes do Departamento de Justiça, líderes do FBI e da CIA.
Então, eles não são apenas traidores. Quando eles se envolvem nas coisas e
deliberadamente permitem que a fronteira fique aberta, sabendo que isso nos
inundará com crime, terror e drogas...
Isso significaria que eles estão matando em massa
não-combatentes desarmados. Isso os
tornaria não apenas traidores, mas criminosos de guerra.
Isso não é hipérbole.
Isso não é apenas eu inventando algo maluco. Isso poderia ser argumentado e debatido. O caso poderia ser feito.
Jimmy, eu tenho outro trecho disso que acho que você vai
achar interessante. É quando Boris
Yeltsin está arrumando seus papéis e saindo da reunião.
Agora lembre-se, isso é 19 de novembro de 1999. Isso é antes de Boris Yeltsin surpreender o
mundo ao fazer de Putin seu sucessor.
Ele realmente diz ao Presidente Clinton quem será seu sucessor.
Então, enquanto ele está arrumando suas coisas, basicamente
há uma eleição presidencial marcada para 2000 na Rússia.
O presidente Clinton diz: "Quem vai ganhar a
eleição?"
E o Presidente Yeltsin diz: "Putin, é claro." Ele será o sucessor de Boris Yeltsin. Ele é um democrata e conhece o Ocidente.
O Presidente diz: "Ele é muito inteligente."
E Yeltsin disse: "Ele é duro." Ele tem uma vara interna. Ele é forte internamente, e farei tudo o que
for possível para que ele vença, legalmente, é claro. E ele vai vencer. Vocês farão negócios juntos. Ele continuará a linha de Yeltsin sobre
democracia e economia e ampliará os contatos da Rússia. Ele tem a energia e a inteligência para ter
sucesso. Obrigado, Bill.”
E então Clinton diz: "Obrigado, Boris, e foi bom te
ver."
E esse é o fim da conversa.
Rapaz, temos que espalhar isso por toda parte. Preciso de uma cópia impressa disso. Temos que entregar isso ao Trevor Loudon se
ele não tiver. Mas isso tem que ser algo
importante.
Agora, poderíamos mostrar isso como um exemplo de como a
mídia americana retratou Boris Yeltsin, certo?
Eles mostraram ele tentando dançar.
Mostraram-no bêbado. Se ele está
bêbado, não consegue dançar e parece um palhaço, isso dá a imagem fraca da
ameaça soviética.
Isso é incrível.
Absolutamente incrível.
Sim. E falando sobre a
casa europeia comum, é disso que Gorbachev estava falando: a casa europeia
comum. Foi isso que Yeltsin estava
defendendo. Gorbachev estava
pressionando. Yeltsin estava forçando a
barra. Alexander Dugin está empurrando
isso agora sob Putin.
Putin está continuando a linha de Yeltsin, que era a linha de
Gorbachev, que era a linha de Lenin e a linha de Stalin. É uma coisa contínua. É como uma corrida de revezamento. Eles passam o bastão para o próximo corredor.
Mas o que vejo aqui também é Gorbachev basicamente cantando
uma canção de ninar, e ele colocou todas as celebridades da mídia conservadora
americana para dormir. Ele cantou uma
canção de ninar, colocou todo mundo para dormir. Provavelmente tinha um pouco de fentanil
misturado na fórmula.
Então, quando eles estão mamando no bico, na mamadeira, todas
essas pessoas da mídia conservadora e celebridades, elas foram medicadas e
colocadas para dormir com Gorbachev cantando.
Agora, Gorbachev também se referiu à União Europeia como o
novo Soviético Europeu. Então, essa é a
transição pacífica para o socialismo, além de terem o braço armado ao mesmo
tempo.
Mas não importa o que aconteça lá, não importa o que aconteça
na Ucrânia, Taiwan ou Israel, não importa o que aconteça lá, se a América cair,
eles ganham tudo isso e o mundo. A
América é sempre o principal alvo.
Sim. Os terroristas
atacando Israel, isso vai ser diretamente um problema para a América. Os terroristas fizeram isso e tornaram de
propósito mais vicioso, mais nojento, matando e estuprando e matando crianças.
Eles fazem isso. Eles
queriam uma resposta massiva. Eles
conseguiram. Talvez não os terroristas,
mas os comunistas por trás disso. Eles
queriam incitar uma resposta massiva contra o terror. Eles conseguiram.
Essa resposta maciça agora inflamou muito do mundo
muçulmano. Não se pode ter um movimento
pela paz sem guerra. Então você faz a
guerra; isso cria o movimento pela paz.
Então, como dizem os comunistas, não é a ação, é a
reação. Aqui, é a reação, e depois a
reação à reação.
É como uma bola de neve descendo a colina, ou uma
avalanche. Fica cada vez maior.
E agora você vê o movimento comunista abertamente nas ruas
pedindo a morte de Israel, a morte da América, convocando Antifa, revolução.
Então você não pode negar a conexão comunista com o islamismo
radical e o planejamento e a estratégia.
Tudo está se encaixando perfeitamente porque eles estão mantendo viva
uma vasta movimentação militante.
E se eles saírem, se a América entrar em uma batalha aberta
com o Irã ou a Rússia ou a China em algum lugar, algum tipo de conflito real
onde estamos diretamente envolvidos, o inimigo tem a capacidade agora de fazer
algo maior do que os distúrbios de Floyd.
Porque agora eles não têm apenas as massas americanas de
pessoas comunistas ou influenciadas pelo comunismo para sair às ruas, eles têm
10 milhões de ilegais aqui. Alguns deles
seriam atiradores de elite, alguns seriam assassinos, alguns seriam bombistas
suicidas, especialistas em demolição.
Trump, quando você vê-lo em público, pode ter 10 pessoas de
segurança nacional, agentes do Serviço Secreto ao seu redor. Isso não pode defender contra alguém com um
morteiro ou metralhadora em algum lugar.
Não. E, você sabe,
sempre nos perguntamos por que Bill Clinton desmantelou as instalações de
produção de armas nucleares da América, se livrou das instalações de trítio, se
livrou de muito do nosso plutônio...
E materiais físsil.
E nesta reunião secreta—ou, era secreta, era ultra-secreta
até 2018—Boris Yeltsin elogia Bill Clinton por isso. Ele diz: "Estou pensando na sua
proposta, no que suas forças armadas estão fazendo, se livrando de materiais
físsil, particularmente plutônio."
Devemos simplesmente nos livrar disso.
Assim que ele está lá, as pessoas começam a pensar em como fazer bombas.
Então, os russos estão nos incentivando a desmantelar. E, claro, eles não estavam desmantelando sua
capacidade de produção de armas nucleares.
Bem, nós estávamos.
Vendemos parte do nosso urânio—nós, América, a administração
Clinton—vendemos parte do nosso urânio para Putin.
Bem, esse foi o acordo Uranium One quando Hillary Clinton era
Secretária de Estado sob Barack Obama.
E a tecnologia que demos à China, Loral, o programa espacial,
isso foi o China-gate. E o Comitê Cox
investigou isso e descobriu tudo o que eles estavam fazendo.
Na verdade, os Clintons deveriam ter ido para a prisão por
isso. Mas, em vez disso, Monica Lewinsky
apareceu, e todos estavam interessados nos detalhes menores do vestido manchado
de sêmen.
Eles deveriam ter sido fuzilados por isso.
É isso que quero dizer.
Olha, se você tem um país ou um movimento que matou milhões de pessoas,
e não por acidente, eles mataram milhões de pessoas intencionalmente, eles
poderiam nos enviar heroína por décadas, fentanil mais recentemente, nos enviar
o vírus. Essas pessoas matariam, e
depois você vai vender-lhes parte do nosso urânio?
A família Clinton, Biden, Obama, eles construíram o Vale do
Silício para Putin, a Universidade Skolkovo.
Nós construímos o Vale do Silício.
Agora, por que iríamos transferir tecnologia de ponta?
Essa foi Hillary.
Sim. E então Hillary
afirma que Putin quer que Trump vença.
Hillary, Biden, Obama, eles estão na órbita soviética. Talvez não na extensão—talvez eles não
soubessem a extensão—mas Hillary Clinton trabalhou com comunistas. Ela tinha uma amiga, Dolores, que trabalhava
com ela. Ela foi uma das pessoas que
liderou o movimento contra McCarthy, fechando todas essas coisas que
precisávamos para monitorar as operações inimigas na América.
Você sabe, o FBI costumava publicar relatórios regulares
sobre a atividade soviética na América, operações de influência. Eles não fazem mais isso.
Então o FBI deveria nos defender. Então o FBI foi neutralizado. Agora eles foram além de neutralizados. Agora eles estão ajudando o inimigo ao atacar
o MAGA.
Então, enquanto o inimigo está construindo armas massivas,
penetrando e infiltrando este país, eles estão destruindo gerações de nossos
filhos com todas essas perversões, essas operações degeneradas, as drogas, o
fentanil, o lavagem cerebral.
Enquanto eles fazem isso, nossa agência de inteligência acha
que a ameaça para a América são os cristãos devotos. São os pais que amam seus filhos, que querem
proteger seus genitais.
É incrível como tudo se inverteu. Isso é como ter o corpo de bombeiros fazendo
incêndios e a polícia saindo para cometer crimes e assaltos armados.
Esta é a genialidade do inimigo e essa estratégia de voltar
os generais e almirantes contra seu próprio país. Isso é Sun Tzu. Isso tem 2.500 anos.
E não há uma única pessoa da mídia conservadora, nenhum dos
grandes nomes conservadores, que já tenha dito essas coisas.
Por que estou dizendo isso há 37 anos e essas outras pessoas
não entendem? Agora eles dizem que há um
problema.
Mark Levin diz que ele é a ponta da lança alertando sobre a
conexão marxista-radical muçulmana. Ele
é a ponta da lança.
Eu estava dizendo isso há 37 anos, documentando, porque muito
do que estou dizendo está escrito.
Sou principalmente autodidata, lendo as publicações do
inimigo, participando de suas reuniões e juntando pequenas peças do
quebra-cabeça.
Você conhece aqueles quebra-cabeças que parecem impossíveis
de montar? Mil peças com todos aqueles
pequenos detalhes intrincados? Você
poderia pirar tentando montá-los.
Bem, eu não consigo montar esses quebra-cabeças, mas montei
muitos dos quebra-cabeças comunistas, e posso documentar isso.
Então, às vezes eu tenho minha teoria, minha tese. É isso que eu acho que está acontecendo. Então eu olho pelas minhas coisas e encontro
documentação disso.
Você sabe, na década de 1920, um dos líderes comunistas
americanos, ou uma pessoa que se tornou líder do Partido Comunista, esse
ativista comunista estava na prisão na década de 1920.
Em sua autobiografia, ele escreve sobre o perigo que viu na
prisão do uso de drogas e da homossexualidade.
Então, apenas um cara que se torna líder do Partido
Comunista, conhecedor e escrevendo sua opinião—não eu—ele escreveu sobre os
perigos do uso de drogas e da homossexualidade.
Agora, essas duas coisas são muito grandes na América: o uso
de drogas e o movimento sexual.
Agora, ele disse homossexualidade. Já superamos isso. Com essa coisa de transexualidade, estamos
fazendo cirurgias Frankenstein em crianças.
O inimigo está nos superando.
Nossa liderança é incrivelmente estúpida, corrupta ou está trabalhando
com o inimigo.
O livro American Betrayal de Diana West mostra isso. Agora, há muito mais documentação, muito mais
informação do que no livro de Diana West.
A única razão pela qual falo sobre os livros dela é que são
fáceis de ler, fáceis de entender. Tudo
isso está documentado.
O Partido Comunista Soviético e o Partido Comunista
Americano, isso é tudo um só movimento.
O que eles fizeram na América, foi prolongar a guerra. Eles garantiram, praticamente, que os
soviéticos acabariam com a Europa Oriental.
E eles nos traíram.
Algumas das pessoas que fizeram essa traição se tornaram a
CIA. Depois, é claro, eles estragaram a
invasão de Cuba.
Estamos sendo superados em todos os níveis.
Precisamos de um despertar maciço, absolutamente maciço, do
povo americano.
Porque os líderes conservadores que a maioria de nós, ou
muitas pessoas, procuram para obter informações—porque todos nós temos nosso
próprio trabalho e famílias para cuidar, e confiamos nos médicos para cuidar da
saúde, confiamos na polícia para manter a lei e a ordem—confiamos nas pessoas
da mídia para nos trazer informações.
O inimigo penetrou na mídia.
Eles penetraram nas escolas.
Então, eles controlam o que você está lendo, o que você está vendo. Eles estão moldando uma visão que está
errada. Eles estão moldando uma visão
que ajuda o movimento comunista.
Moldar essa visão orienta como as pessoas votam.
Como mais alguém como Biden poderia se tornar
presidente? Esse cara é um nojento. Ele é tão burro quanto pode ser. Como ele se tornou presidente? Além de qualquer fraude eleitoral, qualquer
máquina, cédulas, qualquer outra coisa que estava errada.
Lembre-se, os comunistas falavam sobre vencer eleições. Eles falaram sobre um comunista, Ron Daniels,
que era um dos líderes do Centro de Direitos Constitucionais.
Em uma Conferência de Acadêmicos Marxistas, na frente de
todos esses acadêmicos marxistas e dos comunistas e marxistas na plateia, esse
comunista, Ron Daniels, disse que precisamos de cédulas e balas para trazer a
Nova Ordem Mundial.
Então Gorbachev tirou a imagem do inimigo. Gorbachev disse que a União Europeia é o novo
Soviet da Europa. Gorbachev retirou a
imagem.
E então Gorbachev fez um discurso, em 6 de maio de 1992, no
Westminster College, Fulton, Missouri.
Gorbachev fez um discurso.
É chamada de discurso do "Fim da Guerra Fria". Não foi um discurso de concessão. Não foi como pedir desculpas pela história
soviética. Ele estava apenas explicando
qual é o plano.
Ele falou sobre fortalecer a ONU, criar um imposto global
para apoiar a ONU, construir uma força de paz da ONU.
Em outras palavras, Jimmy, e isso é importante para todas
aquelas pessoas que dizem: "Não, não há uma ameaça comunista, é uma ameaça
globalista." Isso está mostrando
que o globalismo é apenas uma parte do comunismo, certo?
Bem, os comunistas se chamam abertamente de
internacionalistas. Eles promoveriam a
revolução armada, mas, há décadas, falaram sobre a possibilidade da transição
pacífica para o socialismo.
Agora, isso foi trazido aos americanos comuns por Anatoliy Golitsyn,
provavelmente o mais importante desertor soviético.
Mas então os globalistas—são as corporações. Isso parece capitalismo. Isso parece o mercado livre.
Sim. Eles culpam o
capitalismo pelo globalismo.
Isso mesmo.
Bem, quando você tem grandes bilionários que possuem
corporações e estão trabalhando para os comunistas, eles estão promovendo o
globalismo, o comunismo.
Então, globalismo, internacionalismo—é a mesma coisa. Um é comunista. Um parece mais com negócios, rico.
E Stalin foi quem apontou que era mais fácil tomar conta de
uma grande corporação infiltrando-se nela do que tomar conta de centenas de
pequenos proprietários.
Então ele disse que o verdadeiro inimigo do comunismo não são
as grandes corporações, mas os pequenos empresários, os pequenos proprietários.
Bem, deixe-me dar uma analogia aqui, já que você mencionou
isso.
Se você quiser assumir o controle da Máfia, pode ir uma casa
de jogos de cada vez, um ponto de apostas onde as pessoas fazem apostas, ou
onde elas coletam apostas para jogos de azar ilegais. Você poderia ir atrás de um agiota de cada
vez.
Ou você poderia fazer como John Gotti fez. Você mata o cara no topo, herda tudo de cima
para baixo.
Novo xerife na cidade.
Sim. É assim que você
assume o controle. Então eles mataram o
líder da máfia, e então Gotti se tornou o líder de toda a família de cima para
baixo.
Então você poderia ir atrás de cada pequena empresa. Isso é difícil de fazer.
Você vai atrás do Walmart.
Walmart é uma empresa livre.
Infelizmente, eles fazem muitos negócios com a China comunista. Mas você assume o controle do Walmart no
topo, você obtém todo o negócio abaixo dele.
Então, quando você tem essas grandes corporações e
conglomerados, quando os comunistas os penetram—porque lembre-se, muitas
pessoas se formam em faculdades e universidades. Alguns deles se formam à esquerda, liberais,
socialistas. Alguns saem totalmente
comprometidos com a revolução.
Agora, se você quer fazer uma revolução, é bom manter suas
intenções e crenças em segredo até chegar ao topo.
Então, quando você chegar ao topo de uma corporação, você
pode ou fechá-la, ou fazer com que essa corporação faça uma transferência
maciça de tecnologia e outras coisas para o inimigo.
Há muito que você poderia fazer.
E sendo que o inimigo opera basicamente sem oposição—claro,
você se opõe a eles, eu me oponho a eles, Trevor Loudon se opõe a eles, Jasper
se opõe a eles. Você tem um punhado de
pessoas.
Precisamos de um grande movimento.
Os comunistas falaram e escreveram sobre construir um
movimento de oposição de massa. Eles
falaram sobre trabalhar com todos os grupos, pequenos grupos, construindo
conexões, construindo frentes, frentes populares, frentes de todos os povos,
frentes unidas.
Estamos agora na última fase aqui antes de chegarmos ao ponto
em que será tarde demais.
Quando você tem o governo perseguindo Trump da maneira como
estão perseguindo, você tem o governo e os interesses corporativos trabalhando
com eles. Você tem bilionários e
milionários gastando muito dinheiro apoiando tumultos e coisas do tipo.
Sabe, deixe-me voltar a outra coisa aqui.
Os comunistas dizem que a democracia é o governo do povo, e o
povo é representado pelo Partido Comunista.
Então você pode ver como o Partido Comunista e o Partido
Democrata são basicamente a mesma coisa.
Os Democratas retratam que representam o povo, e o MAGA
representa os fascistas.
Então, é assim que os comunistas pensam: a democracia é
governada pelo povo, e o povo é representado pelo seu Partido Comunista.
Então, cada país tem um Partido Comunista que dizem
representar o povo, e qualquer um que se oponha ao povo tem que ser
esmagado. O povo é equiparado à
resistência ao fascismo.
Então os comunistas se retratam como o povo, e o povo como a
resistência aos fascistas.
Isso é como uma inversão.
Isso é como o oposto da verdade.
Quando você é acusado de um crime, é preso e levado a
julgamento, diz-se que é O Povo contra Joe Blow ou John Smith.
Neste caso, é o oposto.
Trump representa o povo, e a acusação representa o Partido Democrata,
que, na realidade, é o movimento comunista.
Então está invertido.
Quando você lê o documento, o caso está listado como O Povo
contra Donald Trump. Isso não é
verdade. Donald Trump representa o
povo. O promotor representa o Partido
Democrata, o que é óbvio. Mas o Partido
Democrata é, na verdade, o Partido Comunista.
Sim. A democracia é
governada pelo povo, e o povo é representado pelo seu Partido Comunista. Isso é em todos os países.
Então sabemos que o Partido Comunista em Cuba estava lá antes
de Castro. O Partido Comunista no Irã
derrubou o Xá. O Irã tem sido um inimigo
desde então.
O Partido Comunista mundial teve protestos em todo o mundo
apoiando Angela Davis, protestos em todo o mundo contra o Xá do Irã.
Agora você tem protestos mundiais pela paz, protestos
mundiais pelo meio ambiente.
Isso é enorme. Todo
mundo perdeu isso. Está à vista. Eles estão à vista.
Você sabe, Jimmy, você e eu sabemos disso porque eu estive em
reuniões comunistas quando estava na pós-graduação.
Quando eu era pós-graduado, fui convidado. Eles tentaram me recrutar. Eles disseram: "Queremos um compromisso
seu," e assim por diante.
Eu pensei que estava sendo amigável e sem compromisso, mas
eles acharam que eu estava realmente interessado e queria ser um deles.
Então é assim que eu sei, além de observar os comunistas no
Partido Democrata fazendo suas coisas, o que, se você analisar, pode ver.
Mas eu estava em uma reunião em março de 1983—ou foi em
'82? Acho que foi em '83—e eu estava
obtendo um certificado de ensino. Eu já
tinha meu diploma de bacharel.
Foi uma reunião. Havia
literatura do Partido Comunista dos EUA em todas as mesas. Era uma sala de aula de ciências no campus da
UC Irvine.
E havia esse cara. Ele
parecia um pouco com Karl Marx. Ele
tinha uma barba parecida com a de Karl Marx.
Ele tinha uma tez morena.
Ele estava falando sobre derrubar a ditadura da burguesia na
América e como eles iam fazer isso: infiltrando-se no Partido Democrata e
tomando-o através de sua ala esquerda.
Eu ouvi com meus próprios ouvidos. E havia uma sala cheia de pessoas que também
ouviram.
Agora, você ouviu a mesma coisa anos atrás? Conte-nos sobre o que você ouviu.
Está por escrito também.
Gus Hall escreveu. Ele
se referiu a isso como as três pernas de um banquinho. Você tem o Partido Democrata, o Partido
Republicano, e os Comunistas, na época, afirmavam que queriam construir outro
partido, algo como o Partido Comunista.
Isso seria político.
Mas, claro, em algum momento eles perceberam, por que construir um
partido separado? Basta pegar o Partido
Democrata.
E basicamente foi isso que eles decidiram.
Então Gus Hall, um agente soviético, trabalhou para o inimigo
a vida inteira. Ele trabalhou na
formação de sindicatos quando era jovem.
Os comunistas eram muito envolvidos na formação de sindicatos
porque os sindicatos têm influência.
E os sindicatos—estou me desviando um pouco aqui—os
comunistas escrevem que os sindicatos são um campo de treinamento para o
comunismo. Eles escrevem que os
sindicatos são como travamos guerra contra o capitalismo.
Depois, na imprensa comunista americana, diz que em uma
América socialista, os sindicatos se tornam um instrumento de controle e
implementação do modo de vida socialista.
Então, para os trabalhadores, vocês gostam dos sindicatos
porque eles facilitam o trabalho: menos horas, mais dinheiro.
Que trabalhador sindical vai se opor a isso?
Mas então você começa a ouvir o líder sindical porque ele
está trazendo coisas boas para você.
Os negros receberam ajuda comunista. Os negros conseguiram mais direitos civis e
mais benefícios do governo e tudo mais.
Então, uma vez que alguém te ajuda, você tende a confiar
neles, talvez a depender deles.
Então os comunistas trabalham para ganhar influência.
Da mesma forma que os cafetões tentam ganhar influência sobre
jovens para que se tornem prostitutas, ou os pedófilos fazem isso com crianças,
você precisa ganhar algum tipo de confiança.
Você ganha confiança fazendo algo que as pessoas precisam ou
querem, e então você obtém mais controle e influência.
E isso é mundial, em todos os segmentos da sociedade.
Agora, a questão—ah, sobre Gus Hall. Ele disse que a melhor maneira de ajudar a
causa do comunismo é através da ala liberal do Partido Democrata.
Bem, a ala liberal não é mais liberal. A ala liberal agora é comunista.
Então o Partido Comunista penetrou o Partido Democrata. Eles têm influência entre os republicanos
também. Você sabe, Nixon e Kissinger,
essas pessoas também causaram danos.
Eles fizeram muito contra a América, soubessem ou não.
Então Gus Hall disse que a melhor maneira de ajudar a causa
do comunismo é através da ala liberal do Partido Democrata.
Gus Hall escreve—isso está por escrito, eu tenho—não há como
alguém desvincular a União Soviética e os países socialistas do processo
revolucionário mundial. Eles realmente
escrevem isso.
Gus Hall também escreveu sobre trabalhar—eu tenho um monte de
coisas que publiquei. As pessoas têm que
voltar a algumas das entrevistas que fiz com você no seu site, Jr. Blog. Basta procurar por Jimmy do Brooklyn. Há tudo o mais lá que é bom também, mas eu
sei o que fiz.
Se você ouvir todas as entrevistas, o que eu expliquei— a
definição comunista, a definição de Lenin de um partido de um novo tipo— isso é
crucial.
Porque o partido de um novo tipo, exemplos desse sucesso, foi
o underground comunista em Cuba antes de Castro, o Partido Comunista popular no
Irã do Xá, o Partido Comunista da América penetrando o Partido Democrata,
ganhando influência em nossas escolas e mídia.
Esse é o partido de um novo tipo. Esse é Lenin.
Você não percebe isso quando ouve falar sobre o marxismo
americano, certo?
Os partidos comunistas em todos os países, o islamismo
radical, os transgêneros, os LGBTQ, o islamismo radical, a teoria crítica da
raça—tudo isso vem da mesma fonte.
É um movimento altamente focado, altamente organizado,
liderado por um núcleo que usa uma estratégia de assumir o controle da
educação, conquistar os jovens, usar a religião, usar o ambientalismo, usar
cada questão que divide as pessoas para tornar a revolução uma realidade.
E há questões que realmente não—
Veja, a diferença entre Marx e o comunismo, Mark Levin, eu
não acho que entenda isso.
Marx via isso como os oprimidos contra os opressores, os
pobres contra os ricos, os trabalhadores contra os proprietários, os inquilinos
contra os senhoresio. Esse é Marx.
A propósito, essa é a primeira iteração do comunismo.
E essa primeira iteração foi melhorada. Recebeu um monte de melhorias.
Você tem o Comunismo 2.0.
Você tem o Manifesto Comunista 1.0. Depois você tem Lenin, é 2.0. Depois você tem Stalin no 3.0.
Agora você está em 7.0, a coisa toda.
Exatamente. Está
evoluindo à medida que avança, e está se tornando mais uma máquina imparável.
É como uma avalanche.
Você está no topo de um penhasco. Um cara pode soltar uma pequena pedra, e
antes que você perceba, tem uma avalanche que pode destruir uma cidade
inteira. Ou uma bola de neve descendo
uma colina.
É fácil de fazer.
É muito mais fácil destruir algo do que construir algo.
Quero dizer, se você vai construir um grande edifício como
Trump faz, você tem arquitetos, você tem designers, você tem engenheiros. Um é para encanamento, um é para a estrutura
de aço, um é para o cimento, um é para o esboço básico, o cara que desenha os
projetos.
E então você tem os trabalhadores que juntam tudo. Você tem as pessoas que fazem os tijolos, que
fazem o aço.
É uma coisa enorme.
Basta um punhado de pessoas com uma bomba para destruir tudo
isso.
É mais fácil destruir do que construir.
Esse é um dos segredos deles.
E, claro, Jimmy, os acadêmicos adoram falar sobre Marx e suas
teorias, e eles tornam tudo muito restrito.
E eles não veem que é algo que—Marx é apenas a primeira
iteração.
Então, é verdade que o movimento que estamos vendo é marxista,
mas não é marxista da maneira que era quando Marx estava por perto. Evoluiu.
Marxismo, Marxismo-Leninismo, passando para o Gramscismo,
passando para o uso do nacionalismo, pegando uma página de Adolf Hitler e
usando o nacionalismo Han na China, usando Novorossiya na Rússia.
Mas, ainda assim, por baixo de tudo, todas as camadas, todas
as camadas marxistas, leninistas e stalinistas, ainda estão lá.
Sim. Estamos além de
Marx. Estamos muito além de Marx.
Da mesma forma que você tem Marx e tem comunistas—Putin está
acima dos comunistas. Ele é um
soviético. Ele está acima disso. Ele era da KGB.
Existem níveis mais altos.
Isso é como se você fosse um estudante universitário,
estudante de pós-graduação, e houvesse outra pessoa que está no jardim de
infância.
É verdade que todos vocês são estudantes, mas há uma
diferença entre o aluno do jardim de infância e o estudante de pós-graduação.
Da mesma forma que você joga beisebol na Liga Infantil e eu
jogo na Liga Principal. Nós dois somos
jogadores de beisebol, mas há uma grande diferença entre o nível da liga
principal e o nível da liga infantil.
Sim. Essa é a coisa
básica.
Sim, e alguém que apenas leu Marx e tem apenas a revolução
proletária em mente não está entendendo como o comunismo continuou, usando a
teoria crítica da raça, usando o ambientalismo, usando o feminismo, usando a
questão transgênero.
Essas são todas apenas armas neste arsenal comunista em
constante expansão, certo? É como
diferentes raios na mesma roda.
Eu uso todos os tipos de analogias. Eu costumava sempre usar, tipo, contas em um
colar—elas estão todas conectadas. E,
claro, o livro de Diana West, The Red Thread.
Eu costumava sempre usar a analogia—na verdade, uma das
pessoas que costumava se comunicar frequentemente com Diana West—eu costumava
falar com esse cara, enviar-lhe documentos.
Ele me ouviu no rádio, me localizou, ligou para a emissora, eles o
colocaram em contato comigo.
Então eu estava passando informações para esse cara. Ele já estava bem informado, cara da CIA,
certo? E ele conversou com Diana
West. Talvez esse seja o Fio Vermelho,
eu não sei.
Mas, de qualquer forma, eu costumava falar como contas em um
colar: cada conta é separada, mas todas estão conectadas.
Eu também usei uma analogia como uvas em um cacho, e então
cada cacho está em uma videira com outros cachos. Eu me refiro a isso como o movimento
comunista. Cada cacho é um país
separado. Cada cacho tem uvas
diferentes. Uma uva são os sindicatos,
uma uva são as escolas, uma uva são os professores, uma uva é isso, aquilo, o
outro.
Eu estava tentando fazer as pessoas visualizarem isso em suas
mentes, porque é muito mais fácil ver um cacho de uvas do que ver um movimento
comunista. Raízes em uma roda,
diferentes raízes na mesma roda, diferentes tijolos na mesma parede.
Eu estava tentando mostrar isso.
Agora, a questão de Marx era os pobres contra os ricos, os
oprimidos contra os opressores. Bem,
pense só: com o movimento ambiental, o ambientalismo une a todos. Você tem que salvar o planeta. "Meu Deus, vamos queimar até a
morte," primeiro disseram que íamos congelar até a morte, depois disseram
que íamos queimar até a morte. Agora
acho que eles estão voltando.
Mas isso une ricos e pobres, negros e brancos, todos. Mas o que eles estão fazendo é nos convencer
a destruir nosso setor de energia para salvar o planeta. Isso é brilhante.
Então, nos velhos tempos, você bombardeou seu setor de
energia, destruiu seu depósito de petróleo.
Estamos destruindo-o nós mesmos.
Então os comunistas estão destruindo nosso setor de
energia. Eles estão destruindo nossos
filhos. O vírus mudou a forma como
votamos, então eles tiraram o nosso cara do cargo e colocaram o deles. Eles mudam a forma como votamos.
Eles construíram este enorme movimento. A fronteira está aberta.
Então, essa coisa sobre a teoria da substituição—bem, a
teoria é que eles estão nos substituindo por estrangeiros. Mas antes de nos substituírem, estão nos
matando: cem mil por ano com fentanil ou qualquer número que mataram com o
vírus.
E estão matando nossos futuros filhos com o aborto. E eles estão incentivando, com seu apoio ao
transexualismo, estão impedindo as pessoas de terem um futuro como mãe ou pai,
porque se você fez uma operação de mudança de sexo, não pode ter um filho,
certo?
E agora não temos pessoas suficientes para contribuir com a
Previdência Social. Antigamente,
tínhamos algo como 30 ou 40 trabalhadores, ou 50 trabalhadores por
aposentado. Então, todo mundo paga um
pouco para a aposentadoria.
Então, você sempre teve muitas pessoas contribuindo para isso
e uma pequena quantidade se aposentando.
Agora estamos desproporcionais com pessoas mais velhas. Muitos países no mundo são assim—China também
é assim, Japão.
Mas o que está acontecendo aqui?
Olha, nas publicações soviéticas, eles se referem a si mesmos
como o estado-maior da revolução mundial.
Agora, há pouco tempo mencionei como os soviéticos
construíram—ou pode haver uma animosidade existente entre os franceses do
Quebec e o resto do Canadá. Então,
qualquer problema, qualquer desentendimento, qualquer animosidade, os
comunistas entram para criar uma divisão e construir um movimento.
E eles fazem isso em todos os países.
Agora, essa questão ambiental é interessante, porque se o que
estão dizendo for verdade—que poderíamos morrer queimados em 50 ou 100
anos—você convence as pessoas disso. Ou
o gelo derretendo e inundando, e todos nós vamos nos afogar.
Houve inundações massivas antes de haver humanidade
aqui. Havia todos os tipos de
civilizações. Quando você assiste a
documentários sobre os antigos maias e os antigos egípcios, eles morreram
talvez por uma doença aqui e ali, mas muito disso era por causa do
clima—inundações ou secas—que não tinham nada a ver com o aquecimento global,
nada a ver com a América, o capitalismo ou o homem branco.
Então, em todo o mundo, os países do terceiro mundo estão
ouvindo sobre o aquecimento global, e isso é causado pela industrialização e a
América é a grande ameaça. A América é a
grande ameaça.
Então, pense bem: a ONU foi criada por comunistas e
globalistas. Isso é para criar um
governo global, um governo mundial.
Então, na ONU, eles têm votação.
Então, se você está em um país pobre do terceiro mundo, e os
comunistas dizem que se você votar para impor aos Estados Unidos e ao Mundo
Livre altos impostos para pagar reparações pelos danos climáticos que eles
causam ao seu país, todos esses pequenos países vão votar de acordo com o que
os comunistas querem.
Você tem 100 países votando contra a América. É como eles roubam uma eleição aqui. Eles controlam o que você pensa. Eles controlam o que você pensa. Sabe, eles moldam suas visões e opiniões, e fazem
parecer que você vai sair por cima.
Sim, e no terceiro mundo, os ditadores lá sairão ganhando, e
talvez o povo também.
Se você está em um país pobre que está em uma luta constante
pela sobrevivência com animais, doenças e falta de comida e água potável, e
essas pessoas dizem: "Bem, a América é a causa." O aquecimento global está causando esse
problema, e o aquecimento global e a poluição—se implementarmos essas
políticas,” você faz com que todos esses países e as pessoas desses países
votem em algo que pode parecer que lhes dará algum tipo de ajuda imediata ou
satisfação ou gratificação às nossas custas.
Então eles verão que isso vai nos prejudicar e
ajudá-los. Quando nos machucamos, o
mundo todo desmorona.
Sim.
Nenhum desses países—esse é o meu ponto—nenhum desses países
realmente vai avançar, porque o comunismo simplesmente cria um déficit total no
todo.
E como a China e a Rússia, as únicas coisas que eles
construíram em seus países são o que conseguiram nos enganar para dar a
eles. E eles atraíram nossos
capitalistas para lá para escravizar seu povo em oficinas de trabalho, para que
o Walmart e essas outras lojas pudessem ganhar dinheiro vendendo coisas a um
terço do preço ou um quarto do preço que os americanos podem produzir.
E recebemos todas essas coisas que, "Meu Deus, eu quero
jogar isso fora." Minha mãe comprou
uma torradeira chinesa há anos e ela pegou fogo. É tipo, você realmente quer produtos
chineses?
Então não, as pessoas realmente não progridem. Eles acabam se tornando escravizados, na
medida em que a Rússia e a China praticaram o capitalismo.
Sim, o padrão de vida deles subiu, mas agora estão tirando
isso deles porque estão se preparando para a guerra.
Bem, o mundo inteiro estará em paz quando os comunistas
vencerem.
E as pessoas acham que a paz é boa. Parece bom.
E se você esteve na guerra por um tempo, você perde um braço ou um
olho—como depois da Primeira Guerra Mundial—houve um grande movimento
pacifista.
As pessoas agora estão criticando a América e o Ocidente por
não terem entrado na Segunda Guerra Mundial mais cedo, mas imagine que você
está na Primeira Guerra Mundial. Você
viu a morte. Talvez você tenha perdido
um braço, uma perna, um amigo, um marido, ou alguém.
Então você tem a perda de uma geração. Então, 20 anos depois, você vê aqueles
malditos europeus em guerra novamente.
"Que se danem."
Eu entendo isso.
Sim, isso é o natural.
Jimmy, estamos no final da nossa hora agora, e quero
agradecer por ter se juntado a nós. Isso
foi ótimo.
E quero agradecer aos ouvintes. Eu sou o Jeffrey Nyquist, este foi o Jimmy do
Brooklyn, e estivemos falando sobre anticomunismo.
E espero que você se junte a nós na próxima vez que fizermos
isso novamente.
REFERÊNCIAS
WEST, Diana. American Betrayal: The Secret Assault on Our
Nation’s Character. New York: St. Martin’s Press, 2013.
WEST, Diana. The Red Thread: A Search for Ideological Drivers
Inside the Anti-Trump Conspiracy. Washington, DC: Regnery Publishing, 2020.
Documento oficial CLINTON, William J.; YELTSIN, Boris.
Memorandum of Conversation: Meeting between President Clinton and President
Yeltsin, Istanbul, Turkey, November 19, 1999. Clinton Presidential Library.
Desclassificado em 13/03/2018. Disponível em: https://clinton.presidentiallibraries.us/.
Acesso em: 26 maio 2026.
Nenhum comentário:
Postar um comentário