Discussões da semana - 21 de outubro de 2023 (Jeffrey Nyquist & Jimmy do Brooklyn)

Podcast original disponível no site: https://jrnyquist.blog/2023/10/21/weeks-discussions-with-jimmy-from-brooklyn-alex-and-nevin/

Ei, aqui é Jeff Nyquist de volta com Jimmy do Brooklyn, o investigador anticomunista e expositor. Acabei de ouvir na Fox News que Biden planeja fazer uma mensagem ao país sobre os ataques do Hamas em Israel, e ele quer dar 100 milhões de dólares, sendo uma grande parte destinada aos palestinos. As pessoas estão comentando: “Poxa, assim que você der isso aos palestinos, vai acabar indo para os terroristas.” Então isso é impressionante. Quer dizer, o que Biden está fazendo?

Bem, Biden está tentando parecer, eu acho, um moderado. Veja, o que as pessoas precisam entender: todo mundo diz, os conservadores dizem que Biden não sabe o que está fazendo, que ele é louco, burro, que está fazendo tudo errado. Bem, isso é se você não entender uma coisa. Assim como você não consegue abrir um cofre sem saber a combinação, você não consegue falar uma língua estrangeira sem aprender e estudar essa língua.

Uma vez que você entende quem apoiou Biden e quem o colocou no cargo, havia um grupo fundado por Leo Seard — posso estar pronunciando o nome errado, não importa — que era um agente soviético desde a Segunda Guerra Mundial. Esse agente inimigo acabou fundando um grupo chamado Council for a Livable World. Então esse grupo foi fundado por um agente inimigo, um comunista, e esse grupo, Council for a Livable World, também está conectado ao grupo de fachada da KGB isento de impostos em Washington, o Institute for Policy Studies.

Esse é o grupo que pegou um ninguém sem perspectivas, sem habilidades, sem conhecimento, sem esperança de sucesso — pegaram esse sujeito chamado Joe Biden e o colocaram no Senado, e ele acabou se tornando vice-presidente e depois presidente. Então ele recebe suas ordens e conselhos de pessoas que trabalharam com Obama, mas também tem conexões com aquele grupo comunista.

Então, se você apenas pensar por um minuto: se Biden fosse o inimigo, o que ele faria de diferente? Nada. Ele estaria fazendo exatamente tudo o que está fazendo agora. E isso vale para a maioria dos democratas de nomes proeminentes. Você pode documentar essas coisas pelo site de Trevor Loudon, KeyWiki — K-E-Y-W-I-K-I. Isso é KeyWiki. E você procura por Council for a Livable World e vê todas as pessoas com quem eles trabalham em nosso governo e toda a influência que possuem.

Depois, também, você pode procurar National Iranian American Council. National Iranian American Council. Isso foi criado para apoiar o islã radical. Esse é um grupo de lobby para o Irã, e eles têm enorme influência no Partido Democrata. A maioria dos democratas proeminentes trabalha com o Council for a Livable World, que é basicamente uma operação da KGB, e também trabalham com aquele National Iranian American Council, que é um grupo de lobby para o governo iraniano.

Agora, o Irã — a maioria das pessoas o considera um Estado terrorista muçulmano radical — mas você tem que lembrar que o Irã, liderado pelo xá, um xá é como um rei, sob o xá o Irã era um país bastante livre, bastante próspero. Sem discriminação. Mas eles tinham um grande impacto ao impedir a expansão soviética naquela região do mundo.

Então os soviéticos miraram o Irã. Eventualmente, de acordo com publicações soviéticas, o Partido Comunista Iraniano, que faz parte do movimento comunista mundial controlado, liderado, aconselhado e dirigido pela União Soviética, decidiu derrubar o xá. Então eles construíram um movimento para derrubar o xá. Tinham grupos de direitos humanos na América, tinham grupos ao redor do mundo protestando contra o xá.

Resumindo a história, os comunistas derrubaram o xá do Irã. Então a imprensa comunista disse que perdeu o controle daquela revolução para os mulás fascistas.

Agora veja a genialidade disso. O xá do Irã era uma barreira estável contra o expansionismo soviético, então os soviéticos se livraram do xá, e então o Irã começou a ser formado por terroristas islâmicos que trabalhavam diretamente com os soviéticos. Mas você não pode culpar o comunismo porque aqueles muçulmanos radicais são chamados de fascistas.

Parece que todo mundo está defendendo, encobrindo ou ignorando os contatos e as estratégias do movimento comunista e soviético, e agora o Irã é um Estado terrorista. Então o Irã tem grupos terroristas por procuração em vários países, mas o próprio Irã é uma procuração dos soviéticos.

“Bem, não existem mais soviéticos, Jimmy.”

Bem, esse é outro argumento.

Então esta é a situação em que estamos agora, quando as pessoas não conhecem o inimigo. E isso não é uma conspiração, porque a maior parte do que eu sei está em publicações do Partido Comunista e soviéticas. Eles têm livros inteiros sobre os soviéticos trabalhando com muçulmanos, remontando à época em que Lenin estava conquistando a Rússia. Então, assim como a Rússia estava sendo consolidada...

Como um Estado soviético comunista, Lenin fez contato com todos os países muçulmanos próximos, todos os países com os quais o czar tinha contatos, tratados e algum tipo de obrigação desses países de retribuir ao governo russo, ao czar. Lenin os absolveu de quaisquer obrigações de tratados, quaisquer dívidas que tivessem com o czar russo.

Mas então Lenin começou a trazer essas pessoas para a Rússia e treiná-las para aceitar o comunismo. Então você tinha muçulmanos que se tornavam comunistas, mas esses muçulmanos eram então usados por várias décadas para alcançar o mundo muçulmano mais amplo.

Então, assim como no cristianismo temos a teologia da libertação, onde cristãos acreditam que Jesus era basicamente um marxista, e essa teologia da libertação é o conceito cristão básico na América Latina — na verdade, na América Latina, o que os comunistas escrevem é sobre a unidade cristão-marxista. Escute isso agora.

Então isso é difundido em todos os países e religiões cristãs, particularmente na Igreja Católica, por toda a América Latina: os cristãos nos países capitalistas devem trabalhar para minar seu vasto aparato econômico e político.

Então os comunistas conseguem construir movimentos revolucionários subversivos em todos os países. Nos países cristãos, particularmente na América Latina, eles trabalham amplamente através da igreja. Nos países muçulmanos, trabalham através do islã. Isso é absolutamente brilhante, e opera em todos os países, e ainda assim ninguém fala sobre isso dessa forma. Eles pensam que o Irã é um Estado terrorista e que possui grupos por procuração. Eles não entendem esse envolvimento comunista.

Todas essas coisas radicais nos campi universitários, antiamericanas — aquilo ali não são apenas muçulmanos.

“Bem, eu acrescentarei algo a isso, Jimmy. Sabe, os principais mulás, incluindo o líder supremo Ali Khamenei, foram educados na Universidade Estatal de Moscou. Eles estudaram na União Soviética anos atrás. É muito interessante, não é?”

“Sim, muito interessante.”

Sabe, em outras publicações, os soviéticos escreveram um livro — está em todas as línguas, acredito — e no livro eles dizem sobre o Congresso Nacional Africano na África do Sul que treinaram 1.500 ativistas para o Congresso Nacional Africano, e depois centenas mais em treinamento vocacional.

Agora, para a maioria das pessoas, treinamento vocacional pode significar eletricistas, reparo hidráulico, carpintaria, mas para os comunistas treinamento vocacional pode significar assassinato, fabricação de bombas. Esta é a revolução comunista.

Então, em cada país, os partidos comunistas trabalham na população mais ampla de cada país de acordo com sua história, de acordo com quaisquer problemas que tenham tido com países estrangeiros envolvidos nos assuntos deles. Então a revolução comunista é baseada em raça, anti-imperialismo, anticolonialismo e contra o fascismo.

Preciso ler algo para você bem rápido de uma das minhas publicações soviéticas. Isto é de 1988. Isto é da era Gorbatchov. Agora, onde eu coloquei isso aqui? Me dê um segundo.

Ok, isto é de 1988, uma publicação soviética. Isto é sobre política externa, mas também é sobre coexistência pacífica, que é uma expressão leninista. Parece bom, coexistência pacífica, mas em outras publicações a coexistência pacífica é necessária para a vitória soviética.

Então deixe-me ler para você algo diretamente da era Gorbatchov, 1988:

“Ao defender o princípio de uma ordem mundial não violenta, o Partido Comunista da União Soviética é guiado por uma abordagem partidária e de classe aos processos sociais e às guerras. Ele apoia a classe trabalhadora internacional, os movimentos comunistas e de libertação nacional, e está engajado em luta intransigente contra seus inimigos de classe. Os marxistas não são pacifistas. Eles consideram as guerras defensivas e de libertação, isto é, guerras justas, como naturais e legítimas.”

Então eles dizem que não exportam revolução, que cada país tem o direito de operar e escolher qualquer sistema que quiser. Entretanto, “é nosso dever internacionalista ajudar qualquer povo que se levante lutando por paz, justiça e socialismo.”

Então quando eles dizem “não exportamos revolução”, assim como dizem na Constituição da União Soviética que você tem liberdade de expressão, liberdade de reunião, liberdade para reclamar do seu governo e organizar movimentos e coisas assim, tudo soa bem, mas depois disso diz: “a menos que interfira com o interesse do Estado.”

Tudo o que os comunistas fazem é engano, e o nosso lado não percebe isso. O nosso lado nem sabe que existe um movimento comunista. Eles nem sabem que é um movimento comunista mundial. Eles acreditam que Reagan e Gorbatchov encerraram a Guerra Fria, em vez de perceberem que passaram da quarta marcha para a quinta marcha.

Quando a União Soviética supostamente colapsou, o que os conservadores proeminentes da mídia disseram? Eles estavam rindo porque os comunistas perderam.

E agora eles descem para dentro do movimento ambientalista. O movimento ambientalista foi uma atualização, não um rebaixamento, porque esse é um movimento mundial, e agora temos todos os países pobres do mundo votando todas aquelas coisas sobre a América estar poluindo o planeta, e agora temos que dar uma espécie de reparações a todos esses países pela poluição que causamos por causa do nosso sistema capitalista.

Isso significa que todos aqueles países vão receber ajuda financeira nossa, imposta a nós pela ONU. Então isso fará com que todos aqueles países votem de maneira antiamericana, votem a linha comunista, porque quando fizerem isso, e se tudo isso for aprovado e imposto, nós é que vamos pagar o dinheiro deles.

Estamos sendo enganados em todos os níveis possíveis. E sabe o que os comunistas disseram sobre isso? Aqui está algo da imprensa comunista, a revista Sputnik, a revista soviética.

Disseram que este é o caminho alternativo para o marxismo no Ocidente. Eles estão descrevendo as estratégias de Antonio Gramsci.

Sabe, eu já disse isso antes no seu programa, mas esse tipo de coisa precisa ser repetido para que entre na cabeça das pessoas. Esta é uma citação direta de uma publicação comunista descrevendo as estratégias de Gramsci no Ocidente:

“A erosão ideológica da ordem burguesa” — isto somos nós — “em todos os níveis, econômico, político, cultural, social, precederia o início de ataques frontais diretos ao Estado, que esse processo ocorreria através do desenvolvimento contínuo e orgânico das classes subalternas ou oprimidas.”

Então, olhando para isso de maneira objetiva e honesta, nosso tecido social está sendo destruído, nossa cultura está sendo transformada em arma contra nós, temos imensos problemas econômicos, e isso não é um acidente. Eles realmente escrevem sobre isso, e está acontecendo diante dos nossos olhos.

“Não, e tudo o que você tem — isso não é um acidente. Sabe, Evans e Romerstein escreveram um livro, Stalin's Secret Agents, e eles ficaram espantados quando analisavam documentos obtidos via Freedom of Information com a quantidade de documentos relacionados a comunistas de 70 anos atrás, 60 anos atrás, que ainda estavam censurados, com página após página de informações completamente cobertas por censores oficiais.

“E apesar do fato de que basicamente todo mundo daquela era que era politicamente ativo está morto, e apesar do fato de que não haveria nenhum problema plausível de segurança em divulgar a informação, isso acontece porque os próprios comunistas estão tão infiltrados em nosso sistema que estão impedindo as pessoas de realmente aprenderem sobre o que fizeram nas décadas passadas.”

Bem, existe também uma espécie de autocensura. As pessoas me acusam de ser anti-Reagan. Eu não sou anti-Reagan, sou pró-América. No final, Reagan estava começando a entrar em demência. As pessoas podiam ignorar isso, mas o resultado foi que aquilo representou uma grande falha de inteligência.

Sim, lembre-se de que eles expulsaram da administração Reagan Jeane Kirkpatrick, Frank Gaffney e outros que não confiavam nos soviéticos. Então abraçamos Gorbatchov, e dois anos depois ou algo assim, em 1992, no Westminster College, em Fulton, Missouri, Gorbatchov fez um discurso.

Agora, você pode ler o discurso, mas é melhor se realmente o vir falando, e há um tradutor traduzindo enquanto ele fala. Não parecia um discurso de concessão. Gorbatchov estava dizendo o que vamos fazer agora, o que é o mundo, e ele falava sobre criar um imposto global, sobre financiar a ONU, construir uma força, uma força de paz para a ONU impor a paz, e estava pedindo uma nova ordem mundial e disse que isso é o que está vindo.

Então esse é Gorbatchov.

Agora, aqui em 1983 — eu sei que estou pulando um pouco de assunto — mas a OLP e coisas assim das quais estamos ouvindo mais falar. Quando você lê as publicações soviéticas, recebe uma forte indicação quando eles falam sobre a OLP, porque você consegue perceber, ao ler o que estão escrevendo, que basicamente a OLP provavelmente era em grande parte o Partido Comunista do Líbano.

Deixe-me apenas ler algumas frases aqui.

Claro.

Agora, vou dar apenas o primeiro nome. O sobrenome é meio difícil de pronunciar, alguns desses nomes estrangeiros. Então isto é em memória de um sujeito chamado Nicholas alguma coisa. Ele morreu.

Então, na publicação soviética está escrito:

“Nicholas alguma coisa, presidente do Partido Comunista Libanês e estimada personalidade do movimento comunista e operário internacional, morreu.”

Mais abaixo:

“Nicholas contribuiu muito para consolidar e desenvolver o movimento árabe de libertação nacional. Ele foi proeminente no movimento de solidariedade afro-asiático. Foi um dos fundadores do Comitê Libanês da Paz.”

Mais abaixo:

“Ele defendia a justa causa do povo árabe palestino lutando sob a liderança de seu legítimo representante, a Organização para a Libertação da Palestina. Ele desempenhou um grande papel no trabalho dos comunistas libaneses para organizar a heroica repulsão da agressão israelense.”

Então esta é uma publicação soviética falando sobre comunistas libaneses trabalhando pela libertação libanesa, e eles mencionam a OLP na mesma linha sobre o Partido Comunista. Então isto é uma pista. Qualquer pessoa lendo isso, particularmente um comunista, entende a mensagem: o Partido Comunista Libanês é a OLP.

Em outra publicação, acreditamos — e temos dito — que quando Reagan enviou fuzileiros navais americanos para o Líbano e eles ficaram todos estacionados em um grande edifício ou hotel, e então um atentado terrorista explodiu o prédio e 283 fuzileiros morreram, eu acredito, bem, nós dissemos que aquilo foi o Hezbollah.

Mas na publicação comunista, publicação soviética, eles dizem — e escrevem — que foram as ações do Partido Comunista Libanês que fizeram os fuzileiros navais fugirem do Líbano.

Então basicamente o que eles estão dizendo, sem realmente dizer, mas qualquer um que leia entenderia, é que basicamente estão dizendo que foi o Partido Comunista Libanês que fez os fuzileiros navais deixarem o Líbano, e nós dissemos que aquilo foi o Hezbollah.

Bem, às vezes os comunistas trabalham em grupos que têm outros nomes. O Partido Comunista Sírio trabalha sob um grupo chamado Partido da Renascença Síria, então esse é o Partido Baath, que é o partido socialista — e também é o Partido Comunista. Eles trabalham com engano, frentes falsas. É assim que são tão eficazes.

Então o Partido Comunista penetrou totalmente o Partido Democrata, no qual já estavam desde pelo menos a Segunda Guerra Mundial e antes da Segunda Guerra Mundial. Mas o Partido Comunista, bem na época em que a União Soviética supostamente estava colapsando, o Partido Comunista Americano fez um grande avanço, e obteve praticamente o controle através de enorme influência dentro do Partido Democrata.

É assim que você tem pessoas no Partido Democrata derrubando nosso sistema econômico, executando basicamente as estratégias de Gramsci.

“Sim, é muito — o que eles estão fazendo está escrito.”

Sim, é muito interessante, Jimmy. Sabe, eu me pergunto como, naquela época — e eu me perguntava, e sei que as pessoas foram levadas pelos acontecimentos — mas como é possível que as dezenas de milhões, mais de 30 milhões de membros do Partido Comunista, comunistas na União Soviética, o que fizeram, acordaram uma manhã e disseram: “Todos nós vamos para a igreja, vamos adorar Jesus agora”? Eles realmente abandonaram suas ideias comunistas, sabe, e de repente todos mudaram completamente de uma hora para outra?

Eles só poderiam ter feito isso se estivessem sob disciplina e recebessem ordens de que esta é a nossa estratégia, isto é o que estamos fazendo. E a imprensa comunista escreve sobre treinar quadros, livrar-se de parte da velha guarda. Eles trouxeram um grupo totalmente novo de pessoas e as treinaram.

Sempre que os soviéticos vão fazer um grande movimento, passam anos antes estudando, praticando, ensaiando e realmente estudando o país-alvo e os sucessos e fracassos passados que os comunistas tiveram.

Então, em meados dos anos 80, as publicações soviéticas estavam escrevendo sobre estudar os pontos fortes e fracos do anticomunismo. Bem, cinco ou seis anos depois, eles não precisavam mais se preocupar com pontos fortes e fracos do anticomunismo porque colapsaram o comunismo, e isso enganou todo mundo.

Então eles removeram a imagem do inimigo, como escreveram, e isso fortaleceu as forças socialistas nos países capitalistas, eles escreveram.

Enquanto isso, de maneira muito engenhosa, eles insinuaram, tentaram empurrar o antissemitismo para a direita, tentaram empurrar o racismo para a direita, tentaram jogar com — sabe, não é a ação, é a reação, como você diria, provocação, certo?

E então eles estão criando isso. Estão usando seus peões no Partido Democrata e no governo dos EUA para provocar os americanos patrióticos ao desespero.

Na semana passada Dave Hodges acabou de me dizer: “Nós não temos mais uma constituição nos EUA, estamos sob uma ditadura.” Então eles fazem essas pessoas falarem e pensarem dessa forma, e claro, isso então apenas fortalece ainda mais a esquerda.

Bem, eles trabalham de maneira muito inteligente. Agora, a forma como você mede o poder de um país — você pode medir o poder de um país pelo seu poder econômico e poder militar, seu exército, quantidade de tanques do exército, tonelagem de mísseis nucleares, seja o que for. Existem diferentes maneiras.

Você também pode medir a força de um país pela força ou fraqueza da oposição.

Então, se a Rússia finge um colapso, se os soviéticos fingem um colapso — e eles já fizeram isso antes, eles escrevem sobre isso — e parecem fracos, essa aparência de fraqueza é aquilo sobre o que Sun Tzu escreveu há 2.500 anos.

Mas aquele colapso que eles fizeram, ou fingiram — algumas pessoas não acreditam nisso, ok — então, mesmo que tenham colapsado de verdade, o que está acontecendo é que isso colocou a América e o mundo livre para dormir por 30 anos. Isso liberou as forças comunistas com as quais as pessoas não se preocupavam porque diziam que não havia ameaça comunista, disseram.

Então lembre-se: antes do colapso, Gus Hall, o líder do Partido Comunista Americano treinado pelos soviéticos, estava promovendo a ideia na América de: socialismo da Declaração de Direitos. Isso significa socialismo em um país livre e democrático que ainda viveria segundo a Declaração de Direitos. Isso era para remover a ameaça ou o medo de uma conexão inimiga estrangeira com o socialismo.

Sim, mas então essa parte — espere, preciso colocar isso para fora — aquele partido, o Partido Comunista Americano, fez uma falsa divisão, e a principal facção, uma facção forte que se separou, era uma facção muito poderosa. Eles se separaram em uma divisão falsa, e aquela facção que se separou acabou se juntando à Rainbow Coalition, à Freedom Road Organization e a alguns outros grupos que eu meio que pensava serem grupos obscuros.

Bem, isso se reuniu com os Democratic Socialists of America, que eram mais um partido socialista legítimo, e isso acabou penetrando e obtendo controle do Partido Democrata.

Então o Partido Democrata é como uma procuração do Partido Comunista, e o Partido Comunista é uma procuração dos soviéticos. Agora dizem China — realmente não importa agora.

Deixe-me mostrar como isso funciona. Agora estou lendo aqui algo do Congresso. Isso soa como o Congresso Democrata. Veja como isso espelha o Congresso Democrata quando isto é o Congresso Soviético de 1986. Este é o 27º Congresso de Gorbatchov, Partido Comunista da União Soviética.

Mas quando eu leio onde este número 10 começa, você pode olhar para isto e soa exatamente como o Partido Democrata hoje:

“O Congresso observa o crescente papel dos meios de comunicação de massa e propaganda na promoção da estratégia econômica do partido, de sua política social e no cultivo da consciência socialista. Considera a televisão, o rádio e a imprensa como poderosos veículos de publicidade e instrumentos de controle público.

“Devemos usar de forma mais eficaz o poderoso potencial ideológico da televisão e aumentar o impacto de todo o complexo de propaganda e informação.”

Suas instalações materiais devem ser ampliadas. Então continua nessa linha.

Agora temos mais do que isso. Temos a internet, temos todas as outras fontes de informação.

Então o objetivo final comunista do marxismo é obter controle dos meios de produção — senso comum. Para obter controle dos meios de produção, você primeiro precisa obter controle dos meios de informação, dos meios de educação e dos meios de comunicação.

E eles — aqui — explicam o que precisam fazer, e isso está exposto.

E a mídia de hoje é quase totalmente antiamericana. É anti-Israel, antiamericana, anti-branca, anticristã, anti-heterossexual. Essa é a nossa mídia na América, e essa é a nossa educação — esse é o nosso sistema educacional também.

Oh, é tudo isso. É tudo isso.

Então é por isso que digo: se você — eu e seus ouvintes, todos nós, pessoas patrióticas — se tivéssemos crescido no Irã, poderíamos ser terroristas agora também, porque se você controla o que as pessoas leem e tudo mais, molda as visões delas. Isso molda como reagem, molda como agem, molda como votam.

Eu diria que isto é um sucesso infernal dos comunistas.

Agora temos uma imprensa alternativa, a mídia conservadora, mas eles perderam toda a questão.

Quando ouço Sean Hannity, totalmente sem noção. Não sei quem coloca os sapatos nele de manhã. Você tem Bill O'Reilly. Não sei como esse sujeito é professor. Você tem Victor Davis Hanson, que está totalmente sem noção, e claro Sebastian Gorka, que tem doutorado em ciência política, mas discutiu comigo que 22 de abril não é o aniversário de Lenin. Ele disse que não haveria violência. E quando eu disse no programa dele que os comunistas estão seguindo os escritos estratégicos da Tchecoslováquia de 1948, ele me perguntou o que era isso.

Então ele tem doutorado em ciência política. Ele não sabe nada — nada — sobre o movimento comunista, aparentemente não sabe. É assustador. É assustador, como se as pessoas me perguntassem minha opinião sobre cirurgia cerebral. Eu não sei nada sobre isso, mas não finjo saber nada sobre isso.

Então ele é perigoso porque está em uma posição de influenciar pessoas. Eu realmente xinguei ele. Agora, a parte em que eu xinguei ele não foi ao ar, porque eu estava gravando do rádio e não do telefone, mas tenho minha discussão gravada.

Ele não conhecia Tchecoslováquia 1948. Não sabia que 22 de abril era o aniversário de Lenin. Não sabia que o Dia da Terra é o aniversário de Lenin. Não sabia nada disso.

E quando eu estava tentando explicar o que ouvi quando criança entre os comunistas — o que eles querem fazer com a juventude americana, particularmente as minorias: politizar, radicalizar, militarizar — e então eu disse que o Partido Comunista Revolucionário, de acordo com o jornal deles, está trabalhando em gangues de rua dentro das prisões.

Então eu disse que o que eles estão conseguindo — estão conseguindo pessoas que são criminosos violentos e então tornando-os políticos e depois revolucionários. Então isso é a mesma coisa. Mas estão começando primeiro com pessoas que já são violentas. Em outras palavras, é a mesma coisa: politizados, radicalizados, militarizados, mas estão pegando pessoas que já são violentas e militarizadas.

E foi aí que ele interrompeu: “Oh não, não, Jimmy, não vai haver violência. Isso não vai ser…”

E alguns dias depois, por toda a América: tumultos, mortes, tiroteios. Quatro policiais baleados no dia seguinte, dois policiais baleados, um esfaqueado no pescoço. Aqueles foram os tumultos pela morte de Floyd — o assassinato de Floyd, quando os policiais mataram acidentalmente o negro Floyd, George Floyd.

Agora, outra coisa que eu estava tentando explicar ao Gorka era que, em uma das minhas publicações comunistas, havia um grande artigo falando sobre os protestos mundiais contra a Organização Mundial do Comércio. E eles falavam sobre como se saíram bem.

Mas agora eles estudaram isso, ensaiaram, praticaram. Agora têm mais experiência. Estão falando sobre os violentos tumultos mundiais contra a Organização Mundial do Comércio de maneira positiva.

Então disseram: agora estamos mais bem treinados, mais bem organizados, temos mais experiência, mais coordenação, mais networking.

E se Trump tentar roubar a eleição, vamos sair às ruas maiores, melhores e mais militantes.

Essa é a organização já construída que saiu às ruas quando Floyd foi morto. Então aquilo não foi espontâneo no verdadeiro sentido.

E essa não é a primeira vez que os comunistas fizeram algo que disseram ser espontâneo.

Vocês devem se lembrar de quando Angela Davis, a assassina de policial, estava sendo julgada pelo assassinato de um policial; houve manifestações ao redor do mundo contra a América por colocá-la em julgamento — muitos protestos ao redor do mundo.

Então a imprensa comunista diz: nas cabanas dos esquimós, nas choupanas de barro da África, nas selvas disso — sabe, em todas as partes do mundo — penduraram retratos de Angela Davis.

E então diz que os protestos espontâneos e demonstrações de apoio foram organizados pelos partidos comunistas. Então são protestos espontâneos, mas organizados pelos partidos comunistas.

É assim que você consegue o mesmo efeito em todos os países do mundo. Quando houve protestos ao redor do mundo contra o xá do Irã, nossa mídia disse que eram estudantes iranianos em todos os países do mundo. Mas provavelmente eram pessoas do Partido Comunista, porque os comunistas em todos os países — o objetivo era derrubar o xá.

Então, quando você tem países, todos os países do mundo, com protestos estudantis contra o xá, o presidente Carter supostamente em uma missão de direitos humanos, eles derrubaram o xá e acabaram com o terror de hoje, que agora está atacando Israel e presente em campi universitários ao redor do mundo e nas ruas ao redor do mundo — muitas cidades, protestos e violência antiamericanos e anti-Israel.

Estamos sendo superados em todos os níveis. Há movimentos inimigos em todos os países, coordenados de acordo com religião, de acordo com sexo, de acordo com nacionalidade, de acordo com o meio ambiente.

Estamos sendo completamente derrotados estrategicamente. Temos as pessoas mais estúpidas do mundo no comando. Inteligência americana é um oxímoro.

Você se lembra das diretrizes Levi que neutralizaram o FBI e do Comitê Church que neutralizou a CIA. Aquilo foram operações. O FBI e a CIA, a inteligência dos EUA, foram alvos porque ajudavam a nos defender do movimento comunista e dos nossos inimigos aqui e no exterior.

Então o Institute for Policy Studies, um grupo de fachada da KGB, montou o movimento para derrubar o FBI e a CIA. Então primeiro neutralizaram o FBI e a CIA.

E agora, anos depois, o FBI e a CIA estão trabalhando contra o MAGA. Estão trabalhando contra cristãos que defendem os genitais de seus filhos pequenos. Eles acham que MAGA e racistas brancos são a principal ameaça ao mundo.

Então primeiro neutralizaram a inteligência dos EUA, depois voltaram a inteligência dos EUA para dentro, contra o próprio país deles. Essa estratégia tem 2.500 anos em livros escritos por Sun Tzu, A Arte da Guerra.

E não há ninguém na inteligência dos EUA que entenda isso. Não há republicano, não há conservador.

Giuliani entende isso. Trump entende isso instintivamente. Trump diz que o “inimigo interno” é mais perigoso do que o inimigo externo. E o inimigo externo é o mesmo inimigo — é o movimento comunista mundial.

Não é marxista, não é woke, não é progressista, não é extrema esquerda — é o movimento comunista mundial, incluindo idiotas úteis e grupos de fachada.

Isso é impressionante, porque a maior parte do que sei, a maior parte do que falo, está realmente documentada em publicações comunistas ou soviéticas.

Então realmente, quando percebi isso mais tarde na vida, realmente não deveria ser chamado de conspiração comunista, porque quase tudo isso está exposto abertamente.

Sim, está exposto abertamente. A conspiração, se é uma conspiração, é a ignorância, a negação e o encobrimento — e isso é o conservador.

Não estou dizendo que eles estejam conspirando. Bem, os comunistas realmente infiltram o governo, realmente fingem não ser comunistas.

E claro, sim. É, sabe, Jimmy, talvez você possa comentar sobre isso. Eu sempre — quando falo sobre o movimento comunista, você tem todas essas pessoas dizendo: “Oh, esse marxismo, isso não existe mais”, e elas me dão alguma versão pedante de visões marxistas.

E claro que elas não entendem que até o próprio Marx disse que não existia algo como dogma marxista. Lenin disse que não há dogma — trata-se de ação, trata-se de revolução, é uma ciência. Em outras palavras, é uma estratégia, uma estrutura científica para vencer.

Sim, é uma estrutura básica. Então eles não entendem. Simplesmente não entendem. Nem mesmo o básico.

Quero dizer, marxismo básico: eles falam sobre estágios de desenvolvimento. As sociedades são primeiro formadas, e você começa a ter produção além de apenas um homem e uma esposa cultivando algumas frutas e vegetais e criando algumas galinhas.

Quando cidades e lugares foram formados, você começou com, digamos, a escravidão. Então você acaba com um sistema escravista. Depois disso você melhora um pouco — você obtém o feudalismo. Depois do feudalismo você obtém o capitalismo. Somente após o pleno desenvolvimento capitalista é que você pode chegar ao socialismo, e depois do socialismo você avança para o comunismo, a utopia sobre a qual eles falam.

Então a China não passou por desenvolvimento capitalista. A maior parte do mundo não passou. O marxismo deveria acontecer — a revolução comunista deveria acontecer em lugares como Alemanha, Inglaterra, América, os países capitalistas desenvolvidos da época. Mas isso não aconteceu.

Mas o que os comunistas fizeram que foi inteligente: eles obtiveram controle da Rússia, porque para ter um movimento mundial você realmente precisa de uma base sólida. Você precisa de um lugar a partir do qual operar, em vez de algumas pessoas circulando por cada país, meio escondidas em segundo plano e penetrando grupos.

Eles precisavam de uma base sólida, e assim que obtiveram a Rússia e a União Soviética, isso foi uma grande mudança em relação a Marx.

Então Marx tinha a coisa básica, a estrutura básica. O Estado comunista de Lenin ampliou isso, sua ideia do partido, do Partido Comunista, e seu engano e estratégia. Isso não era Marx, isso era Lenin.

Mas depois de Lenin isso alcançou um nível ainda mais alto, usando as estratégias de Antonio Gramsci. Então você pega o melhor de todas as estratégias do mundo: Lenin reuniu isso, Gramsci expandiu isso, e este é o problema em que estamos.

Então o movimento comunista está usando estratégias de Gramsci: penetrar toda religião e cultura, destruir o país por dentro, obter controle da cultura, dos processos sociais no país, da economia, da educação, mudar as pessoas lentamente através de uma série de processos.

Eles também estão combinando isso com Tchecoslováquia 1948. Sim, talvez devêssemos explicar Tchecoslováquia 1948.

A Tchecoslováquia era uma democracia. Eles tinham um Partido Comunista que conseguiu, por causa da ocupação das forças russas na Tchecoslováquia, que os comunistas fossem super-representados no governo além do que conseguiam sustentar no parlamento.

E então, em 1948, decidiram suspender as eleições e simplesmente manter o poder. E quando as eleições... e basicamente haviam substituído muitos dos generais do exército por criaturas deles.

Então criaram multidões de rua para que, quando o povo tcheco saísse às ruas para protestar, simplesmente apanhassem, e o exército e a polícia ficassem parados sem fazer nada.

Veja, isso é exatamente o que vem acontecendo aqui.

A maneira como eles descreveram isso — aliás, um comunista escreveu um livro sobre isso — era como um modelo para revoluções, e o livro caiu nas mãos do Ocidente e foi traduzido para o inglês. Então em inglês você consegue encontrar o livro online, existem alguns sites onde pode lê-lo, ou você pode comprar o livro, talvez custe oito dólares.

E nem um tiro foi disparado — por Jan Kavan.

Agora, da forma como eles descreveram, os comunistas obtiveram controle das partes de execução do governo. Então aqui, quem tem as partes de execução do governo trabalhando contra a América?

Bem, a Receita Federal foi atrás do Tea Party. A Receita Federal vai atrás de conservadores ricos. Então agora querem obter mais 880 mil agentes armados da Receita Federal para perseguir o povo americano. E querem fazer o FBI perseguir Trump. O FBI vai atrás do MAGA. Eles promoveram a farsa da conivência russa.

A OSHA vai atrás das empresas. O Bureau of Land Management, o Departamento do Interior, vai atrás dos fazendeiros e pecuaristas. Em todos os níveis.

Agora eles não têm os departamentos de polícia, por isso fizeram essa coisa de “desfinanciar a polícia”. Então a Antifa se torna a polícia. Você tem juízes e promotores do tipo Antifa. Você tem Antifa no Congresso e no Senado.

Então você tem agentes inimigos em uma escala massiva. Antes eram poucos, talvez algumas centenas durante a Segunda Guerra Mundial espalhados pelo nosso governo. Agora você tem departamentos inteiros.

Então eles estão destruindo nosso sistema econômico. O que estão fazendo com nossa economia — quero dizer, destruindo nosso setor energético. Anos atrás, o inimigo destruiria seu setor energético e fábricas. Eles voariam com bombas, navios disparando bombas, explodiriam suas refinarias, seus depósitos de petróleo, seus campos de petróleo, explodiriam suas fábricas.

Olhe o que os comunistas fizeram: conseguiram fazer com que destruíssemos nosso setor energético para “salvar o planeta”. E enviamos nossas fábricas — não apenas bombardeamos nossas fábricas — nós as enviamos para o exterior, para o inimigo.

E agora dependemos da China para vitaminas, medicamentos, baterias. Fomos tão total e absolutamente superados em todos os níveis.

Então quando reclamo da mídia conservadora, quero dizer que precisamos de uma alternativa a ela, mas os comunistas chegaram antes de nós.

Certo, eles já... veja, eles planejam o controle total e o planejamento de um sistema econômico não funciona — isso é socialismo. Mas todo o resto no comunismo funciona perfeitamente quando eles têm controle absoluto sobre o que você pensa, o que você ouve e o que tem permissão para dizer. Eles conseguem moldar sua visão para que você possa votar livremente, mas está votando livremente de acordo com a propaganda colocada em sua cabeça.

E quando as pessoas dizem que todas as pessoas em Gaza deveriam ser mortas, que todas são apoiadoras do Hamas, que votaram no Hamas — não sabemos quão justas foram aquelas eleições. Nós temos eleições... elas acham que terroristas matariam pessoas, mas não fraudariam uma eleição? Eu não acredito na estupidez do povo americano.

Não, não.

E eu deveria mencionar a contribuição de Miles. Havia um marxista peruano, ele escreveu um livro chamado The Yan’an Way sobre Mao, sobre como Mao dava palestras nos anos 1930 e início dos anos 40 sobre como os comunistas deveriam fazer alianças com os proprietários de terras e os capitalistas, encontrar um advogado, um pequeno empresário ambicioso, torná-lo rico.

Por quê? Encher os bolsos deles. Se eles lhe derem posições no conselho municipal, se ajudarem você a chegar ao cargo, se apoiarem você em seus empreendimentos políticos, controlaremos a política. Deixem-nos ficar tão ricos quanto quiserem, nós os ajudaremos a ficar ricos, e deixaremos que mantenham todo o dinheiro.

Mas então, no final do dia, vamos colocá-los todos em fila e fuzilá-los.

E então o que realmente me frustra, Jimmy, são essas pessoas das teorias da conspiração que se recusam a admitir: “Oh, os comunistas não têm autonomia, Lenin era apenas controlado por outra pessoa, Stalin era apenas controlado por Wall Street, sabe, Wall Street e a Revolução Bolchevique...”

E a questão é que, na realidade, eles sempre têm esses enganos em que fingem abandonar o comunismo, fingem querer migrar para o capitalismo, e então os capitalistas dizem: “Oh, podemos fazer negócios com eles.” E repetidamente...

Os capitalistas investem, têm seus investimentos nacionalizados, são “estuprados”, mas nunca aprendem.

E então essas pessoas da direita, essa alt-right, culpam os capitalistas, dizem que os capitalistas estão por trás do comunismo. Na realidade, os comunistas são apenas muito bons nesse jogo político, nessa habilidade estratégica, não são?

Sim, eles nos colocaram para lutar uns contra os outros.

Olhe, tenho bons amigos, bons amigos ucranianos, ucraniano-americanos, muito leais, alguns dos melhores americanos que conheço e anticomunistas, e ainda assim agora votam em Biden.

Não estou dizendo todos os meus amigos ucranianos — muitos deles apoiam o MAGA — mas Biden parece, porque está apoiando a resistência ucraniana, e Trump supostamente estava conspirando com a Rússia segundo a propaganda comunista.

E alguns republicanos estão dizendo que não deveríamos ajudar a Ucrânia, que a ajuda à Ucrânia deveria ser enviada para Israel em vez disso. Então, se somos chamados — se somos chamados, os republicanos são os “vermelhos” — então começamos sendo os vermelhos, depois vem a farsa da conivência russa, e então, quando alguns republicanos não querem ajudar a Ucrânia, isso reforça essa visão.

Então você tem americanos bons e leais votando em Biden, mesmo que Biden tenha sido colocado no cargo por um grupo de fachada da KGB, e Biden esteja fazendo tudo para nos destruir. Mas porque ele apoia a Ucrânia, pessoas ucranianas pensam — alguns dos ucranianos aqui pensam — que Biden é leal, está ajudando a Ucrânia, enquanto os republicanos não querem.

Então é assim que eles nos dividem. Então conseguiram deixar os dois lados errados. Conseguiram colocar os dois lados lutando um contra o outro.

Sabe, quando você cria caos ao redor do mundo, mas tem um grupo pequeno e rigidamente organizado, esse grupo menor pode vencer porque todo o resto está em caos, desorganizado. Isso é absolutamente brilhante.

Sabe, na imprensa comunista, imprensa comunista americana, eles escrevem sobre mudar padrões de pensamento das massas. Escrevem que conseguem mover dezenas de milhares, centenas de milhares, milhões de eleitores. Escrevem que podem mudar humores e sentimentos.

As publicações soviéticas falam sobre mudar a composição psicológica dos muçulmanos. Eles escrevem coisas como “a esquerda de ontem é o centro de hoje, a esquerda de hoje será o centro de amanhã.” Estão falando sobre aquele movimento — uma série de reformas uma após a outra — através do qual lentamente nos conduzem ao socialismo.

Ao mesmo tempo, estamos cortando nosso suprimento de energia, estamos investindo dinheiro na China, estamos enviando nossos empregos para a China. Nós ajudamos a construir a China, construímos o exército da China. Agora as pessoas estão dizendo que não deveríamos ter feito isso.

Bem, 30 anos depois, 50 anos depois, é meio tarde para saber disso. Eu sabia disso quando era criança.

A ideia de que fortalecemos a Rússia através da détente, certo? Coexistência pacífica, e détente — e então foi como: opa, fortalecemos nosso inimigo. Agora vamos fortalecer a China para contrabalançar a Rússia.

Isso é como alguém ter câncer no cérebro e o médico dizer: “Vamos lhe dar câncer de pulmão para contrabalançar seu câncer no cérebro.”

Sim, agora queremos fortalecer o Vietnã para contrabalançar a China. Então eles nos dão câncer no cérebro, depois nos dão câncer de pulmão, depois nos dão câncer na garganta.

Este é o nosso país.

Sim, não, eles não aprendem.

E a questão é que eu me lembro das palavras de Vladimir Bukovsky, que me disse — e eu o ouvi — ele disse que teve de deixar a América porque as pessoas eram simplesmente estúpidas demais. Ninguém conhecia história, ninguém conhecia geografia, ninguém realmente tinha estudado nada. Eles não leem.

E é um país confortável, mas na Inglaterra, onde ele vivia, não era tão confortável, mas ele disse: “Eu tive de me mudar para a Inglaterra, tive de me afastar dos americanos.”

Então os americanos precisam fazer melhor. Precisamos começar a nos educar.

Bem, vamos ter que fazer isso. A mídia conservadora não está fazendo isso.

Eu tenho praticamente liberdade total com Giuliani. Ele é o único. Estive ontem no final do programa, e hoje estive no final do programa, então ele me deixa participar bastante. Ele sabe que eu sei muito. Ele me disse, perguntou se eu era professor anos atrás. Disse que eu deveria escrever um livro. Continua falando em me entrevistar — ainda não conseguimos fazer isso.

Olhe, o inimigo está atrás de Giuliani. Eles o denunciavam na imprensa comunista escrevendo em 1990.

E em um dos grupos sobre os quais falo, o Brecht Forum — o Brecht Forum agora se chama Brooklyn Commons. Eu estive lá alguns anos atrás para ouvir um porta-voz do Hamas.

Então esse grupo comunista distribui um jornal gratuito, The Independent — I-N-D-Y, eles escrevem “Independent”. É um jornal gratuito por toda a cidade. É gratuito em muitas bibliotecas, então isso depende de financiamento.

Eles tinham um anúncio naquele jornal alguns anos atrás. Estão republicando antigos livros comunistas, livros soviéticos, livros americanos. Então é uma operação conjunta. A sede de uma operação é Moscou — isso hoje — e a outra sede é Nova York, como sede do Partido Comunista Americano.

Então aquele grupo, o Brooklyn Commons, anteriormente conhecido como Brecht Forum, ensina cursos sobre Marx. Ensina cursos sobre Lenin. Ensina cursos sobre Gramsci. Esse grupo conecta o Partido Democrata, o Partido Comunista, os soviéticos e os Democratic Socialists of America.

Então eu estava em uma reunião, um evento naquele lugar, onde havia alguém falando em favor do Hamas. E a propaganda era excelente. Mostravam filmes das casas destruídas pelos bombardeios israelenses, e mostravam pessoas chorando e pessoas deitadas ali supostamente mortas.

Talvez sim, mas eles não dizem o que levou — por que Israel bombardeou aquelas áreas? Veja, eles deixam isso de fora. Então você apenas vê as imagens de pessoas feridas e edifícios.

E é uma propaganda realmente forte, e é impressionante. Eles criaram um movimento em todos os países contra a América, contra os brancos, contra o cristianismo, contra a heterossexualidade.

Mas esses movimentos não entram nos países comunistas. Os comunistas não estão sendo invadidos por imigração ilegal, porque essa imigração ilegal, o movimento transgênero, o antiamericanismo, o anticristianismo — essas coisas servem para atingir os países-alvo. Isso faz parte do ataque deles aos países-alvo.

Essa é a estratégia de Gramsci de entrar no país e destruir toda a cultura, toda a estabilidade social. Então apenas um lado está lutando.

Então é um tabuleiro de xadrez, e os comunistas movem a peça deles, depois movem nossa peça, depois movem a peça deles, depois movem nossa peça. Neste momento estamos em xeque. Talvez ainda não seja xeque-mate.

Da forma como descrevo, estamos em areia movediça até os joelhos. Há uma jibóia enrolada em todo o nosso corpo. Há um tornado vindo, há um terremoto vindo, há um vulcão vindo e há um tsunami vindo.

Então ainda estamos aqui e ainda vivos, mas realmente estamos em perigo.

Eu dizia isso há 30 anos. A América nunca, jamais esteve no perigo em que está agora. Agora mais pessoas enxergam isso, mas simplesmente não entendem que é o movimento comunista, porque não conseguem acreditar nisso. “Nós derrotamos o comunismo.” Sim, esse é o mantra. Essa é a auto-hipnose, o autoengano que está sendo imposto e reforçado mentalmente.

É difícil fazer as pessoas lutarem contra algo que acreditam já estar derrotado.

Sim, é como tentar ensinar a um cristão devoto, muçulmano ou judeu que não existe Deus. Quero dizer, eu nunca faria isso. Quando as pessoas acreditam em algo tão fortemente, as evidências nem importam.

Sabe, todas as coisas que li — tenho centenas e centenas de publicações soviéticas. Tenho livros, revistas, panfletos, tenho documentos internos. Tenho uma quantidade enorme de material.

Às vezes reencontro algo que já tinha, e é como: “Oh, olha o que encontrei”, e eu abro e vejo que já sublinhei coisas, já coloquei minhas anotações. Tantas coisas.

Tenho um papel aqui — isto é o CISPES de Nova York, Committee in Solidarity with the People of El Salvador. Este é um grupo de fachada comunista apoiando os terroristas em El Salvador.

Apenas em uma página — apenas uma página das 20 mil, 30, 40, 50 mil páginas que tenho — apenas uma página.

Você tem a festa de 25º aniversário do CISPES. Ok, agora isso foi realizado no Brecht Forum, esse é o grupo comunista sobre o qual falo bastante. Então estão celebrando esse grupo de fachada comunista fundado por pessoas da missão cubana e pelo irmão do líder do Partido Comunista em El Salvador.

Então a festa de 25º aniversário foi realizada no Brecht Forum. Esse é o lugar que combina o Partido Comunista Americano, a Rússia soviética, os democratas e os Democratic Socialists of America.

Depois disso, você vai para um evento pós-festa no Winston Unity Hall. Essa é a sede do Partido Comunista Americano.

Isso é apenas um acréscimo nesta página. Você desce até o final, e eles têm outro evento: Dia Nacional de Solidariedade à Venezuela. E isso é novamente o CISPES de Nova York — o grupo apoiando os comunistas em El Salvador — e acontece na sede do SEIU, o sindicato 1199 em Nova York.

Então você tem um sindicato comunista, a Venezuela comunista. Acima disso você tem o grupo terrorista comunista CISPES. Aqui está no Partido Comunista Americano e no Brecht Forum, que é conectado à KGB.

Você desce e encontra publicidade dizendo que você pode ser um visitante, tirar férias em El Salvador. Continua — tudo o que você pode fazer — e então diz para elaborar estratégias com organizadores sindicais, organizações femininas e a FMLN, que é o grupo terrorista.

Então nesta única página você tem o Partido Comunista, tem um grupo de fachada comunista conectado aos soviéticos, tem a Venezuela comunista, tem um sindicato comunista, e você pode ir a El Salvador elaborar estratégias com os terroristas.

Isto é apenas uma página. E isso é apenas um pequeno canto do mundo, e eles estão ativos em todo o globo.

Agora está na capa — há uma foto de Hugo Chávez, o ditador comunista, e ele está falando aqui sobre uma revolução bolivariana. Ao estilo Bronx, Simón Bolívar queria unir os países da América Central para formar um único país, então os comunistas...

Não sei se esse cara era um revolucionário comunista ou o quê, mas algo como Jay Goa. Ele era, ele era. Sim, Bolívar não era comunista, mas Chávez era. Sim, sim.

Mas a ideia de unir todos aqueles países em um só — é por isso que os comunistas usam isso, porque é o que estão fazendo para o mundo inteiro.

Sim, sabe, eu realmente entrevistei o piloto e chefe de gabinete de Chávez depois que ele desertou, e ele me disse que Chávez era comunista, odiava os Estados Unidos e queria criar um bloco comunista unificado na América Latina composto por países solidamente comunistas. Foi isso que ele me disse.

E agora os comunistas controlam a maioria desses países. Eles conseguiram a cultura, conseguiram a religião, e agora têm muitos dos governos.

Dentro desta publicação que eu lhe mostrei, na última página e na capa: dentro da publicação, Hugo Chávez está se encontrando com o congressista José Serrano, do Bronx. O congressista Serrano era um grande apoiador de Castro, e Castro veio para Nova York.

A congressista do Alasca correu e pulou em seus braços, e claro, o congressista Serrano e Charlie, o Red Ranger do Harlem.

Então os comunistas, os agentes inimigos, trabalham diretamente com agentes do governo, e isso é ignorado. Mas agora descobrimos que há pessoas em nosso governo que apoiam o Hamas, e isso é como um grande escândalo. Acho que é um grande escândalo.

Trabalhar com a KGB — acho que é um grande escândalo que a KGB opere abertamente neste país e tenha isenção fiscal.

A KGB, a imprensa comunista fala sobre todos os seus grupos. Na publicação soviética, eles falam sobre o Conselho Mundial da Paz. Há todos os tipos de grupos diferentes, há toda uma lista desses grupos de fachada soviéticos, e isso está listado na publicação soviética.

Eles têm reuniões nas quais 50 países diferentes participam — 3 mil pessoas de 50 países diferentes. Têm uma em que são 120 países com 300 pessoas diferentes.

E está em todos os níveis. Eles têm sindicatos de trabalhadores.

Deixe-me falar sobre os sindicatos. Os comunistas escrevem: os sindicatos são como travamos guerra contra o capitalismo. Outra coisa sobre os sindicatos: os sindicatos são como travamos guerra pelo comunismo.

Então, em outro texto, falando sobre o socialismo na América, quando os socialistas estiverem no poder na América, os sindicatos se tornam um instrumento de controle e implementação do modo de vida socialista.

Em nenhum lugar ali os sindicatos mostram que estão trabalhando pelos trabalhadores, exceto quando dizem que estão trabalhando pelo comunismo — que seria o controle dos trabalhadores.

Tudo é manipulação, é desvio, é engano, é manipulação.

E eu ouço Newt Gingrich falar — ele não faz ideia. Quando alguém perguntou a Newt Gingrich sobre os democratas, Gingrich disse que existem dois tipos de democratas: os loucos e os estúpidos.

Como você chama pessoas de estúpidas quando elas estão superando você estrategicamente, quando estão fazendo você de idiota? E você as chama de estúpidas enquanto elas fazem você de idiota?

Isso é como um homem rir do vizinho por ser feio, enquanto o vizinho está dormindo com sua esposa e sua filha.

É um nível de ignorância tão grande que é quase impossível compreender que possam ser tão ignorantes sobre esse assunto.

Como alguém poderia não se importar com sua segurança, sua liberdade e sua proteção?

Agora alguns deles estão preocupados com a Ucrânia, e outros preocupados com Israel, mas nunca demonstraram essa preocupação com a América. Quando a América cair, não importa o que aconteça com a Ucrânia ou Israel — quando a América cair, o mundo inteiro cai, e o inimigo sabe disso. É por isso que nos chamam de inimigo número um.

É por isso que seus aliados terroristas muçulmanos nos chamam de “Grande Satã”. Israel é o “Pequeno Satã”.

Como eu disse, tudo o que falei agora vem diretamente da imprensa comunista, e há muito mais que poderíamos dizer. Há muito mais coisas a fazer.

Quero dizer, aquele Institute for Policy Studies, grupo de fachada da KGB, trabalha diretamente com o New York Times, Washington Post, ABC, CBS, NBC. Eles ainda trabalham com o grupo mais novo, a CNN.

Eles têm um impacto enorme. Fazem estudos. Implementam política econômica. Ajudaram a implementar a política econômica que causou o colapso econômico que colocou Obama na Casa Branca, e então a imprensa liberal culpou o capitalismo.

Então eles atuam em todos os níveis.

Bem, eu acho que os ataques de naked short-selling, Jimmy, que derrubaram o Bear Stearns, acho que vieram através de bolsas continentais internacionais a partir da Rússia. Eles simplesmente não conseguiram rastrear o dinheiro. Você não consegue rastrear dinheiro através dessas bolsas.

Então isso é… e eu conheço uma pessoa que, em particular, foi isso que descobriu, um pesquisador, mas ele foi ameaçado e não teve permissão para dizer isso.

Então é algo interessante.

E claro, acho que os russos e os agentes da KGB da Rússia e os comunistas trabalhando juntos estão em nosso governo. Eles manipulam a direita, manipulam a esquerda como marionete, e simplesmente não temos ninguém realmente despertando para o que está acontecendo.

Lembra quando o Trade Center foi atacado em 11 de setembro? Ah, sim. Havia um professor, Ward Churchill, que declarou publicamente que todos os americanos que morreram mereciam morrer — eram todos pequenos nazistas.

Sim, esse Ward Churchill era escritor do Covert Action Information Bulletin, que era um jornal fundado e administrado por um desertor da CIA chamado Philip Agee, que divulgava nomes de pessoas que ele dizia serem agentes da CIA. Então esses agentes da CIA ao redor do mundo começaram a ser assassinados.

Então nosso governo criou uma lei, o Agents Identity and Protection Act, tornando ilegal divulgar nomes de agentes da CIA. Bem, Chuck Schumer votou contra essa lei, então Schumer votou contra uma lei que teria protegido agentes da CIA. E agora Schumer está apoiando Israel contra os terroristas.

Schumer, isso funciona contra o nosso governo.

E Schumer foi protegido do congressista Mikva, que era comunista. E as pessoas que Mikva aconselhava e com quem era conectado — essas pessoas eram, sabe, ele era um protegido de Mikva. Você tinha Schumer, você tinha, uh, como é o nome dele, o — Garland, o procurador-geral Garland — ele é o procurador-geral. Essas são pessoas linha-dura.

Olhe, veja Garland, veja Adam Schiff, Swalwell. Deixe-me ver: Garland, Swalwell, Adam Schiff, há mais, Mayorkas. Não tenho evidências disso, há rumores. Não acho que esses caras sejam homens heterossexuais normais e héteros.

Se você olhar para Garland, olhe para ele falando, apenas olhe para ele, observe-o. E você olha para Mayorkas, olha para Adam Schiff e Swalwell. Swalwell provavelmente divulgou a informação de que teve relações sexuais com aquela mulher chinesa — provavelmente ele mesmo divulgou isso porque havia comentários sobre ele. Agora, ele pode ter tido — agora isso é minha opinião — ok, todos nós temos permissão para ter opiniões, todos temos permissão para liberdade de expressão.

Swalwell pode ter tido relações sexuais com aquela mulher chinesa, mas nessa relação talvez ela tenha desempenhado o papel masculino. Eu não confio nessas pessoas de forma alguma, porque quando as pessoas são tão loucas, quando alguém é extremamente louco, geralmente é louco de mais de uma maneira.

É sempre a pessoa ideal para recrutar, não é? Porque se há algo profundamente errado com uma pessoa, ela já está vivendo uma vida dupla, então recrutá-la não é algo tão difícil assim, é? A chantagem.

Anos atrás, quando existiam clubes gays, bares gays, separados — agora é aberto, está em todo lugar, não há discriminação, eles se misturam em todos os lugares. Mas houve uma época em que tinham seus próprios bares e clubes para frequentar. Esses eram os lugares onde agentes da KGB costumavam ficar.

E muitos desses clubes em Nova York eram controlados pela máfia. Então você obtém informações sobre um líder político ou líder policial, alguém que nos bastidores frequenta esses lugares onde há todo tipo de sexo estranho acontecendo. Você consegue filmes disso e acaba controlando essas pessoas.

Então pense apenas no que a KGB poderia fazer se estivesse em torno do congressista — como é o nome dele — Barney Frank. Havia uma rede de prostituição gay operando em sua casa, e ele não sabia disso. Bem, pense em todos os congressistas, senadores, assessores do Congresso e coisas do tipo lidando com uma rede de prostituição gay. Em algum ponto disso havia pessoas da máfia, a KGB coletando informações.

É por isso que antes dizíamos isso, a esquerda espalhou isso sobre Trump: o que Putin tem contra Trump? Como eles têm Trump trabalhando para eles? Tudo isso era besteira. A conivência russa — quero dizer, Trump e Rússia conspiraram — isso veio diretamente de Hillary, e o governo dos EUA sabia disso, e eles promoveram isso.

Então foi o FBI, a CIA, a mídia, o movimento comunista — tudo isso conspirou para tirar Trump da Casa Branca. Então quando Trump diz que a Rússia não teria invadido a Ucrânia, que a China não estaria fazendo ameaças, que nada disso teria acontecido enquanto ele estivesse no cargo — a razão pela qual a China, ninguém fez nada enquanto Trump estava no cargo, é que sabiam que o tirariam na eleição seguinte, e tiraram.

Sim, sim.

Isso me lembra das notícias recentes sobre uma carta encontrada escrita pelo ex-presidente Barack Obama sobre ele ter fantasias sexuais gays, o que causou certa agitação na imprensa. Mas claro, todos nós já ouvimos os rumores sobre o ex-presidente, certo?

Donald Young, um homem negro, apareceu dizendo que teve relações sexuais com Obama, e então foi assassinado. Mas em Chicago há tantos assassinatos que ele é apenas um entre muitos, então ele poderia estar mentindo e coincidentemente ter sido assassinado.

Mas há outras coisas sobre Obama também. Olhe, eu não acredito em rumores, eu não começo rumores.

Sim, mas às vezes os rumores são verdadeiros.

Bem, a carta é real, e até a imprensa de esquerda cobriu a carta, o que é muito bizarro. Mas faz você se perguntar.

De qualquer forma, então Jimmy, já passamos de uma hora. Quero agradecer por conversar conosco sobre tudo isso, e há muito mais para cobrir. Você fará isso de novo?

Eu farei isso quantas vezes pudermos. Temos que alertar as pessoas. Escutem, quando as pessoas ouvirem isso, se aprenderem alguma coisa, espalhem a mensagem. Vá ao site kwiki, K E Y W I K I. Procurem Council for Livable World, divulguem a mensagem, espalhem a palavra. Entrem em contato com outros programas de entrevistas, outras grandes figuras da mídia, dizendo que precisam entrevistar Jimmy from Brooklyn, precisam entrevistar Jeff Nyquist, Cliff Kincaid e Trevor Loudon. Eles têm que entrevistar — temos que divulgar a mensagem.

A mídia conservadora, eles não sabem disso. Temos que passar por cima deles, através deles, ou com eles, se simplesmente nos permitirem.

Ok.

Tudo bem, Jimmy, obrigado. E obrigado por ouvir. Tchau-tchau.

 

 

REFERÊNCIAS

EVANS, M. Stanton; ROMERSTEIN, Herbert. Stalin's secret agents: the subversion of Roosevelt's government. New York: Threshold Editions, 2012.

KOZÁK, Jan. And not a shot is fired: an insider's shocking account of how the communists took over Czechoslovakia without firing a shot. [S.l.]: [s.n.], [1962?]. Edição em inglês disponível (reedições modernas existem).

SELDEN, Mark. The Yenan way in revolutionary China. Cambridge: Harvard University Press, 1971.

SUN TZU. A arte da guerra. Tradução de diversas edições em português disponíveis.

*Outras menções no texto (publicações soviéticas, revista Sputnik, Covert Action Information Bulletin, panfletos do CISPES, discursos do Congresso do PCUS de 1986/1988, sites como KeyWiki.org, etc.) são referências genéricas ou documentos primários sem títulos/citações bibliográficas completas e específicas suficientes para inclusão formal.