Comunismo mundial como um movimento de conquista internacional (18 de novembro de 2023 - Jeff Nyquist & Jimmy from Brooklyn)

Podcast original em: https://jrnyquist.blog/2023/11/18/totalitarian-subversion-part-iii-plus-new-audio-with-jimmy-from-brooklyn/

Okay, aqui é Jeff Nyquist, e estou aqui novamente com outra entrevista com Jimmy from Brooklyn, nosso especialista anticomunista. Como você está, Jimmy?

Bem, estou ansioso para começar, nervoso com o grave perigo em que estamos, mas estou louco para começar aqui.

Sim, sim. Eu estava falando, estava revisando Red Dawn in Retrospect, de Nevin Gussack, todos os recursos que ele compilou sobre os planos russos e chineses para invadir os Estados Unidos, para nos bombardear e nos invadir, e é algo contínuo. Voltando a 1947, Stalin queria invadir o Alasca e tomá-lo. Houve um desertor tcheco que foi educado em escolas militares russas. Em 1955, ele testemunhou perante o Congresso sobre como eles queriam trazer a guerra para cá, para os Estados Unidos.

E eu tenho aqui aberto o volume de Sokolovsky de 1962, dizendo que vamos trazer a guerra imediatamente para os Estados Unidos. Os combates acontecerão nos EUA se tivermos uma guerra nuclear. Então isso está por toda a literatura deles, e continua até 2008: mídia chinesa, mídia russa, a Rússia colocando outdoors dizendo “o Alasca é nosso” quando a guerra na Ucrânia começou.

Então eles realmente pretendem dominar o mundo. Na verdade, Mao Zedong anunciou que eles precisavam criar um comitê global para organizar a Terra, lá nos anos 1950 e 60. Um comitê para organizar a Terra. O que acha disso, Jimmy? Eles realmente querem o planeta inteiro, não querem?

Agora nos diga o que—

Na verdade, eu tenho uma das minhas publicações soviéticas em que eles não dizem mundo, eles realmente dizem planeta.

Sim, eles dizem planeta. E é aí que muitas pessoas dizem: “Ah, por que a Rússia e a China quereriam dominar o mundo?” Mas isso é realmente o que o comunismo e a doutrina comunista defendem, não é?

Exatamente isso. Os cristãos querem fazer o bem, ter uma boa vida e chegar ao céu, então existe um objetivo final. E o objetivo deles — essa é a definição do marxismo e do comunismo, antes de tudo — é um movimento mundial. Então não é marxismo americano, é comunismo mundial.

Sim.

E o objetivo comunista é um governo comunista mundial. Então, quando as pessoas perguntam: “Qual é o objetivo da China?” ou dizem que eles querem nos substituir como líder — eles são comunistas. Essa é a definição da palavra, e essa é a autodefinição deles.

E sabe, eu mencionei isso antes. Quando a União Soviética estava supostamente entrando em colapso, havia esse idiota que escreveu para o Orange County Register, na seção de opinião: “Sabe, o marxismo agora está relegado às universidades.”

Então eu escrevi uma carta ao editor — na verdade, foi um artigo de opinião no Orange County Register. Eu escrevi: “Aquele idiota disse que o marxismo estava relegado às nossas universidades. É lá que eles estão ensinando nossos filhos, seus idiotas.”

Sim. Rush Limbaugh disse que os comunistas perderam e agora estão entrando no movimento ambientalista. Então isso — eu disse que eles passaram da quarta para a quinta marcha, porque, com o movimento ambientalista, você atrai pessoas que nem sequer são comunistas, e o objetivo é controle comunista total de tudo para salvar o planeta.

E no caminho—

Sim, e me desculpe, esse movimento ambientalista que você acabou de mencionar, nós recebemos um aviso de autoridades públicas de que, se houver uma tempestade severa neste ano, uma forte tempestade de inverno, o Leste e o Meio-Oeste poderiam realmente ficar sem energia em meio a temperaturas abaixo de zero por causa do movimento ambientalista, porque eles reduziram tanto os combustíveis fósseis. Eles não têm os estoques, não têm o gás natural e o carvão de que precisam para nos manter aquecidos no inverno.

E sabe, aqui onde estou, no norte de Michigan, pode fazer 40 graus abaixo de zero, o que significa que pessoas podem morrer. E você consegue imaginar — como alguém poderia aquecer uma casa com baterias? Você sabe quão rápido uma bateria descarregaria? Ela descarrega alimentando uma lâmpada. Imagine usá-la para gerar calor.

Sim, calor parece ridículo. Parece—

Oh, é perigoso. E aqui eles expuseram milhões de pessoas nos Estados Unidos ao movimento ambientalista. Agora, quais são as implicações para a defesa do país?

E, claro, o que eles querem fazer é fazer nossas elites comprarem essa bobagem, para então nos levantarmos contra o capitalismo, contra nossas elites, quando tudo isso foi produzido pelos comunistas.

Quando o inverno chegar em certos lugares, você vai ouvir a esquerda reclamando de como está frio demais para negros, lésbicas e a comunidade transgênero, e eles vão ficar mais radicais, culpando isso pelos remanescentes do capitalismo, do colonialismo e do racismo.

“Ah, os brancos estão acumulando todo o calor.”

Isso vai—

Tudo é dividir para conquistar, fazer as pessoas se odiarem. Se elas têm sexo diferente ou cor de pele diferente, faça-as lutar umas contra as outras. Veja, Moscou e Pequim são muito inteligentes, não são?

Nós estaremos brigando por cobertores, casacos e comida.

Sim. Eles não podem cortar o ar, mas vão encontrar um jeito. Mas quando a energia acabar, pode não haver água. Haverá muitas coisas interrompidas.

Tivemos um problema com a COVID bem ali. Não havia absorventes, não havia papel higiênico, não havia fórmula infantil, e todo mundo entrou em pânico, porque isso é um problemão.

Bem, eles disseram que mandaram milhões de pessoas para casa sem trabalhar. Fecharam empresas. As pessoas perderam tudo o que tinham. Havia pessoas cometendo suicídio porque tinham perdido tudo. Havia proprietários sendo arruinados porque os inquilinos receberam uma folga para não pagar aluguel.

Bem, nos escritos e na história comunista, eles têm algo chamado greve geral, em que eles fecham tudo. Tivemos uma neste país em 1920–22, e eles fecharam as fábricas, fecharam as ferrovias, o transporte marítimo, os portos, e houve muitos problemas então. Os comunistas se levantaram, estavam matando pessoas. Tivemos uma revolução comunista acontecendo.

Sim, na verdade, os comunistas jogaram uma bomba pela janela do Procurador-Geral dos Estados Unidos, o Sr. Palmer.

Bem, eles estavam bombardeando e matando pessoas que se opunham a eles e assassinando pessoas. Eles estavam até mesmo na Califórnia atirando contra desfiles dos Doughboys, desfiles de soldados retornando da Primeira Guerra Mundial.

E o que os comunistas fizeram agora com a COVID: eles impuseram a greve geral sobre nós, e as pessoas aqui nem sabem que aquilo foi uma greve geral. Isso também mudou a forma como votamos, então os comunistas tiraram o nosso cara da Casa Branca e colocaram o deles.

Sim, o sucesso comunista. Eles vêm tentando fazer uma revolução neste país há mais de 100 anos e, gradual, lentamente — mas sabe, se eles fazem uma mudança de 2% aqui, 3% ali, 5% aqui, 1% ali, todas essas pequenas porcentagens acabam somando 50%.

Então agora estamos tipo 80% condenados. Estamos mal conseguindo sobreviver, e as pessoas ainda não estão percebendo o que isso é. Elas acham que tudo isso é coincidência. É uma baita sequência de coincidências, entende o que quero dizer?

Sim, e então eles culpam qualquer um, menos os comunistas, por isso.

Bem, os comunistas pensaram em uma solução, então eles criam o problema e, a partir disso, criam a crise, então não podem deixar a crise ser desperdiçada. Eles a exploram. Então surge um vírus — shazam — um milagre para os comunistas, certo?

O vírus surge, mudou a forma como votamos, eles colocaram aquele cara lá. Agora nossas cidades estão desmoronando, nossa economia está desmoronando, estamos sendo invadidos por estrangeiros, muitos dos quais provavelmente são terroristas, assassinos, sabotadores, atiradores de elite, de todos os lados.

E sabe o que os comunistas escrevem sobre isso? Antonio Gramsci. Isso é impressionante. Está tudo de acordo com o que foi escrito. Está roteirizado.

Sim, e tudo se desenrolou exatamente da maneira certa, e estamos com mais de três trilhões de dólares em dívida. Você tem os tribunais de família retirando os direitos das pessoas. Eles estão incentivando as pessoas a não terem famílias, a rejeitarem a vida tradicional, e estão exacerbando o conflito entre os sexos, entre os diferentes grupos étnicos nos Estados Unidos. É uma guerra total contra nós, não é, Jimmy? Eles querem destruir a América.

Olha, eles sabem que, quando derrotarem a América, conseguirão o mundo inteiro. Não importa o que aconteça em Israel, Ucrânia, Taiwan ou qualquer outro lugar, quando eles derrubarem a América, eles conseguirão o mundo inteiro. Não haverá ninguém capaz de conter a avalanche comunista se a América cair.

Nós sempre somos o Inimigo Número Um. Somos o Grande Satã para os muçulmanos radicais. Somos o Inimigo Número Um para os aliados soviéticos dos muçulmanos radicais. Olha, eles nos pegaram. Eles foram totalmente mais espertos do que nós. Não você, eu, Trevor — os poucos de nós. Eles foram totalmente mais espertos do que nós.

Eu não vejo nenhum conservador por aí, nenhum líder político. A inteligência dos EUA é um oxímoro, e está tudo por escrito. Quando eles colocam isso por escrito—

Agora, antes de tudo, caso o seu público não saiba, nós somos considerados a sociedade burguesa. Somos capitalistas de livre mercado, uma república democrática de livre mercado, então eles nos chamam de burguesia.

Quando os comunistas escrevem “a erosão ideológica da ordem burguesa em todos os níveis”, eles estão dizendo e escrevendo todos os níveis: político, cultural, social, econômico.

E isso está escrito nos escritos de Gramsci descrevendo Gramsci para a revolução comunista.

Absolutamente. Em toda a literatura soviética e do Partido Comunista Americano, eles usam essas mesmas quatro palavras, talvez em uma ordem diferente, mas as mesmas quatro palavras: social, cultural, político, econômico.

Então esse é o tema principal do movimento comunista, e o movimento comunista está em todos os países. Há um Partido Comunista em todos os países. Todos eles são coordenados, todos interligados ideológica e filosoficamente. Eles estão no mesmo nível, conexões estruturais: destruir a burguesia.

E sabe, nos campos comunistas onde os “bebês de fralda vermelha” eram educados, havia uma música que eles costumavam cantar:

“Você está dormindo? Você está dormindo, burguesia? Quando a revolução chegar, vamos matar todos vocês com facas e armas, burguesia.”

Sim, eles costumavam cantar isso nos campos comunistas. Os “bebês de fralda vermelha” eram educados lá. Eles tinham campos comunistas. Essas pessoas comunistas que existem em nosso país mandam seus filhos para campos para aprender seu catecismo.

Assim como as pessoas mandam seus filhos para ter uma educação católica, ou ir à escola dominical, faculdade de medicina — costumava ser assim: os soviéticos pegavam ou convidavam pessoas específicas aqui para serem líderes. Eles as enviavam para Moscou para treinamento.

Eles não precisam mais fazer isso porque têm Harvard University. Todas as grandes universidades estão ensinando as pessoas em um nível muito alto. Parte disso não é ensinar comunismo abertamente, é ensinar passos que trazem o nosso colapso e que, no fim das contas, levam ao comunismo.

Então há muita decepção e manipulação aqui, mas se as pessoas lessem e entendessem a imprensa comunista, a importância da imprensa comunista — e os comunistas escrevem sobre isso — eles escrevem coisas como a imprensa ser uma maneira de moldar opiniões e visões, e escrevem que a imprensa equivale a um organizador dos movimentos.

E, nos escritos comunistas, eles enfatizam a imprensa.

Agora, deixe-me chegar nisso. Quero chegar a algumas coisas da imprensa comunista. Acho que isso é importante.

Vladimir Lenin é citado por Gus Hall. Gus Hall é um líder treinado pelos soviéticos do Partido Comunista. Gus Hall escreveu: “Não há maneira de alguém desvincular a União Soviética e os países socialistas do processo revolucionário mundial.”

E Gus Hall também disse: “A melhor maneira de ajudar a causa do comunismo é através da ala liberal do Partido Democrata.”

Então esta é uma publicação do Partido Comunista Americano. Esta é uma reunião do Comitê Nacional, Conselho Nacional, de 1992. Aqui Gus Hall está escrevendo sobre Lenin, e ele escreve o seguinte:

“A estrutura leninista apresentou a ideia de liderança ativa dos movimentos e lutas de massa.”

Okay, então os comunistas deveriam entrar em todos os diferentes movimentos.

Continua. Deixe-me ler isso de novo:

“A estrutura leninista apresentou a ideia de liderança ativa dos movimentos e lutas de massa. Ela acrescentou o elemento de liderança ativa ao conceito de influenciar os humores das massas, os padrões de pensamento das massas, as tendências de massa.”

Então agora temos o humor de odiar a América, temos o humor de odiar os brancos, temos o humor de odiar Israel, temos as tendências de massa de pais fazendo os genitais de seus filhos pequenos serem mutilados. Tudo o que está acontecendo é escrito em termos mais amplos. Eu pego os trechos aqui em que há um comentário específico e incisivo que pode ser lido e entendido muito facilmente.

Agora, há outra coisa aqui sobre o partido. Isto é de Gus Hall:

“Está claro que o partido como um todo está mais envolvido nos movimentos e lutas de massa. Os relatórios e cartas vindos de todo o país contam a história de um partido”, significando o Partido Comunista, “profundamente imerso no trabalho de massa, no trabalho sindical, no trabalho eleitoral, na formação de alianças e coalizões em todas as questões econômicas críticas. Há relatos de ações e movimentos. Este é um importante fator positivo.”

Então os comunistas estão se vangloriando de sua influência em todos os níveis.

Agora, para mostrar como eles trabalham, os escritos de Antonio Gramsci — ele era um comunista italiano que disse que o marxismo regular não funcionaria em seu país. Você não consegue fazer os trabalhadores rurais odiarem o proprietário rural, os arrendatários odiarem o senhorio e os operários odiarem o dono da fábrica, porque na Itália todos estão unidos por uma cultura comum: todos somos católicos.

Então Gramsci disse que você precisa penetrar a cultura, a religião. Você precisa gradualmente mudar as pessoas ao longo de um período sério de tempo.

Ele também disse — e os escritos sobre Gramsci feitos por outros comunistas dizem — que a América teve tempos econômicos ruins, tivemos uma depressão, e isso nunca levou a uma revolução comunista. E normalmente, quando os comunistas tomam o poder, essa é a questão comunista, isso geralmente levava à repressão porque as pessoas não estavam prontas para isso.

Então tivemos governo pela força e pela ameaça da força. Então os comunistas disseram que, quando a revolução comunista chegasse, o povo teria de ser reeducado.

Então a questão de Gramsci diz que você precisa reeducar o povo antes da revolução.

Agora, a maioria dos jovens apoia o socialismo, então a ideia é que, quando vier a próxima recessão econômica, ou uma depressão — seja por guerra ou simplesmente colapso econômico, para o qual estamos caminhando — haverá condições maduras para a revolução e haverá apoio massivo ao socialismo.

Então esse é um dos muitos ferros no fogo.

Sim, não apenas isso, Jimmy. Como você apontou, isso não é por uma utopia. Os comunistas, os verdadeiros leninistas instruídos, não acreditam em utopia. Na verdade, Lenin escreveu em State and Revolution, e eu cito:

“Não somos utópicos. Não alimentamos sonhos de dispensar imediatamente toda administração, toda subordinação.”

“Esses sonhos anarquistas, baseados em uma incompreensão das tarefas da ditadura do proletariado, são essencialmente alheios ao marxismo.”

E então ele escreveu mais adiante, dizendo:

“Mas a subordinação deve ser à vanguarda armada de todo o povo explorado e trabalhador, ao proletariado.”

Então é subordinação total. Isso significa ditadura total, subordinação total à vanguarda armada da revolução.

Bem, sabe, eu estive em muitas reuniões em que Gus Hall, o chefe do Partido Comunista, estava discursando. Novamente, ele foi treinado pelos soviéticos. Ele disse ao público que, como os comunistas, os marxistas, sempre falam sobre a ditadura do proletariado, significando que os trabalhadores controlam tudo, ou o partido, em nome dos trabalhadores, controla tudo, Gus Hall disse ao público que, na América, a palavra “ditadura” tem uma conotação ruim.

Então, de agora em diante, vamos chamá-la de “o Estado de todo o povo”.

Gus Hall também promoveu o “socialismo da Declaração de Direitos”, significando um socialismo não conectado historicamente à ditadura, ao comunismo, porque “socialismo da Declaração de Direitos” não soa tão assustador quanto socialismo e comunismo.

E então você tem os Democratic Socialists of America, o que não soa tão assustador para a maioria das pessoas.

Então, quando o Partido Comunista Americano teve uma divisão falsa, a facção dissidente do Partido Comunista Americano se separou, e eles se juntaram à Freedom Road Socialist Organization, à Rainbow Coalition de Jesse Jackson, e a alguns outros grupos que eu achava serem obscuros grupos marxistas e comunistas. Eles se reuniram com os Democratic Socialists of America, e então isso entrou e agora praticamente controla o Partido Democrata.

Então você tem um proxy de um proxy de um proxy. É da mesma forma que os soviéticos trabalharam com o Islã. É absolutamente brilhante.

E, uma vez que você vê isso, se você ler o suficiente das publicações do inimigo, você consegue entender a ideia. Então você vê alguns trechos, algumas citações incisivas, algumas declarações contundentes. Você junta tudo isso e, uma vez que vê, é como se agora tivesse a chave da combinação, a combinação da fechadura para abrir a fechadura. Você tem a chave da fechadura. Você tem a receita do bolo.

Em outras palavras, você tem o entendimento de quais ingredientes são necessários para fazer a revolução, ou o bolo, o que quer que você queira fazer.

Então é como se alguém estivesse falando com você em francês e você não o entendesse. Você não pensa que esse cara é louco, é estúpido, não sabe o que está dizendo. Não, você percebe: eu não falo francês. Se eu falasse francês, eu o entenderia.

Quando as pessoas olham para o que Joe Biden está fazendo, o que Barack Obama está fazendo e outras coisas que acontecem em nosso país e em nossa história, o nosso lado geralmente diz que eles são estúpidos, são burros, não sabem o que estão fazendo.

Não, isso significa que as pessoas que dizem que é estúpido e burro não entendem o que está acontecendo. Elas não têm a chave, não falam a língua, não têm o entendimento.

Então, espero que, quando eu seja entrevistado por você ou onde quer que eu esteja falando, eu consiga transmitir informação suficiente. Deus sabe que passei muitos e muitos anos estudando isso e lendo todas as publicações do inimigo.

Agora, eu falei sobre o partido de um novo tipo. Isso foi Vladimir Lenin e isso, é claro, foi discutido por Gus Hall.

Agora, aqui está algo dos comunistas vietnamitas. Agora escute isso. Isto é The Party Branch in the Transitional Period. Este é o caráter de uma organização comunista.

Então vou apenas ler esta citação:

“Desde que foi fundado, nosso partido”, significando o Partido Comunista — isto é o Vietnã — “desde que foi fundado, nosso partido aderiu às proposições de Lenin sobre o partido proletário de um novo tipo como princípios fundamentais e linhas de construção partidária.”

“A ideia de Lenin sobre o papel das células do partido como base para agitação, propaganda e trabalho prático de organização entre as massas resistiu ao teste do tempo em nosso partido e provou ser válida e viável.”

Então continua.

Então os comunistas dizem “um partido de um novo tipo”. Por que é um partido de um novo tipo? Porque todas as pessoas do partido não estão apenas no partido. É um partido, mas então cada uma dessas pessoas é enviada para sair e entrar em outros grupos, entre as massas, para mudar a composição psicológica, para estabelecer tendências e humores.

Então, quando o Partido Comunista realiza uma reunião de 100 pessoas, digamos, isso não equivale apenas a 100 indivíduos, porque, se você tem uma reunião com 100 comunistas, um deles é líder sindical aqui, um deles é diretor de uma escola ali, dois deles são assessores ou conselheiros de congressistas. Todos estão envolvidos em trabalho de massa.

É por isso que é um partido de um novo tipo, e isso existe em todos os países.

Agora, o que é interessante: quando os comunistas escrevem sobre trabalhar no Islã, encontrei uma citação aqui — reencontrei, devo dizer.

Deixe-me ver se consigo encontrá-la.

Okay, isto são os comunistas falando sobre o Irã.

Então o Partido Comunista do Irã derrubou o Xá. Agora, para aqueles que não sabem, o Xá era como um rei, e o Irã era um país basicamente moderno, liberalizado e civilizado. Eles tinham um bom aparato de inteligência porque o país fica bem na fronteira. Sempre havia agentes soviéticos e pessoas entrando e tentando criar caos.

Mas era basicamente um país livre. Não importava se você era judeu ou muçulmano. Era um país feliz. Era um bastião contra o expansionismo soviético e um aliado dos Estados Unidos.

Exatamente. Eu ia dizer isso agora mesmo.

Então ele estava sob o alvo dos soviéticos. Então os soviéticos fizeram o Partido Comunista no Irã montar a revolução contra o Xá.

Então, sendo que o Partido Comunista — cada membro está envolvido em outros grupos — isso significava que o Partido Comunista estava no comando e construiu a revolução, mas não era como se todos fossem comunistas. Cada membro comunista pertencia a um grupo diferente, então eles conseguiram criar um movimento de massas.

Assim, quando houve protestos ao redor do mundo contra o Xá, isso foi feito em grande parte pelos partidos comunistas nesses países. Então isso criou a ilusão de uma insurreição de massas contra o Xá.

Agora, a imprensa comunista diz que, no fim, eles perderam o controle da revolução para os mulás fascistas. Bem, o interessante é que esses mulás fascistas então são responsabilizados pelo terrorismo. Então os comunistas tiraram o Xá do caminho, e o Irã tem sido um proxy dos soviéticos desde então.

E então o Irã tem proxies em todo o mundo, e ainda assim o terror vindo do Irã não é atribuído ao leninismo, é atribuído ao fascismo. E algumas pessoas chamam o que está acontecendo de “islamo-nazismo”. Bem, não existe nenhum governo nazista armando as forças do terror. São os soviéticos. Foram os soviéticos que os ajudaram e os treinaram o tempo todo.

Então aqui está uma citação da mesma publicação. Isto é do Partido Comunista do Irã. Esta é uma citação impressionante.

Agora, os movimentos comunistas são movimentos de libertação, então existe libertação nacional, libertação árabe. Na América, somos bastante livres, somos um país livre, então aqui é libertação negra, libertação gay, libertação feminina. Então é assim que funciona aqui.

Mas quando você ouve “libertação”, “libertação nacional”, esses são movimentos comunistas.

Então aqui estão os comunistas iranianos escrevendo:

“A experiência dos movimentos de libertação, incluindo aqueles do período mais recente, mostra que, nos países onde a religião é a principal ideologia aceita pelas massas, as lutas por emancipação social e libertação nacional podem prosseguir em uma forma religiosa sob slogans religiosos.”

Isso ocorre, naturalmente, por razões sócio-históricas concretas.

Então aqui está o Partido Comunista do Irã escrevendo que basicamente eles vão trabalhar através da religião e de lutas, movimentos e slogans religiosos.

E, depois de ver Yuri Martinov, um escritor russo, no programa de Mike Adams — que você provavelmente não conhece — eu me pergunto se os evangélicos americanos poderiam ser manipulados de maneira semelhante aqui por agentes comunistas infiltrando a direita.

Bem, você tem comunistas aqui porque existe a teologia da libertação, principalmente na América Latina. Mas o atual papa é da América Latina, e ele está totalmente imerso e enterrado na teologia da libertação.

Na verdade, há uma votação se aproximando em uma grande reunião do Vaticano, um sínodo, e ele está manipulando o jogo. Ele está expulsando pessoas que são católicos tradicionais e trazendo para a liderança e para a Igreja os apoiadores mais radicais, absolutamente os mais radicais, do transgenerismo e da homossexualidade, para que, quando fizerem uma votação—

Então isso é destruição por dentro. É absolutamente brilhante, absolutamente brilhante a forma como o inimigo trabalha.

Agora, eu tenho aqui também a OLP. Tenho aqui um artigo do Comitê Central do Partido Comunista da União Soviética.

Oh, este é o errado. Me dê um segundo. Veja, eu deveria ter fotocopiado isto e organizado tudo. Tenho páginas abertas e preciso ficar folheando para encontrar.

O Partido Comunista Libanês reivindica o mérito por expulsar os fuzileiros navais do Líbano.

Certo, então em 1983 Ronald Reagan enviou fuzileiros navais americanos ao Líbano, e eles estavam todos alojados em um grande prédio. Parecia que realmente não havia proteção do lado de fora. Então acho que foi um caminhão com uma bomba. Explodiu o prédio, matou 283 fuzileiros navais.

Então isso foi atribuído ao Hezbollah, mas na publicação soviética o Partido Comunista do Líbano reivindica o mérito por expulsar os fuzileiros navais. E em outras publicações, os comunistas escrevem que a OLP e o Partido Comunista Palestino são basicamente a mesma coisa.

O problema é que o nosso lado não presta atenção nisso.

Aqui está uma citação:

“Primeiro, os comunistas palestinos, fiéis ao seu dever nacional, os comunistas palestinos não pouparam esforços para manter a unidade e a coesão interna da Organização para a Libertação da Palestina sobre a base de uma linha política consistentemente patriótica e simultaneamente realista.”

Então aqui estão os soviéticos e o Partido Comunista Palestino basicamente dizendo que eles são a OLP.

Então isto é, novamente, o partido leninista de um novo tipo: Partido Comunista, e então eles têm a OLP.

Então eles infiltram as igrejas, infiltram as sinagogas, infiltram as mesquitas, e usam a religião onde a religião é dominante entre as massas. Eles usam a religião e a unem ao seu movimento comunista, como na Palestina, como no Irã.

Certo. É por isso que digo que não é marxismo, é o movimento comunista mundial. Karl Marx escreveu contra a religião, ele queria acabar com a religião. É mais inteligente, em vez de destruir a religião, controlá-la, porque, se você controla os líderes da religião, você controla todos os seguidores sob ela.

Agora, John Gotti, o sujeito da máfia, assassinou o líder da família e se tornou o líder, então ele obteve toda a estrutura que havia sido construída antes de ele chegar lá, em vez de matar os caras de baixo escalão ou subir gradualmente. Gotti matou o líder e então se tornou o líder. Ele herdou toda a estrutura construída abaixo dele.

Então, se você penetrar a religião católica ou os muçulmanos no topo, você obtém os prédios, a estrutura, os investimentos, as propriedades e todo o grupo de escolas e pessoas dentro dela. Você obtém o controle disso.

Então os comunistas se propuseram a mudar a opinião das pessoas.

Eles querem estabelecer humores e tendências. Eles querem criar um movimento, então têm um movimento promovendo o socialismo como algo positivo. Mas há outra parte do movimento: destruir o inimigo. Eles têm de amaldiçoar o inimigo. Têm de nos matar com heroína, com fentanil. Têm de nos levar a mutilar os genitais de nossos filhos. Têm de nos colocar uns contra os outros por animosidades raciais, religiosas ou políticas. E o inimigo faz isso ileso porque ninguém aponta isso.

Eu aponto. Você aponta. Bill Jasper aponta. Cliff Kincaid aponta. Trevor, é claro, nós fazemos isso. Não conseguimos tempo de transmissão suficiente. Não conseguimos pessoas suficientes nos ouvindo, nos vendo. As pessoas que controlam o grande microfone, ou o grande site, ou o grande jornal não querem tocar nisso. Ou são covardes ou incrivelmente estúpidas. De qualquer forma, basicamente, se não estão nos ajudando, estão basicamente ajudando o inimigo.

Acho que é extremamente imperativo que Donald Trump seja reeleito, porque os instintos dele estavam corretos. O problema é que, se Trump for eleito, quem ele vai colocar chefiando a CIA e a inteligência dos EUA? Vão ser pessoas como Mike Pompeo, talvez pessoas como Gawker. Então ele precisa ter alguém nesses cargos. Mas, secretamente, privadamente, ele precisa ter eu, ou você, ou alguém ao lado dele capaz de lhe dizer a realidade, porque nós não vamos conseguir essas posições. Mas ele vai precisar de alguém que entenda o inimigo e que possa documentar o que o inimigo está fazendo.

Quero dizer, tenho aqui uma publicação soviética. Eles estão citando aqui algo de 1924. A Rússia era composta por cerca de cem pequenos países. É por isso que chamavam a Rússia de uma prisão de países, de nações. Então aqui, esta é uma batalha acontecendo com os muçulmanos que ainda não haviam sido conquistados na região. Então isto é de 1924. Assim, alguns líderes muçulmanos soviéticos se tornaram soviéticos dentro do Islã. Eles disseram que isso aconteceu e, portanto, é a vontade de Deus.

Então deixe-me apenas ler a citação aqui. Não vou mencionar o nome dos grupos porque ninguém os conheceria, como os Say B e Bashar. Então é um grupo contra outro. Todos estes são muçulmanos na Rússia durante os primeiros anos da Revolução.

“Portanto, é necessário obedecer à vontade de Deus, que permitiu sua criação”, significando a tomada soviética do poder, “pois esta é a vontade de Deus e a exigência do povo. O poder soviético do povo é eminentemente justo e misericordioso e não deseja derramamento de sangue. Mas, se os desafiadores rebeldes que se opõem a ele fizerem ouvidos moucos a estas palavras, que são baseadas no Alcorão, e se não depuserem suas armas, os referidos desobedientes recalcitrantes contra a vontade de Deus e o governo soviético devem ser totalmente destruídos, e a morte deles é reconhecida como lícita e sem pecado pela Sharia.”

Então eles estão realmente falando sobre destruir e matar muçulmanos que não aceitam o poder soviético. Isto está escrito por muçulmanos na União Soviética. Isto é de 1924.

Tenho materiais mais recentes — antigos, mas mais recentes do que isto — em que os soviéticos estavam emitindo algo que a máfia chamaria de hit, um whack. Eles estavam emitindo o que chamavam de sentença de morte. Então eles publicavam o—como é que chamavam quando os soviéticos—

Quem se opõe ao sistema soviético? Outros muçulmanos.

Então, quando eles obtêm controle sobre países muçulmanos ou influência em países muçulmanos, os comunistas influenciados, ou os próprios comunistas que fingem ser muçulmanos, conseguem as massas muçulmanas. Lembre-se: tudo é para que o partido entre nos grupos e mude humores e tendências, para influenciar as massas.

Então uma penetração comunista do Islã fará com que as massas muçulmanas lutem pela Sharia. Então, para lutar pela Sharia, você precisa atacar os países muçulmanos ocidentalizados e, no fim das contas, o Ocidente e o cristianismo.

Então você tem pessoas que pensam ser muçulmanos leais, lutando lealmente por Alá, mas na verdade estão lutando por Karl Marx, por Vladimir Lenin. E o sujeito muçulmano finge ser um líder muçulmano.

E então é isso que você tem agora: pessoas dispostas a morrer. Agora, sabe, nas décadas de 1960 e 1970, os soviéticos estavam treinando terroristas do mundo inteiro, e eram os comunistas, os soviéticos, que ensinavam aos terroristas que vocês devem ser destemidos, não devem ter medo de morrer.

Bem, todo mundo tem medo de morrer. Mas, quando você penetra o Islã, você não está morrendo pelo comunismo, está morrendo por Alá. Então é assim que os soviéticos manipulam as pessoas.

É por isso que comparo isso a uma prostituta e um cafetão, porque, acredite ou não, havia prostitutas que realmente acreditavam que seu cafetão as amava. Então aqui você tem os comunistas. Eles podem sentar no Kremlin, podem escrever na Academia Soviética de Ciências, onde está seu melhor think tank, a Academia Soviética de Ciências.

Então eles elaboram planos. Antes de tudo, eles estudam. Eles entendem a América. Entendem cada país, cada povo, cada história, cada nação, cada religião. Eles estudam isso. O Instituto para o Estudo dos EUA e Canadá.

Eles nos conhecem melhor do que nós mesmos. Esse é um ramo da Academia Soviética de Ciências. Então a Academia Soviética de Ciências investiga tudo. Eles elaboram o plano de longo prazo, e então ele é empurrado mais para baixo.

Então, dali, vai para, digamos, na América, o Instituto de Estudos Políticos, um grupo de fachada da KGB isento de impostos que trabalha com o The New York Times, o The Washington Post, ABC, NBC, CBS, toda a mídia, todas as escolas. Foi o Instituto de Estudos Políticos controlado pelos soviéticos que neutralizou o FBI e a CIA, e agora o FBI e a CIA estão trabalhando contra o MAGA.

É a mão soviética na luva muçulmana. É a mão soviética no governo americano, na mídia, na cultura. Absolutamente brilhante. E, novamente, essa é a estratégia de Antonio Gramsci: atacar a cultura, o sistema social, o sistema cultural, o sistema econômico e o sistema político.

Na América, nosso sistema político está em convulsão. Temos um agente inimigo na Casa Branca, e as pessoas que se opõem a eles são tratadas como terroristas. A cultura está desmoronando, temos ruína econômica e um colapso se aproximando. Então tudo o que eles apresentam, eles apresentam como uma tese ou o título de um livro, e então você pode mergulhar nos detalhes, o que eu faço.

E não há como eu conseguir ler todas essas coisas — 50 anos colecionando. Não há como eu conseguir ler tudo isso. Eu leio, mas quero dizer que não há como eu conseguir ler e transmitir isso a um público, exceto explicando, tentando fazer isso em inglês simples. Não que seus ouvintes sejam simples, mas este é um assunto que a maioria das pessoas não conhece, a maioria das pessoas não se importa, e, no ponto em que estou agora, meio que gostaria de não saber disso. É de partir o coração. É impressionante saber dessas coisas.

Agora deixe-me — você ainda está aí, certo?

Não, estou bem aqui.

Okay, aqui está outra publicação soviética. Eles têm um grupo chamado Centro de Estudos Palestinos. Então vou apenas ler aqui. Lembre-se do que eu disse, de como os soviéticos estão no comando. Eles estão no topo de todas essas coisas. Eles são o instigador, o iniciador, o executor e geralmente o financiador e treinador.

Então o Centro de Estudos Palestinos — esta é uma publicação comunista, e as pessoas enviam perguntas, e então a publicação comunista dá a resposta.

Então a pergunta aqui é basicamente: tenho lido suas publicações sobre os centros de pesquisa e os partidos comunistas e operários. Pelo que sei, centros desse tipo — eles são criados apenas por comunistas?

E continua: vi menção ao Centro de Estudos Palestinos administrado pela Organização para a Libertação da Palestina.

Então a Organização para a Libertação da Palestina, um grupo terrorista, está no controle do programa de Estudos Palestinos.

Então a resposta está aqui. Vou descer até um parágrafo. O Centro de Estudos Palestinos — lembre-se de que isso é controlado pela OLP — tem estreitas ligações com instituições congêneres, por exemplo com a organização árabe síria, com o Centro de Estudos Palestinos da Universidade de Bagdá e o Instituto para Problemas do Golfo Pérsico da Universidade do Kuwait, e também o Instituto de Estudos Orientais da Academia de Ciências da URSS.

Então este grupo, este grupo pró-terrorista que é basicamente um ramo da Academia Soviética de Ciências, embora seja um grupo terrorista trabalhando direta e conjuntamente com os soviéticos, eles têm uma filial desse instituto em Bagdá, na Síria e no Kuwait.

Então mesmo países que são amigáveis ao Ocidente têm penetração total. Como temos aqui através das escolas, através da cultura, através da mídia.

Você tem uma grande revolta no Irã contra o governo. Essa revolta pode ser comunista. Você tinha Saddam Hussein; havia oposição a ele, então Saddam Hussein foi armado, treinado, abastecido e apoiado pelos soviéticos. Mas também existe um partido comunista no Iraque, assim como na Síria, Líbia e em todos os outros lugares.

Então não importa quem seja o líder. Se eles estão trabalhando com os soviéticos, há outro movimento abaixo deles que são os partidos comunistas.

Então você pode ter uma oposição organizada à ditadura dos mulás iranianos, mas a oposição também pode ser comunista.

O inimigo trabalha em todos os lados — em todos os lados.

Absolutamente, Jimmy. Isto é algo que estou tentando dizer às pessoas, e vejo isso na direita nos Estados Unidos. Vejo isso com esta desinformação que vem de fontes russas e de agentes de influência, que venho observando há anos, aos quais são alimentadas essas narrativas, e idiotas úteis na direita.

Quero dizer, eles não estão apenas na esquerda, estão?

Bem, se você é o inimigo, você quer estar em todos os lados. Quero dizer, veja a África. Sob o sistema do apartheid, você tinha um governo racista, um governo dominado por brancos. Eles estavam lá havia centenas de anos. Algumas pessoas dizem que estavam lá havia 500 anos, mas eram brancos da Europa que foram para a África, e eles controlavam a África do Sul.

Então obviamente os negros e os indianos, entre os negros eles não gostavam de estrangeiros. Acho que os brancos, seja qual fosse a razão, era o país deles. Eles viam essas pessoas como estrangeiros, que não pertenciam ali, particularmente porque estavam no comando; eram como cidadãos de segunda classe. Então eu entendo isso.

Então os comunistas querem fazer revolução. Assim, na África do Sul, os comunistas, sob o disfarce de lutar contra o apartheid, estavam na verdade lutando pelo comunismo. Então você tinha o African National Congress. Em publicações soviéticas, os soviéticos escreveram que treinaram 1.500 ativistas para o Congresso Nacional Africano.

Então os negros na África, as massas de negros africanos na África do Sul, estavam lutando contra o apartheid. Mal sabiam eles que, lutando contra o apartheid, estavam na verdade lutando pelo comunismo.

Na América, o movimento dos direitos civis estava lutando por direitos civis. Os comunistas entre eles estavam lutando por direitos civis apenas para ganhar liderança e influência sobre as massas negras. E agora muitas massas negras na América estão radicalizadas à esquerda, assim como os brancos e todos os outros.

Então os comunistas têm um objetivo final, que é a vitória comunista. Sim. Para alcançar esse objetivo, eles fazem o que tiverem de fazer. Eles lutarão pelos direitos dos negros, lutarão pelos direitos de libertação, pelos direitos das mulheres, lutarão pela legalização da maconha.

Na verdade, o movimento para legalizar a maconha foi amplamente implementado por uma revista chamada High Times. Era uma revista de alto padrão gráfico, semelhante à Playboy, mas o pôster central da revista High Times mostrava uma bela imagem de um botão de maconha.

Agora, dizem que a revista High Times fez pela maconha o que a Playboy fez pelo sexo. Bem, a revista Playboy e a revista High Times estão ligadas ao Institute for Policy Studies, um grupo de fachada da KGB.

Muitos desses movimentos se interconectam e se cruzam uns com os outros. Eles têm o mesmo financiamento, a mesma liderança. É um movimento de massas, absolutamente de massas. Não é uma clandestinidade comunista. Então não é uma conspiração comunista; está ali, abertamente. Está ali, totalmente às claras.

Se existe uma conspiração, são as pessoas que ignoram isso, as pessoas que negam isso e as pessoas que encobrem isso. E esses são os conservadores.

Sim, e eles, e os comunistas até mesmo se alinham com nazistas. Bem, eles armaram — acho que li para você em uma de minhas entrevistas — os soviéticos se vangloriando de sua parceria com Adolf Hitler. Sim.

Vamos ver se tenho isso aqui à mão. Sim, eles se vangloriaram disso, de fato. E é por isso que, na Argentina, os peronistas, que originalmente foram mais ou menos estabelecidos com dinheiro nazista durante o período de Hitler, estavam basicamente se alinhando com os comunistas na América do Sul.

Então você tem a extrema-direita e a extrema-esquerda trabalhando juntas. É um jogo muito interessante.

E então você tem Francis Parker Yockey, um dos principais nazistas americanos nas décadas de 1940 e 1950. Ele foi preso, acho que em 1961, em Oakland, Califórnia, na área da baía, e cometeu suicídio na prisão. Mas ele era um dos principais teóricos nazistas. Seu livro Imperium é considerado a obra mais importante da direita nazista depois de Mein Kampf.

E ele foi para o Leste Europeu, trabalhou com a KGB. Adotou uma espécie de perspectiva eurasianista, como Alexander Dugin prega hoje. E ele continuava dizendo que os comunistas, os soviéticos, não eram comunistas, que na verdade eram a favor dos brancos. E foi isso que os comunistas alimentaram nele para fazer os nazistas segui-lo.

Eu conheci Willis Carto, ouvi falar de Willis Carto indo para Moscou, e acho que foi em 1993 ou 1994. Então eu fui; ele estava falando em Orange County, e eu queria conhecê-lo. Fui ao lobby e o interceptei lá, onde havia um monte de pessoas. E consegui perguntar a ele: “Bem, como o trataram em Moscou?”

E ele disse: “Oh, eles são maravilhosos lá. Eles entendem nossa causa. Eles nos apoiam.”

E Willis Carto era uma das principais vozes do antissemitismo na direita neonazista aqui neste país. Ele foi o editor de Francis Parker Yockey, publicou Imperium após a morte de Yockey, visitou Yockey na prisão pouco antes de Yockey cometer suicídio.

Então existe isso — a KGB e os comunistas vêm trabalhando com os nazistas há décadas, e ainda assim as pessoas não percebem isso. Bem, está na publicação soviética, está na publicação do Partido Comunista Britânico.

Li em uma de minhas entrevistas com você. Li as citações da imprensa comunista em que os soviéticos se vangloriavam de como as forças britânicas não conseguiam atacar a frota nazista e cortar suprimentos, e de como falavam dessa amizade soviético-alemã, de que estavam abastecendo os nazistas enquanto os nazistas atacavam os países capitalistas. Os comunistas os apoiavam. Eles estavam felizes.

Na verdade, a União Soviética estava fornecendo à Alemanha nazista enormes quantidades de grãos, petróleo e aço, exatamente como fizeram com Benito Mussolini. Eles forneceram a Mussolini carvão, aço e cimento, e Mussolini construiu fortificações na África e na Etiópia quando invadiu, porque os soviéticos estavam armando Mussolini. Então Mussolini se tornou o problema fascista na África.

Então aqui você tinha Joseph Stalin armando Mussolini, e então em Nova York, naquela época, Stalin, trabalhando com o Partido Comunista Americano, estava recrutando negros para o Partido Comunista para deter o fascismo na África. Então, ao mesmo tempo em que ele criava o problema na África, estava usando isso para tentar recrutar negros no Harlem para se juntarem ao movimento comunista e se oporem aos fascistas na Etiópia. Então é assim que os comunistas trabalham.

Agora, tenho algo aqui. Você sabe, Vladimir Lenin, antes de o Japão atacar Attack on Pearl Harbor, falou sobre a guerra iminente entre a América e o Japão. E, claro, Billy Mitchell advertiu que o Japão iria atacar Pearl Harbor. Eles vão lançar aviões dos navios. Ele fez esse alerta em 1920.

Anos depois, quando Mitchell acusou a Força Aérea de incompetência porque pilotos estavam morrendo e aviões estavam caindo porque eles não estavam prestando atenção cuidadosa o suficiente ao treinamento e à construção do tipo correto de aviões, ele foi submetido a corte marcial. Ironicamente, foi Douglas MacArthur quem era o general sênior naquele painel de corte marcial. Não sabemos como ele votou porque o voto era secreto, mas Mitchell foi submetido a corte marcial.

Mais tarde, ele foi inocentado. Foi reabilitado depois. Fizeram isso tarde demais, tarde demais. Nós ainda não recebemos reconhecimento de que estamos certos. Os conservadores aqui nunca reconhecerão isso.

Rudy Giuliani me elogia. Ele me reconhece. Ele gosta do que estou fazendo.

Agora, tenho algo aqui. Escute isto. Esta é a publicação soviética. Novamente, isto é antes do ataque japonês a Pearl Harbor. Isto é de 1939, acredito, e eles estão citando Lenin. Então vou apenas ler aqui:

“Vladimir Lenin também compreendeu excelentemente a importância, para o Estado soviético e sua política externa, das relações entre os imperialistas. Assim, o profundo pensamento dialético de Lenin revelou as contradições entre o Japão e os Estados Unidos. Lenin enfatizou quão tremendamente importantes eram a existência e a intensificação da rivalidade nipo-americana, tanto para a luta do povo soviético contra as tropas de intervenção estrangeira no Extremo Oriente quanto para a luta de libertação nacional do grande povo chinês.”

Então isso significaria que, se Lenin tivesse a chance de ampliar o problema entre a América e o Japão, ou ocultá-lo se soubesse disso antecipadamente, ele o faria. E, claro, sabemos que Lenin sabia disso porque tinha espiões em todos os lugares.

E, aliás, Joseph Stalin, que seguiu a estratégia de Lenin ao pé da letra, realmente fez isso. Há um livro chamado Operation Snow, e ele é tirado das memórias de, acho, Pavel Sudoplatov, mas pode ter sido de outro. Acho que ele mencionou isso também: que houve uma reunião entre o subsecretário do Tesouro, Harry Dexter White, e um oficial da inteligência russa sobre fazer o Departamento do Tesouro comunicar ao Japão que estava ameaçando um embargo, e efetivamente estabelecer termos de embargo segundo os quais o Japão teria de fazer a paz na China nos termos americanos; caso contrário, o Japão seria privado de petróleo e outras matérias-primas.

Isso faria com que a redação fosse humilhante. A ideia era que Harry Dexter White elaborasse uma redação humilhante para os japoneses, e isso levaria os japoneses a atacar os Estados Unidos, o que foi o que aconteceu em 7 de dezembro de 1941.

Há um ponto interessante. Em uma dessas investigações do tipo comitê da Câmara, um comunista japonês foi pego fazendo medições em Attack on Pearl Harbor. Agora, eu não sei se as medições eram a distância entre o cais e um prédio, um depósito de petróleo, ou se as medições poderiam ter sido a profundidade da água. Não sei quais eram as medições. Mas o fato é que um comunista japonês foi preso na América fazendo medições em Pearl Harbor antes do ataque.

Então, quando isso foi escrito, eles não tinham ideia. Apenas registraram que haviam pego um comunista japonês.

Agora deixe-me voltar a isso. O que acabei de ler para você, note que os soviéticos estavam tomando a China. Aquilo era uma luta de libertação nacional.

É isso que os comunistas fazem. Após a Segunda Guerra Mundial, foi uma luta de libertação nacional contra os países que eram amigáveis à América na América Latina. Você tinha espécies de ditaduras brandas, espécies de chamados governos de direita. Todos aqueles movimentos de libertação nacional, qualquer país libertado sob a libertação nacional, tornava-se comunista.

Então deixe-me voltar a esta citação aqui:

“Assim, o profundo pensamento dialético de Lenin revelou a contradição entre o Japão e os Estados Unidos.”

E Lenin enfatizou quão tremendamente importante — então Lenin disse que era tremendamente importante — a existência e a intensificação da rivalidade nipo-americana. Então ele via isso como extremamente importante.

Depois dizia:

“Não apenas para o povo soviético e contra a intervenção estrangeira, mas para a luta de libertação nacional do grande povo chinês.”

Então tudo o que Lenin fez, onde quer que tenha feito, era em prol da vitória comunista. Isso é absolutamente brilhante, e não nos é permitido saber disso. E quando você fala sobre isso, eles riem e dizem: “Você acha que há um comunista debaixo de cada cama.” Escute: os comunistas agora estão na sua cama com seus filhos, se o povo americano não despertar para isso.

Então, enquanto leio minhas coisas soviéticas, há algo estranho que acontece em todas as publicações soviéticas. Eles têm muitas celebrações. A ONU celebra feriados soviéticos. Nunca ouvi falar da ONU celebrando o nosso Quatro de Julho.

Então, quando a ONU apresenta uma ideia, eles divulgam um relatório. UNESCO, que é a Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura. A UNESCO é um grande braço das Nações Unidas.

Quando eles divulgam um relatório na publicação soviética denunciando o imperialismo da informação, estão denunciando a mídia ocidental, particularmente a América, dizendo que nossa mídia é unilateral, que nossa mídia defende a América, que ela reforça a América.

Isso remonta à questão de Antonio Gramsci, em que os escritos sobre Antonio Gramsci falavam de como não podemos ter uma revolução na América até conseguirmos controlar a cultura, a mídia e as escolas. Temos de mudar a maneira como as pessoas pensam para que, da próxima vez que houver um colapso econômico, elas abracem o socialismo.

Então os comunistas, antes disso, estavam dizendo que existe uma hegemonia na América. Toda a mídia, todas as escolas, é um reforço constante do sistema capitalista através das escolas, das igrejas e da mídia. Então eles chamavam isso de hegemonia de direita ou hegemonia burguesa.

Então os comunistas disseram que precisávamos de uma contra-hegemonia. E agora a contra-hegemonia é que eles obtiveram controle, ou influência, sobre as escolas, a mídia, as igrejas e a cultura. O que era chamado de contracultura agora é a cultura dominante.

Então, quando a publicação soviética fala sobre isso em nível mundial, agora você vê mundialmente pessoas se levantando em apoio ao Hamas. Pessoas se levantaram em apoio à derrubada do xá. Então os comunistas, em nível mundial, conseguiram isso através da mídia mundial.

Agora, o que os soviéticos dizem sobre isso? Este é o 27º Congresso do Partido Comunista da União Soviética. Então agora estamos falando de Mikhail Gorbachev.

Quando eles falam sobre o Congresso aqui, este é o Congresso soviético, mas você também poderia dizer que este é o Congresso americano, já que o Partido Comunista penetrou o Partido Democrata e obteve praticamente o controle da nossa mídia.

Então vou ler para você. Quando eles dizem Congresso, é o Congresso soviético, mas você ainda entende a ideia, porque, embora este seja o Congresso soviético na publicação soviética, isso é colocado em todas as línguas e enviado para o mundo inteiro. Todo líder comunista leria isso, e eles entenderiam a mensagem.

1986, Gorbachev aqui:

“O Congresso observa o crescente papel dos meios de comunicação de massa e propaganda na promoção da estratégia econômica do partido, de sua política social e no cultivo da consciência socialista. Ele considera a televisão, o rádio e a imprensa como poderosos veículos de publicidade e instrumentos de controle público. Devemos usar de forma mais eficaz o poderoso potencial ideológico da televisão e aumentar o impacto de todo o complexo de propaganda e informação.”

Então isso é basicamente defendido pela ONU. Aqui, na publicação soviética, Gorbachev, em 1986, está defendendo a mesma coisa, e antes disso era o trabalho de Antonio Gramsci defendendo isso.

Então agora que eles conseguiram isso, você vê ao redor do mundo os comunistas vencendo. Eles estão vencendo sob o disfarce de salvar o meio ambiente ao destruir nosso setor energético, e de parar guerras promovendo uma paz imposta. E eles escrevem sobre os leninistas impondo consenso.

Então, se eu tenho uma arma apontada para sua cabeça e você tem de concordar comigo porque eu tenho uma arma apontada para sua cabeça, estou impondo consenso. Isso não é verdadeiro consenso.

É isso que eles chamam de woke. As pessoas que chamam isso de woke, eu chamava de correção política. Era assim que costumava ser chamado. Eu costumava dizer que a correção política é controle mental marxista levado à sua conclusão lógica. Ela será derrotada.

Bem, eles não chamam mais isso de correção política. Mas isto é imposição. É marxismo-leninismo em ação, e consenso é uma ideia-chave marxista-leninista que era ensinada ao Partido Comunista.

Quero dizer, isso faz parte do centralismo democrático. Você tem esses comitês, e todos eles têm permissão para discutir as coisas livremente até que o mais alto comitê de todos — adivinhe quem toma a decisão final em nome de todos os outros?

E então isso desce para todos eles. A discussão acabou. Agora você vai obedecer. Agora você está sob disciplina partidária. Eles realmente chamam isso de consenso democrático.

Mas aqui está outra coisa: os comunistas falam sobre democracia. Os comunistas gostam de democracia. Eles dizem que democracia é o governo do povo. A Coreia do Norte é chamada — espere — democracia é governada pelo povo, e o povo é liderado pelo partido. Eles são liderados pela vanguarda, a vanguarda armada.

O governo comunista norte-coreano é chamado de North Korea, que é a República Popular Democrática da Coreia, e é democrática. No Congo, é a República Democrática do Congo. Todos esses são países comunistas. A China é a República Popular da China. Eles gostam de usar esta palavra “democracia” ou “povos”, mas na verdade é o oposto.

Betty Friedan e B. Ab apoiaram Adolf Hitler. Estas são duas mulheres judias que apoiaram Hitler. Elas não apoiaram Hitler porque eram judias. Apoiaram Hitler porque eram comunistas, e Hitler estava atacando os países capitalistas. Ele estava perseguindo os judeus, e estas são duas senhoras judias na América apoiando Hitler porque são comunistas, mais leais a Hitler do que à própria raça, etnia ou religião.

Mas Friedan se referia a Joseph Stalin como “o pai dos povos”. É assim que isso soa lunático agora. É lunático, mas é perigoso, porque isto é como Charles Manson controlando um movimento com um bilhão de pessoas, exceto que Manson era burro e os comunistas são loucos e brilhantes, diabolicamente malignos.

E a oposição a eles — não há oposição. Há eu, há você, há algumas pessoas, alguns grupos. Ouço falar deste grupo, a Foundation for Defense of Democracies. Imagine se essas pessoas fossem anticomunistas instruídas.

Imagine se Sean Hannity, todas as grandes figuras do rádio, Newt Gingrich, Bill O'Reilly, até mesmo — eu incluiria Mark Levin nisso, embora ele não gostasse disso — mas imagine se todas essas pessoas entendessem o movimento comunista mundial, tivessem os documentos que eu tenho e tivessem passado todos aqueles anos no rádio construindo uma bela fortuna.

Bem, eles ganham, eles fazem dinheiro, então são milionários confortáveis sentados em cadeiras reclináveis de 3 mil dólares, e você e eu mal estamos sobrevivendo, e estamos fazendo o trabalho importante. Às vezes eles roubam nosso trabalho. Eu sei que pegam citações minhas. Há coisas que digo que acabam em livros, e as pessoas não reconhecem que tiraram isso de mim. Tudo bem. Eles são bem-vindos a isso. Isso precisa ser feito, mas precisamos ser mais ouvidos. Temos documentação. Temos experiência.

Agora há pessoas surgindo do nada, marchando na frente, como se nós corrêssemos 25 milhas de uma maratona de 26 milhas, e então alguém sai correndo dos arbustos e assume a dianteira. De repente publicam um livro.

“Pessoas como Ted Cruz, Marco Rubio entrevistado por Mark Levin alguns meses atrás. Rubio disse a Mark Levin: ‘Ninguém sabia nada sobre esse negócio marxista até você escrever o livro, Mark.’

Isso é um insulto para mim. Quase quebrei os dentes. Foi inacreditável. Todas as pessoas que morreram lutando pela liberdade. Estou no rádio há 36 anos.

O que Marco Rubio deveria ter dito era: ‘Eu não sabia nada sobre isso até você escrever o livro, Mark.’ Era isso que ele deveria ter dito, não ‘Ninguém sabia.’

Se você começa a falar sobre comunismo, e mesmo que você seja um apresentador de rádio muito bem avaliado, sabe, penso no Art Bell. Ele começou a me trazer para o programa dele, e a carreira dele descarrilhou logo depois da primeira vez que me recebeu. Então você se pergunta: se as plataformas deles começassem a falar como nós, Jimmy, eles não estariam lá por muito tempo. Acho que os dias deles estariam contados.

Bem, os dias deles já estão contados agora. Então eles acumulam alguma riqueza, mas essa riqueza não vai durar porque, quando o dólar cair, tudo o que está acontecendo foi feito para nos destruir.

Esse movimento dos BRICS, BRICS, Brasil, Rússia, Índia, China, África do Sul, Síria, seja lá o que for. É Índia, China, Rússia, Brasil e África do Sul, e acho que a Arábia Saudita entrou também.

Bem, eles estão brincando com isso. Não sei se a Arábia Saudita já aderiu de fato. Olha, se eles derrubarem o dólar, todos vocês bilionários e milionários aí fora, o dinheiro de vocês acabou. Não vale nada.

Eles estarão no mesmo barco que você e eu, Jimmy, só que não vão saber nada. Não vão saber o que fazer. Talvez estejam em um barco mais bonito.

Mas quando um barco é abatido ou vira, eles vão estar na mesma água em que nós estamos, e nós vamos estar indo até as casas deles tentando matar parte do gado deles. Vamos estar com fome. Vamos estar brigando uns com os outros por comida, por cobertores. Quando as pessoas ficam desesperadas, recorrem ao canibalismo.

Você sabe, Alex Jones já declarou no rádio que vai comer os vizinhos dele. Ele soa como: ‘Comam eles antes que a revolução venha.’ Quero dizer, ele poderia começar a trazer pessoas como nós para o programa dele.

Há pessoas que podem estar do nosso lado, mas, se dizem coisas estúpidas, isso nos desacredita. E o inimigo precisa ter pessoas entre nós para desacreditar isso.

Isso realmente me deixa com raiva. E estou rindo agora porque ou você chora ou vai rir. Você precisa ter senso de humor. Isso é tão terrível, o que estamos falando.

Mas, realmente, o que é terrível e revoltante é que existem todos os tipos de pessoas irresponsáveis, Jimmy, que fingem saber o que está acontecendo e têm todas essas teorias ridículas e interpretações distorcidas das coisas. Alguém deveria enfiar uma meia suja na boca delas e mandá-las calar a boca porque estão ocupando toda a largura de banda. Ninguém consegue ouvir qual é a ameaça real.

É o movimento comunista: Pequim, Moscou, Havana, Pyongyang, Caracas, Venezuela, e os comunistas em Washington, os comunistas internos, o inimigo de dentro e o inimigo de fora. É o mesmo inimigo.

Olha, eventualmente Washington vai se chamar Markington. San Francisco vai se chamar Lenin Cisco. O que está vindo é tão ruim.

Poderíamos ter um grande despertar. Então, agora, a batalha é reeleger Donald Trump, acordar a América. A batalha é que, mesmo se Trump for reeleito, as mudanças que ele e nós precisamos fazer, as pessoas não estão prontas para isso.

Tivemos um despertar massivo, e Trump só está, ele está apenas meio desperto. Ele precisa saber mais.

Bem, eu dou crédito a ele. Ele está mais desperto do que qualquer outra pessoa por aí. Ele tem instintos, mas esse não é o campo dele. Esse não é o campo dele. Ele é um homem de negócios.

Mas, de qualquer forma, Jimmy, quero agradecer por se juntar a nós. Fizemos pouco mais de uma hora, e foi fabuloso, e você nos deu muito material para reflexão. Espero que as suas pessoas espalhem a mensagem, espalhem o site, divulguem nossos nomes.

Escutem, qualquer pessoa ouvindo, lendo suas coisas, ouvindo a nós, pode escrever cartas, e-mails, ligar para diferentes emissoras, diferentes meios de comunicação. Vocês querem ouvir mais de Jimmy from Brooklyn, Trevor Loudon, Jeff Nyquist.

Escutem, o site do Trevor Loudon, KeyWiki, vocês podem procurar o congressista de vocês, o senador de vocês. Vocês podem ver as conexões comunistas ou iranianas radicais de Tulsi Gabbard, Joe Biden, todas essas pessoas, Chuck Schumer. Nós o chamamos em Nova York de ‘Chuck the Schmuck Schumer.’

Essas pessoas são extremamente, extremamente perigosas, e Schumer é o líder do Senado, o líder da maioria democrata.

A ameaça não é islamofobia. A ameaça é MAGAfobia, e o MAGA derrota a Bidenomics a qualquer momento. Toda essa coisa anti-MAGA, isso vai destruir o país.

Olha, se eles derrotarem a América — e eles podem nos derrotar de várias maneiras — eles têm tantos ferros no fogo. Eles precisam que apenas um deles funcione. Eles têm 10 ou 20 operações diferentes em andamento.

Precisamos de um despertar massivo. Poderíamos ter a massa do povo americano militantemente indo contra a extrema esquerda. Você tem a Antifa por aí, e agora você tem pessoas exatamente como a Antifa. Eles são congressistas, são senadores, estão na Casa Branca, são assessores, são juízes, são promotores.

O Squad, certo, o Squad. Isso é algo impressionante.

E pessoas como Alejandro Mayorkas, ele é um jóquei de gerbil. Não confio nesse sujeito. Consigo imaginá-lo numa corrida, ele e Adam Schiff montados num gerbil. Esses são jóqueis de gerbil.”

“Essas não são pessoas normais que por acaso estão abraçando a destruição da América. Essas pessoas podem ser masoquistas. Podem estar sendo chicoteadas. Podem estar pagando alguém. Eu nem quero dizer.

Pessoas psicologicamente anormais, como meu amigo Coronel Stanoluna, o desertor da GRU, costumava dizer que os chefes dele em Moscou não eram pessoas normais. As pessoas, isso não pode ser normal e abraçar isso.

Hillary Clinton seria uma guarda de prisão lésbica na Alemanha nazista. Alguém como Hillary Clinton, você consegue imaginá-la com botas pretas altas andando com um chicote. Ela é má. Hillary exala maldade.

Dizem que você é feio por dentro ou é feio. Hillary é feia por dentro e por fora. Ela é má. Ela começou a colocar a bola em movimento, centenas de milhares de pessoas morrendo de fentanil.

E Hillary tem um passado marxista, não tem? Ela abraçou Saul Alinsky. O guru dela e de Bill Clinton era Michael Lerner, do Students for a Democratic Society. Esse é um grupo que atuava como o Weather Underground. Eles eram mais ostensivos, uma conexão comunista com todo esse desastre acontecendo.

Realmente é. É uma conexão real. Realmente é.

Então, Jimmy, com isso, tenho que agradecer a você, e espero que você volte na próxima semana e faremos isso de novo.”

 

 

 

 

REFERÊNCIAS

GUSSACK, Nevin. Red Dawn in Retrospect: Soviet-Chinese Intentions for Conquest of the United States. [S.l.]: CreateSpace Independent Publishing Platform, 2015.

KOSTER, John. Operation Snow: How a Soviet Mole in FDR’s White House Triggered Pearl Harbor. Washington, DC: Regnery History, 2012. (Edições posteriores também existem.)

LENIN, Vladimir Ilitch. The State and Revolution: The Marxist Doctrine of the State and the Tasks of the Proletariat in the Revolution. 1918. (Edição em português: O Estado e a Revolução. São Paulo: Expressão Popular, diversas edições.)

YOCKEY, Francis Parker (sob pseudônimo Ulick Varange). Imperium: The Philosophy of History and Politics. [S.l.]: Westropa Press, 1948. (Reedições posteriores, como Noontide Press, 1963.)