No canal KLW News: https://www.youtube.com/live/V0jnL2OFhvo?si=DyS-SYBQnWOATiyJ
Tudo bem, boa tarde, pessoal. Bem-vindos à transmissão.
Estamos aqui com o único, o inigualável, ninguém menos que Jimmy do Brooklyn.
Jimmy, como você está, meu amigo?
Estou bem e pronto para começar aqui.
Ok, ótimo, meu amigo. Agora, você disse que tinha algumas
notícias de última hora para nós sobre o que está acontecendo, algumas coisas
novas. Uh, o que está acontecendo?
Bem, eu ia ler algo de uma publicação soviética comunista onde
eles oficialmente encerraram a falsa divisão China-Soviética, e também uma
publicação onde o Partido Comunista endossa o terrorismo, mas apenas na fase de
guerra aberta. Então é muito engraçado como eles descrevem isso. Eu preciso ler
isso. Muito raramente eu leio quando estou dando uma palestra ou entrevista,
mas às vezes você tem que ler para ficar exatamente certo, porque eu posso
acabar citando errado aqui e ali. Então eu tenho um monte de papéis ao meu
redor aqui. Espero conseguir organizar isso e meio que colocar de uma forma
coesa.
Sim.
Tenho muitos pontos para conectar aqui. Muitos pontos para
conectar. Bom, a palavra é sua, então você pode levar o tempo que precisar.
Então você vai destrinchar tudo para nós. E eu estou no processo de enviar a
notificação para todo mundo de que você está ao vivo.
Ok. Obrigado. Então, como eu disse, conte para todo mundo o
que está acontecendo, e ficaremos felizes em compartilhar isso o máximo
possível.
Muito bom, muito bom. Todo mundo, o que quer que você
aprenda, você tem que espalhar. E se eu te der qualquer coisa para ler,
qualquer livro que eu mencionar—sempre que você estiver ouvindo alguém falar,
sempre que eu ouvir alguém falar, em qualquer lugar de importância, eu tenho
uma caneta e papel à mão para anotar. Eu não acredito em digitar no telefone.
Você tem que ter papel e caneta para poder escrever as coisas. Ocasionalmente,
você pode ouvir algo que quer lembrar ou pesquisar por conta própria, como, por
exemplo, se eu citar um livro ou algo assim. Então estou pronto aqui. Uh,
pronto, Lee?
Sim senhor. O programa é seu, amigo.
Ok. Eu quero começar com meu bom amigo Trevor Loudon, que o
Lee conhece bem. Trevor Loudon faz um bom trabalho. Ele compila informações,
todas documentadas, sobre comunistas e outros grupos subversivos operando na
América. Ele mostra as conexões entre eles, e tudo isso é material documentado.
Agora, eu passei muita informação boa e documentos para o
Trevor Loudon, mas muitas coisas, que eu disse a ele, ele não publicaria porque
eu não podia provar—como quando ouvi coisas em reuniões privadas, uh, onde não
há como documentar. Então ele confia em mim e acredita em mim, mas não publica
sem prova documental.
Então, Trevor Loudon faz filmes, entrevistas e tem alguns
livros publicados. Aqui na minha mão, estou segurando um livro: Security
Risk Senators: 15 Subversive Lawmakers Exposed. Este é do Trevor Loudon, e
este é o volume um.
E apenas folheando aleatoriamente aqui, vejo que o senador
Blumenthal estava falando em um evento do Partido Comunista. E ele disse que
não sabia que eles eram comunistas, mas era uma cerimônia de premiação do
Partido Comunista. Então esse é o senador Blumenthal.
E então vejo aqui Van Hollen—o senador Van Hollen. Ele ficou
meio famoso alguns meses atrás por defender um criminoso imigrante ilegal aqui.
Acho que ele era o pai de um... como eles chamariam ele? Enfim, o senador Van
Hollen também trabalha com grupos comunistas. Ele está listado aqui no livro do
Trevor Loudon.
O senador Van Hollen trabalha com o Conselho Nacional
Iraniano-Americano, que o governo terrorista do Irã diz ser sua organização de
fachada na América—seu grupo de lobby, como eles chamam. Então o Estado
terrorista do Irã tem um grupo de lobby na América, o Conselho Nacional
Iraniano-Americano, e o governo iraniano diz que esse é o grupo de lobby deles
na América. E ainda assim você tem o senador Van Hollen trabalhando com esse
grupo pró-terrorismo iraniano. Isso é impressionante. Tudo isso está no livro
do Trevor Loudon, Security Risk Senators.
Agora, o motivo de eu estar promovendo o trabalho do Trevor Loudon—isso
é extremamente importante para as pessoas verem. A maior parte desse material
comunista você consegue documentar, e ele se conecta em rede e se cruza com o
terrorismo muçulmano e tudo mais.
Agora, para minha credibilidade—estou tentando construir
minha credibilidade aqui—este livro eu recebi uma cópia do Trevor Loudon, e
nele o Trevor Loudon escreve com caneta marcadora: “Cópia do autor número um
para meu amigo Jimmy do Brooklyn, um verdadeiro patriota americano e um
incansável caçador de comunistas. Com liberdade, Trevor Loudon.”
E então eu fiquei surpreso quando abri o livro—ele tem uma
dedicatória: “Ao meu bom amigo Jimmy do Brooklyn. Obrigado por lutar pela
América e contra o comunismo durante toda a sua vida. Que um dia você receba o
reconhecimento que merece.”
Então isso, para mim—eu tenho muito orgulho disso, e fico
muito feliz que o Trevor Loudon valorize o trabalho que eu faço. Então eu
promovo o trabalho do Trevor Loudon, e ele aparentemente gosta do que eu faço,
porque as coisas de que falamos são tão extraordinárias, parecem tão absurdas,
que muitas pessoas não acreditariam no que estamos dizendo. Mas estamos
tentando reforçar a credibilidade um do outro aqui, porque não estamos falando
bobagens. Estamos falando a verdade.
Agora, no passado, eu já discuti o direcionamento comunista
da juventude. Isso é na América e no mundo inteiro. Quando eu era criança,
entre os comunistas, eles falavam abertamente na minha frente sobre o que queriam
fazer com a juventude americana, particularmente as minorias: politizar,
radicalizar, militarizar.
E isso está acontecendo agora. Nós vemos isso. E eu tenho um
livro aqui de Stalin, Joseph Stalin, o New York Times, uh, um dos ídolos do New
York Times. Ele se chama As Tarefas da Juventude. Então há várias
publicações comunistas e soviéticas falando sobre como eles estão trabalhando
com a juventude na América e na União Soviética, porque a juventude é o futuro
do país. Então os comunistas trabalhando na juventude americana — isso é um
problema realmente sério aqui.
Então agora você tem esses grupos de fachada comunistas,
alguns deles com ligação estrangeira, que têm organizações atuando nas nossas
faculdades e universidades. Isso vem acontecendo há várias décadas. Mas agora
eles estão atuando em escolas de ensino médio, ensino fundamental II e até
mesmo no ensino fundamental I.
Então há um artigo no New York Post, Post Opinion,
sexta-feira, 6 de fevereiro. Ele se chama Kids in the Crosshairs, de
Kendall Tietz. Isso é T-I-E-T-Z. Eu vou ler só um pouco para vocês.
A educação está cada vez mais se transformando em ativismo
político nas escolas da América, à medida que protestos de adolescentes contra
as políticas de imigração do presidente Trump ganham força. E um suposto grupo
de esquerda liderado por jovens e financiado por megadoadores está liderando
essa ofensiva.
As paralisações são impulsionadas pelo Sunrise Movement. Esse
é um grupo perigoso, o Sunrise Movement, que foi fundado em 2017 como um grupo
ativista climático.
“Nós não podemos aprovar políticas climáticas sob um regime
fascista comprado pelo grande petróleo e que literalmente está iniciando
guerras em nome deles”, afirmou o Sunrise em uma postagem no Instagram de 21 de
janeiro explicando sua mudança de foco. “Resistir aos capangas do ICE deles é,
francamente, uma prioridade estratégica clara para nós.”
Então esse basicamente grupo de fachada comunista estava
atuando no movimento ambiental. Agora eles estão atuando contra o ICE. Eles
estão tentando construir um grande movimento entre as crianças.
Então eu vou pular algumas partes aqui. Um manual estudantil
do Sunrise Movement obtido pela Defending Education. E a Defending Education
aparentemente é um bom grupo trabalhando contra esse grupo comunista.
Então o manual estudantil do Sunrise Movement obtido pela
Defending Education adverte: “Nenhum político pode manter seu cargo. Nenhuma
escola pode funcionar normalmente. Nenhuma empresa pode ter lucro se se alinhar
com a violência do ICE contra nós.” Isso é uma promessa de perturbar a vida
cotidiana da América.
Em um ponto, o guia afirma que Trump está travando uma guerra
e se preparando para roubar a próxima eleição. O Sunrise Movement convoca os
estudantes a praticarem não cooperação em massa para deter o avanço
autoritário.
Pulando alguns parágrafos. Eles também receberam ajuda da
National Education Association, o poderoso sindicato nacional de professores,
cuja presidente Becky Pringle participou de vários eventos do Sunrise Movement,
traçando um roteiro para a revolução política. Um roteiro para a revolução
política. O objetivo: disrupção em massa.
Esses ativistas dizem que estão lutando contra o fascismo,
mas o objetivo deles é algo completamente diferente: desmontar as normas
culturais ocidentais e corroer as instituições que mantêm a sociedade unida,
como a conduta ordeira e os padrões meritocráticos.
O manual da esquerda é claro, frio e alarmantemente eficaz:
recrutar jovens para o ativismo enquanto ainda estão no ensino médio e
direcioná-los para a universidade, onde a mensagem se intensifica, e depois
enviá-los para o mundo como cidadãos treinados para ver a revolução, e não a
reforma, como objetivo.
Então os comunistas miram a juventude. Eles explicam como
miraram a juventude quando estavam construindo a União Soviética. Eles miram a
juventude no mundo livre para atuar dentro do mundo livre, unidos em todos os
países, para derrubar o mundo livre e a sociedade ocidental.
Então isso está acontecendo nas nossas escolas. Nós vemos
isso nas nossas ruas. Você tem o movimento comunista atuando e se organizando
dentro de gangues de rua e prisões. Então esse é um movimento massivo que os
comunistas estão construindo de dentro para fora.
Agora voltando. Vou pular um pouco aqui. A divisão
sino-soviética. Eu quero explicar isso. A divisão sino-soviética era meio óbvia
quando eles tiveram a divisão. Se a divisão era real ou não agora não importa,
porque a divisão oficialmente terminou em 1986.
Eu tenho em frente a mim o Boletim Informativo do 27º
Congresso do Partido Comunista da União Soviética. Isso é 1986. Isso é
Gorbachev. Então eu vou ler aqui o trabalho de Gorbachev nesse material
comunista.
“Interação entre os partidos comunistas governantes continua
sendo o coração e a alma da cooperação política entre esses países. Durante o
ano passado, isto é, praticamente não houve país fraternal cujos líderes nós
não tenhamos nos encontrado e com os quais não tenhamos conversado. As formas
dessa cooperação estão, elas próprias, sendo atualizadas.”
Ele continua falando sobre todos os partidos comunistas se
reunindo, e menciona a esfera econômica e a esfera científica.
Em seguida, diz:
“Nos parece que vale a pena examinar de perto as relações no
mundo socialista como um todo. Não vemos a comunidade como sendo separada por
alguma barreira de outros países socialistas.”
Ele prossegue. Vou chegar à parte sobre a China.
“Pode-se dizer com satisfação que houve uma medida de
melhoria nas relações da União Soviética com seu grande vizinho, a China
socialista. [bufa e engasgos] As distinções de atitudes, em particular em
relação a uma série de problemas internacionais, permanecem. Mas também notamos
outra coisa: que em muitos casos podemos trabalhar em conjunto e cooperar em
uma base igual e de princípios, sem prejuízo a terceiros países. Não há
necessidade de explicar o significado disso.
Os comunistas chineses chamaram a vitória da URSS e das
forças do progresso na Segunda Guerra Mundial de um prólogo ao triunfo da
revolução popular na China. Por sua vez, a formação da China Popular ajudou a
reforçar a posição do socialismo no mundo e a interromper muitos dos planos e
ações do imperialismo nos difíceis anos do pós-guerra.
Ao pensar no futuro, pode-se dizer que as potencialidades de
cooperação entre a URSS e a China são enormes. Elas são grandes porque tal
cooperação está de acordo com o interesse de ambos os países, porque aquilo que
é mais caro ao nosso povo, o socialismo e a paz, é indivisível.
O PCUS é um componente inalienável do movimento comunista
internacional.”
E continua assim. Então eles encerraram oficialmente a
divisão sino-soviética em 1986. Eles já vinham coordenando atividades antes
disso. A divisão era falsa. Então nós fortalecemos a China para contrabalançar
os soviéticos. Nós fortalecemos os soviéticos para contrabalançar a China. Nós
fortalecemos as duas metades do mesmo inimigo. Todos foram enganados.
Agora, em outras publicações comunistas eles escrevem que não
há maneira de separar a União Soviética e os países socialistas do processo
revolucionário mundial. Então o movimento comunista mundial agora está
totalmente coordenado.
No passado, em uma dessas entrevistas aqui com Lee, eu
falei—eu li trechos dos comunistas descrevendo a importância dos partidos
comunistas em cada país. Eles trabalham todos juntos. Eles se coordenam. Estão
na mesma sintonia. É isso que eles escrevem. E então todos trabalham para os
objetivos comuns, e tudo é coordenado agora.
Então os chineses estão aqui trabalhando novamente com os
soviéticos abertamente, e há pessoas neste país que acham que pode haver
divisões.
Agora, a importância do partido comunista é tão grande que,
em toda a imprensa comunista, eles constantemente lembram as pessoas. Aqui,
isto é de 1962. Isto foi Khrushchev escrevendo: “Todos devem auxiliar o partido
e os órgãos de controle do Estado”, e esses órgãos são para a proteção da ordem
pública.
Ao longo de tudo isso, em todas as publicações, eles
enfatizam a importância do partido comunista.
E agora tenho aqui o Journal of the American Communist
Party, 1996. E isso é o Contract with America, e eles estão o
denunciando. Estão denunciando os republicanos como fascistas. Então diz aqui:
deixe-me dar um exemplo de como usamos nossa ciência e ideologia para servir à
nossa classe. Isto é o Partido Comunista, Gus Hall, escrevendo isso.
“Durante a campanha eleitoral de 1984, publicamos um panfleto
chamado The New Danger: Reagan’s Alliance with Ultraright and Fascist Forces.”
Então, sem ler tudo, porque eu tenho muita coisa sublinhada
aqui, isto é Gus Hall, líder do Partido Comunista Americano. Lembrem-se de John
Brennan, que chefiou a CIA durante a farsa da colusão russa. John Brennan,
diretor da CIA, votou nesse comunista Gus Hall no bicentenário da América.
Então você vê os partidos comunistas todos unidos. Eles têm
pessoas chefiando o FBI, chefiando a CIA. As pessoas que montaram a farsa da
colusão russa tinham todas conexões comunistas.
Voltando aos anos 80, eles estão chamando Reagan e os
conservadores de fascistas por toda parte. A “ala fascista”. Muita coisa aqui
para ler. Eles escrevem sobre a mudança de padrões de pensamento de massa—os
comunistas escrevem isso—e estão elogiando a nova liderança na URSS, 1996.
Então a razão pela qual isso é importante é a seguinte: os
partidos comunistas supostamente fazem com que cada membro do partido comunista
deva penetrar grupos existentes ou criar novos grupos. O objetivo é sempre ter
influência entre as massas. Onde quer que existam grupos de pessoas, massas ou
organizações, os comunistas trabalham para entrar nesses grupos e
influenciá-los.
Às vezes eles entram em um grupo e o influenciam a fazer algo
ruim. Isso é para desacreditar aquele grupo. Como quando poderiam enviar uma
bandeira da Ku Klux Klan, uma bandeira confederada ou uma bandeira nazista para
um comício do Trump. Isso se chama desacreditar por dentro.
Tudo se trata de mudar padrões de pensamento de massa,
humores de massa e tendências de massa. Quando os comunistas escrevem, eles têm
a capacidade de influenciar dezenas de milhares, centenas de milhares, milhões
de eleitores. Eles têm essa capacidade por meio do trabalho através dos
partidos comunistas, todos seguindo a liderança do Partido Comunista Soviético
e agora com o Partido Comunista Chinês.
De fato, os soviéticos escrevem que não há maneira de ninguém
conseguir separar a União Soviética e os países socialistas do processo
revolucionário mundial.
Assim, as próprias publicações comunistas descrevem a
importância dos partidos comunistas em cada país. Os comunistas dizem que esses
partidos comunistas estão todos trabalhando juntos. Eles são todos coordenados,
todos unidos, bem treinados e altamente disciplinados. Eles enfatizam a
importância do trabalho dos partidos comunistas. Eles enfatizam a importância
de alcançar as crianças. As crianças se tornam os futuros líderes.
Aquele velho ditado: é mais fácil construir crianças fortes
do que consertar homens quebrados. Ao contrário, se você estraga as crianças,
se você assume o controle das escolas, você estraga as crianças, elas crescem e
se tornam adultos problemáticos, e o país pode colapsar. Você soma a isso a
pornografia que eles introduzem sob a liberdade de expressão, liberdade de
manifestação. É isso que eles alegam que pornografia é. E também você soma a
isso a introdução da maconha na juventude, depois a heroína, o fentanil. Isso é
uma receita para o desastre absoluto.
Então agora, voltando ao fim da divisão sino-soviética e ao
fato de que os comunistas nos chamam de fascistas. Isso era o Partido Comunista
nos chamando de fascistas. Agora é o Partido Democrata. Isso mostra como o
Partido Comunista penetrou com sucesso o Partido Democrata.
Agora tudo isso segue etapas. Os comunistas descrevem isso. O
partido comunista precisa influenciar os humores de massa. Precisa entrar em
outros partidos e influenciá-los. Então eles falam de como o Partido Comunista
tomou o controle da Rússia. O Partido Comunista em todo o mundo. O Partido
Comunista no Irã derrubou o xá e então o xá tem sido basicamente um proxy dos
soviéticos desde então.
Mas quem são os verdadeiros fascistas? O único movimento
político, o único país além da Alemanha, e eu diria Japão e Itália, o único
outro país que adotou o fascismo em grande escala, que de fato os armou, os
auxiliou e coordenou com eles, foram os soviéticos.
Não é difícil acreditar porque o comunismo e o fascismo são
muito semelhantes. Um é internacional e o outro é nacional, mas ambos são
ditaduras. Ambos são contra os mercados livres. Ambos são contra eleições
livres e justas.
E o que os comunistas dizem sobre isso? O que os soviéticos
dizem? Vou apenas ler um pouco desta publicação comunista de 1939. Os
soviéticos estão se gabando da parceria com Hitler. Então vou ler o que eu
tenho sublinhado aqui. Isso é extremamente importante. Este é provavelmente um
documento muito raro que eu tenho. Estou lendo de uma fotocópia que fiz. Eu
tenho os originais guardados.
A política externa do Estado soviético alcançou novos
triunfos. Que prova mais convincente pode ser exigida para mostrar a eficácia
da política de paz stalinista do que os tratados soviético-alemães?
Pulando um pouco. Segue adiante. As forças aéreas
anglo-francesas, apesar das grandes declarações britânicas sobre sua
superioridade qualitativa em relação à força aérea alemã, não estão tentando
realizar nenhuma operação contra a frente e a retaguarda alemãs. O Mar Báltico
está fechado graças à amizade soviético-alemã. No Mar do Norte, a frota
britânica não consegue se decidir a lançar quaisquer operações ofensivas. Suas
esperanças de um bloqueio naval da Alemanha não tiveram tempo de florescer. As
tentativas de cortar a Alemanha da URSS, dos países escandinavos e dos Bálcãs
fracassaram.
Depois fala dos sonhos absurdos de criar uma divisão entre a
amizade soviético-alemã, de alguma forma ou outra, para provocar um certo
atraso. E continua assim.
Então não estou inventando isso. Estou lendo diretamente de
uma publicação soviética. Isso é uma fotocópia. Eu tenho os originais
guardados. Tenho vários dos originais. Então aqui você tem os soviéticos se
vangloriando abertamente da parceria com Hitler. Mas desde então eles nos
chamam de fascistas. Qualquer um que esteja no caminho do comunismo é chamado
de fascista.
O Partido Comunista do Irã tomou o controle do Irã. Eles
derrubaram o Irã sob o pretexto de lutar contra a ditadura e o fascismo. E
então a imprensa comunista afirma que o Partido Comunista do Irã perdeu o
controle para os mulás fascistas. Mas esses mulás fascistas são treinados pelos
soviéticos, fazendo a vontade dos soviéticos.
Então os comunistas têm um método: eles derrubam o país e
depois o país se torna terrorista, e os comunistas dizem que isso é fascismo.
Mas fascismo trabalhando novamente com os russos.
Agora isso é muito importante. Agora também aqui, mesma
publicação, mesma data, página diferente. Isso é 1939. Então vou apenas ler
para você o que tenho sublinhado aqui. Setembro — lembre-se, esta é uma
publicação comunista se vangloriando de seu apoio a Hitler.
17 de setembro de 1939 entrará para a história do povo
soviético e do Exército Vermelho como um evento supremo. Neste dia, as tropas
do Exército Vermelho, em cumprimento das ordens do alto comando, cruzaram a
antiga fronteira polonesa. Infantaria, calataria, artilharia, tanques, aviação
foram lançados adiante como uma poderosa avalanche. O Exército Vermelho avançou
para o oeste a uma velocidade de rapidez sem precedentes, que chegou a até 100
quilômetros por dia, esmagando as bandas armadas polonesas em seu caminho.
Depois fala que as gangues de oficiais poloneses que tentaram
deter o avanço vitorioso do Exército Vermelho foram varridas da face da terra.
Eu acredito que isso seja o massacre de Ken Forest, onde os soviéticos entraram
e massacraram os britânicos, os poloneses.
Então os soviéticos invadem a Polônia de um lado, do outro
lado os nazistas invadem. Eles eram parceiros. Então esse país comunista, esse
movimento comunista, nos chama de fascistas. Foram eles que trabalharam com os
fascistas. Foram eles que causaram a ascensão do fascismo.
E não só isso, de 19, digamos de 1930 a 1935, nesse intervalo
aproximado de 5 anos, os soviéticos venderam aço e cimento e outros
equipamentos para Mussolini, o fascista da Itália. Mussolini então invadiu a
África, o país da Etiópia, que já fez parte do Império Romano.
Então um fascista ajudado pelos soviéticos toma um país negro
na África, e depois esse mesmo partido comunista, os mesmos soviéticos, têm o
Partido Comunista Americano nos Estados Unidos, em Harlem, tentando recrutar
negros em Nova York, em Harlem, para se juntar ao Partido Comunista e se opor
ao fascismo.
Então os soviéticos ajudaram os fascistas a tomar a Itália, e
os soviéticos apontam isso como desculpa para tentar atrair negros para o
Partido Comunista para se opor ao fascismo. É assim que os comunistas
trabalham.
Agora nesse mesmo período, na publicação comunista, eu tenho
uma que se chama How to Penetrate the Negro Organizations. Então aqui
você tem os soviéticos, os comunistas, ajudando um fascista a tomar a Etiópia
na África. E depois esse mesmo partido comunista, por causa disso, tenta
recrutar negros para o Partido Comunista para se opor ao fascismo. E então os
comunistas estão tentando recrutar negros. Eles lançam uma publicação, How
to Penetrate the Negro Organizations. Isso é absolutamente, absolutamente
impressionante.
E enquanto isso acontece, os soviéticos na Ucrânia, de 1932 a
1933, confiscaram todo o grão, toda a comida armazenada, engarrafada e
preservada, o grão, a comida, as colheitas, as sementes, os animais da fazenda
e os implementos agrícolas. Então os soviéticos confiscaram a comida e
assassinaram de 7 a 10 milhões de ucranianos por meio da fome.
Então veja como os comunistas estão atuando no mundo inteiro
fazendo coisas diferentes. Eles ajudam o fascista a invadir a África. Depois
usam isso para recrutar negros na América contra o fascismo. E eles estão
fazendo isso. Estão confiscando comida e matando até 10 milhões de cristãos na
Ucrânia. Esse é o movimento comunista.
E em Nova York, quando os cristãos, e talvez em sua maioria
ucranianos, estavam marchando pelas ruas implorando por ajuda dos Estados
Unidos, para ajudar a parar a fome, para ajudar a parar os soviéticos de
cometer genocídio na Ucrânia, enquanto marchavam em Nova York, as pessoas
pedindo ajuda para os ucranianos, eles foram atacados ao longo da marcha várias
vezes, por comunistas na cidade de Nova York. Essas são coisas que as pessoas
precisam saber e que ajudam a explicar por que deveríamos apoiar a Ucrânia.
Agora, algumas pessoas dizem que a Ucrânia é corrupta. Por
que deveríamos apoiá-la? Bem, nós apoiamos a América quando Biden estava no
poder, e éramos totalmente corruptos aqui. Nunca deixamos de amar e apoiar a
América porque pessoas no governo são corruptas. Então, se — e estou dizendo se
— o governo da Ucrânia é corrupto, isso não significa deixar a Ucrânia ir para
o inferno porque a liderança pode ser corrupta. E não estou dizendo que eles são
corruptos, mas essa é a acusação.
Precisamos acordar. Os comunistas estão em marcha no mundo
inteiro. Eles estão cada vez mais atuando entre as crianças. Eles têm pedófilos
e todo tipo de pessoas malucas trabalhando entre as crianças. Esses comunistas
que trabalham com crianças são basicamente pedófilos. Eles estão trabalhando
para destruir a própria alma das nossas crianças, ensinando-as a odiar seus
genitais, a odiar seus pais, a odiar Deus, a odiar a América, a odiar seu país,
a odiar pessoas brancas. Isso é extremamente perigoso.
Então o mesmo movimento, os mesmos governos que assassinaram
até 10 milhões de cristãos na Ucrânia, o mesmo governo que ajudou os fascistas
a tomar a Itália, o mesmo governo que trabalhou com Hitler, esse governo agora
está trabalhando na América. Eles estão alcançando nossas crianças até mesmo no
ensino fundamental. Você tem pessoas transgênero ensinando crianças pequenas.
Como isso pode ser, isso é insano. É insano do nosso ponto de vista. Do ponto
de vista comunista, é brilhante.
Agora vou tocar em outra coisa aqui. Eu tenho aqui, para
mostrar como os comunistas operam, houve uma celebração de 10º aniversário em
Nova York. Isso é 1985. A guerra comunista no Vietnã terminou oficialmente em
1975. Então, 10 anos depois, em Nova York, na Washington Irving High School, os
comunistas tiveram uma celebração da vitória comunista no Vietnã. Isso é em
Nova York, 1985. Um dos principais palestrantes foi Jesse Jackson.
Lembre-se, os comunistas têm como alvo todo mundo, mas eles
têm como alvo principal, eles usam, o maior alvo dos comunistas na América
sempre foram os negros. Negros e trabalhadores. Mais tarde eles foram atrás de
porto-riquenhos, dominicanos, mexicanos, chineses americanos, japoneses
americanos, mulheres, trabalhadores, jovens. Todo grupo é infiltrado, todo
grupo é influenciado. Esse é o tema comunista ao longo de toda a sua
literatura.
Os comunistas precisam mudar os estados de espírito em massa,
padrões de pensamento em massa. Mas nós ouvimos como “síndrome de derretimento
por Trump”, isso é o que a mídia e os conservadores chamam de síndrome de
derretimento por Trump. Não havia síndrome de derretimento por Trump até ele se
tornar presidente. Trump ficou no caminho, e ainda de muitas maneiras continua
no caminho, do movimento comunista.
Então a capacidade comunista de definir estados de espírito e
padrões de pensamento em massa, isso é a síndrome de derretimento por Trump.
Não é que essas pessoas sejam simplesmente loucas. Elas não eram
desequilibradas até Trump se tornar presidente. Você tem que entender que os
conservadores são estúpidos. Eles não sabem se estão encobrindo isso ou
simplesmente não entendem. Trump é alvo porque está no caminho do movimento
comunista.
O que quer que Trump esteja errado sobre Putin, achando que
você poderia tirar a Rússia dos braços da China, isso está errado. Trump não
tem o entendimento total do comunismo. Ele não tem pessoas ao redor dele que
basicamente entendam a história comunista. Então, essa é a dificuldade em que
estamos.
Os comunistas têm objetivos de longo alcance e alvos, mas
eles têm estratégia e táticas. É bem pensado. É bem planejado. Eles têm os
objetivos. Eles têm os planos, as estratégias. Trump foi eleito. Isso bagunçou
tudo, então eles tiveram que responder a Trump. Daí eles criam a síndrome de
derretimento por Trump. E ao controlar a mídia e as escolas, isso faz parte do
aparato comunista.
Eu expliquei isso em entrevistas anteriores aqui, em
discursos anteriores que fiz. O comunista italiano Antonio Gramsci é a chave
para muita coisa que está acontecendo. Os comunistas italianos na Itália
disseram que é difícil fazer uma revolução na Itália. É difícil colocar os
trabalhadores contra os donos de fábricas, os trabalhadores rurais contra os
donos de terras, os inquilinos contra os proprietários. É difícil fazer isso na
Itália porque há uma coisa comum que os une. Eles são todos católicos.
Então Gramsci lançou a ideia, escreveu e espalhou a mensagem.
Você tem que penetrar as religiões. Agora Marx disse que temos que destruir a
religião. Os comunistas são mais inteligentes do que isso. Por que destruir a
religião? Você assume o controle da religião. Você assume o controle da
religião. Você assume o controle de todos os seguidores.
O objetivo escrito dos comunistas é ter estados de espírito
em massa, padrões de pensamento em massa modificados. É o partido comunista, um
partido de um novo tipo, penetrar todos os grupos. Então, em vez de destruir a
religião, você entra nela. Então a influência comunista dentro do Islã é o
terrorismo de hoje. Lembre-se da Guerra dos Seis Dias, os estados muçulmanos
foram armados, treinados e coordenados com os soviéticos. É a mão soviética na
luva muçulmana.
Os comunistas penetraram a religião cristã. Isso se chama
teologia da libertação. Os livros comunistas sobre unidade cristã-marxista,
certo? Cristãos em países capitalistas devem trabalhar para minar seu vasto
aparato econômico e político. Isso é um problema. Está em todos os países,
todas as religiões, todas as áreas.
Agora Gramsci não apenas falava sobre penetrar a religião e a
cultura, ele diz que o partido comunista e o movimento devem pregar e atuar de
forma diferente no norte da Itália em comparação com o sul da Itália. Você tem
que olhar para as condições locais e a história. Algo como “pensar globalmente
e agir localmente”. Então os comunistas têm os melhores cérebros do mundo
trabalhando nisso, e não há nada organizado para contrapor isso.
Agora novamente, voltando a Gramsci, e depois quero entrar na
parte do terrorismo aqui. Gramsci falando sobre o mundo ocidental, e os
comunistas falando particularmente da América. É difícil fazer uma revolução na
América, um país onde temos eleições livres e imprensa livre, porque ainda há
legitimidade no nosso governo.
Então os comunistas têm que trabalhar para tornar nosso
governo ilegítimo. Eles têm que fazer isso como afirmam que o Jim Crow fazia,
como Trump e os republicanos estão tentando bloquear o voto negro. Eles estão
tentando criar escândalos. Eles estão tentando ligar Trump a outros escândalos,
porque se você tornar Trump ilegítimo, você torna o nosso governo ilegítimo
desde a fundação, passando pela escravidão e tudo isso.
Você tem que construir um movimento de massa contra a
América. E você só faz isso entrando na cultura, entrando nas escolas, entrando
na mídia. E foi isso que Antonio Gramsci propôs. E é um movimento lento. É uma
revolução.
Agora, a antiga forma de revolução, a comunista, certo? Um
grupo relativamente pequeno de comunistas toma o controle do governo, e então
eles precisam impor seu domínio com força ou ameaça de força, e precisam
reeducar a população. Os comunistas ficaram mais inteligentes. As estratégias
de Antonio Gramsci são reeducar a população antes da revolução.
Em outras palavras, você tem a revolução primeiro no nível
social, cultural, político, econômico. Você tem a revolução abaixo do governo
primeiro, e então você toma o governo através de eleições ou através de
revolução.
Agora, Anatoli Golitsyn desertou no início dos anos 60. Ele é
de longe o mais importante desertor soviético de toda a história. O mais
importante desertor. Anatoli Golitsyn escreveu dois livros importantes: New
Lies for Old e The Perestroika Deception.
Em The Perestroika Deception, Anatoli Golitsyn escreve
que os comunistas vão tomar o poder por meios parlamentares. Em outras
palavras, eles vão manter eleições. Eles vão disputar eleições e vão conquistar
o poder.
Agora isso coincide, e é um desdobramento de Antonio Gramsci.
Você tem que mudar a população antes da revolução. Então assumir controle das
escolas, da mídia, da cultura, em vez de manter o sistema existente na América
se auto-perpetuando, auto-sustentando e auto-reforçando, você tem que aos
poucos mudar isso. Você tem que corromper a nossa história, corromper o que
pensamos sobre nós mesmos e sobre o nosso governo.
Então você enfraquece o apoio ao nosso governo aos poucos. E
a mídia está constantemente colocando ideias na cabeça das pessoas. Eles estão
controlando o que você pensa, o que você sabe, e como eles estão entrando na
sua cabeça, você ainda vota livremente, mas não está realmente votando
livremente, porque antes de você votar, são eles distorcendo a história,
distorcendo o conhecimento, distorcendo a informação, educação e comunicação,
onde eles colocam ideias na sua cabeça.
Então você vai votar livremente de acordo com informações que
o inimigo colocou na sua cabeça por meio desse processo. É um processo.
Eventualmente, você vai votar no inimigo. Você vai votar em coisas destrutivas
para a nossa ordem existente.
Agora você tem o movimento contra a polícia. Você tem o
movimento contra as nossas forças armadas. Você tem o movimento contra a nossa
religião. Você tem o movimento contra pessoas brancas. Você tem um movimento
contra a heterossexualidade. Isso está acontecendo.
Então os comunistas podem disputar e vencer eleições. John
Brennan era um comunista e chefiou a CIA. James Comey admitiu que era comunista
na faculdade. Ele chefiou o FBI. Eles conspiraram com o inimigo para destruir o
MAGA e para destruir a América.
Diana West escreveu um livro. Todos que amam a América
deveriam ler este livro. Assistam às entrevistas de Diana West sobre seu livro The
Red Thread. Todos os envolvidos no escândalo da “colusão russa” tinham
conexões comunistas.
Então os comunistas estão usando as estratégias de Antonio
Gramsci: mudar o que as pessoas pensam, o que elas sabem. Quero dizer, os
comunistas promovem Gramsci por escrito. Os soviéticos promovem Antonio Gramsci
como um caminho alternativo ao marxismo no Ocidente. O Partido Comunista
Americano promove Gramsci.
O fórum de Berkeley, o Partido Comunista, grupos de fachada
comunistas dão palestras e conferências sobre Antonio Gramsci. Aqui está o que
os comunistas escrevem sobre Gramsci. Agora nós somos chamados de sociedade
burguesa. Nós somos o alvo, a América. Nós somos a sociedade burguesa.
Então é isso que os comunistas escrevem. Lembre-se de que
eles treinam pessoas nisso. Eles têm cursos inteiros, organizações inteiras e
fundações que estão promovendo Gramsci.
“A erosão ideológica da ordem burguesa em todos os níveis —
econômico, político, cultural, social — precederia o início de ataques frontais
diretos ao Estado. Esse processo ocorreria por meio do desenvolvimento contínuo
e orgânico das classes subalternas, transformadas em classes oprimidas, que não
progridem de forma harmoniosa, mas avançariam e sofreriam retrocessos, se
reuniriam e se separariam, movendo-se em direção a uma variedade de formações
em resposta a influências e eventos específicos. A primeira prioridade de
Gramsci era a transformação multidimensional da sociedade civil.”
Então continua. Tudo é um processo. Então quando eles vencem
abaixo da superfície, quando vencem a batalha na América, essa vitória na
batalha então corresponde a vencer eleições.
Então Golitsyn disse que os comunistas vão simular um
colapso. Isso vai fortalecer as forças comunistas nos países capitalistas. E
então o trabalho comunista aqui vai ganhar mais controle e influenciar o que as
pessoas pensam, o que leem, o que sabem. Eles vão influenciar através das
escolas, da mídia, Hollywood, entretenimento, através de toda a cultura. Moldar
como você pensa, como você vota, o que você acha que sabe.
E então você vai votar — processo parlamentar, aqui chamamos
de processo eleitoral governamental. Os comunistas vão vencer. Uma vez que os
comunistas vencem eleições, eles vão aos poucos consolidar seu controle, aos
poucos, e então você tem uma ditadura.
Agora, antes dos comunistas — ou simultaneamente enquanto os
comunistas trabalhavam nisso — o Partido Comunista Americano estava promovendo
algo chamado socialismo da Carta de Direitos, ou seja, um sistema econômico
socialista, mas ainda temos a Carta de Direitos, ainda temos o sistema de
governo. Portanto, há menos medo do socialismo porque você não o está ligando à
ditadura.
O Partido Comunista chamava isso de Socialismo da Carta de
Direitos. E então eles trabalham com os Socialistas Democráticos da América, o
que não soa assustador. Afinal, socialista democrático. Bem, os comunistas
dizem que a democracia é governada pelo povo, e o povo é liderado pelo seu
partido comunista. Então o povo é liderado pelo seu partido comunista. Os
negros são liderados pelos comunistas. Os gays são liderados pelos comunistas.
As mulheres são lideradas pelos comunistas. Os sindicatos são liderados pelos
comunistas. Cada grupo é alvo dessa forma. Cada grupo, você junta tudo.
O partido de Lenin de novo tipo, penetrando tudo,
influenciando tudo, seguindo a estratégia de Gramsci de um processo lento,
reeducando a população antes da revolução.
Gorbachev tirou a imagem do inimigo. Então os anticomunistas
basicamente foram dormir. Eles desapareceram. Agora estão praticamente
extintos. Você pode ver como cada parte disso, como tudo funciona junto.
Coincide. Se interconecta. Se sobrepõe. Você tem a máfia da KGB, a máfia russa
trabalhando com os cartéis mexicanos de drogas, e eles estão trabalhando com o
Hezbollah. São três partes separadas do movimento comunista sendo reunidas.
Você tem os ambientalistas agora com os islamistas
trabalhando com os homolinonistas. Você tem o caso por uma Palestina livre.
Você tem Greta Thunberg, a ambientalista, por uma Palestina livre. Então você
vê como todas as diferentes partes do movimento comunista, quando você junta
tudo, isso é o Partido Democrata de hoje.
Então o Partido Democrata, de acordo com Gus Hall, chefe do
Partido Comunista Americano — Gus Hall disse que a melhor forma de ajudar a
causa do comunismo é através da ala liberal do Partido Democrata. Então espero
ter explicado isso.
A estratégia de Gramsci também nas publicações soviéticas:
eles escrevem que a Tchecoslováquia de 1948 é um modelo para o Ocidente.
Tchecoslováquia 1948 — como muitos países da Europa Oriental
após a guerra — os comunistas eram muito fortes. Havia partidos comunistas em
todos os países naquela época e ainda hoje. Então os partidos comunistas nesses
países já estavam lá. Quando Hitler tomou o poder e depois invadiu a União
Soviética, esses partidos comunistas se voltaram contra Hitler.
Então o governo dos EUA, antes da CIA, era o OSS. O OSS foi até
esses partidos comunistas em todos os países e os contratou, treinou e armou
para lutar contra os nazistas. Então, uma vez que os nazistas invadiram a União
Soviética, esses partidos comunistas iam lutar contra os nazistas. Então nosso
governo ajudou esses partidos comunistas na Europa a lutar contra os nazistas.
Esses partidos comunistas, quando a guerra terminou, estavam
agora em posição de tomar o poder. Então na Tchecoslováquia eles formaram um
governo de coalizão. Havia não comunistas e comunistas no governo
tchecoslovaco. Os comunistas assumiram o controle das partes de aplicação do
governo e usaram esse poder para agir contra e expulsar os não comunistas do
governo. Então isso se tornou uma transição pacífica para o comunismo.
Então os comunistas escreveram sobre a transição pacífica
para o socialismo por meios parlamentares. Então, depois da guerra, isso
aconteceu no mundo inteiro. É brilhante. É absolutamente brilhante.
Então, na América, os comunistas dizem que quando estiverem
no comando, nós ainda vamos ter eleições livres. Nós ainda vamos ter a mídia.
Nós ainda vamos ter sistema judiciário, separação de poderes, mas eles terão
conteúdo de classe. Então o que significa conteúdo de classe? Isso significa a
classe trabalhadora versus a classe capitalista. Então a classe trabalhadora é
representada pelos comunistas.
Então, quando os comunistas estiverem no comando, você ainda
vai ter os tribunais, mas o juiz será comunista, o júri será comunista, a mídia
será comunista, o seu advogado será comunista. Então isso vai se tornar
ferramentas contra a burguesia.
Então o que aconteceu na América com os comunistas? A OSHA
foi atrás das empresas. O FBI e o IRS foram atrás do Tea Party. O FBI foi atrás
da religião cristã aqui. Você teve a OSHA indo atrás de empresas. O IRS indo
atrás de pessoas por impostos. Você teve o Departamento do Interior, o
Departamento de Gestão de Terras indo atrás de fazendeiros e pecuaristas. É
assim que os comunistas penetram e depois usam sua posição de poder para
exercer força contra a oposição.
Isso é o que eles disseram que é o modelo para o Ocidente.
Eles fizeram isso na Tchecoslováquia em 1948. Então você tem as estratégias de
Antonio Gramsci lentamente virando as pessoas sem que elas saibam, pouco a
pouco, contra sua história, contra sua cultura, contra tudo no seu país. E
então quando elas votam, vão votar em socialistas sem perceber.
Gorbachev tirou a imagem do inimigo. Então não havia ameaça,
nenhum medo do comunismo. Os comunistas estavam promovendo o Socialismo da
Carta de Direitos, significando socialismo sem ditadura. Socialista democrático
soa menos ameaçador.
Gorbachev tirou a imagem da ameaça comunista. Eles
substituíram isso por socialismo democrático. Isso está funcionando com
estratégias de Gramsci. Isso está funcionando com Golitsyn exposto. E isso está
funcionando na Tchecoslováquia em 1948. Portanto, nós entramos nessa enorme
confusão agora.
Mas enquanto isso, os países comunistas ao redor do mundo
agora estão fortemente se armando. Então eles estão se preparando para conflito
aberto, o qual eles estavam evitando por muito tempo.
Agora deixe-me ir para a questão do terrorismo. Eu tenho um
livro aqui do Partido Comunista Americano: Terrorismo: Ele é revolucionário?
A forma como eles descrevem aqui é que se um indivíduo
marxista ou comunista cometesse um ato de terror, isso não é bom, porque você
faz um ato de terror individual quando a população não está pronta. Você vai
desacreditar o movimento. Os comunistas vão perder pessoas que eles estão
trabalhando para conquistar o controle. Os comunistas trabalham para obter
controle de massas de pessoas. Então se um marxista ou comunista individual faz
um ato de terror, isso prejudica a reputação do comunismo, e pessoas que
estavam sendo puxadas para o movimento comunista podem se afastar do comunismo.
Elas não estão prontas para isso.
Então os comunistas dizem que não são contra o terror. O
terror só é útil quando você está pronto para invadir os portões. Quando você
está pronto para a invasão — em outras palavras, quando chega o momento agora
de revolução armada aberta — então o terror é aceitável.
Agora deixe-me ler aqui como os comunistas descrevem isso. Eu
tento simplificar.
"O terror só pode servir como um método de luta em um
período de assalto decisivo."
Em outras palavras, antes que a população esteja organizada e
incitada contra o governo. E os comunistas escrevem que a América, não importa
o quão corrupta ela possa ser — racismo e homofobia e tudo isso, antissemitismo
— nós ainda temos eleições. Se elas são realmente justas ou não, ainda são uma
coisa simbólica na América. Nós temos eleições livres e justas, então a
população não estará pronta para a revolução.
É por isso que eles seguem o caminho longo: entrar nas
escolas, faculdades, universidades, corromper nossas crianças, corromper nossa
cultura, ensinar a odiar a América. Esse é um processo longo. Eles escrevem
sobre isso como um processo estatal. E agora eles estão na fase em que estão
colocando crianças nas ruas. Eles estão incentivando pessoas a fazer violência
contra a polícia, contra a ICE. Isso é rebelião aberta e tem conexões
comunistas inimigas estrangeiras.
Então Lenin escreveu — Lenin escreveu nas Obras Completas de
Lenin — você deve confiscar o grão e esmagar os kulaks com o mais implacável
terror. Então ele estava falando das partes da Rússia, da União Soviética, onde
os fazendeiros não queriam entregar a terra e coletivizar. Então Lenin escreveu
— isso está nas Obras Completas de Lenin, impressas na União Soviética —
"você deve confiscar o grão e esmagar os kulaks com o mais implacável
terror." Isso é o que Stalin executou na Ucrânia.
E o New York Times encobriu isso. O New York Times tinha um
acordo secreto com Stalin e encobriu, e o New York Times recebeu um Prêmio
Pulitzer por isso. Isso é chamado de Gordon Dispatch ou Clyforth Memoranda,
descrito por Walter Duranty, que era correspondente do New York Times na Rússia
durante a fome ucraniana.
O correspondente do New York Times Walter Duranty foi
entrevistado pelo embaixador americano em Moscou. De acordo com o relatório
escrito pelo embaixador americano, Walter Duranty lhe disse que, em um acordo
entre o New York Times e as autoridades soviéticas, todos os relatórios vindos
da União Soviética são a opinião das autoridades soviéticas e não a minha
própria.
Então Walter Duranty recebeu um Prêmio Pulitzer, mas ele diz
que aqueles relatórios eram das autoridades soviéticas e não dele. Então o New
York Times tinha um acordo secreto com Stalin e então relatou que não havia
fome, apenas uma pequena escassez de alimentos, ninguém estava morrendo.
Então o New York Times e Walter Duranty receberam um Prêmio
Pulitzer basicamente por encobrir o genocídio soviético na Ucrânia.
E então, décadas depois, o mesmo New York Times, o mesmo New
York Times traidor que ajudou Castro, que ajudou Mao, que encobriu o genocídio
soviético na Ucrânia, esse mesmo New York Times recebeu um segundo Prêmio
Pulitzer por reportar falsamente sobre a Rússia, sobre a alegação de conluio
russo.
Então o New York Times recebeu dois Prêmios Pulitzer
indevidos relacionados à Rússia: um encobrindo o genocídio ucraniano de 1932 a
33, e o outro encobrindo o caso do conluio russo ou ajudando a perpetuar o caso
do conluio russo.
Agora, se as pessoas de Trump soubessem disso, Trump tem um
processo contra o New York Times. Eu não sei se isso ainda está pendente, se
foi encerrado ou arquivado, eu não sei, mas Trump tinha um processo contra o
New York Times pela forma como eles relataram o caso do conluio russo.
Agora, se Trump soubesse do genocídio ucraniano e do acordo
secreto que o New York Times tinha com Stalin, Trump poderia trazer isso em uma
coletiva de imprensa. O público americano precisa saber que o New York Times
precisa ser desacreditado.
O New York Times foi muito instrumental em colocar Castro no
poder, em colocar Mao no poder. Eles se referiam a Mao como um reformador
agrário. Alguém chamaria Hitler de reformador? Ele assassinou 6 milhões de
judeus, reuniu 6 milhões de judeus e os matou.
Hitler não era um reformador, mas o New York Times encobriu
parte do genocídio nazista. O New York Times, a velha senhora cinzenta, é um O
New York Times, o “jornal de referência”, o jornal de referência é horrível. O
New York Times vem trabalhando com os soviéticos há 80 anos. Isso é a mídia
americana.
O New York Times e o Washington Post têm uma forte relação de
trabalho com os soviéticos. Os soviéticos hoje, nos últimos 60 anos ou mais,
vêm trabalhando através de um grupo de fachada da KGB isento de impostos em
Washington, o Institute for Policy Studies.
Deixe-me voltar à questão do terror aqui. Então, ok, agora
você tem que entender isso. Às vezes, quando os comunistas escrevem, é como uma
situação de piscadela. Você tem que entender como os comunistas escrevem. Às
vezes eles meio que ocultam o que estão dizendo, então você pode interpretar de
diferentes formas, mas quando um comunista lê a literatura comunista, ele sabe
qual é a mensagem.
Então aqui está o comunista americano escrevendo novamente
sobre o terror. Para chegar a uma resposta correta, bem, deixe-me chegar à
questão aqui.
“Nós podemos ver, portanto, quão cuidadoso Lenin foi em não
fechar a porta para todos os tempos a qualquer forma de luta.”
Ok. Então Lenin não estava limitando qualquer forma de luta.
Ele só se preocupava com ter um ataque ou terror quando o momento não é o
certo, quando você perde alguns dos seus apoiadores ou a esperança de futuros
apoiadores. Então Lenin diz que você tem que olhar as coisas com muito cuidado.
Então diz aqui:
“Para chegar a uma resposta correta a esta questão é
necessário descartar, desde o início, qualquer consideração moral abstrata.
Quando vemos o que nossa classe dominante está fazendo no Vietnã e o oceano de
sangue que flui de lá, quando pensamos na opressão, miséria e sofrimento
seculares impostos às minorias raciais em nosso país, quando lembramos o papel
opressor do imperialismo dos Estados Unidos na América Latina, África, Ásia e
no resto do mundo, certamente qualquer meio que apresse o fim deste sistema
condenável seria humano e moral, pois nenhuma quantidade de violência
necessária para encerrá-lo poderia se comparar em magnitude àquela empregada
para mantê-lo vivo.”
Então eles condenam fortemente os Estados Unidos. E eles
escrevem aqui: qualquer coisa e tudo que acelere o colapso da América é moral e
justo.
Agora pense nisso. Eles acham moral e justo que nossas
crianças tenham seus genitais cortados porque isso acelera o nosso colapso.
Eles acham moral e justo enviar heroína, narcóticos, fentanil, alucinógenos e
depois promovê-los ativamente através da nossa cultura. Isso é moral e justo.
Eles acham que colocar mulheres e crianças como escravas
sexuais ao abrir as fronteiras, trazendo terroristas, pedófilos, traficantes de
seres humanos, traficantes sexuais, cartéis de drogas comunistas, qualquer coisa
que derrube esse sistema é moral e justo.
Eu acabei de ler isso para você. Eles falam dos horrores, do
sangue que causamos na África, Ásia, América Latina. E então diz: “Certamente
qualquer medida, qualquer medida que apresse o fim deste sistema condenável
seria humana e moral, pois nenhuma quantidade de violência necessária para
encerrá-lo poderia se comparar em magnitude àquela empregada para mantê-lo
vivo.”
Então quando você vê—talvez eu não queira dizer seus
filhos—mas quando você vê crianças, filhos de outras pessoas, entrando na
prostituição, sendo colocados em tráfico sexual, escravidão sexual, entrando em
drogas, sendo destruídos, bairros, comunidades sendo destruídos pelas drogas,
os comunistas estão por trás disso porque eles precisam derrubar esse sistema
injusto, racista, opressor e antissemita. Isso é o que eles escrevem.
Agora você vê: os cartéis de drogas mexicanos, a máfia da KGB
e o Hezbollah. São três operações soviéticas diferentes se unindo, todas juntas
para nos derrubar. Você tem os leninistas homos, os leninistas ambientalistas,
os leninistas ambientalistas trabalhando juntos.
Então todos esses elementos díspares — alguns parecem
contraditórios — esses diferentes grupos, cada tijolo é um tijolo separado, mas
quando você coloca todos juntos você constrói o muro. Então cada grupo, cada
seção, cada religião, cada nacionalidade, cada grupo étnico dentro do país,
cada grupo separado, é como se cada um fosse um tijolo separado. Então eles são
separados, ou como contas em um colar. Quando você puxa todos juntos, você tem
o fio passando por eles. Isso é um colar que conecta todas essas coisas
diferentes. Você constrói o muro com os tijolos.
É isso que os comunistas construíram. Eles construíram um
movimento massivo onde agora lançam candidatos e vencem eleições. Nós temos
esse prefeito lixo, apoiador de terroristas comunistas, em Nova York. 18
pessoas morreram congeladas nas ruas de Nova York porque ele não quer tirar
pessoas da rua.
Se um cara está na beira de uma ponte ou na beira de um
telhado e está ameaçando ou parece que vai pular, você não pergunta ao cara se
ele quer ajuda. Acho que você pergunta. Você tenta convencê-lo a não fazer
isso. Você tenta dissuadi-lo.
Mas se ele diz: “Não, estou bem”, você não o deixa na beira
da ponte ou na beira do telhado. Você o segura. Você coloca uma rede, para que
se ele pular ou cair, você o salve. Você não deixa ele pular.
Então, se você fala com alguém que está insano: “Está frio
aqui fora, você quer entrar?” E a pessoa insana diz: “Não”, você não deixa ela
congelar. Deixar uma pessoa congelar na rua como esse prefeito quer e fez e faz
— você deixa pessoas na rua para congelar. Isso é como deixar um cara na beira
de uma ponte ou na beira de um telhado. Ele está lá porque vai pular. A pessoa
que vai ficar na rua vai morrer. Às vezes você tem que impedir à força as
pessoas de se machucarem.
Então, se uma pessoa vai ficar na rua e morrer congelada —
agora por que o prefeito quer que ela morra congelada? Bem, isso faz Nova York
parecer mal, faz ele parecer mal. Mas talvez por um objetivo maior, isso faz
Nova York parecer mal, faz a América parecer mal: pessoas congelando na rua,
pessoas morrendo na rua. Parece horrível, mas também constrói o movimento por
moradia, por habitação pública, moradia governamental.
Agora sabemos que moradia governamental, aqueles edifícios
que o governo constrói e controla, estão em estado de deterioração, têm alto
crime, precisam de bilhões de dólares para reparos. Qualquer coisa controlada
pelo governo não funciona. Qualquer coisa controlada pelo governo não funciona.
E estamos indo nessa direção.
Então os comunistas aqui apoiam o terrorismo. Deixe-me ver o
que mais eu tenho aqui. Todo esse material é sobre terrorismo, mas eu procuro o
que eu chamo de “pérolas”, algo que realmente vai direto ao ponto e é uma
pérola.
Ok, aqui descrevendo o comunismo em primeiro lugar:
O marxismo difere de todas as formas primitivas de socialismo
por não vincular o movimento a nenhuma forma particular de luta. Ele reconhece
as mais variadas formas de luta e não as inventa, mas apenas as generaliza,
organiza e dá expressão consciente a essas formas de luta das classes
revolucionárias que surgem por si mesmas no curso do movimento, absolutamente
hostil a qualquer forma de formulações abstratas.
O marxismo exige uma atitude atenta à luta de massas em
andamento, que à medida que o movimento se desenvolve, à medida que a
consciência de classe das massas cresce, à medida que as crises econômicas e
políticas se tornam agudas, continuamente dá origem a novos e mais variados
métodos de defesa e ataque.
O marxismo, portanto, não rejeita positivamente nenhuma forma
de luta. Em nenhuma circunstância o marxismo se limita à forma de luta possível
existente em qualquer momento específico apenas. Ele reconhece, como de fato o
faz, que novas formas de luta desconhecidas pelos participantes do período dado
inevitavelmente surgem à medida que a situação social dada muda.
Então basicamente os comunistas estão reiterando aqui que, se
você fizer um ato de terrorismo pouco antes de o público estar pronto para uma
grande convulsão…
REFERÊNCIAS
GOLITSYN, Anatoliy. New lies for old: the Communist strategy
of deception and disinformation. New York: Dodd, Mead, 1984. (Existe também The
Perestroika Deception: memoranda to the Central Intelligence Agency. London:
Edward Harle, 1995).
LOUDON, Trevor. Security Risk Senators: 15 subversive
lawmakers exposed. [S.l.: s.n.], [s.d.]. v. 1. (Citado com dedicatória do autor
a Jimmy from Brooklyn).
STALIN, Joseph. As tarefas da juventude. (Edição em português
existente; corresponde a discursos ou textos como “As tarefas das uniões da
juventude”).
TIETZ, Kendall. Kids in the Crosshairs. New York Post, 6 fev.
2026. (Post Opinion).
WEST, Diana. The Red Thread: a search for ideological drivers
inside the anti-Trump conspiracy. [S.l.]: Center for Security Policy Press,
2019.
***
Outros documentos e publicações citados (sem títulos
completos ou edições exatas confirmadas no texto, portanto não formatados como
referências completas):
- Boletim
Informativo do 27º Congresso do Partido Comunista da União Soviética
(1986, Gorbachev) — discurso sobre relações com a China e fim da divisão
sino-soviética.
- Publicação
comunista soviética de 1939 (sobre parceria soviético-alemã e invasão da
Polônia).
- Journal
of the American Communist Party (1996) — material de Gus Hall sobre
Contract with America e panfleto “The New Danger: Reagan’s Alliance with
Ultraright and Fascist Forces” (1984).
- How
to Penetrate the Negro Organizations (Party Organizer, CPUSA, cerca de
1935). https://www.marxists.org/history//usa//pubs/party-organizer/contents/Party%20Organizer%20Contents,%201935.pdf
- Terrorismo:
Ele é revolucionário? (livro ou panfleto do Partido Comunista Americano).
- Obras
Completas de Lenin (trechos sobre terror contra kulaks).
- Referências
gerais a Antonio Gramsci (sem título específico de obra citado no
discurso).
Nenhum comentário:
Postar um comentário